卷040

张昪等人弹劾刘沆

嘉祐元年九月癸卯日，侍御史范师道被任命为知常州；殿中侍御史赵抃被任命为知睦州。先前，宰相刘沆不以正道进升，非常憎恨言事官，于是说：“自从庆历以后台谏官用事，朝廷命令发出，事情无论是否妥当，都要议论到胜利才罢休，又专门致力于揭发别人隐秘难辨的私事，来中伤士大夫，执政害怕他们的话，提拔他们特别快。”于是推行御史升迁的条例，满三年的，给予知州职务，而赵抃等人又曾经请求回避范镇，各自请求补外任，刘沆急忙引用条例让他们出外，范师道和赵抃大概曾经攻击刘沆的短处，中丞张昪等人说：挟私怨让御史出外，请求留下赵抃和范师道，没有答复。十二月壬子日，兵部侍郎、平章事刘沆，被罢为工部尚书、观文殿大学士、知应天府。范师道、赵抃既已出外，御史中丞张昪说：“天子耳目的官员，进退用舍，必须由陛下决定，怎么能因为宰相发怒就斥退他们？希望明确曲直，以正名分。”又请求与他的属下一同出外，吴中复指责刘沆办理温成丧事，天下称他为刘弯，世俗称卖棺材的人为弯，那么刘沆平素的品行可知。刘沆也极力诋毁台官结党，先前狄青因御史进言被罢去枢密使，刘沆于是上奏：“御史除去陛下的将相，削去陛下的爪牙，恐怕将有不可预测的阴谋。”而张昪等人更加论辩不止，共上奏十七章，刘沆知道不能取胜，于是自己请求以本官兼一学士守南京，所以有这道任命。不久下诏刘沆遇大朝会，缀在中书班，出入视其仪物。

唐介等人弹劾陈旭等人

嘉祐六年四月庚辰日，枢密副使、右谏议大夫陈旭，被任命为资政殿学士、知定州；三司使、给事中包拯，被任命为枢密副使；礼部郎中、天章阁待制、知谏院唐介，被任命为知洪州；右司谏赵抃，被任命为知虔州；兵部员外郎、兼侍御史知杂事范师道，以本官知福州；殿中侍御史吕诲，被任命为知江州。陈旭起初被任命为枢密副使，有人说陈旭暗中勾结宦官史志聪、王世宁等人，所以有这道任命，唐介等人于是交章论列，并且说：“陈旭不久前为谏官，因张彦方的事，阿附贵戚，已不被清议所赞许。等到知开封府，曾经低价买富民的马，接纳表弟甄昂在府舍，恣行请托。”皇上把他们的奏章给陈旭看，陈旭上奏：“臣先前任言职，弹劾斥责内臣，那些桀黠用事的如杨怀敏、何诚用、武继隆、刘恢等人，大多因此被贬逐。现在言者却以此污蔑臣，史志聪，臣不认识，王世宁的弟弟娶了臣妻舅的孤女，很久没有往来，如果曾经推荐臣，陛下一定记得他的话，请求交付官吏辨劾。”于是居家请求罢免，皇上用手诏召他出来，唐介等人又闭门待罪，不久又出来，像这样多次，皇上回头对辅臣说：“凡是任命二府官员，朕岂能容许内臣参与议论呢？”而唐介等人进言不止，所以两人都被罢免。

梁坚等人弹劾滕宗谅

庆历三年九月丁亥日，调任知庆州滕宗谅，权知凤翔府。当时郑戬揭发滕宗谅先前在泾州枉费公用钱十六万缗，而监察御史梁坚也弹劾上奏，下诏太常博士燕度前往邠州审理这件事，滕宗谅因此被调任。郑戬先前与知渭州张亢意见不合，调张亢为并代州副都部署，郑戬不久揭发张亢在渭州过度使用公使钱，监察御史梁坚也弹劾张亢拿出库银给牙吏前往成都买卖，将利润据为己有。戊子日，命宣抚副使田况权知庆州。

范仲淹说：“臣昨天当面奏陈滕宗谅的事，当天威震怒之际，臣的话不能尽说，又章得象等人不知道那里事理的虚实，都不敢向前，只有臣知道从头仔细，又只独自陈述，显然涉及党庇滕宗谅，虽然已经进行审理，必能辨明虚实，但有未表达的情况，须要上烦圣听，现在具画一如后：一、梁坚原奏滕宗谅在泾州低价买人户牛驴犒设军士，臣私下看到去年葛怀敏败后，向西州军，官员惊忧，无计可出，泾州无兵，贼已到渭州，只有一百二十里，滕宗谅起遣人户强壮数千人，入城防守，当时又冰寒苦，军情愁惨，得到滕宗谅管设环庆路节次策应军马，四头项一万五千余人，酒食柴薪都充足，众心大喜，虽未有大功，显然是急难可用的人，所以举荐知庆州，仓促收买牛驴犒军，纵有亏价，情也可恕。一、梁坚奏滕宗谅在邠州声乐数日，乐人弟子得到银楪子三二十片的，臣与韩琦到邠州筵会一日，当时众官射弓，各自将射中的楪子，散给过弓箭军人和妓乐，并非滕宗谅散给，而归罪滕宗谅；又说‘士卒怨嗟’，何况边塞上筵会是常事，当直军人更番祗候，又怎么知道那天便有怨嗟？一、梁坚奏称到任后使用过钱十六万贯，其中数万贯不明，现在中使体量，却说只是使用过三千贯，入公用已有十五万贯，是加诬钱数物料，是诸军请受，在十六万贯内，岂可诸军请受也当作滕宗谅使用过？臣在庆州时，也借随军库钱，回易得利息二万余贯，充随军公用支使外，却纳足官本，现在滕宗谅所用钱数物料，必定也是借官本回易所得，将充公用。一、环庆一路四州，共二十六寨，将佐数十人，兵马五万，自从滕宗谅勾当，已及八九个月，并无旷阙，边将军民也无词讼，处置番部军马公事，又无不了，若是不才的人，岂能担当这一路？一、边塞上主帅，若不依仗朝廷威势，何以弹压将佐军民，使人出死力，抵御强敌，滕宗谅是都部署经略使，一旦像小吏一样被驱逐，后来的主帅，岂敢便宜行事？一、防秋之时，主帅未有明显过失而夺去他的事任，将要下狱，若遇贼兵侵犯边境，不知令何人仓促处置，此路现在差王元权领，何况王元在河东沮丧怯懦，已经曾经责降，现在且在边塞上备员，岂可便当一路委寄，恐怕更误事。一、滕宗谅旧日疏散，又好荣进，所以招人谤议，容易取信，一台谏官风闻不实，朝廷即便施行，臣目击非虚，而未蒙朝廷听纳，臣若是狂妄的人，不应当用在两府，既有目睹的事，岂可危人自安，误陛下赏罚；兼西北未宁，现在搜求稍可边塞上任用的人，即加奖擢，岂宜随即破坏，使边臣忧惕，不敢作事，虽然国家威令不可不行，须等候见到实情，方可黜辱，臣想乞求朝廷指挥，滕宗谅只在任勾当，委范宗杰在邠州一面审理干连人，并将已取到庆州钱帛文帐磨勘。如果滕宗谅明显有欺隐入己及乖违大过，即勾滕宗谅审理；如无乖违大过，又无欺隐入己，即差人取问分析缘由，入急递闻奏，别取进止。所有张亢也奉圣旨，令便审理，臣体量得张亢不能重谨，为事率易，先前在渭州，也无大段过犯，乞求委范宗杰一就审理干连人，依审理滕宗谅事行遣闻奏，仍乞求以臣此奏宣示台谏官，等候审理得滕宗谅、张亢却有大段乖违过犯及欺隐入己，仰台谏官便更弹劾，臣甘与二人同行贬黜。臣所以极力进言，是陛下委寄边臣，使一向外御而无内忧之祸，则边塞上诸路，人人用心，不至解体，有误大事。”

十月，谏官欧阳修说：“臣昨天风闻张子奭未有归期，贼昊又另派人来，恐怕张子奭被贼拘留，西人的来意未测，边境的事，不可不忧，正是要借将帅效力的秋天。近来传闻燕度审理滕宗谅的事，枝蔓勾追，直使尽邠州诸县枷杻，所行拷掠，都是无罪的人，囚系满狱，边塞上军民将吏见他这样张皇，人人嗟怨，自狄青、种世衡等人，都解体，不肯用心，朝廷本为台官上言滕宗谅用钱过多，未明虚实，于是差燕度审理，不料如此作事，动摇人心，若不早止绝，则恐怕元昊因此边塞上动摇，将臣忧恐解体之际，突出兵马，谁肯为朝廷用命向前？臣忝为陛下耳目的官员，外事常合采访，三五日来，都下喧传边将不安的事，也听说田况在庆州目见滕宗谅别无大段罪过，并燕度生事张皇，累次具奏状，并不蒙朝廷报答，又遍作书告在朝大臣，意欲传达于圣听，大臣各避嫌疑，必不敢进呈，何况书？臣伏担心陛下只知道滕宗谅用钱的过失，不知道边将惊嗟骚动的事，只如臣初闻滕宗谅事发生时，独有论奏，乞求早审理行遣，臣若坚持前奏，一向遂非，则只愿审理得滕宗谅罪深，才表臣前来所言的是，然而臣终不敢如此用心，宁可因前来不合妄言，得罪于身，不可今日遂非，致误事于国。臣私下思朝廷对于滕宗谅，必无爱憎，但听说他有罪，则不可不问，如果果然无大过，则必不须要求瑕疵，只恐审理官希望朝廷意旨，过当张皇，骚动边鄙。其滕宗谅，伏望速令结绝，仍乞求特降诏旨，告谕边臣以不枝蔓勾追之意，兼令今后用钱只要不入己外，任从便宜，不须畏避，庶使安心放意，用命立功。其田况屡次奏状并与大臣等书，伏望圣慈尽取详览……”欧阳修又说：“臣风闻边臣张亢，近来为使过公使钱，现在陕西置院根勘，其审理所取干连人甚众，也听说狄青曾随张亢入界，现已勾追照对。臣伏见国家兵兴以来，五六年所得边将，只有狄青、种世衡二人而已，其忠勇材武，不可与张亢、滕宗谅一例对待，臣料狄青本是武人，不知法律，纵有使过公用钱，必非故意偷谩，不过失于检点，致误侵使而已，方今议和的使者正在贼中，如果一言不合，则忿兵为患，必至侵边，谨备边防，正借勇将，何况如狄青的人，无三两人可惜，因些小公用钱，在此用人之际，自将狄青等人为贼拘囚，使贼听说，以为得计，伏望特降指挥，原审理官只将张亢一宗事节，依公根勘，不得枝蔓勾追，其狄青纵有干连，仍乞求特与免勘。臣于边臣本无干涉，岂有爱憎，但担心审理官只希朝廷意旨，不顾边塞上事机，将国家难得的人与常人一例推鞫，一旦乏人误事，则悔不可追，伏乞朝廷特赐宽贷，边臣知道无功的将，犯法必行，要借的人，以能赎过，则人人自励，将见成功。”

四年正月辛未日，降刑部员外郎、天章阁待制、权知凤翔府滕宗谅，为祠部员外郎、知虢州，职如故；引进使、并代副部署张亢，为四方馆使、本路钤辖。滕宗谅及张亢都置狱邠州，狱未具而有这道任命，听从参知政事范仲淹的话。先前范仲淹极力辩解滕宗谅、张亢等人非有大过，乞求免下狱，到这时又说：“……现在燕度审理到滕宗谅庆门一界所用钱数分明，并无侵欺，其毁掉泾州前任公用历，审理到干连人只说有送官员等钱物，也不显入己，又是原弹奏状外事件。所有张亢借公用钱买物事，未发前已还纳讫，又因移任借却公用银，却留钱物准还，都无欺隐之情，其余罪状多未摭实。其干连人党，盛寒之月，久在禁系，都是非辜。”又说：“臣想乞求圣慈，根据燕度奏到事节，特降朝旨，差使臣二人赍去，取问滕宗谅、张亢，如果实是自己犯，便仰承认，当议量情亲断，如别有缘由，具分析闻奏，候到见得别无枉抑，便可取旨断遣，如有异同，即乞朝廷别选官审理，免致冤滞。其干连人，且乞指挥放出知在。臣则已有不合保此二人罪状，乞圣慈先次贬黜，免令臣包羞于朝，受人指笑，倘若圣慈念臣不避艰辛，尚留驱使，即在河东、河北、陕西，乞补一郡，臣得经画边事，一一奏论，或补三辅近州，臣得为朝廷建置府兵，作诸郡之式，以辅安京师。臣的请求，出于至诚，愿陛下不夺不疑……”

二月辛丑日，御史中丞王拱辰说：“赏罚，是朝廷用来号令天下的，若此柄一失，则善恶不足以惩劝。现在滕宗谅在边盗用公使钱，不等待具狱，只削一官，都说所坐太轻，未合至公。张亢本是武臣，不知朝廷大意，不想以督过之，臣不再说。滕宗谅则不然，事既发，乃将所支文历，全部焚烧，原心揣情，慢忽朝廷，非张亢之比，臣所以不避而固争的，诚恐来者相效，而陛下的法度遂废了！臣明日更不敢入朝，乞赐责降一小郡，以戒妄言。”监察御史里行李京又说：“滕宗谅在庆州所为不法，而朝廷只降一官，移知虢州。近闻兴元府西县又奏滕宗谅差兵士一百八十七人，以驴车四十辆载茶三百余笼，出引逐处不得收税，滕宗谅职在近侍，而乱法太甚，仍担心昨来推劾状中，犹未及贩茶的事，应夺天章阁待制，以惩贪墨的人。”调任知虢州滕宗谅知岳州，用御史中丞王拱辰的话。己酉日，宣王拱辰赴台。起初梁坚弹劾滕宗谅枉费公用钱十六万缗，及遣中使检视，乃滕宗谅初到泾州日，以故事犒赉诸部属羌，又间以馈遗游士故人，滕宗谅恐连逮者众，于是全部焚烧其籍，以灭姓名，然而滕宗谅所费才三千缗，梁坚并诸军月给言之，所以说十六万贯，参知政事范仲淹极力辩解，恰逢梁坚死，台官执梁坚奏弹劾滕宗谅不已，所以滕宗谅再次被黜，然而终究依赖范仲淹之力不夺职。

七月己卯日，恢复四方馆使、果州团练使张亢为引进使。并代副都部署、兼知代州、兼河东沿边安抚使。

八年七月己亥日，右领军卫大将军、果州团练使、知寿州张亢，为将作监、知和州。陕西转运使说张亢所换库银不是自入，所以稍复迁之。

庞籍梁适说狄青拜枢密事

皇祐五年五月乙巳日，枢密使、户部侍郎高若讷，被罢为尚书左丞、观文殿学士、兼翰林侍读学士、同群牧制置使。枢密副使、宣徽南院使、护国节度使狄青为枢密使狄青既平岭南，皇上想用为枢密使、同平章事，宰臣庞籍说：“昔日太祖时，慕容延钊将兵，一举得荆南、湖南之地，方圆数千里，兵不血刃，不过迁官，加爵邑，赐金帛，不用为枢密使；曹彬平江南，擒李煜，想求使相，太祖不与说：‘现在西有汾晋，北有幽蓟，你为使相，哪肯再为朕死战呢？’赐钱二十万贯而已。祖宗重名器如山岳，轻金帛如粪壤，这是陛下所应当效法的。狄青奉陛下威灵，殄戮凶丑，克称圣心，诚可褒赏，然而比于延钊与曹彬的功劳，不逮远了！若遂用为枢密使、同平章事，则狄青名位极了，寇盗的警不可前知，万一他日狄青更立大功，想何官赏他？且枢密使高若讷无过，若何罢他？不如但与移镇，加检校官，多赐金帛，也足以酬狄青功了。”皇上说：“先前谏官御史说高若讷举胡恢书石经，胡恢狂险无行，又高若讷的前导者殴人致死，什么叫无过？”庞籍说：“现在的庶僚举选人充京官，未迁官的犹不坐，何况高若讷是大臣，举胡恢以本官书石经，未尝有所迁，奈何以此解其枢务呢？高若讷居马上，前导去之里余，不幸殴人致死，高若讷随即执之，以付开封府正其法，高若讷何罪呢？且谏官御史上言的时候，陛下既已赦了他，现在乃追举以为罪，恐怕不可吧？”参知政事梁适说：“王则只据贝州一城，文彦博攻而拔之，还为宰相。侬智高扰广南两路，狄青讨而平之，为枢密使何足为过呢？”庞籍说：“贝州的赏，当时论者已嫌其太厚，然而文彦博为参知政事，若宰相有阙，次补也当为之，何况有功呢？又国朝文人为宰相，出入无常，武臣为枢密使，非有大罪不可罢。且臣不想使狄青为枢密使，非徒为国家惜名器，也想保全狄青的功名罢了。狄青起于行伍，骤擢为枢密副使，中外都以此为国朝未有比，现在狄青立大功，言者方息，若又赏之太过，是复召众言。”庞籍争之累日，乃从，皇上说：“然则更与其诸子官如何？”庞籍说：“昔日卫青有功，四子皆封侯，此固有前世之比，无伤。”皇上既从庞籍的话，后数日，两府奏事，皇上回头对庞籍笑着说：“卿前日商量除狄青官，深合事宜，可为深远了。”

这时，梁适意以高若讷为枢密使，位在自己上，宰相有阙，高若讷当次补，狄青是武臣，虽为枢密使，不妨自己的涂辙，所以在皇上面前争之，既不得，退下很不高兴，于是密为奏，说狄青功大赏薄，无以劝后，又密派人把皇上面前的话告诉狄青，又派人告诉入内押班石全斌，使在禁中自讼其功及说狄青与孙沔褒赏太薄，梁适许为外助。皇上既日日听说，不能无信，于是两府进对，皇上忽然对庞籍说：“平南的功，前者赏之太薄，现在以狄青为枢密使、孙沔为副；石全斌先给观察使俸，更等一年除观察使。高若讷迁一官，加近上学士，置之经筵。召张尧佐，归宣徽院。”声色俱厉，庞籍错愕对答：“容臣等退至中书商议，明日再奏。”皇上说：“勿往中书，只在殿门合内商议，朕坐在这里等待。”庞籍乃与同列商议于殿门合内，具奏都如圣旨，复入对，皇上容色乃和。旧例：枢密使罢，必学士院降制。及罢高若讷，只命舍人草词，后遂为例。

闰七月壬申日，户部侍郎、平章事庞籍，以本官知郓州；给事中、参知政事梁适，为礼部侍郎、平章事、集贤殿大学士。

欧阳修吕景初刘敞论狄青可疑事

嘉祐元年七月，翰林学士欧阳修上疏说：“……枢密使狄青出自行伍，遂掌枢密，起初议者已认为不可，现在三四年间，外虽未见过失，而不幸有得军情之名，且武臣掌国机密而得军情，岂是国家的利。臣先前有封奏，其说甚详，具述狄青未是奇材，但在今世将帅中稍可称而已，虽其心不为恶，而不幸为军士所喜，深恐因此陷狄青以祸而为国家生事，想乞求且罢狄青枢务，任以一州，既以保全狄青，也为国家消未萌的患。因为军中士卒及闾巷人民，以至士大夫间，未有不以此事为言的，只有陛下不知道罢了……”

殿中侍御史吕景初多次到中书白执政，请求出狄青，文彦博以狄青忠谨有素，外言都是小人做的，不足置意，吕景初说：“狄青虽忠，如众心何？因为小人无识，则或以致变，大臣宜为朝廷虑，毋牵闾里恩。”

八月癸亥日，枢密使、护国节度使狄青，罢枢密使，加同平章事，判陈州。狄青在西府四年，京城小民听说狄青骤贵，相与推说，诵咏其材武，狄青每次出入，辄聚观之，至壅路不得行。皇上自正月不豫，狄青益为都人所指目，又狄青家犬生角，数有光怪，知制诰刘敞请求出狄青于外以保全他，未听。刘敞出知扬州，又极言：“现在外说纷纷，虽不足信，要当使无后忧，宁负狄青，无使负国家。”并对宰相说：“先前天下有可大忧的，又有可大疑的。现在上体复平，大忧去了，而大疑的尚存。”具以狄青事告之，宰相应对唯唯。刘敞既至官，拜表，又遍送公卿书说：“汲黯的忠，不难于淮阳，而眷眷于李息。”朝廷都知道为狄青发。及京师大水，狄青避水徙家于相国寺，行坐殿上，都下喧然，执政听说才惧，以熟状出狄青判陈州。自皇祐末，有日食之变，刘敞曾献《救日论》三篇，备言所以防奸御变之术，狄青见而恶之，对所亲说：“刘舍人以此洗涤狄青邪！”刘敞初建言，或以为过，到这时乃服。

二年三月庚子日，陈州说护国节度使、同平章事狄青卒，帝发哀苑中，赠中书令，谥武襄。