卷二百四

史地理

※《山海经》十八卷

晁氏曰：大禹制作，晋代郭璞作传，汉代侍中、奉车都尉刘秀校定。刘秀上表说：“大禹划分九州，而伯益等人分类万物善恶著成此书。都是圣贤的遗事，古文明确显著。”我的祖父曾经在书中考证，有说：“长沙、零陵、雁门，都是郡县名，又自己记载禹、鲧，似乎是后人根据这些名称参杂增补的。”

陈氏曰：汉代侍中、奉车都尉臣刘秀所校的秘书。刘秀就是刘歆。晋代郭璞作注。按《唐志》，二十三卷，《音》二卷。今本由锡山尤袤延之校定。世间传说禹、益所作，这事见于《吴越春秋》，说：“禹东巡，登南岳，得到金简玉字，通晓水的道理，于是巡行四渎，与益共同谋划，所到之处让益疏理记录，名为《山海经》。”这种说法，荒诞不合典常。司马迁说：“说九州山川，《尚书》接近了，至于《禹本纪》、《山海经》所记的怪物，我不敢说它们。”可说是名言。谁说多爱呢！所以尤袤的跋说明它不是禹、伯翳所作，而认为是先秦古书无疑。然而不能说出它是什么人所作。洪庆善补注《楚辞》，引用《山海经》、《淮南子》来解释《天问》，而朱晦翁则说：“古今解说《天问》的人，都根据这两部书，现在以文意考察，怀疑这两部书本来都是缘于解释《天问》而作的。”这可以破除千载的迷惑。古今相传已经很久，姑且用它来冠于地理书的目录。

※《山海图经》十卷

晁氏曰：皇朝舒雅等人撰写。舒雅在江南做官，是韩熙载的门人。后来入朝，多次参预修书的选拔。闽中刊行本或题作“张僧繇画”，是妄说。

※《水经》四十卷

晁氏曰：汉代桑钦撰写。桑钦，成帝时人。本经三卷，后魏郦道元作注。史书称道元好学，遍览奇书，撰写《注水经》流行于世。

陈氏曰：桑钦，《邯郸书目》认为是汉人，晁氏说是成帝时人，应当有所根据。按《唐志》注，或说郭璞撰写。又杜氏《通典》按，《水经》，晋代郭璞注，二卷；后魏郦道元注，四十卷。都不详撰者的名氏，也不知道是哪一代的书。杜佑说二人博学赡富，解释固然精当。然而其《经》说济水经过寿张，则是前汉寿良县，光武改名；又东北经过临济，则是前汉狄县，安帝改名；又说菏水经过湖陆，则是前汉湖陵县，章帝改名；又说汾水经过河东郡永安，则是前汉彘县，顺帝改名，因此知道是顺帝以后编纂的。详审《水经》所作，很是诡诞，全无凭据。按《后汉·郡国志》，济水，王莽末年因旱渠塞，不再截河南过。统是顺帝时所撰，都不详细，其余可知。景纯的注解又很疏略，也迂怪，因为它是僻书，人多不见，说它审正，并不精当。

※《十道志》十三卷

晁氏曰：唐代梁载言撰写。唐代分天下为十道。所载颇为详博。其书多称咸通中沿革，大概是唐末人。

陈氏曰：其书广记备言，颇有可采。梁载言不见于史，未定为何朝人。此书有太和以后沿革，应当是唐末人。

※《唐十道图》一卷

陈氏曰：唐代宰相赵郡李吉甫弘宪撰写。首先记载州县总数、文武官员数、俸料。《唐志》说十卷，今不分卷。

※《元和郡县志》四十卷

陈氏曰：李吉甫撰写。自京兆至陇右，共四十七镇。篇首都有图，今图不存。

※《太平寰宇志》二百卷

晁氏曰：皇朝乐史等人撰写。太平兴国中，尽平诸国，天下一统，乐史全部取自古山经地志，考正讹谬，纂成此书上呈。

陈氏曰：其书起自河南，周遍海外。

※《图经》

晁氏曰：皇朝李昉撰写。

※《九域志》十卷

晁氏曰：皇朝王存奉旨删定。总二十三路，京府四，次府十，州二百四十二，军三十七，监四，县一千一百三十五。

陈氏曰：王存与曾肇、李德芻等共同删定，名为《元丰九域志》。

※《舆地广记》三十八卷

晁氏曰：皇朝欧阳忞编纂。自尧、舜以来，至于五代地理沿革离合，都系以今郡县名。或说无所谓欧阳忞，只是假名以行其书罢了。

陈氏曰：政和中作。其前三卷，以今之郡县，系于前代郡国之下。其序说：“以今州县求于汉，则为郡；以汉郡县求于三代，则为州。三代之九州散而为汉之六十余郡，又分而为今之三百州。虽或离或合，不可讨究，而吾胸中则已了然了。”汉郡国一百三，今说六十余郡，不可晓。欧阳忞，应当是文忠族孙，行名都连心字。

※《春秋地谱》十二卷

晁氏曰：皇朝杨湜编。十三国地都释以今州县名，并在其后作图。大概常氏已有此书，而杨湜增广了它。

※《洽闻记》三卷

晁氏曰：唐代郑常撰写。记郡国旧事，所以附于地理类。

※《职方机要》四十卷

晁氏曰：不题撰人姓名。序说：“本新、旧《九域志》，上据历代史，旁取《左氏》、《水经》、《通典》，且采旧闻，参以小说，黜谬举真，紬成此书。”其中间载政和间事，大概是当时人。

※《地理指掌图》一卷

陈氏曰：蜀人税安礼撰写。元符中想上于朝，未及而卒。书肆所刊都不著名氏，也颇阙不备。此蜀本有涪右任心造序，说得颇详。

※《历代疆域志》十卷

陈氏曰：临川布衣吴澥撰写。

※《舆地纪胜》二百卷

陈氏曰：知江宁县金华王象之撰写。大概以诸郡图经节要略，而山川景物、碑刻诗咏，粗无遗漏，行在、宫阙、观寺实冠其首，关河版图未收复的，还不与焉。眉山李说斋季允为之作序。

※《舆地图》十六卷

陈氏曰：王象之撰写。《纪胜》逐州为卷，《图》逐路为卷，其搜求也很勤。至西蜀诸郡尤其详，是其兄观之漕夔门时所得。

※《皇朝方域志》二百卷

陈氏曰：东阳布衣王希先撰写。凡前代谓之“谱”，十六《谱》为八十卷；本朝谓之“志”，为一百二十卷。《谱》叙当时事实，而注以今之郡县；《志》述今日疆理，而系于古之州国。古今参考，《谱》、《志》互见，地理学的详明，没有超过此的了。嘉熙二年上于朝，得永免文解。其父王珨，本建宁人，己未进士，试词科不中，颇为赅洽。希先述其遗稿，以成此书。

※《六合掌运图》一卷

陈氏曰：不著名氏。凡为四十四图，首列禹迹，次为中兴后南北二境，其后则诸边关险要以及虏地疆界也著录。

※《燕吴行役记》二卷

陈氏曰：不著名氏。大中九年，崔铉镇淮南，诸镇都来祝贺，为此记者，是燕帅张允伸所遣僚佐，道中记所经行郡县道里及事迹。

※《南行记》三卷

晁氏曰：王仁祐撰写。晋天福二年，仁祐被命出使高季兴，记自汴至荆南道涂赋咏，及饮宴、倡酬，殆百余篇。

※《江行录》一卷

陈氏曰：真州教授句颖绍圣三年所序说，太守张公所修。张不著名。自真而上，直抵荆南，自岳而分，旁征衡、永，自湖口而别，则东入鄱阳，南至庐陵。程期岸次、风云占候、时日吉凶，与夫港派滩碛矶洑，莫不具载。行江者赖焉。

※《三辅黄图》三卷

晁氏曰：按《经籍志》，有《黄图》一卷，记三辅宫观、陵庙、明堂、辟雍、郊畤等，即此书。不著撰人姓名，其中颇引刘昭《汉志》，然则出于梁、陈间。

陈氏曰：按《唐志》一卷，今分上下卷。载秦、汉间宫室、苑囿甚详。多引用应劭《汉书解》，而如淳、颜师古又引此书为据，意汉、魏间人所作。然《中兴书目》以为《崇文总目》及《国史志》不载，疑非本书。程氏《雍录》辩之尤悉。

※《长安志》十卷

晁氏曰：皇朝宋敏求撰写。敏求因韦氏所记，搜采群书，没有遗漏，二纪而成。凡府县之政，官尹之职，河渠关塞之类，至于风俗物产、宫室道弄。无不详备，世称其博。赵若彦为之作序。

陈氏曰：与《河南志》二书凡例微不同，然汉、唐旧都遗事详矣。

※《河南志》二十卷

晁氏曰：宋敏求撰写。以韦述《西京记》为未备，演之为《长安》、《河南志》。司马光为之作序，以为“考之韦《记》，其详不啻十余倍，开编粲然，如指诸掌，真博物之书。”

※《关中记》一卷

陈氏曰：晋代葛洪稚川撰写。所载殊简略。

※《长安图记》一卷

陈氏曰：丞相汲公吕大防知永兴军，以为正长安故图，著其说于上。今信安郡有此图，而别录其说为一篇。

※《雍录》十卷

陈氏曰：吏部尚书新安程大昌泰之撰写。周、秦、汉、隋、唐五代皆都雍，故以名《录》。前史及《黄图》、《宋志》异同，往往辩订。其辩《黄图》有唐县名，且晋灼所引《黄图》皆今书所无，盖唐人续成之，非见汉事者。

※《游城南记》一卷

晁氏曰：皇朝张礼撰写。张礼，秦人，元祐中与陈明微自长安城南探奇访古，以抵樊川，因次之为记。

※《洛阳伽蓝记》三卷

晁氏曰：元魏杨衒之撰写。后魏迁都洛阳，一时王公大夫多造佛寺，或舍其私第为之，故僧舍多，为天下最。衒之载其本末及事迹甚备。

陈氏曰：衒之以尔朱之乱，城郭邱墟，追述斯记。

※《洛阳名园记》一卷

晁氏曰：皇朝李格非撰写。记洛中园圃，自富郑公以下十九所。其论以为洛阳之盛衰为天下治乱之候，园圃之兴废为洛阳盛衰之候，则《园记》之作，岂徒然哉！公卿大夫忘天下治忽欲退享此乐得乎？唐之末路是也。

陈氏曰：李格非，礼部员外郎，以不肯与编元祐奏章，入《党籍》。《国史·文苑》有传。世所谓李易安居士清照者，其女也。格非苦心为文，而集不传，馆中亦无有，惟锡山尤氏有之。《文鉴》仅存此跋，盖未尝见其全集。

※《东京记》三卷

晁氏曰：皇朝宋敏求编开封坊巷、寺观、官廨、私第所在及诸故实，极精博。

陈氏曰：上卷为宫城，周五里，唐宣武节度治所，建隆三年广城之北隅，用洛阳宫殿之制修之。中卷为旧城，周二十一里一百五十步，唐汴州城也，号“阙城”，亦曰“里城”。下卷为新城，周四十八里二百三十三步，周世宗所筑罗城也，号曰“国城”，又曰“外城”。三城之内，宫殿、官府、坊巷、第宅、寺观、营房，次第记之。

※《东京梦华录》一卷

陈氏曰：称幽兰居士孟元老撰写。元老不知何人，少游京师，晚值丧乱之后，追述旧事，兼及国家典祀、里巷风俗。以其首载京城宫阙、桥道、坊曲尤详，故系之地理类。

※《邺中记》一卷

陈氏曰：不著名氏。记自魏而下，及僭伪都邺者六家宫殿事迹。按《唐志》有《邺都故事》二卷，肃、代时马温所作，今书多引之。

※《相台志》十二卷

晁氏曰：皇朝韩琦想编次未成，郡守李琮命郡文学掾陈申之仿效宋敏求《河南志》成此书。

※《晋阳事迹杂记》十卷

陈氏曰：唐代河东节度李璋纂。序言十四卷，《唐志》也同，今删为十卷。大概是治平中太原府所刻本，从莆田李氏借录。自南渡以来，关河阻绝，图志泯亡，得见一二仅存的，犹足以发伤今思古之叹。然而唐并州治晋阳、太原二县，国初克复，徙治阳曲，而虚其故城。二县后皆并省，则唐之故迹皆不复存了。

※《临安志》十五卷

陈氏曰：府帅吴兴周淙彦广撰写。首卷为行在所，于宫阙殿阁，全不记载。借口说禁省严秘，不敢明著。其视宋次道《东京记》，何其大不侔。其他沿革，也多疏略。然周淙有才具，其尹京，开湖濬河，皆有成绪。今城中河道通利，民户为脚船以济行旅的，盖自此始。

※《吴兴杂录》七卷

陈氏曰：唐代湖州刺史张文规撰写。末载义兴造茶及风物杂占甚详。文规，张荐之后，彦远之子，其為郡当会昌二年。

※《吴兴纪统》十卷

陈氏曰：摄湖州长史左文质撰写。分门别类，古事颇详。序称甲辰岁的，本朝景德元年。

※《吴兴志》二十卷

陈氏曰：枢密院编修郡人谈钥元时撰写。嘉泰元年。其为书草率，未得为尽善。

※《苏州图经》六卷

陈氏曰：翰林学士饶阳李宗谔昌武等撰写。景德四年，诏以四方郡县所上图经刊修校定，为一千五百六十六卷，以大中祥符四年颁下。今皆散亡，馆中仅存九十八卷。我家所有的，惟苏、越、黄三州刻本。

※《吴郡图经续记》三卷

陈氏曰：秘书省正字郡人朱长文伯原撰写。记祥符以后事，也颇补前志的缺遗。

长文，吴中名士，病废不仕，自号乐圃，卒于元符元年。

※《吴地记》一卷

陈氏曰：唐代陆广微撰写。郡人。多记古吴国事。唐未有秀州，天禧中才割嘉兴县置，故此记合二郡为一。

※《吴郡志》五十卷

陈氏曰：参政郡人范成大至能撰写。书始成，未行而石湖没。有求附见某事而弗得的，言华说：“此非石湖笔。”太守不能决，藏其书学官。然周益公为范墓，碑述所著书目有焉。及绍定初，桐川李寿朋俦老为守，始取而刻之。而书止于绍兴。其后事实俾僚属用褚少孙《史记》例补成之。赵南塘履常作序，订其为石湖书不疑，且谓郡士龚颐正、滕𡷫、周南都常荐所闻于公的，而龚尤多。

※《镇江志》三十卷

陈氏曰：教授天台卢宪子章撰写。

※《新定志》八卷

陈氏曰：郡守东平董弅令升撰写。绍兴己未。淳熙甲辰，武义陈公亮重修。

※《嘉禾志》五卷，《故事》一卷

陈氏曰：郡守毗陵张元成撰写。为书极草草。

※《毗陵志》十二卷

陈氏曰：教授三山邹补之撰写。

※《越州图经》九卷

陈氏曰：李宗谔祥符所上。末有秘阁校理李垂、邵焕修及覆修名衔。然则书成于众手，而宗谔特提总其凡罢了。

※《会稽志》二十卷

陈氏曰：通判吴兴施宿武子、郡人冯景中、陆子虚、朱鼐、王度等撰写。陆放翁为之作序。首称禹会诸侯，而以思陵巡守，升府配之。气壮文雅，盖奇作。嘉泰辛酉，六年已七十七了。未几，始落致仕为史，官至八十五岁乃终。其笔力老而不衰，于此序见之。

※《会稽续志》八卷

陈氏曰：梁国张水昊撰写。续记辛酉后事，而也补前《志》的遗。前《志》无进士题名，此其尤不可遗的。

※《赤城志》四十卷

陈氏曰：国子司业郡人陈耆卿寿老撰写。其前为图十有三。

※《赤城续志》八卷

陈氏曰：郡人吴子良拾其所遗，续载之。

※《赤城三志》四卷

陈氏曰：郡人林表民逢吉撰写。绍定已丑，水坏城，修治兴筑，本末详焉。

※《四明志》二十一卷

陈氏曰：赣州录事参军庐陵罗璿修。时胡榘仲方尚书为守，罗璿，其乡人。

※《明越风物志》七卷

晁氏曰：皇朝姜屿撰写。以明州本越地，故曰“明越”。又以郭璞注《尔雅》多引江东，故详载其风物。

※《永嘉谱》二十四卷

陈氏曰：礼部侍郎郡人曹叔远器远撰写。曰《年谱》、《地谱》、《名谱》、《人谱》。时绍熙三年，太守宛陵孙楙属器远裒集，创为义例如此。器远，庚戌进士，盖初第时。

※《永宁编》十五卷

陈氏曰：待制郡人陈谦益之撰写。汉分章安的东瓯乡为永宁，今永嘉四邑是，故以名编。时嘉定九年，留元刚茂潜为太守。

※《东阳志》十卷

陈氏曰：枢密鄱阳洪遵景严撰写。绍兴二十四年为通判时所作。

※《括苍志》七卷

陈氏曰：教授曾贲撰写。乾道六年，太守四明楼璩叔韫作序。

※《括苍续志》一卷

陈氏曰：郡人陈百朋撰写。

※《信安志》十六卷

陈氏曰：教授卫珍撰写。太守四明，刘垕也实嘉定已卯。

※《信安续志》二卷

陈氏曰：教授叶汝明撰写。太守四明袁甫广微，绍定初年。