卷十

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-8b5acab7ff8c7b883c817f35b1349c95/volume-caf6e13163f38c0de153835df766ae4c/zhws-173354-1

本章概要

《直斋书录解题》卷十现代白话译文。

直斋书录解题卷十诸子百家与思想

●直斋书录解题卷十

法家类

《管子》二十四卷

齐国相管夷吾撰写。唐代房玄龄作注。按《汉志》,《管子》八十六篇,列在道家。《隋志》、《唐志》列在法家之首。现在篇数与《汉志》相合,而卷数比《隋志》、《唐志》多。管子似乎不是法家,而世人都称管、商,难道是因为他们操术用心的相同缘故吗?但认为它是道家就不类似。现在依从《隋志》、《唐志》。

《商子》五卷

秦国相卫公孙鞅撰写。有人称商君,是他的封邑。《汉志》二十九篇。现在二十六篇,又少了一篇。

《慎子》一卷

赵国人慎到撰写。《汉志》四十二篇,在申韩之前称引它。《唐志》十卷,滕辅注。现在麻沙刻本才五篇,本来就不是全书。按庄周、荀卿书都称田骈、慎到。到,赵国人;骈,齐国人,见于《史记》列传。现在《中兴馆阁书目》却说浏阳人。浏阳在今潭州,吴时开始设县,与赵南北毫不相涉,大概是依据书坊所称,不知是什么说法。《崇文总目》说三十七篇。

《韩子》二十卷

韩国诸公子韩非撰写。《汉志》五十五篇,现在相同。所谓《孤愤》、《说难》之类,都在其中。

名家类

《公孙龙子》三卷

赵国人公孙龙是讲白马非马、坚白之辨的人。他的学说浅陋迂僻,不知为什么能迷惑当时人的听闻。《汉志》十四篇,现在书六篇。开头叙述孔穿事,文意重复。

《邓析子》二卷

郑国人邓析。《左氏传》郑国驷歂继承子太叔执政,杀邓析,而用他的竹刑,就是这个人。《列子》、《荀子》认为是子产所杀,颜师古已经辨明了。

《尹文子》三卷

齐国人尹文撰写。《汉志》说是齐宣王时人,在公孙龙之前。今本称仲长氏撰定,魏黄初末从缪熙伯处得到;又说与宋钘、田骈同学于公孙龙,就不是这样。公孙龙书中称尹文是借文对齐宣王的话,来诘难孔穿,其人应当在公孙龙之前。班《志》说的对。仲长氏,就是仲长统吗?熙伯名袭。

《人物志》三卷

魏散骑常侍邯郸刘劭字孔才撰写。梁儒林祭酒敦煌刘昺注。《梁史》没有刘昺,《中兴书目》这样说的。晁氏说是伪凉人。

《广人物志》十卷

唐乡贡进士京兆杜周士撰写。叙述武德到贞元选举荐进人物事实,共五十五科。

墨家类

《墨子》三卷

宋国大夫墨翟撰写。孟子所说的邪说诐行,与杨朱同类的。韩吏部推崇尊氏,而《读墨》一章,却说孔、墨互相为用,为什么呢?《汉志》七十一篇,《馆阁书目》有十五卷六十一篇的,多讹脱,不相联属。又有二本,只存十三篇的,应当是此本。当杨、墨盛行时,独一孟子直言非难他们,谆谆恳切惟恐不胜。现在杨朱书不传,《列子》仅存,其余墨氏书传于世的也止于此。《孟子》越过百世更加光明,于是能上配孔氏,与《论语》并行,异端之学,怎能抗吾道呢!

纵横家类

《鬼谷子》三卷

战国时,苏秦、张仪所师事的人,号鬼谷先生,其地在颍川阳城,名氏不传于世。此书《汉志》也没有,《隋志》、《唐志》才出现,《唐志》就直以为是苏秦撰写,不可考。《隋志》有皇甫谧、乐一二家注,今本称陶弘景注。

农家类

农家者流,本于农稷之官,勤耕桑以足衣食。神农之言,许行学它,汉世野老之书,不传于后,而《唐志》著录,杂以岁时月令及相牛马诸书,这还是稍有关农的。至于钱谱、相贝、鹰鹤之类,于农有什么关系呢?现在既各从其类,而花果栽植之事,犹以农圃一体,附见于此,其实则是浮末病本的东西。

《齐民要术》十卷

后魏高阳太守贾思勰撰写。从耕农开始,到醯醢资生之业结束,无不毕书,共九十三篇。其中说“治生之道,不仕则农”,大概是名言。

《山居要术》三卷

称王𪰋撰写。《馆阁书目》作王旻。都不知道何时人。

《四时纂要》五卷

唐韩谔撰写。虽说岁时之书,但都是为农事。《蚕书》二卷孙光宪撰写。光宪事迹,见小说类。

《秦少游蚕书》一卷

见少游《淮海集》第六卷。序略说:我闲居,妻善蚕,从妻论蚕,作《蚕书》。考之《禹贡》,扬、梁、幽、雍不贡茧物,兖篚织文,徐篚玄缎缟,荆篚玄纁玑组,豫篚织纩,青篚檿丝,都是茧物。而桑土既蚕,独在兖说,那么九州蚕事,兖为最吗?我游济、河之间,见蚕者豫事时作,一妇不蚕,此屋骂她。所以知道兖人可为蚕师。现在我写的,有与吴中蚕家不同的,都从兖人得到的。

《禾谱》五卷

宣德郎温陵曾安止字移忠撰写。东坡所作赋《秧马歌》的。说《禾谱》文既温雅,事也详实,可惜不谱农器,故以此歌附上。安止,熙宁进士,曾任彭泽令。右丞黄履字安中志其墓。

《农器谱》三卷、《续》二卷

未阳令曾之谨撰写。安止的侄孙。追述东坡作歌之意为此编。周益公作序,陆务观也作诗题其后。

《农书》三卷

称西山隐居全真子陈旉撰写。未详何人。其书说《田》、说《牛》、说《蚕》。洪庆善作后序。

《耕桑治生要备》二卷

左宣教郎通判横州何先觉撰写。绍兴癸酉序。

《耕织图》一卷

於潜令鄞楼璹字寿玉撰写。攻愧参政的伯父。

《竹谱》一卷

武昌戴凯之字庆预撰写。都是四字语。

《笋谱》一卷

僧赞宁撰写。

《梦溪忘怀录》三卷

沈括字存中撰写。自称梦溪丈人。括因永乐事闲废。晚年才以光禄卿分司卜居京口之梦溪,有水竹山林之适。少有《怀山录》,可资居山之乐的,就记之。自谓今可忘于怀了,故名《忘怀录》。

《越中牡丹花品》二卷

僧仲休撰写。其序说:越之所好尚惟牡丹,其绝丽的三十一种,始于郡斋,豪家名族,梵宇道宫,池台水榭,植之无间。来赏花的,不问亲疏,叫做看花局。泽国此月多有轻云微雨,叫做养花天。里语说,弹琴种花,陪酒陪歌。末称丙戌岁八月十五日移花日序。丙戌,当是雍熙三年。越在国初繁富如此,殆不减洛中。今民贫至骨,种花之风遂绝。为什么今昔不同呢?其故有二:一是镜湖为田,岁多不登;二是和买土著,数倍常赋。势不得不贫。

《牡丹谱》一卷

欧阳修撰写。少年为河南从事,目击洛花之盛,遂为此谱。蔡君谟书写,盛行于世。

《冀王宫花品》一卷

题景祐元年沧州观察使记。以五十种分为三等九品,而“潜溪绯”、“平头紫”居正一品,“姚黄”反居其次,不可晓。

《吴中花品》一卷

庆历乙酉赵郡李英述。都出于洛阳花品之外的,以今日吴中论之,虽说植花,未能如承平之盛。

《花谱》二卷

荥阳张峋字子坚撰写。以花有千叶、多叶,黄、红、紫、白之别,类以为谱,凡千叶五十八品,多叶六十二品,又以芍药附其末。峋与其弟岷字子望同登进士第。岷曾从邵康节学。

《牡丹芍药花品》七卷

不著名氏。录欧公及仲休等诸家《牡丹谱》、孔常甫《芍药谱》,共为一编。

《洛阳贵尚录》一卷

殿中丞新安丘濬字道源撰写。专为牡丹作。其书援引该博而迂怪不经。濬,天圣五年进士,通数知未来,寿八十一,及敛衣空,人以为尸解。《新安志》这样说。

《芍药谱》一卷

中书舍人清江刘攽字贡父撰写。

《芍药图序》一卷

待制新淦孔武仲字常甫撰写。

《芍药谱》一卷

知江都县王观字通叟撰写。三家都述维扬所产花之盛。

《荔枝谱》一卷

端明殿学士莆田蔡襄字君谟撰写,且书写而刻之,与《牡丹记》并行。闽无佳石,以板刊,岁久地又湿,都蠢朽,至今犹藏其家,而字多不完,可惜。

《荔枝故事》一卷

无名氏。

《增城荔枝谱》一卷

也无名氏。其序说福唐人,熙宁九年承乏增城,多植荔枝,盖非峤南的“火山”,实类吾乡的“晚熟”。搜境内所出得百余种,其初也得闽中佳种种植,故为是谱。

《四时栽接花果图》一卷

无名氏。

《桐谱》一卷

铜陵逸民陈翥撰写。皇祐元年序。

《何首乌传》一卷

初见唐《李翱集》,今后人增广的。

《海棠记》一卷

吴人沈立撰写。

《菊谱》一卷

彭城刘蒙撰写。凡三十五品。

《菊谱》一卷

史正志字志道撰写。孝庙朝为发运使的。

《范村梅菊谱》二卷

范成大字节能撰写。有园在居第之侧,号范村。

《橘录》三卷

知温州延安韩彦直字子温撰写。世忠长子。

《糖霜谱》一卷

遂宁王灼字晦叔撰写。说四方所产,遂宁为冠。灼自号颐堂。

《蟹谱》二卷

称怪山傅肱字子翼撰写。嘉祐四年序。“怪山”,是越的飞来山。

《蟹略》四卷

高似孙字续古撰写。

杂家类

《吕氏春秋》二十六卷

秦相吕不韦撰写。后汉高诱注。其书有十二纪、八览、六论。十二纪,即今《礼记》的《月令》。

《淮南鸿烈解》二十一卷

汉淮南王安与宾客撰写。后汉太尉许慎字叔重注。按《唐志》又有高诱注。今本既题许慎记上,而详序文则是高诱,不可晓。序说自诱之少,从同县卢君受其句读。卢君,是植。与之同县,则诱是涿郡人。又说建安十年辟司空掾,东郡濮阳令,十七年迁监河东。则诱是汉末人,其出处略可见。

《子华子》十卷

称晋人程本,字子华,与孔子同时。考前世史志及诸家书目,并无此书,是假托。《馆阁书目》辨之当。《家语》有孔子遇程子,倾盖赠束帛之事。而《庄子》也载子华子见昭僖侯一则,这是其姓字所从出。昭僖与孔子不同时。《庄子》固寓言,而《家语》也未可考信。班固《古今人表》也没有。使果有其人,遇合于夫子,班固岂应见遗?其文不古,但也有可观的,当出于近世能言之流,为此以玩世。

《论衡》三十卷

汉上虞王充字仲任撰写。肃宗时人。仕为州从事治中。初著书八十五篇,释物类同异,正时俗嫌疑。蔡邕、王朗初传时,以为不见异人,当得异书。自今观之,也未见其奇。

《女诫》一卷

汉曹世叔妻班昭撰写。固之妹。俗号传“《女孝经》”。

《潜夫论》十卷

汉安定王符字节信撰写。

《风俗通义》十卷

汉泰山太守汝南应劭字仲远撰写。《唐志》二十卷。今惟存十卷,余略见庾仲容《子钞》。

《蒋子万机论》二卷

魏太尉平河蒋济字子通撰写。按《馆阁书目》卷五十五篇。今惟十五篇,恐非全书。

《博物志》十卷

晋司空范阳张华字茂先撰写。多奇闻异事。华能辨龙鲊,识剑气,其学固然。

《古今注》三卷

晋太傅丞崔豹字正熊撰写。

《孙子》十卷

题晋孙绰字兴公撰写。恐依托。《唐志》及《中兴书目》并无。《我从程文简家借录。

《刘子》五卷

刘书字孔昭撰写。播州录事参军袁孝政为序。凡五十五篇。按《唐志》十卷,刘勰撰写。今序说画伤已不遇,天下陵迟,播迁江表,故作此书。时人莫知,谓为刘勰,或说刘歆、刘孝标作,孝政的话这样说。终不知画为何代人。其书近出,传记无称,莫详其始末,不知何以知其名画而字孔昭。

《金楼子》十卷

梁元帝绎字世诚为湘东王时所述。杂记古今闻见。末一卷为自序。

《瑞应图》十卷

不著名氏。按《唐志》有孙柔之《瑞应图记》、熊理《瑞应图谱》各三卷,顾野王《符瑞图》十卷,又《祥瑞图》十卷。今此书名与孙、熊同,而卷数与顾合,意其野王书。其间也多援孙氏以为注。《中兴书目》有《符瑞图》二卷,定著为野王。又有《瑞应图》十卷,称不知作者,载天地瑞应诸物,以类分门。今书正这样,未知果野王否?又说或题王昌龄。至李淑《书目》,又直以为孙柔之,其为昌龄或不可知,而此书多引孙氏,则决非柔之。又恐李氏书别一家。

《子钞》三十卷

梁尚书左丞颍川庾仲容字子仲撰写。所取诸子之书百有五家,其间颇有与今世见行书不同的,而亡者也多了。

《意林》三卷

唐大理评事扶风马总字会元撰写。以庾《钞》增损裁择为此书。总后宦达,曾副裴晋公平淮西的。

《颜氏家训》七卷

北齐黄门侍郎琅邪颜之推撰写。古今家训以此为祖,而其书崇尚释氏,故不列于儒家。

《匡谬正俗》八卷

唐秘书监琅邪颜籀字师古撰写。其子符玺郎扬庭永徽二年表上之。

《刊谬正俗跋》八卷

莆田郑樵撰写。

《理道要诀》十卷

唐宰相杜佑撰写。凡三十三篇,皆设问答之辞。末二卷记古今异制,是在《通典》中撮要,以便人主观览。

《造化权舆》六卷

唐丰王府法曹赵自勔撰写。天宝七年表上。陆农师著《埤雅》颇采用它,其孙务观曾两次为之跋。我求之久不获,己亥岁从吴门天庆《道藏》中借录。

《祝融子两同书》二卷

不著名氏。《中兴书目》说唐吴筠撰写。《唐·艺文志》同,但入小说类。又按《崇文总目》以为罗隐撰写,未详。其书采孔、老为内外十篇。祝融,是鬻子,为诸子之首。

《刊误》二卷

唐国子祭酒李涪撰写。

《资暇集》二卷

唐李匡文字济翁撰写。

《兼明书》二卷

唐国子太学博士丘光庭撰写。

《苏氏演义》十卷

唐光启进士武功苏鹗字德祥撰写。这几书都考究书传,订正名物,辨证讹谬,有益见闻。尤梁溪以家藏本刻于当涂。

《事始》三卷

唐吴王谘议弘文馆学士南阳刘存撰写。

《炙穀子》三卷

唐王睿撰写。以《古今注》、《二仪实录》、《乐府解题》等书,删并为一编。△《伸蒙子》三卷唐校书郎长乐林慎思字虔中撰写。

《中华古今注》三卷

后唐太学博士马缟撰写。是推广崔豹的书。

《格言》五卷

南唐中书侍郎北海韩熙载字权叔言撰写。

《化书》六卷

南唐宰相庐陵宋齐丘字子嵩撰写。

《物类相感志》一卷

僧赞宁撰写。国初名释。

《耄智余书》三卷

太子少保致仕澶渊晁迥字德远撰写。迥善养生,兼通释、老书,年至八十四,子孙多闻人。

《昭德新编》一卷

晁迥撰写。“昭德”,是京师居第坊名。晁氏子孙皆以为称。

《聱隅子》二卷

蜀人黄晞撰写。聱隅,其自号。本朝仁宗时人。书名《歔欷琐微论》,凡十篇。

《宋景文笔记》一卷

翰林学士安陆宋祁字子京撰写。

《近事会元》五卷

李上友撰写。自唐武德至周显德,杂事细务皆记之。

《徽言》三卷

司马光手钞诸子书,题其末说:“我此书类似举人所钞书,然举人所钞猎其辞,我所钞核其意;举人志科名,我志道德。”其书“迂叟年六十八”,是公在相位时。方机务填委,且将属疾,而好学不厌,克勤小物如此。所钞自《国语》而下六书,其目三百一十有二,小楷端重,无一笔不谨,百世之下,使人肃然起敬。真迹藏邵康节家,其诸孙遵守。汉嘉从邵氏借刻,携其板归越,今在其群从述尊古家。

《泣岐书》三卷

蜀人龙昌期撰写。称“上昭文相公”。有后序,说求荐进之意。

《天保正名论》八卷

龙昌期撰写。其学迂僻,事非周公,妄人。

《事物纪原》二十卷

不著名氏。《中兴书目》十卷,开封高承撰写,元丰中人。凡二百七十事。今此书多十卷且数百事,当是后人广之。

《孔氏杂说》一卷

清江孔平仲字毅甫撰写。

《晁氏客语》一卷

晁说之字以道撰写。

《广川家学》三十卷

中书舍人董弅字令升撰写。述其父逌之学。

《石林家训》一卷

叶梦得字少蕴撰写。

《石林过庭录》二十七卷

叶梦得与诸子讲说的,其中子模编辑的。

《程氏广训》六卷

中书舍人三衢程俱字致道撰写。

《艺苑雌黄》二十卷

建安严有翼撰写。大抵辨正讹谬,故叫“雌黄”。其目:《子史》、《传注》、《诗词》、《时序》、《名数》、《声画》、《器用》、《地理》、《动植》、《神怪》、《杂事》,卷为二十,条凡四百条,砚冈居士唐稷序之。有翼曾分教泉、荆二郡。

《缃素杂记》十卷

建安黄朝英字士俊撰写。有陈与者为之序,说甲辰六试礼部不利,是政、宣中士子。其书也辨正名物,而学颇迂僻。说《诗》“芍药”“握椒”之义,鄙亵不典。王氏之学,前辈以资戏笑,而朝英以为得诗人深意,其识可见。

《圣贤眼目》一卷

曲阿洪兴祖字庆善撰写。摘取经、子数十条,以己见发明之。

《义林》一卷

眉山程敦厚字子山撰写。其上世东坡外家。子山为人凶险,与眉守邵溥有隙,以匹绢为匿名书,诬以罪状,抵帅萧振。振逮溥系狱鞫之。或教溥一切诬服,得不以锻炼死狱。上朝议以匿名不当受,而制司非得旨不应擅逮系郡守,遂两罢之。溥虽得弗问,而终无以自明,愤诉于天。子山之居极壮丽,一夕烬于火。后附秦桧至右史,后复得罪,谪知安远县以没。

《弟子职等五书》一卷

漳州教授张时举以《管子弟子职》篇,班氏《女诫》,吕氏《乡约》、《乡礼》,司马氏《居家杂仪》合为一编。

《演蕃露》十四卷、《续》六卷

程大昌字泰之撰写。初在馆中见《蕃露》书,以为非,说见春秋类。又引《古今注》“冕旒缀玉下垂如繁露”,然盖与《玉杯》、《竹林》同为托物名篇,可想见。今日《演蕃露》,意古之《蕃露》与《尔雅》、《释名》、《广雅》、《刊误正俗》之类。

《考古编》十卷、《续编》十卷

程大昌撰写。上自《诗》、《书》,下及史传,世俗杂事有可考见的,皆笔之。△《楚泽丛语》八卷右迪功郎李蓍字吉先撰写。不知何人作,其书专辟孟子。绍兴中撰进。大意以为王氏之学出于孟氏。然王氏信有罪,孟氏何与焉。此论殆得于晁景迂之微意。

《容斋随笔》、《续笔》、《三笔》、《四笔》各十六卷、《五笔》十卷

翰林学士鄱阳洪迈字景卢撰写。每编皆有小序。《五笔》未成书。

《续颜氏家训》八卷

左朝请大夫李正公撰写。皆用颜氏篇目而增广之。

《习学记言》五十卷

宝文阁学士龙泉叶适字正则撰写。自《六经》、诸史、子以及文鉴皆有论说,大抵务为新奇、无所蹈袭。其文刻削精工,而义理未得为纯明正大。自孔子之外,古今百家随其浅深,咸有遗论,无得免者。而独于近世所传《子华子》笃信推崇之,以为真与孔子同时,可与《六经》并考,而不悟其为伪。且既说其书甚古,而文与今人相近,则也知道。远自《七略》,下及《隋》、《唐》、《国史》诸志、李邯郸诸家书目皆未之有,岂不足以验其非古,出于近世好事能文者之所为,而反谓孟、荀以来无道之者,盖望而弃之。不也惑吗!

《准斋杂说》一卷

钱塘吴如愚撰写。

《灌畦暇语》一卷

不知作者,杂取史传事,略述己意。

《忘筌书》二卷

潘植字子醇撰写。新安所刻本凡八十二篇,与《馆阁书目》、《诸儒鸣道集》及我家写本篇数皆不同。本已见儒家,而《馆目》置之杂家,以其多用释、老之说故。今也别录于此。

《袁氏世范》三卷

乐清令三衢袁采字君载撰写。

热门讨论