郭陈列传第三十九
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/houhanshu-baihuawen-full/volume-51/chapter-51
郭躬,字仲孙,颍川阳翟人。家族世代为官。父亲郭弘,研习《小杜律》。太守寇恂任用郭弘为决曹掾,审理案件长达三十年,执法公平。凡是被郭弘判决的人,退下后没有怨恨之情,郡中百姓将他比作东海于公。郭弘九十五岁时去世。
郭躬年轻时继承父亲学业,教授学生常常有数百人。后来担任郡吏,被公府征召。永平年间,奉车都尉窦固出击匈奴,骑都尉秦彭任副将。秦彭在另外的驻地擅自依法杀人,窦固上奏秦彭专权擅杀,请求诛杀他。显宗于是召集公卿朝臣评议秦彭的罪刑。郭躬因通晓法律,被召入朝参与评议。评议者都赞同窦固的奏请,唯独郭躬说:“依据法律,秦彭有权处斩犯人。”皇帝说:“军队出征,校尉统一受主将管辖。秦彭既然没有斧钺,怎能擅自杀人呢?”郭躬回答说:“统一受主将管辖,是指在本部军队中。如今秦彭单独领军别驻,情况与此不同。军事行动瞬息万变,不容许事先禀告主将。况且汉朝制度,棨戟就相当于斧钺,依据法律不应判罪。”皇帝听从了郭躬的意见。又有兄弟共同杀人,但罪责没有明确归属。皇帝因兄长不加管教弟弟,所以判处兄长重刑而减免弟弟死刑。中常侍孙章宣读诏书,误说兄弟二人都判重刑,尚书上奏孙章假托诏命,罪当腰斩。皇帝又召见郭躬询问,郭躬回答:“孙章应判罚金。”皇帝说:“孙章假托诏命杀人,为何说是罚金?”郭躬说:“法律有故意和过失之分,孙章传命错误,在事情上属于过失,过失者依法量刑较轻。”皇帝说:“孙章与囚犯是同县人,我怀疑他是故意的。”郭躬说:“‘周道如砥,其直如矢。’‘君子不预先怀疑他人欺诈。’君王效法天道,判刑不能曲解法律来迎合私意。”皇帝说:“好。”升任郭躬为廷尉正,后因犯法被免职。
此后三次升迁,元和三年,被任命为廷尉。郭躬家族世代掌管法律,致力于宽厚公平,等到主持司法,审理案件,多依据怜悯宽恕的原则,于是条列四十一条可以从轻处罚的重罪条文上奏,这些建议都得到施行,写入法令。章和元年,大赦天下在押囚犯,四月丙子日以前判处死刑的减罪一等,不加笞刑,发配金城,但诏令不涉及尚未被发觉的逃亡者。郭躬上密封奏章说:“圣恩之所以减死罪让罪犯戍边,是重视人命。如今死罪逃亡者不下万人,又自大赦以来,捕获的很多,但诏令没有涉及,都应当从重论处。臣以为天恩无不荡涤宽宥,死罪以下的犯人都得以重生,唯独捕获的逃亡者不能沾恩。臣认为大赦前犯死罪而关押在大赦后的,可以都不加笞刑发配金城,以保全人命,有益于边境。”肃宗认为好,立即下诏赦免。郭躬上奏审理案件的法律条文,使许多人得以保全存活。永元六年,在任上去世。次子郭晊,也通晓法律,官至南阳太守,为政有声誉和政绩。弟子郭镇。
郭镇,字桓钟,年轻时继承家业。被太尉府征召,两次升迁,延光年间任尚书。等到中黄门孙程诛杀中常侍江京等人,拥立济阴王,郭镇率领羽林军击杀卫尉阎景,从而成就大功,事迹记载在《宦者传》。再次升迁为尚书令。太傅、三公上奏郭镇冒犯白刃,亲手剑杀贼臣,奸党被消灭,宗庙因此安宁,功劳可比刘章,应当赐予显爵和封地,以激励忠贞。于是封郭镇为定颍侯,食邑二千户。任命为河南尹,转任廷尉,被免职。永建四年,在家中去世。下诏赐给墓地。
长子郭贺应当承袭爵位,却让给小弟郭时而自己逃走。过了几年,诏令大鸿胪下文各州郡追查,郭贺不得已,才出来接受封爵。多次升迁,又官至廷尉。等到郭贺去世,顺帝追念郭镇的功劳,下诏赐郭镇谥号为昭武侯,郭贺谥号为成侯。
郭贺的弟弟郭祯,也因精通法律官至廷尉。
郭镇的弟子郭禧,年轻时通晓家业,兼好儒学,有名望声誉,延熹年间也担任廷尉。建宁二年,接替刘宠任太尉。郭禧的儿子郭鸿,官至司隶校尉,封城安乡侯。
郭氏从郭弘以后,几代都传承法律,子孙中有一人官至三公,七人任廷尉,三人封侯,刺史、二千石、侍中、中郎将有二十多人,侍御史、正、监、平等人很多。
顺帝时,廷尉河南吴雄,字季高,因通晓法律,审理案件公平,从孤寒的宦官出身,官至司徒。吴雄年轻时家中贫困,母亲去世,他选择别人不用的地方埋葬。丧事从简办理,不问时日,巫者都说会招致灭族,但吴雄不顾忌。到他的儿子吴䜣、孙子吴恭,三代任廷尉,成为法律名家。
当初,肃宗时,司隶校尉下邳赵兴也不顾忌讳,每次进入官舍,就修缮馆舍,移动穿凿改建,故意触犯妖禁,而他的家人爵位俸禄,更加丰厚显赫,官至颍川太守。儿子赵峻,任太傅,以才能器量著称。孙子赵安世,任鲁相。三代都任司隶校尉,当时人称其兴盛。
桓帝时,汝南有陈伯敬,走路一定端正步伐,坐着一定端正膝盖,呵斥狗马,始终不说死字,眼睛看到的东西,不吃它的肉,行路听到凶事,便解开车马停留,回家时如果触犯归忌,就寄宿在乡亭中。年老后身体迟钝,不过被举荐为孝廉。后来因女婿是逃亡的官吏,太守邵夔发怒杀了他。当时没有忌讳禁忌的人,多以此为证。
论曰:曾子说:“君主失去道义,百姓离散很久了。如果得知他们的实情,就应哀怜同情而不要高兴。”不高兴于得知实情就能产生宽恕之心,宽恕之心产生就可以寄托是非曲直了。贤人君子审理案件,必定以这个为根本吧?郭躬从佐史起家,大小案件一定亲自审查。推究他公平量刑审慎断案,大概接近于“不要高兴”吧?至于推己及人评议事物,舍弃表面现象而探究实情,法家才能延续于世,大概由此而来吧!
陈宠,字昭公,沛国洨人。曾祖父陈咸,在成帝、哀帝年间因通晓律令任尚书。平帝时,王莽辅政,多改汉朝制度,陈咸内心不赞同。等到王莽借吕宽之事诛杀不依附自己的何武、鲍宣等人,陈咸于是叹息说:“《易》称‘君子看到事物苗头就行动,不等整天’,我可以离开了!”立即请求告老辞官。等到王莽篡位,征召陈咸任掌寇大夫,陈咸称病不肯应召。当时,三个儿子陈参、陈丰、陈钦都在位,于是让他们全部辞官,父子一同回归乡里,闭门不出,仍然沿用汉朝的祖祭和腊祭。有人问其原因,陈咸说:“我的祖先怎会知道王莽的腊祭呢?”后来王莽又征召陈咸,陈咸于是称病重。于是收集家中的法律文书,都藏在墙壁中。陈咸性情仁慈宽厚,常常告诫子孙说:“为他人议定法条,应当依据从轻的原则,即使有百金之利,也千万不要对人施用重法。”
建武初年,陈钦的儿子陈躬任廷尉左监,早年去世。
陈躬生陈宠,通晓家业,年轻时担任州郡吏,被司徒鲍昱府征召。当时,三府掾属专好交游,以不肯处理事务为高尚。陈宠常常批评这种做法,独自勤心于政务,多次向鲍昱陈述当前应当做的事。鲍昱认为他才能很高,转任他为辞曹,掌管天下狱讼。他所公平判决的案件,无不使众人心服。当时司徒府的辞讼,久的达数十年,事类混杂错乱,容易轻重不公,不良官吏得以从中舞弊。陈宠为鲍昱撰写了《辞讼比》七卷,判决案件的科条,都按事类编排。鲍昱上奏朝廷,此后公府奉之为法。
三次升迁,肃宗初年,任尚书。当时沿袭永平年间的旧例,吏治崇尚严厉,尚书决断事情大多偏重,陈宠认为皇帝新即位,应当改变前代的苛刻习俗。于是上疏说:
臣听说先王的政事,奖赏不越分,刑罚不滥用,与其不得已,宁可奖赏越分也不滥用刑罚。所以唐尧著《尧典》说“因过失犯罪就赦免”;周公作告诫说“不要错断庶民的狱案”;伯夷的典制说“敬慎五刑,以成就三德”。由此说来,圣贤的政事,以刑罚为首要。以往断案严明,是用来威吓惩治奸邪之人,奸邪既已平定,必定应当用宽厚来辅助。陛下即位,大抵遵循此义,多次下诏群臣,弘扬宽和。但有关部门的官员,未能完全遵奉,典刑用法,仍然深刻。断案者急于施用鞭杖酷烈的痛苦,执法者烦于诋毁欺诈放纵滥交,有的假公济私,逞威作福。为政好比张设琴瑟,大弦太急小弦就会断绝。所以子贡非难臧孙的严酷法令,而赞美郑子产的仁政。《诗经》说:“不刚不柔,施政宽和。”如今圣德充满天地,应当尊崇先王之道,荡涤烦苛的法令。减轻鞭笞之刑,以救助众生;保全广大至德,以顺应天心。
皇帝敬重并采纳了陈宠的建议,每件事务求宽厚。后来于是下诏有关部门,废除钻凿等惨酷的刑律,解除妖恶的禁令,去除文致之罪的请谳五十多件,定著于法令。此后民间和平,屡次出现祥瑞。
汉朝旧例断案上报重刑,常在冬季三个月里进行,这时皇帝开始改用冬初十月而已。元和二年,干旱,长水校尉贾宗等人上言,认为断案不在整个冬季三个月,所以阴气微弱,阳气发泄,招致旱灾,问题就在这里。皇帝将他们的言论交给公卿商议。陈宠上奏说:
冬至节气,阳气开始萌生,所以十一月有兰、射干、芸、荔等草木应时而生。《时令》说:“各种生物萌动,使身体安宁。”天以此为岁首,周朝以此为春天。十二月阳气上通,野鸡鸣叫、母鸡孵卵,地以此为岁首,殷朝以此为春天。十三月阳气已至,天地已经交合,万物都出生,冬眠的虫子开始活动,人以此为岁首,夏朝以此为春天。三微成著,以通三统。周朝以天元,殷朝以地元,夏朝以人元。如果在这时行刑,那么殷、周的岁首都应当流血,不合人心,不合天意。《月令》说:“孟冬之月,催促审理案件,不要滞留罪犯。”表明大刑都在立冬进行。又说:“仲冬之月,身体要安宁,事务要清静。”如果施以威怒,不可称为安宁;如果施行大刑,不可称为清静。议论者都说:“干旱的缘由,罪过在于改律。”臣认为殷、周断案不在三微之时,而教化达到康平,没有灾害。自元和以前,都用了整个冬季三个月,而水旱异象,常常为患。由此说来,灾异自有其他应验,不在于改律。秦朝施行暴政,四季都行刑,圣汉初兴,改为简易。萧何草创律令,秋季最后一个月判决囚犯,都避开立春之月,而不计天地之正、二王之春,实在颇有不妥。陛下探幽析微,允执其中,革除百年的过失,建立永年的功业,上有迎承天意的恭敬,下有奉行三微的恩惠,稽考《春秋》之文,符合《月令》之意,圣功美业,不应中途怀疑。
奏章呈上,皇帝采纳了,于是不再改变。
陈宠性情周密,常称人臣之义,苦于不畏惧谨慎。自从在枢机之位,辞退门人,拒绝知友,只以公家之事为重。朝廷器重他。
皇后弟弟侍中窦宪,推荐真定县令张林任尚书,皇帝以此询问陈宠,陈宠回答:“张林虽有才能,但平素行为贪浊。”窦宪因此深深怨恨陈宠。张林最终被任用,却因贪赃犯罪。等到皇帝去世,窦宪等人掌权,常怀恨陈宠,于是禀告太后,让陈宠负责丧事,想借机中伤他。黄门侍郎鲍德一向敬重陈宠,劝说窦宪的弟弟夏阳侯窦瑰说:“陈宠事奉先帝,深被信任任用,所以长久留在台阁,赏赐有殊。如今不蒙忠能之赏,却计较细微的原因,实在有伤辅政宽容之德。”窦瑰也好士,深以为然,所以陈宠得以出任太山太守。
后来转任广汉太守。西州豪强兼并,官吏多奸贪,诉讼每天有上百起。陈宠到任,显用良吏王涣、镡显等人,作为心腹,诉讼者日益减少,郡中清静整肃。在此之前,洛县城南,每逢阴雨,常有哭声传到府中,持续几十年。陈宠听说后怀疑其中缘故,派吏员巡行查访。回来后说:“世道衰乱时,这里地下多有死亡者,而骸骨不得埋葬,或许就在这里?”陈宠凄然哀叹,立即下令县里全部收敛埋葬。从此哭声断绝。
等到窦宪任大将军征讨匈奴,公卿以下及郡国无不派遣吏员子弟奉献财物,而陈宠与中山相汝南张郴、东平相应顺坚守正道不阿附。后来和帝听说,提拔陈宠为大司农,张郴为太仆,应顺为左冯翊。
永元六年,陈宠接替郭躬任廷尉。性格仁慈宽厚。等到任司法官,多次审议疑难案件,常亲自上奏,每每附会经典,务求从宽,皇帝总是听从,救活的人很多。那种深文周纳、刻薄敝政,于此稍衰。陈宠又校对律令条法,将超出《甫刑》的部分去除。他说:
我听说《礼经》有三百条,威仪有三千条,所以《甫刑》中死刑有二百条,五刑的条目有三千条。礼所废弃的,正是刑所采纳的,违背礼就进入刑,二者互为表里。现在的律令中死刑有六百一十条,耐罪有一千六百九十八条,赎罪以下有二千六百八十一条,比《甫刑》多出一千九百八十九条,其中死刑多出四百一十条,耐罪多出一千五百条,赎罪多出七十九条。《春秋保乾图》说:“王者每三百年要改革一次法令。”汉朝建立以来,已经三百零二年,法令逐渐增加,科条没有限制。而且律令有三家,说法各不相同。应该让三公、廷尉共同审定律令,符合经义的部分,可以保留死刑二百条,耐罪和赎罪二千八百条,总共三千条,全部删除其余部分,与礼制相应,以此改变万民的视听,达到刑罚搁置不用的美好境地,流传万世。
这些建议还没来得及施行,就因为卷入诏狱官吏与囚犯勾结的事而被判罪。皇帝下诏特别免去刑罚,任命为尚书。后升任大鸿胪。
郭宠历任两郡太守和三公九卿之职,所到之处都有政绩,被当时人称颂。十六年,接替徐防任司空。郭宠虽然传授法律,但也通晓经书,奏议温和纯正,被称为称职的宰相。在位三年去世。由太常南阳人尹勤接替任司空。
尹勤字叔梁,笃厚好学,隐居在人群之外,荆棘长到家门,当时的人看重他的节操。后来因参与决策立安帝,被封为福亭侯,食邑五百户。永初元年,因雨水伤害庄稼,被策令免爵回到封国。因病去世,没有儿子,封国被撤销。
郭宠的儿子郭忠。
郭忠字伯始,永初年间被征召到司徒府任职,三次升迁任廷尉正,因才能出众而有声誉。司徒刘恺举荐郭忠通晓法律,应备位机密要职,于是提拔为尚书,让他掌管三公曹。郭忠自认为世代执掌刑法,用心致力于宽大详审。当初,父亲郭宠在廷尉时,曾上奏请求删除汉朝法律中超过《甫刑》的部分,没有施行,到郭宠被免官后就搁置了。而苛刻的法律逐渐繁多,百姓不堪忍受。郭忠大致依据郭宠的意图,上奏了二十三条,作为《决事比》,以省去请示裁决的弊端。又上奏请求废除宫刑;解除赃吏三代禁锢的规定;狂易之人杀人,可减轻处罚;母子兄弟之间互相代死,允许代替,赦免被代替的人。这些建议都得以施行。
到邓太后去世后,安帝开始亲自处理朝政。郭忠认为刚执政之初,应该征聘贤才,以帮助宣扬教化,多次上疏推荐隐逸之士和正直之人如冯良、周燮、杜根、成翊世等人。于是公车府以礼征聘冯良、周燮等人。后来连续发生灾异,皇帝下诏举荐有道之士,公卿百官各自呈上密封奏章。郭忠认为诏书已经开放谏争之路,担心进言的人必然多激切,或许导致不能容忍,于是上疏预先开阔皇帝的胸怀。说:
“我听说仁君有山泽般宽广的胸怀,能接纳恳切正直的谋略;忠臣尽忠贞不阿的节操,不怕逆耳之言带来的祸害。因此高祖容忍周昌桀、纣的比喻,孝文帝赞赏爰盎人彘的讥讽,武帝采纳东方朔宣室的规正,元帝宽容薛广德自刎的恳切。从前晋平公问叔向:‘国家的祸患哪个最大?’回答说:‘大臣看重俸禄而不极力进谏,小臣畏惧获罪而不敢说话,下情不能上达,这是最大的祸患。’平公说:‘好。’于是下令:‘我想进用善言,有来进见而受阻不能上达的,处死。’如今圣明的诏书推崇高宗的美德,发扬宋景公的诚意,归咎责己,咨询群臣百官。进言的人看到杜根、成翊世等人新近受到表彰录用,显赫地位列二台,必然闻风响应,争相恳切直言,如果有好的谋略和奇异的计策,应该立即采纳使用。如果像管窥之见,胡乱指责,即使苦口逆耳,不符合事实,也应优游宽容,以显示圣朝没有忌讳的美德。如果有道之士,对策回答优秀的人,应加以审阅,特别升迁一等,以广开直言之路。”
奏章呈上后,皇帝下诏任命有道高第士沛国人施延为侍中,施延后来官至太尉。
常侍江京、李闰等人都被封为列侯,共同执掌权柄。皇帝又喜爱信任阿母王圣,封她为野王君。郭忠内心忧惧愤懑却不敢直谏,于是作《搢绅先生论》来讽谏,文章太长,所以这里不记载。
自皇帝即位以后,连年遭遇灾荒,百姓流离失所,盗贼同时兴起,郡县互相掩饰隐瞒,不肯纠举揭发。郭忠独自为此忧虑,上疏说:
“我听说轻是重的开端,小是大的源头,所以堤坝溃于蚁穴,气息泄于针芒。因此明察的人谨慎对待细微之事,智慧的人洞察征兆。《尚书》说:‘小的不能不加惩治。’《诗经》说:‘不要放纵诡诈之人,以约束不良之徒。’这是为了崇尚根本、杜绝末流,深思远虑的道理。我私下看到元年以来,盗贼接连发生,攻打亭驿抢劫掠夺,杀伤很多人。穿墙偷盗不禁绝,就会导致强盗;强盗不断,就会发展为攻城之盗;攻城之盗成群,必然产生大奸。所以追捕逃亡的法条,是法令所急需的,至于给盗贼提供饮食,罪至死刑。而近来以来,没有人以此为忧。州郡督捕松懈,长吏防御不严,都想猎取虚名,把盗贼问题当作负担而忌讳。即使有所发现,也不致力于澄清。甚至有逞威滥怒,使无辜者横尸。或者连坐邻里,辗转摊派赋敛。或者跟随吏役追捕,在路上惶恐不安。因此被盗之家,不敢申告,邻里互相压制,甚至拿出私财来赔偿损失。那些罪行特别显著无法掩盖的,才肯揭发。衰败的苗头逐渐发展,于是成为习俗。盗贼杀人的罪责,都是由此而来。前年勃海人张伯路的事,可以作为最深刻的警戒。翻车的轨迹,就在不远。这是失去末流,追求本源的问题。应该修订增补旧的法律,以防备将来之事。从今以后,强盗被上官或其他郡县纠举察觉的,第一次发生,该部吏都要依法处置,县尉降秩一等,县令长罚三个月俸禄赎罪;第二次发生,县尉免官,县令长降秩一等;第三次以上,县令长免官。就可以撰写科条,拟定诏文,严厉敕令刺史,严加纠察处罚。希望以猛济宽,震慑奸邪之人。近来夏末大暑,而阴阳不协调,寒气错时,水涌成灾。上天降下变异,必然有其原因。所举荐的有道之士,可以策问国家政务要紧之处,王事的过失,让他们说明气候失调的意义。希望有正直之言,来承应上天的告诫。”
元初三年有诏书,大臣可以服三年丧,服丧期满后回任原职。郭忠因此上言:“孝宣皇帝旧令规定,百姓从军屯田及给官府服役的,祖父母去世未满三个月,都不征发徭役,让他们得以办理丧事。请求依照这个制度。”太后听从了。到建光年间,尚书令祝讽、尚书孟布等上奏,认为:“孝文皇帝制定了简约礼制的制度,光武皇帝废止了告假归丧的规定,垂训万世,确实不可改变。应该恢复建武年间的旧例。”郭忠上疏说:
“我听说《孝经》从爱亲人开始,以哀戚结束。上自天子,下至庶民,尊卑贵贱,道理都是一样的。父母对于子女,同气异息,从一体中分开,三年才脱离怀抱。先圣根据人情而制定礼节,丧服二十五月,因此《春秋》记载大臣有大丧,国君三年不召唤到他的门口,闵子虽然系着麻带服侍公家事务,以赴国家急难,但退朝后就让位,以尽私恩,所以说‘国君派遣他是不对的,他这样做是合礼的’。周室衰微,礼制失序,《蓼莪》的作者作诗自伤说:‘瓶空了,是罍的耻辱。’意思是说不能尽孝道的人,也是君上的耻辱。高祖承受天命,萧何创立制度,大臣有告假的条文,合乎表达哀忧的意义。建武初年,刚经历大乱,各种国家政策多趋向简易,大臣既不能告假,而众官营谋俸禄、顾念私利,很少遵循三年之丧来报答养育之恩的。礼义方面,实在有所损害。大汉的兴起,虽然承接衰败的局面,但先王的制度,逐渐得以施行。所以藉田之礼兴于孝文帝;孝廉的贡举发端于孝武帝;郊祀的礼仪定于元帝、成帝;三雍的秩序完备于显宗;大臣服满丧制,完成于陛下。圣功美业,没有比这更崇高的。孟子说过:‘尊敬自己的老人而推广到尊敬别人的老人,爱护自己的孩子而推广到爱护别人的孩子,天下就可以在掌中运转。’我希望陛下登高北望,以思念甘陵的心情,揣度臣子的心意,那么天下人都能得到合适的位置。”
宦官们认为这样做对自己不利,最终搁置了郭忠的奏议而采纳了祝讽、孟布的建议,于是写入法令。
郭忠因资历长,转为仆射。当时皇帝多次派遣黄门常侍和中使伯荣往来甘陵,而伯荣倚仗宠爱骄横傲慢,所经过的郡国没有不迎接礼拜的。又赶上阴雨连绵,河水泛滥,百姓骚动。郭忠上疏说:
“我听说职位没有合适的人,那么各种事务就会失去秩序;各项事务失去秩序,那么政事就有得失;政事有得失,就会感动阴阳,妖异变化相应发生。陛下每次招引灾祸归咎自己,不责罚臣下主管部门,臣下主管部门倚仗恩宠,不认为有责任。所以天心未得满足,阴阳失调频繁来临,青州、冀州一带淫雨成灾河流泛滥,徐州、泰山之滨海水涌溢,兖州、豫州蝗虫滋生,荆州、扬州稻谷歉收,并州、凉州羌戎叛乱。加上百姓不足,国库空虚,从西到东,织布机上的梭子都将空了。我听说《洪范》五事,第一是貌,貌要恭敬,恭敬就导致肃敬,貌有伤就会导致狂乱,而招致常雨。春秋时期的大水,都是因为君上威仪不庄重,临朝不严肃,臣下轻慢,贵幸专权,阴气强盛,阳气不能控制,所以造成淫雨。陛下因不能亲自侍奉孝德皇的园庙,接连派遣中使去甘陵致敬,牛车马车相望于道路,可以说是孝顺至极了。然而我私下听说使者所过之处,威势显赫,震动郡县,王侯二千石甚至为伯荣独自在车下跪拜,礼仪体制僭越,等同于君主。长吏惶恐害怕被谴责,有的邪曲谄媚以求自保,征发民夫修整道路,修缮亭传驿站,储备大量物资,征发劳役没有限度,老弱相随,动辄上万,贿赂使者的仆从,每人几百匹绢帛,百姓跌倒在地呼号叹息,无人不捶胸痛心。河间王作为叔父之属,清河王有陵庙的尊严,以及执掌符节的大臣,都卑屈地为伯荣在车下屈节。陛下不过问,必定认为陛下希望他们这样做。伯荣的威势重于陛下,陛下的权柄在臣妾手中。水灾的发生,必定由此而起。从前韩嫣依托副车之乘,接受驰骋视察的使命;江都王误行一拜之礼,而韩嫣就受到腰斩的刑罚。我希望英明的君主严格保持天子的尊严,端正乾刚之位,大小职事,都任用贤能之人,不应再让女使干扰政务。重新考察左右之人,难道没有石显那种泄漏机密的好邪?尚书的进言,难道没有赵昌那种诬陷郑崇的欺诈?公卿大臣,难道没有朱博那种阿附傅太后的援引?外戚近亲,难道没有王凤那种陷害王商的阴谋?如果国政一切由帝王命令决定,王事每件由自己决断,那么下属不能逼迫君上,臣子不能干预君主,常雨大水的灾害必定会停止,四方的各种怪异就不能为害。”
奏章呈上后未被理会。
当时,三府权力轻,机要事务专委给尚书,而灾异变故,就严厉责罚罢免三公。郭忠认为这不是国家的旧制,上疏进谏说:
“我听说‘君使臣以礼,臣事君以忠’。所以三公被称为冢宰,王者以特殊的礼敬对待他们,在车上要下车,在御座前要起身,入朝则参与应对议论政事,出朝则监察督责是非。汉朝旧例规定,丞相所请求的,没有不听从的。如今的三公,虽有虚名而无实权,选举、诛赏,一切由尚书决定,尚书被信任,重于三公,衰败以来,这种状况已经很久了。我内心常常独自不安,所以临事战战兢兢,不敢贸然有所兴造,又不敢苟同僚属的意见而谬误地评定法令,然而诽谤之言日益传入耳中,罪该万死。近来因地震罢免了司空陈褒,如今有灾异,又想严厉责备三公。从前孝成皇帝因妖星守心,把罪责转移给丞相,让贲丽劝说方进,方进自杀,最终没有蒙受上天降福,反而违背了宋景公的仁德。所以知道是非之分,是很清楚有归属的。又尚书决断事情,大多违反旧典,定罪无法依据,以欺骗为先,文辞苛刻言语丑恶,违背章程法令。应该责求其用意,有害的不要听从。上顺国家典制,下防止擅自赏罚,把方圆放在规矩中,用衡石称量轻重,这确实是国家的典常,万世的法则。”
郭忠的意图常常在于褒崇大臣,以礼对待下属。九卿有病,派使者去慰问,加赐钱帛,都是郭忠建议奏请的。不久,升任尚书令。延光三年,被任命为司隶校尉。纠正中官、外戚的宾客,近幸之人惧怕他,不愿让郭忠在京城。第二年,出京任江夏太守,又留任尚书令,后患病去世。
起初,太尉张禹、司徒徐防想要与陈忠的父亲陈宠联名上奏,请求追封和熹皇后的父亲护羌校尉邓训。陈宠认为前代没有奏请此类事情的先例,据理力争了好几天,却未能改变他们的意见,只好听从了两府(太尉府和司徒府)的建议。等到邓训被追加了封号和谥号,张禹和徐防又约好陈宠一起派儿子向虎贲中郎将邓骘送礼,陈宠没有答应,邓骘因此心中不满,所以陈忠在邓氏家族中一直不得志。等到邓骘等人失势败亡,众人大多怨恨他们。而陈忠却多次上疏,构陷并坐实了他们的罪过,还进一步诋毁弹劾大司农朱宠。顺帝被废为太子时,各位名臣来历、祝讽等人守在宫门前极力谏争,当时陈忠担任尚书令,与各位尚书又一起上奏弹劾他们。等到顺帝即位,司隶校尉虞诩追查并上奏陈忠等人的罪过,当时的人都因此讥讽他们。
论说:陈公(陈宠)担任司法官员时,审理案件尽量宽缓死刑;辅佐幼主时,正直而不僭越恩宠,可以说是具有宰相的器量了。陈忠能够继承他的风范,也大致称得上是明察谨慎地使用刑罚而不积压案件。但他放任狂妄轻易杀人,并允许父子兄弟之间可以互相替代受死,这是极大的错误。这样一来,不善的人多有侥幸,而善良的人却常常代替他们承受祸患,进退都无所适从了。
赞辞说:陈宠、郭躬掌管刑法,人们依赖他们的公正。陈宠怜悯枯骨,亲自根据情理判决。陈忠用刑详审周密,增减都有法度。传至子孙,既为公卿又有高位。