志十二

河南道西京河南府 滑州 许州 陕州 青州 兖州 宋州 陈州 曹州 亳州 郑州 汝州 单州 济州 滨州 密州 颍州 濮州 蔡州

关西道雍州京兆府 同州 华州 耀州 乾州 陇州 泾州 原州 鄜州 威州 衍州 武州 良州 府州 雄州 警州

河东道并州太原府 潞州 泽州 晋州 新州 武州 云州 应州 绛州 慈州 隰州 辽州 沁州 解州 胜州 河中府

河北道魏州大名府 镇州真定府 沧州 景州 德州 邢州 磁州 澶州 贝州 相州 泰州 雄州 幽州 新城县 定州 博州 莫州 深州 瑞州 静安军

剑南道蜀州 汉州 彭州

江南道黔州 处州 温州 婺州 湖州 秀州 全州 杭州 福州 台州 明州 虔州 苏州 邵州 郴州 建州 道州 鄂州 潭州

淮南道安州 庐州 楚州 寿州 天长县

山南道襄州 邓州 唐州 复州 金州 忠州 万州 夔州 利州 阆州 果州 朗州 集州 凤州 唐州 商州 随州 合州 雄胜军

陇右道秦州 成州 洮州

岭南道邕州 恩州 溥州 思唐州 潘州 桂州

按：以上记载的十道、州、府、军、县，应当是以《开元十道图》为依据，但对五代的改制以及仍沿袭唐代旧制的地方则缺漏了。怀疑原本有所删节，现在仍然收录在卷首，以保存其原貌。

梁开平元年，梁太祖刚建立国家，升汴州为开封府，建立名号叫东京，原来管辖开封、浚仪、陈留、雍丘、封丘、尉氏六县，这时割滑州的酸枣、长垣，郑州的中牟、阳武，宋州的襄邑，曹州的戴邑，许州的扶沟、鄢陵，陈州的太康等九县隶属开封府。后唐又降为汴州，以宣武军为额号，其中阳武、长垣、扶沟、考城四县暂且隶属于汴州，其余五县退回原属。晋天福年间，再次升为东京，又把以前五县隶属它，汉、周都沿袭不变。单州原本是单父县，梁时为辉州，后唐同光二年恢复旧名，隶属宋州，周广顺年间，割隶曹州。按：以上两条见于《太平御览》，其余郡县缺略不全。现在考察本书各志大多依据《五代会要》，谨慎地采录《五代会要》附载于后。

后唐长兴三年四月，中书门下奏：“根据《十道图》，旧制以帝王首都所在地为上，本朝建都长安，就以关内道为上。如今宗庙宫阙都在洛阳，请以河南道为上，关内道为第二，河东道第三，河北道第四，剑南道第五，江南道第六，淮南道第七，山南道第八，陇右道第九，岭南道第十。”批准。

○河南道

滑州酸枣县、长垣县：梁开平三年二月，割隶属汴州。后唐同光二年二月，酸枣县退回隶属滑州，长垣县改为匡城县。晋天福三年十月，酸枣县又被割隶属开封府。

郑州中牟县、阳武县：梁开平三年二月，割隶属汴州。后唐同光二年二月，敕令：“中牟县退回隶属郑州。”晋天福三年十月，中牟县又被割属开封府。

宋州襄邑县：梁开平三年二月，割隶属汴州。后唐同光二年，退回隶属宋州。晋天福三年十月，又被割隶属开封府。

曹州戴邑县：梁开平三年二月，割隶属汴州。后唐同光二年二月，恢复为考城县。

许州扶沟县、鄢陵县：梁开平三年二月，割隶属汴州。后唐同光二年二月，鄢陵县退回隶属许州。天成元年九月，扶沟县退回隶属许州。晋天福三年十月，一并割隶属开封府。

陈州太康县：梁开平三年二月，割隶属汴州。后唐同光二年二月，恢复隶属陈州。晋天福三年十月，又归属开封府。

单州楚丘县：梁开平四年四月，割隶属宋州。

砀山县：后唐同光二年二月，敕令：“砀山县，伪梁曾创立为辉州，并入单州后，治所设在辉州。现在应当仍归属单州，辉州依旧改为砀山县。”

汝州叶县、襄城县：后唐同光二年十二月，租庸使奏报：“两县原属汝州，现在隶属许州，因距离京城最近，户口很少，请求仍割隶属汝州。”批准。

临汝县：周显德三年三月废除。

密州辅唐县：梁开平二年八月，改为安丘县。后唐同光元年十月，恢复为辅唐县。晋天福七年七月，改为胶西县，以避国讳。

济州：周广顺二年九月，将郓州钜野升为州。其地望为上，割兖州任城、中都，单州金乡等县隶属。到同年十二月，又割郓州郓城县隶属它，中都县却改隶郓州。

滨州：周显德三年六月，敕令：“将赡国军升为州。其地望为上，直属京城，割棣州渤海、蒲台两县隶属。”

◎关内道

京兆府奉先县：梁开平三年二月，割隶属同州。后唐同光三年二月，退回隶属京兆府。

武功县、好畤县：后唐长兴元年五月，敕令：“并临等四乡退回隶属京兆府。”

渭南县：周显德三年四月，割隶属华州。

同官县：梁开平三年三月，割隶属同州。后唐同光三年七月，割隶属耀州。

美原县：后唐同光三年七月，割隶属耀州。

华州洛南县：后唐同光三年六月，河中府奏报：“韩城、郃阳、澄城县。伪梁割属本府，澄城县现在请求仍归属同州，韩城、郃阳县暂且属本府。”批准。天成元年七月，敕令：“韩城、郃阳二县割隶属同州。”

陇州汧阳县、汧源县、吴山县：后唐长兴元年五月，依旧割隶属陇州。

泾州平凉县：后唐清泰三年正月，泾州奏报：“平凉县，自从吐蕃攻陷渭州，暂时在平凉县设置渭州治所，于是撤销了平凉县。又有安国、耀武两镇隶属平凉，其赋税征收等事宜，没有县来管理。现在重新设置平凉县，管理安国、耀武两镇人户。”批准。

临泾县：后唐清泰三年二月，原州刺史翟建奏报：“本州自从被吐蕃攻陷，暂时在临泾县设置治所。临泾原本隶属泾州，刺史只管缉捕盗贼，其人户由泾州属县管理。既然没有属县，刺史如何施政？请求割临泾隶属本州。”批准。

鄜州鄜城县：梁开平三年四月，改为昭化县。后唐同光元年十月，恢复为鄜城县。

咸宁县：周显德三年三月十日废除。

威州：晋天福四年五月，敕令：“灵州方渠镇应升为威州，隶属灵武，仍割宁州木波、马岭两镇隶属。”周广顺二年三月，改为环州。显德四年九月，降为通远军。

衍州：周显德五年六月，废除为定平镇，隶属邠州。

武州：周显德五年六月，废除为潘源县，隶属渭州。

河东道

绛州：梁开平四年四月，割隶属晋州。后唐同光二年六月，又割隶属河中府。

慈州、隰州：后唐同光二年六月，割隶属晋州。

仪州：梁开平三年闰八月，敕令：“兖州管内已有沂州，仪州改为辽州。”晋天福五年三月，连同沁州割隶属潞州，六年七月，连同沁州又隶属太原。

解州：汉乾祐元年九月，升解县为州，割河中府闻喜、安邑、解三县为属县。

河中府稷山县：后唐同光二年正月，割隶属绛州。

慈州仵城县、吕香县：周显德三年三月降等。

◎河北道

镇州：后唐同光元年四月，改为北京，至十一月，又改为成德县。

幽州北平县：后唐长兴三年八月，改为燕平县。

沧州长芦县、乾符县：周显德三年十月，并入清池县。

无棣县：周显德五年，改为保顺军。

弓高县：周显德六年二月，并入东光县。

博州武水县：周显德三年十月，并入聊城。

深州博野县：周显德四年五月，割隶属定州。

泽州：梁开平元年六月，割隶属河阳，四年二月，又隶属潞州。

德州：晋天福五年十一月，移治所到长河县。

泰州：后唐天成三年三月，升奉化军为泰州，以清苑县为治所，至晋开运二年九月，移治所到满城县。至周广顺二年二月，废除州，满城割隶属易州。

雄州、霸州：周显德六年五月，以瓦桥关为雄州。割容城、归义二县隶属；益津关为霸州，割文安、大成二县隶属。地望都是中州，当时刚平定关南的缘故。

◎剑南道

蜀州唐兴县：梁开平二年八月，改为陶胡县。后唐同光元年十月，恢复为唐兴县。

彭州唐昌县：梁开平二年八月，改为归化县。后唐同光元年十月，恢复为唐昌县。

◎江南道

杭州临安县：梁开平二年正月，改为安国县。

福州闽清县：梁开平元年十月，移治所到梅溪场设置。

苏州吴江县：梁开平三年闰八月，两浙奏报，在吴松江设置县。

明州望海县：梁开平三年闰八月，两浙奏报设置。

处州松杨县：梁开平四年五月，改为长松县。

秀州：晋天福三年十月，两浙钱元瓘奏报，以杭州嘉兴县设置。

湘州：晋天福四年四月，湖南马希范奏报，以湘川县设置州，仍设置清湘县，并割灌阳县隶属。

◎淮南道

寿州：周显德四年，移治所到颍州下蔡县，仍以下蔡县为倚郭县，以旧寿州为寿春县。

盛唐县：梁开平二年八月，改为灊山县。后唐同光元年十月，恢复为盛唐。

◎山南道

复州：梁乾化二年十月，割隶属荆南。后唐天成二年五月，又隶属襄州。晋天福五年七月，直属京城，并为防御州。

果州：后唐天成二年五月，隶属利州。

唐州慈丘县：周显德三年三月废除。

邓州临湍县：汉乾祐元年正月，改为临濑县，避庙讳。

菊潭县、向城县：周显德三年三月废除。

商州乾元县：汉乾祐二年六月，改为乾祐县，割隶属京兆。

襄州乐乡县：周显德六年二月，并入宜城。

◎陇右道

秦州天水县、陇城县：后唐长兴三年二月，秦州奏报：“现有管辖长道、成纪、清水三县之外，有十个镇，征科都系于镇将。现在请求以归化、恕水、五龙、黄土四镇在归化镇重新设置旧陇城县，以赤砂、染坊、夕阳、南冶、铁务五镇在赤砂镇重新设置旧天水县。其白石、大泽、良恭三镇割属长道县。”批准。

成州同谷县、栗亭县，后唐清泰三年六月，秦州上奏说：“阶州原本管辖将利、福津两县，并没有迁移镇，成州原本管辖同谷县，其余都是镇，便属于征收赋税的范围。现在打算将成州西南附近便利的镇分别并入同谷县，其东界的四个镇，另外设立一个县。成州西南有府城、长丰、魏平三个镇，其地东到泥阳镇界二十五里，北到黄竹路金砂镇界五十里，南到兴州界三十里，西到白石镇界一百一十里，西南到旧阶州界砂地岭四十五里。这三个镇的管辖地界一并并入同谷县，废除其镇额。成州东界有胜仙、泥阳、金砂、栗亭四个镇，东到凤州美赡镇界十五里，南到果州界二十里，北到高桥三十五里，西到同谷界三十五里，北到秦州界六十七里，打算将这四镇的土地并入栗亭县。其赋税征收委托县司，抓捕盗贼委托镇司。”朝廷批准了。

岭南道潘州茂名县，后梁开平元年五月，改为越裳县。到后唐同光元年十月，恢复为茂名县。

桂州纯化县，后梁开平元年五月，改为归化县。后唐同光元年十月，恢复为纯化县。

邕州，后晋天福七年七月，改为诚州，以避庙讳。

溥州，后晋开运三年三月，升桂州全义县为州，同时改全义县为德昌县，并划出桂州的临川、广明、义宁等三县隶属之，这是听从湖南马希范的奏请。

进旧五代史表

多罗质郡王臣永瑢等人恭敬上奏，为《旧五代史》编订成书恭呈御览之事。

臣等在案头审阅薛居正等人所修的《五代史》，原本是官方撰修，成书于宋初，以一百五十卷的篇幅，囊括八姓十三位君主的事迹，有始有终，可供借鉴观察。虽然当时处于风气衰败之时，体制风格仍沿袭冗长薄弱；但流传千古的兴衰踪迹，异同之处足以备查考。所以以杨大年的博学通晓，司马光的精确严谨，无不依靠它的详备贯穿，依据它来编纂研习，在历朝正史之间寻求，实际上与刘昫的《旧唐书》相当。然而征引唐朝史事者并传天福年间的版本，而考究五代史事者只通行欧阳修的《新五代史》，导致这些散佚的文字，逐渐成为遗失的简册。看到它们沉沦已久，相信显隐各有其时。

钦惟我皇上继承前代见闻，网罗各种典籍，开启秘籍进行校对，扩充四库的贮藏。欣喜地见到遗篇，于是收集散失的卷帙，首尾大致完备，篇目可以寻查。经过呵护得以偶然留存，知道表彰有待时机，若非当此圣世，怎能阐发成书。臣等谨率领同总纂官右春坊右庶子臣陆锡熊、翰林院侍读臣纪昀，纂修官编修臣邵晋涵等人，按朝代分别编排，随文勘正订误，汇集各家以搜求其散失，罗列众说以补充其残缺，重新成为完整之书，可以缮写。

私下认为五代虽然属于闰朝，文献足以征引，治乱应当借鉴。有《薛史》以综括事迹的详备，有《欧史》以昭示笔削的严谨，相辅相成，不可偏废。幸逢盛世，得以焕发其幽暗之光，所裨益实在很多，先睹为快。臣等已将《永乐大典》所收录的《旧五代史》，依目录编辑，勒成一百五十卷，谨分装五十八册，各加考证、粘贴签条进呈。敬请刊印于秘殿，颁布于学官。搜集散佚于七百余年，扩展体裁于二十三史。著录于名山之录，理应传播于人间；储备夜观之用，希望仰承睿鉴的折衷。只惭愧疏漏浅陋，伏候指示，谨奏。

乾隆四十年七月初三日 多罗质郡王臣永瑢

经筵日讲起居注官武英殿大学士臣舒赫德

经筵日讲起居注官文华殿大学士臣于敏中

工部尚书和硕额驸一等忠勇公臣福隆安

经筵讲官协办大学士吏部尚书臣程景伊

经筵讲官户部尚书臣王际华

经筵讲官礼部尚书臣蔡新

经筵讲官兵部尚书臣嵇璜

经筵讲官刑部尚书仍兼户部侍郎臣英廉

都察院左都御史臣张若溎

经筵讲官吏部左侍郎臣曹秀先

户部右侍郎臣金简

御制题旧五代史八韵

上承唐代下开宋代，五代兴衰史纪要详尽。旧史原本借鉴薛居正，新书重新撰写由欧阳修。泰和年间独用滋生散佚，永乐年间分收终究未彰明。四库搜罗如今创制，群儒排纂故编得以补偿。残缣断简研磨精细，合璧连珠体裁良好。于是使已湮没的得以再现，果然绍远借助搜旁。两存体例可援引刘昫，专注史事曾传于司马光。序以行之诗代序，警惕心怀殷鉴念尤长。

◎旧五代史编定凡例

一、《薛史》原书体例不可得见。如今考其诸臣列传，多写作事见某书，或说某书有传，知道它于梁、唐、晋、汉、周断代成书，如同陈寿《三国志》的体例，所以晁公武《读书志》直接称为诏修梁、唐、晋、汉、周书。如今仍按代分编，以恢复其旧貌。

一、《薛史》本纪沿袭《旧唐书》帝纪的体例，除授沿革，巨细毕书。只是分卷限制被《永乐大典》割裂，已不可考。详细核校原文，有一年两次纪元的情况，如上写着同光元年春正月，下又写同光元年秋七月，知道应当从七月以后另为一卷。大概它的体例也仿照《旧唐书》，《通鉴》尚且沿袭这一体例。如今厘定编次为本纪六十一卷，与《玉海》所载卷数符合。

一、《薛史》本纪俱全，只有《梁太祖纪》原卷已缺，其散见于各韵的，仅得六十八条。如今依据《册府元龟》等书征引《薛史》的，按条采辑，尚可荟萃。谨仿前人取《魏澹书》、《高氏小史》补《北魏书》的体例，按其年月，逐条系附，厘定为七卷。

一、五代诸臣，大多历事数朝，首尾牵连，难以分析。欧阳修《新史》以始终从一者入梁、唐、晋、汉、周臣传，其兼涉数代的，则创立杂传归之，褒贬谨严，于史法最为相合。《薛史》仅分代立传，而以专事一朝及更事数姓者参差错列，贤否混淆，很不符合史书体例，这就是它不及《欧史》的一点。因为篇中有论赞，总叙诸人，难以割裂更改，姑且保持原样，以备参考。得失所在，读史者自能辨别。

一、《后妃列传》，《永乐大典》中只有《周后妃传》完整保存，其余多残缺。如今采《五代会要》、《通鉴》、《契丹国志》、《北梦琐言》等书以补其缺，用双行分注，不使与本文相混。

一、《宗室列传》，《永乐大典》所载颇多脱漏残缺。如今一并依据《册府元龟》、《通鉴注》等书采辑补充，诸臣列传中偶有缺文，也仿照此例。

一、诸臣列传，其有史臣原论的，都依论中次序排比；若原论已佚，则考其人之事迹，以类分编。

一、《薛史》标目，如李茂贞等称《世袭传》，见于《永乐大典》原文；其杨行密等称《僭伪传》，则见于《通鉴考异》。如今悉依仿编类，以恢复其旧貌。

一、《薛史》诸志，《永乐大典》内偶有残缺。如今都采《太平御览》所引《薛史》增补，仍节录《五代会要》等书分注于下，以备参考。

一、凡纪传中所载辽代人名、官名，如今悉从《辽史索伦语解》改正。

一、《永乐大典》所载《薛史》原文，多有字句脱落、音义错误者。如今依据前代征引《薛史》之书，如《通鉴考异》、《通鉴注》、《太平御览》、《太平广记》、《册府元龟》、《玉海》、《笔谈》、《容斋五笔》、《青缃杂记》、《职官分纪》、《锦绣万花谷》、《艺文类聚》、《记纂渊海》之类，皆参互校订，以求详备。

一、史家所纪事迹，流传互异，彼此各有错误。如今依据新旧《唐书》、《东都事略》、《宋史》、《辽史》、《续通鉴长编》、《五代春秋》、《九国志》、《十国春秋》及宋人说部、文集与五代碑碣尚存者，详为考核，各加案语，以资辨证。

一、陶岳《五代史补》、王禹偁《五代史阙文》，本为补《薛史》之缺，虽然事迹多琐碎，总之有益于史学，所以《通鉴》、《欧阳史》也多所取用。如今一并仿裴松之《三国志注》体例，附见于后。

一、《薛史》与《欧史》时有不合。如《唐闵帝纪》，《薛史》作明宗第三子，而《欧史》作第五子，考《五代会要》、《通鉴》并同《薛史》。又，《欧史·唐家人传》说：太祖有弟四人，曰克让、克修、克恭、克宁，皆不知其父母名号。据《薛史·宗室传》，则克让为仲弟，克宁为季弟，克修为从父弟、父曰德成，克恭为诸弟，并非皆不知其父母名号。又，《晋家人传》只书出帝立皇后冯氏，考《薛史》纪传，冯氏未立之前，追册张氏为皇后，而《欧史》不载。又，张万进赐名守进，所以《薛史》本纪先书万进，后书守进，《欧史》删去赐名一事，所以前后遂如两人。其余年月之先后、官爵之迁授，每多互异。如今悉为辨证，详加案语，以示折衷。

一、《欧史》改修，原据《薛史》为本，其间有改易《薛史》之文而涉笔偶误者。如章如愚《山堂考索》论《欧史》载梁遣人至京师，纪以为硃友谦，传以为硃友谅；杨涉相梁，三仕三已，而岁月所具，纪载实异，至末年为相，但书其罢，而全然不知其所入岁月；唐明宗在位七年余，而论赞以为十年之类是也。有尚沿《薛史》之旧而未及刊改者。如吴缜《五代史纂误》讥《欧史·杜晓传》幅巾自废不当云十馀年；《罗绍威传》牙军相继不当云二百年之类是也。如今并各加辨订于每卷之后，庶几二史异同得失之故，读者皆得以考见焉。

旧五代史提要

我们恭敬地查考：《旧五代史》一百五十卷，连同目录两卷，是宋朝司空、同中书门下平章事薛居正等人编撰的。据晁公武《读书志》记载：开宝年间，皇帝下诏编修《梁唐晋汉周书》，由卢多逊、扈蒙、张澹、李昉、刘兼、李穆、李九龄共同编修，宰相薛居正等人监督编修。《玉海》引用《中兴书目》说：开宝六年四月戊申日，下诏编修《五代史》，开宝七年闰十月甲子日，书稿完成，共一百五十卷，目录两卷，其中本纪六十一卷，志十二卷，列传七十七卷，大多依据各朝实录及范质的《五代通录》作为底稿。后来欧阳修另外编纂了《五代史记》七十五卷收藏在家中。欧阳修去世后，由官方刊印，学者才开始不专门学习《薛史》，但两书仍然并行于世。到金章宗泰和七年，下诏学官只采用《欧阳史》，于是《薛史》逐渐衰微。元明以来，很少有人引用这部书，传本也逐渐湮没，只有明朝内府收藏有这部书，见于《文渊阁书目》，所以《永乐大典》中记载了很多它的文字，但已被割裂混乱，不再是薛居正等人原来的篇章次序。

适逢圣朝重视文化、稽考古代，搜集散佚的文献，零散的篇章和断简残编都依次编订整理，我们恭敬地就《永乐大典》各韵部中所引用的《薛史》内容，甄别收录、分条排列，编排前后顺序，检查其篇章次序，还能得到十之八九。又考订宋人著作中引用《薛史》的内容，每条都加以采录，以补充缺失的部分，于是依照原书的卷数编成一册。使隐晦的篇章重新显现，散佚的内容重新聚集，这大概确实有神物在保护，等待时机而出现，遇到这样的幸运，确实不是偶然的。

欧阳修的文章远在薛居正等人之上，他删削修改的体例也特别严谨，但从宋代以来评论这两部史书的人，就各有主张。司马光编纂《资治通鉴》，胡三省编纂《通鉴注》，都专门依据《薛史》而不采用《欧史》。沈括、洪迈、王应麟等人，是一代学识渊博的人，他们的著述中，对薛、欧两史也多有兼采，而没有分出高低优劣。大概欧阳修所作，都是删削旧史的文字，主旨在于裁定论断，不肯因记载琐碎而降低自己的体例，所以文章极为工整，但在事情原委上可能不够详细完备。至于薛居正等人奉诏编撰，本来是在宋初，当时执笔的官员，大多还亲身经历过五代，见闻较近，纪传都首尾完整，可以征信，所以遇到记载不同之处，考校核实事迹，往往以这部书为优。虽然它的文体较为卑弱，不免有叙述烦琐冗杂的缺点，但遗文琐事，反而借此得以流传，实在足以成为考古之人参稽的辅助。另外《欧史》只记述了天司、职方两种考，而各志都欠缺，凡是礼乐职官的制度，选举刑法的沿革，上承唐代典制、下启宋代制度的，一概没有依据，也不及《薛史》各志对文献有裨益。

大概两书的繁简，各有体裁，学识需要兼收，难以偏废。过去欧阳修与宋祁撰写的《新唐书》，事件增加而文字简省，足以概括刘昫的《旧唐书》，而刘昫的书承蒙皇上表彰，如今仍能列于正史，何况这部书文章虽然不如欧阳修但事迹较为完备，又怎能让它隐没不彰显呢！恭敬地考订整理旧文，厘定为《梁书》二十四卷、《唐书》五十卷、《晋书》二十四卷、《汉书》十一卷、《周书》二十二卷、《世袭列传》二卷、《僭伪列传》三卷、《外国列传》二卷、《志》十二卷，共一百五十卷，另外编为目录二卷，而搜集编排的意图，则写在凡例中，详细列在下面。乾隆四十年七月恭敬校订呈上。