卷四

书虚篇第十六

作者:王充朝代:东汉类别:哲学论著 · 白话译文

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/lunheng-baihuawen-full/volume-4/chapter-1

世人相信虚假荒诞的书籍,认为记载在竹简和丝帛上的都是贤人圣哲传下来的,没有不是真实的事情,因此相信并赞同它们,诵读并学习它们;看到真实正确的记载与虚假荒诞的书籍相违背,就一并认为短小的书籍不可信用。其实幽暗深奥的事实还可以知晓,隐晦曲折的情感还可以判定,公开显露的文字书籍,是非容易看清,如果笼统地一并流传,不是真实的事情,那是因为用心不专一,对事情没有思考。

世间流传的书籍和诸子百家的言论,大多想标新立异,制造惊人之论,来惊吓世俗之人;写作诡诈奇特的书籍,来取得特异的名声。传书上说:延陵季子外出游玩,看见路上有遗失的金子。当时是夏季五月,有一个披着皮衣砍柴的人,季子对砍柴的人说:“把那地上的金子拿过来。”砍柴的人把镰刀扔在地上,瞪着眼睛甩着手说:“你为什么地位那么高,眼光却那么低,相貌堂堂,说话却这么粗野!我正当夏季五月,披着皮衣砍柴,难道是捡金子的人吗?”季子向他道歉,请问他的姓名。砍柴的人说:“你是个以貌取人的人!哪里值得告诉你姓名!”于是离开而不回头。世人认为确实如此,这大概是虚假的话。季子因为吴国的混乱感到羞耻,吴国人想共同立他为主,他始终不肯接受,离开吴国到了延陵,终身不再回去,廉洁谦让的行为,始终如一。许由推让天下,不嫌弃贪图封侯。伯夷放弃国家饿死,不嫌弃贪图小利。廉洁谦让的行为,大的可以用来比况小的,小的难以用来比况大的。季子能推让吴国的君位,怎么会嫌弃地上的遗金呢?季子出使到中原各国,途中经过徐国。徐国国君喜欢他的宝剑,没有立即给他。回来时徐君已死,季子解下宝剑挂在徐君墓地的树上就走了。廉洁谦让的心,以违背自己先前的承诺为耻。季子不肯辜负死者,抛弃自己的宝剑,怎么会嫌弃一次呵斥活人从地上取金呢?季子没有离开吴国时,是公子;离开吴国后,是延陵君。公子和君主,出行有前后,车有随从,不能空手走在路上,这是很明白的。既然不耻于取金,为什么不让身边的人去做,而要麻烦披着皮衣的人呢?世人称颂柳下惠的品行,说他能在隐暗的地方自我修养保持高洁。贤人操行相同,所以千年之后志向相通。把季子放在昏暗的地方,尚且不会取金,何况在白天,前后都有准备,在路上取金,不是季子的操行。或者当时季子真的看见遗金,怜悯披皮衣的砍柴人,想送给他;或者当时说“取那地上的金子”,是想给砍柴的人,不是自己取。世俗的传言,就说季子取了遗金。

传书上有的说:颜渊和孔子一起登上鲁国的泰山,孔子向东南方望去,看见吴国阊门外拴着一匹白马,于是拉着颜渊指给他看说:“你看见吴国的昌门了吗?”颜渊说:“看见了。”孔子说:“门外有什么?”颜渊说:“像是有个系着的白绢的样子。”孔子抚摸他的眼睛纠正他,于是和他一起下山。下山后颜渊头发变白,牙齿脱落,于是因此生病而死。大概是因为他的精神不能像孔子那样,勉强用力达到极限,精华耗竭,所以早夭而死。世俗的人听说这件事,都以为确实如此。按照事实来评论,大概是虚假的话。查考《论语》的经文,不见这句话。考察《六经》的传文,也没有这句话。颜渊能看见千里之外,和圣人一样,孔子和诸子,为什么避讳不说?人的眼睛所见,不超过十里。超过这个就看不见,不是能明察,是因为太远了。传书上说:“泰山高大巍峨,离它百里,就看不见泰山,是因为太远了。”查考鲁国离吴国,一千多里,让离朱来望,终究不能看见,何况让颜渊,怎么能看清呢?如果才能差不多的人,视力不同于常人,那么世人应该称他为亚圣,不应该说离朱。人眼观看,物体大的容易察觉,小的难以看清。让颜渊处在昌门之外,看泰山的形状,终究不能看见,何况从泰山之上,观察白马的颜色,颜色不能看见,是明白的。不是颜渊不能看见,孔子也不能看见。用什么来证明?耳朵和眼睛的功能,是相同的。眼睛不能看见百里,那么耳朵也不能听见百里。陆贾说:“离娄的视力,不能看清帷幕之内;师旷的听力,不能听到百里之外。”昌门和泰山,不只是帷幕之内、百里之外的距离。

秦武王和孟说举鼎不能胜任,筋脉断裂而死。举鼎用力,力来自筋脉,筋脉不能承受,断绝受伤而死,道理是应该的。现在颜渊用眼睛望远,望远时眼睛不能承受,应该失明或瞎掉,头发变白牙齿脱落,不是那导致的。头发变白牙齿脱落,是专心学习,勤奋不止,气力耗尽,所以导致死亡。伯奇被流放,头发早早变白。《诗经》说:“只有忧愁使人衰老。”伯奇是因为忧愁,而颜渊是用眼睛,短暂匆忙地望一眼,怎么能导致这样?

儒家书籍说:舜葬在苍梧,禹葬在会稽,是因为他们巡视各地时年纪老了,死在边远之地。圣人以天下为家,不分远近,不分内外,所以就停留在那里安葬。说舜和禹,是事实;说他们巡视各地,是虚假的。舜和尧,都是帝王,共同拥有五千里疆域,共同拥有四海之内;两位帝王的治国之道,相沿不变。《尧典》篇说,舜巡视东方到泰山,南方到霍山,西方到华山,北方到恒山。认为四岳是四方之中,诸侯来朝,都聚集在岳下,幽深远近,没有不见到的,圣人办事,要求适当合宜。禹王效法舜,事情没有改变,巡视所到的地方,又和舜一样。舜到苍梧,禹到会稽,不是事实。实际上舜、禹的时候,洪水还没有治理好,尧传位给舜,舜接受为帝,和禹分区域,行走治理洪水。尧死后,舜老了,也传位给禹。舜向南治水,死在苍梧;禹向东治水,死在会稽。贤圣以天下为家,所以就地安葬。吴君高说:会稽本来是山名,夏禹巡视各地,在这座山上会合诸侯考核计功,于是用山名命名郡,所以叫会稽。说因山名郡是可以的,说禹巡视各地在此会合诸侯考核计功,是虚假的。巡视本来不到会稽,怎么能在此会合考核计功?应该听听君高的说法,确实会稽是因会计得名,禹到南方,在什么地方会计?如果禹开始向东死在会稽,舜也巡视到了苍梧,在哪里会计?历代帝王治理安定后就出巡,出巡就总是会合考核计功,这样四方的山都是会计之地了。历代帝王太平之时,登泰山封禅。泰山之上,封禅可见的有七十二家,杂乱湮灭的,数不胜数。如果确实帝王巡视就会计,会计之地像泰山封禅的一样,四方应该很多。郡国的成名,就像万物的名称,不可解说。唯独为会稽立名吗?周朝时的旧名是吴、越,为吴、越立名,从何而来?六国立名,情况应当如何?天下郡国将近一百多个,县邑超过一万,乡亭聚里,都有号名,贤圣的才能也不能解说。君高能说会稽,不能辨别确定各方名称。会计的说法,不可听从。巡视考察修正法度,禹的时候吴地是裸国,断发文身,考察也没有用,会计什么呢?

传书上说:舜葬在苍梧,象为他耕田;禹葬在会稽,鸟为他耘田。大概是因为圣德感应,天使鸟兽报答保佑他们。世人没有不以为然的。考察事实,大概是虚假的话。舜、禹的德行不能超过尧,尧葬在冀州,有人说葬在崇山,冀州的鸟兽不耕田,而鸟兽唯独为舜、禹耕田,为什么天恩偏颇呢?有人说:“舜、禹治水,不得安宁,所以舜死在苍梧,禹死在会稽。他们勤劳辛苦有功,所以天报答他们;远离中原,所以天哀痛他们。”天报答舜、禹,让鸟耕田象耕土,对舜、禹有什么好处?天想要报答舜、禹,应该让苍梧、会稽常有祭祀。让鸟兽耕田,不能让人祭祀。祭祀施加在舜、禹的墓上,耕田施予人民之家,天报答保佑圣人,怎么这么笨拙,而且没有益处!由此说来,鸟耕田象耕土,报答保佑舜、禹,不是事实。实际上,苍梧是多象的地方,会稽是众鸟居住的地方。《禹贡》说:“彭蠡已经蓄水,阳鸟居住在那里。”天地的情况,鸟兽的行为。象自己踏土,鸟自己吃草。土被踏草被吃尽,像耕田的样子,土壤疏松泥巴松软,人们跟着播种,世俗就说这是舜、禹的田。海陵有麋鹿耕田,像象耕的样子,何曾有过帝王葬在海陵呢?

传书上说:吴王夫差杀死伍子胥,把他放在锅里煮,然后用皮袋子装着投入江中。伍子胥怨恨,驱使江水成为波涛,来淹死杀人。现在会稽丹徒大江、钱塘浙江,都立有伍子胥的庙。大概是要安慰他的怨恨之心,制止他的凶猛波涛。说吴王杀死伍子胥投入江中,是事实;说他怨恨驱使江水成为波涛,是虚假的。屈原心怀怨恨,自己投入湘江,湘江不成为波涛;申徒狄跳河而死,河水不成为波涛。世人一定说:“屈原、申徒狄不勇猛,愤怒的力量不如伍子胥。”卫国人把子路剁成肉酱,汉朝烹杀彭越,伍子胥的勇猛不超过子路、彭越。然而那两个人不能在鼎镬之中发怒,用烹煮的汤汁溅洒旁人。伍子胥也先是自己进入镬中,然后才入江;在镬中的时候,他的神在哪里?难道在镬汤中胆怯,在江水中勇敢吗?为什么他的怒气前后不相符合呢?况且投到江中,是哪条江?有丹徒大江,有钱唐浙江,有吴通陵江。有人说投在丹徒大江,那里没有涛,想说投在钱唐浙江。浙江、山阴江、上虞江都有涛,三条江都有涛,难道是分开皮袋中的尸体,分散放置在三条江中吗?人如果怨恨,仇人没有死,子孙还在,可以发怒。现在吴国已经灭亡,夫差没有后代,吴地成为会稽郡,设立太守,伍子胥的神灵,还有什么怨恨痛苦,不停地兴涛,想要索取什么?吴、越存在时,分属会稽郡,越国治所在山阴,吴国都城在今天吴地,馀暨以南属越国,钱唐以北属吴国。钱塘江,是两国的边界。山阴、上虞在越国界内,伍子胥进入吴国的江中作涛,应当从吴国界内兴起,为什么进入越国的地域?怨恨吴王,却在越国的江中发怒,违背道理,是没有神灵的证明。

况且水难以驱使,而人容易跟随。活着时靠筋力,死后用精魂。伍子胥活着的时候,不能使活人保卫自身,让自己身死,筋力消失,精魂飞散,怎么能作涛?假使伍子胥之类有几百上千人,乘船渡江,不能越过水。一个伍子胥的身体,在煮汤的镬中,骨肉糜烂,成为肉酱,怎么能有害?周宣王杀他的臣子杜伯,燕简公杀他的臣子庄子义。那以后杜伯射宣王,庄子义害简公,事理似乎像这样,仍然是虚假之言。现在伍子胥不能保全身体,做杜伯、子义那样的事来报复吴王,却驱使水来来往往,难道是报仇的道理、有智慧的证明吗?

世俗之言不真实,成为丹青的文字;丹青的文字,贤圣也迷惑。地上有百川,就像人有血脉。血脉流动,起伏动静,自有节度。百川也是这样,它们早晚往来,就像人呼吸气息出入。天地的本性,上古就有,《尚书》说:“长江、汉水朝宗于海。”在唐、虞之前,它们从海中出发的时候,只是缓慢流动而已;进入三江之中,大概因为江道小浅狭窄,水流激荡沸腾,所以腾跃成为波涛。广陵曲江有波涛,文人赋咏。大江浩荡,曲江有波涛,终究是因为狭窄。吴国杀了他,在广陵作涛,伍子胥的神灵,终究是无知的。溪谷深的地方,水流平静;浅的地方多沙石,水流激扬成为急流。波涛和急流,是一样的。说伍子胥作涛,那谁在溪谷作急流呢?考察波涛进入三江,岸边沸腾翻涌,中央没有声音。一定认为伍子胥作涛,那么伍子胥的身体,聚集在岸边吗?波涛的兴起,随着月亮的盛衰,大小满损不一样。如果伍子胥作涛,伍子胥的愤怒,以月亮为节度吗?三江有时刮风,狂风激起的波浪也淹死人,伍子胥的神灵,又变成风了吗?秦始皇渡过湘水,遇到风,问湘山上祭祀什么。左右回答说:“尧的女儿,舜的妻子。”秦始皇非常愤怒,派三千刑徒,砍光湘山的树木并践踏。说伍子胥的神灵作涛,就像说那两位女子的精灵变成风一样。

传书上说:孔子在泗水边下葬,泗水为此倒流。这是说孔子的德行能使河水倒流,不冲刷他的坟墓。世人相信了这一点。因此儒生们称述议论,都说孔子的后代应当受封,以泗水倒流为证据。如果考察省察一下,这大概是虚妄的说法。孔子死了,比他活着时怎样?他活着时能修养操行,谨慎遵道顺天应人,死后操行断绝,上天祐助至德之人,所以五帝、三王招致祥瑞感应,都是在他们活着的时候,不是在死后。孔子活着时,被排挤不容,因此叹息说:“凤凰不来,黄河不出图,我完了!”活着时没有祐助,死后反而有报应吗?孔子的死,和五帝、三王的死一样。五帝、三王没有祐助,孔子死后独有上天回报,这是说孔子的魂灵神圣,五帝的精魂不能神灵了。泗水无知,为孔子倒流,是天神让它这样。那么,孔子活着时,天神不让人尊敬他。如果泗水倒流,上天想封孔子的后代,孔子活着时功德合天,上天不封他本人,却想封他的后代吗?这大概是水偶然自行倒流。江河的水流,有回环之处;百川的流动,有时改道变路,和倒流没有区别。那么泗水倒流,不算神怪。

传书上称:魏公子的德行,仁慈宽厚礼待士人,并延及鸟兽。他正与宾客饮酒,有鹯鹰袭击斑鸠。斑鸠逃跑,绕到公子桌案下。鹯鹰追击,在公子面前杀死了斑鸠,公子感到耻辱,立即派人设置许多罗网,捕获了几十只鹯鹰,责备它们袭击斑鸠的罪过。袭击斑鸠的那只鹯鹰,低头不敢仰视,公子就杀了它。世人称颂说:“魏公子为斑鸠报仇。”这是虚妄的话。鹯鹰是动物,心情不同,言语不通。圣人不能使鸟兽做出合乎义理的行为,魏公子是什么人,能使鹯鹰低头自责?鸟兽的行为成千上万,刚才袭击斑鸠的鹯鹰飞走了,怎么能再捕获?能低头自责,这是神鸟了。它懂得公子的话,就知道公子的行为。知道公子的行为,就不会在他面前袭击斑鸠。人尚且不能改过,鸟与人不同,说它能悔过,是世俗的说法,违背了物类的实际情况。或许公子确实捕获了鹯鹰,鹯鹰被捉。人按住它的头,扭断它的脖子,疼痛低垂,不能仰视。因为公子是仁义之人,就因而褒扬称赞,说鹯鹰认罪。大概言语之间,凭空产生虚妄的美名;功名之下,常有不符合实际的附加。

传书上说:齐桓公娶了姑表姐妹七人。这话是虚妄的。乱伦骨肉,侵犯亲戚,没有上下尊卑的秩序,是禽兽的本性,就会混乱不知伦理。考察桓公多次会合诸侯,一举匡正天下,用道德引导,用威势统率,因此诸侯服从,没有敢不遵从的,这不是内心混乱怀着鸟兽本性的人所能做到的。率领诸侯朝拜侍奉王室,是以在上者无势而在下者无礼为耻。对外耻于礼的不存在,对内又何必违礼而自坏?内外不相符,那么功业不能成就而威势不能树立。世人称说桀、纣的罪恶,不说他们淫乱亲属。实事求是的人认为桀、纣的罪恶比亡秦轻,亡秦的过错比王莽轻,没有淫乱的言论。桓公娶姑表姐妹七人,罪恶超过桀、纣,过错重于秦、莽。《春秋》采集毫毛般的美德,贬斥纤芥般的罪恶。桓公罪恶大,为什么不贬斥呢?鲁文姜是齐襄公的妹妹,齐襄公与她通奸。《春秋》经说:“庄公二年冬,夫人姜氏在郜地会见齐侯。”《春秋》为什么责备襄公,而记载他的奸情?为什么宽容桓公,隐瞒而不讥刺?如果经书有遗漏,传家的左丘明、公羊、谷梁为什么避讳不说?考察桓公的过错,多内宠,内宠如夫人的有六人。有五个公子争夺君位,齐国混乱,桓公死后三个月才发讣告。世人听说内宠六人,嫡庶没有分别,就说他乱伦于姑表姐妹七人了。

传书上说:齐桓公背着妇人朝见诸侯,这是说桓公淫乱无礼到了极点。桓公举行大朝会的时候,背着妇人在背上,他游玩宴饮的时候,又比这更甚呢?正在修明士人礼仪,崇尚严肃恭敬,背着妇人,怎么能率领诸侯朝拜侍奉王室?葵丘之会,桓公骄傲自大,当时诸侯背叛的有九国。一点小事不合,九国就背叛离去,何况背着妇人,有淫乱的行为,诸侯怎么肯留下?有人说:“管仲告诉诸侯:我们国君背上长了毒疮,没有妇人,疮不会痊愈。诸侯相信管仲,所以没有背叛的。”十户人家的地方,一定有像孔子那样的忠信之人。当时诸侯上千人,一定知道用方术治疗毒疮,不用妇人。管仲为君主隐瞒,诸侯知道管仲为君主隐瞒而欺骗自己,一定愤怒而背叛离去,怎么能长久统聚会合诸侯,成就霸业?有人说:“桓公确实无道,但任用贤相管仲,所以能称霸天下。”无道的人,和狂人无异,听信谗言远离贤人,反而损害仁义,怎么能任用管仲,能养人使他成事:桀杀关龙逢,纣杀王子比干,无道的君主没有能用贤人的。假使管仲贤能,桓公不能任用;任用管仲,所以知道桓公没有淫乱行为。有贤明的君主,才有忠贞贤良的臣子。臣子贤能,是君主贤明的证明,怎么说他有淫乱?责难说:“卫灵公是无道的君主,当时也知道贤臣。管仲为辅佐,怎么说明桓公没有淫乱?”卫灵公无道,任用三个臣子,仅能不亡,不是有功绩。桓公尊重九九之术的人,从车下提拔宁戚,责备楚国不进贡苞茅,出兵攻打楚国,多次会合诸侯,一举匡正天下,是千年一出之主。而说背着妇人,虚妄啊。解说《尚书》的人说:“周公摄政,系天子的印绶,戴天子的冠冕,背对屏风南面而朝见诸侯。”门和窗之间叫扆,南面是坐位。背对南面而坐,屏风在后面。桓公朝见诸侯的时候,或许南面而坐,妇人站在后面。世俗流传,就说背着妇人于背了。这就是夔一足、宋丁公凿井得一人之类的话。唐尧虞舜时,夔为大夫,天性懂得音乐,调声悲美。当时人说:“调乐像夔这样一人就足够了。”世俗传言:“夔一只脚。”考察秩宗官缺,帝舜广泛寻求,众人推荐伯夷,伯夷叩头让给夔龙。秩宗是卿官,汉朝的宗正。断足,不合道理。而且一只脚的人,怎么走路?夏后孔甲,在东蓂山打猎,天雨昏暗,进入民家,主人正在生孩子。有人说:“后来的孩子一定尊贵。”有人说:“不胜,这孩子一定低贱。”孔甲说:“做我的儿子,谁能让他低贱?”于是用车载回,后来劈柴,斧头砍断了他的脚,终于成为守门人。孔甲想使这孩子尊贵,有余力了,断脚不合宜,所以成为守门人。现在夔一只脚,无法快走,坐着调音乐,是可以的;秩宗之官,不宜一只脚,就像守门人断脚,不能尊贵。孔甲不能使儿子尊贵,伯夷不能把官让给夔。宋丁公,是宋国人。没有凿井时,常常靠别人打水,算起来,每天要花一个人工。自凿井后,不再靠别人打水,算起来,每天得到一个人工。所以说:“宋丁公凿井得到一个人。”世俗传言说:“丁公凿井从井中得到一个人。”人是人生出来的,不是从土里生出来的。挖土凿井,不会得到人。由此推论,背妇人的话,也像这一类。背着妇人而坐,就说妇人在背上。知道妇人在背上不合道理,就生出管仲用妇人治疮的话了。假使桓公让妇人脱去内衣,妇人贴在背上;女气可以去除疮,用妇人治疮。正当朝见诸侯,桓公穿厚衣,妇人加衣裳,女气被隔开,背着有什么益处?桓公思慕贤士,设置庭燎而夜坐,以思考招致贤士,反而在白天背着妇人见诸侯吗?

传书上说聂政为严翁仲刺杀韩王,这是虚妄的。聂政的时候,韩国是列侯。列侯三年,聂政刺杀韩相侠累。十二年列侯死。与聂政杀侠累,相隔十七年。而说聂政刺杀韩王,短书小传,终究虚妄不可信。

传书又说:燕太子丹派刺客荆轲刺杀秦王,没有成功,荆轲被杀。后来高渐离又因击筑被秦王召见,秦王喜欢他;知道他是燕太子丹的门客,就熏瞎他的眼睛,让他击筑。高渐离就把铅放在筑中作为加重,当击筑时,秦王靠近跪坐,不能自制。高渐离用筑击打秦王额头,秦王受伤生病,三个月后死去。说高渐离用筑击打秦王,是事实;说击中秦王受伤生病三个月而死,是虚妄的。这个秦王,就是秦始皇帝。

始皇二十年,燕太子丹派荆轲刺杀始皇,始皇杀了荆轲,很清楚。二十一年,派将军王翦攻打燕国,得到太子丹的首级;二十五年,于是伐燕,俘虏了燕王喜。后来不知哪年,高渐离用筑击打始皇,没有击中,于是杀了高渐离。在二十七年,始皇巡游天下,到会稽,到琅邪,北到劳山、盛山,沿海,西到平原津而病,到沙丘平台,始皇驾崩。谶书说始皇返回,到沙丘而死;传书又说因筑击之疮三个月后死于秦国。同一个始皇,世人有的说死于沙丘,有的说死于秦国,关于他的死因常说因疮而死。传书的话,多失实,世俗之人,不能确定。