列传

卷一百七十四宗室肃顺穆荫匡源焦祐瀛陈孚恩

作者:赵尔巽等朝代:民国类别:纪传体断代史 · 白话译文

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/qingshi-gao-baihuawen-full/volume-4/chapter-174

宗室肃顺,字雨亭,是郑亲王乌尔恭阿的第六个儿子。道光年间,经过考试被封为三等辅国将军,被授予委散秩大臣、奉宸苑卿的官职。文宗即位后,提升他为内阁学士,同时兼任副都统、护军统领、銮仪使。因为他敢于承担责任,逐渐受到重用。咸丰四年,被授予御前侍卫,升任工部侍郎,历任礼部、户部。

咸丰七年,提升为左都御史、理藩院尚书,兼任都统。当时贼寇叛乱正盛,外患日益严重,文宗忧虑勤劳,重要政务多下发给廷臣讨论。肃顺依仗皇帝的恩宠,他的哥哥郑亲王端华以及怡亲王载垣相互附和,排挤异己,朝廷大臣都侧目而视。咸丰八年,调任礼部尚书,仍然管理理藩院事务,又调任户部。恰逢英法联军进犯天津,起用前大学士耆英跟随钦差大臣桂良、花沙纳前往议和。耆英不等待圣旨就回京,被关进监狱议罪,拟判绞刑监候,肃顺独自上疏请求立即处以死刑,皇上虽然斥责他的话过分,但随即赐令耆英自尽。大学士柏{艹俊}主持顺天乡试,因为纵容家人靳祥舞弊,命令肃顺会同刑部审讯,判处死刑,皇上顾念柏{艹俊}是旧臣,案情可以原谅,想要宽恕他;肃顺极力争取,于是下令斩首。户部因为战事兴起财政匮乏,发行钞票,设置宝钞处,发行大钱,设置官钱总局,分别管理这些事务。又设立官号,招商人协助出纳,称为“乾”字的有四个,“宇”字的有五个。钞票和大钱没有信用,用法令强行推行,官民都受拖累,白白滋生弊端。肃顺察看到宝钞处所列的“宇”字五个官号欠款与官钱总局存档不符,上奏请求追究查办,查出了蒙混的情况,撤去司员台斐音等人的职务,与商人一同治罪,抄没家产的有几十家。又弹劾官票所的官吏勾结,撤去关防员外郎景雯等人的职务,抄没官吏家产的也有几十家。大学士祁俊藻、翁心存都因为与他意见不合,被排挤无法安于职位而离去,翁心存几乎被治以重罪。

肃顺日益骄横,蔑视一切,却喜欢延揽名流,朝中人士如郭嵩焘、尹耕云以及举人王闿运、高心夔等人,都出入他的门下,采录言论,秘密上奏皇帝。对于剿匪主张使用湘军,曾国藩、胡林翼每有陈奏,大多得到批准,长江上游逐渐被收复。左宗棠被官文弹劾,依靠他的调解保护得以免罪,并且被破格提拔任用。文宗对他的信任越来越专一长久。

自从咸丰八年桂良等人在天津与各国议和,朝廷讨论对“遣使入京”一条坚决不想实行,始终没有换约。咸丰九年,于是发生了大沽之战,敌军退却。咸丰十年,英法联军又来进犯,僧格林沁抵抗作战屡次失利,又派遣桂良等人议和。敌军逼近通州,于是改命怡亲王载垣、尚书穆荫前往议和,诱捕英官巴夏礼关进监狱,但清军屡败之余无法作战,皇帝仓促逃往热河,朝廷大臣争论但不行。这些事大多出于肃顺的谋划,于是他随驾扈从。等到敌军进入京师,恭亲王留在京城主持和议,和议确定后,敌军逐渐退去。留在京城的王公大臣吁请皇帝回京,肃顺说敌人情况叵测,极力阻止而作罢。肃顺先前已被授予御前大臣、内务府大臣,到这时以户部尚书协办大学士,署理领侍卫内大臣,行在事务全部委托给他。

咸丰十一年七月,皇上病情加重,召见肃顺以及御前大臣载垣、端华、景寿,军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛入宫觐见,接受遗诏,皇上已经不能拿朱笔,诸臣代为书写。穆宗即位,肃顺等人因为辅政事务多有专权擅断,御史董元醇上疏请求皇太后垂帘听政。肃顺等人阻挠这个提议,拟旨驳斥,不符合两宫太后的意思,压住不发布,载垣、端华等人赌气不处理政事。相持超过一天,最终按照他们所拟定的执行,又多次阻止皇帝回京。恭亲王到达行在,于是秘密定下计策。九月,皇帝车驾回京,到达后就宣布肃顺、载垣、端华等人的不法行为,下令王公大臣议罪。肃顺正护送文宗灵柩在路上,命令睿亲王仁寿、醇郡王奕譞前往逮捕,在密云相遇,夜里在行馆逮捕了他,他咆哮不服,被戴上刑具。关进宗人府监狱,看见载垣、端华已经先在那里,斥责说:“早听我的话,何至于今天?”载垣归咎肃顺说:“我的罪都是听了你的话造成的!”定罪上报,罪刑都是凌迟。诏令说:“擅权阻挠皇太后垂帘,三人同罪,而肃顺擅自坐御座,进入内廷出入自由,擅自使用行宫御用器物,传收应用物件,抗违不遵,并自请分见两宫皇太后,词气抑扬,意在制造争端,他的悖逆狂谬,比载垣、端华的罪更重。”赐载垣、端华自尽,在街市斩杀肃顺。

肃顺揽权立威,多次兴起大案,舆论久已不平;上奏削减八旗俸饷,尤其招致怨恨。被行刑时,路旁观者争相投掷瓦砾,京城人称快。肃顺伏法后,下诏逮捕与他交结的内监杜双奎、袁添喜等人处以重典;那些被胁迫的,一概免于株连。耆英的儿子庆锡呈诉其父被肃顺陷害,请求昭雪,下诏说耆英罪当处死,肃顺的奏章过分,文宗已经斥责过他,特别禁锢肃顺的儿子不得入仕以示警戒。

穆荫,字清轩,托和络氏,满洲正白旗人。官学生出身,考试授内阁中书,充任军机章京,升任侍读。咸丰元年,命以五品京堂候补,在军机大臣上学习行走。不久授国子监祭酒,按惯例,不是科举出身不任此职,部臣执奏,特旨仍授予他。历任光禄寺卿、内阁学士,兼副都统。咸丰三年,粤匪骚扰河南、直隶,京师戒严,命他偕同僧格林沁、花沙纳、达洪阿办理京旗各营巡防事宜。升任礼部侍郎,署理左翼总兵,不久调任刑部。咸丰八年,提升为理藩院尚书,兼都统,调任兵部。

咸丰十年,命偕同怡亲王载垣赴通州,与英法联军议和,解除桂良等人的钦差大臣关防授予他们。谈判不谐,命擒获诸酋,俘获巴夏礼送到京师。敌军更加逼近,下诏斥责穆荫等人办理不善,撤回,扈从热河。父亲去世,给假十四天,命等回京后补行持服。

咸丰十一年,文宗驾崩,偕同肃顺等人一同接受遗命,辅政。十月,肃顺、载垣、端华等人伏法,穆荫与匡源、杜翰、焦祐瀛一同被罢免军机处职务,议罪。等到议定上奏,下诏说:“穆荫等人在载垣等人窃夺政权时,不能尽力抗争,均属辜负圣恩、渎职。穆荫在军机大臣上行走最久,班次在前,情节尤其严重。王大臣等拟请将穆荫革职发往新疆效力赎罪,罪有应得。只是因载垣等人凶焰正张,受其钳制,均有难以抗争之势,他不能振作,尚有可原,着即革职,加恩改发军台效力赎罪。匡源、杜翰、焦祐瀛皆革职,免其遣戍。”穆荫前往戍所,同治三年,通过赎罪被允许返回,死在家里。杜翰,附在其父杜受田传后。

匡源,字鹤泉,山东胶州人。道光二十年进士,选庶吉士,授编修,积官至吏部侍郎。咸丰八年,入值军机处,谦虚退让无所建树。罢官后,家境清贫,主讲济南泺源书院直到去世。

焦祐瀛,字桂樵,直隶天津人。道光十九年举人,考试授内阁中书,充任军机章京。积官至光禄寺少卿。咸丰十年,命赴天津静海诸县办理团练,召回随从皇帝到热河,命在军机大臣上学习行走,升任太仆寺卿。焦祐瀛尤其谄媚侍奉肃顺等人,诸多诏旨多出自他手,被时人指目,所以一同败亡。

陈孚恩,字子鹤,江西新城人。道光五年拔贡,授吏部七品小京官,升主事,充任军机章京。积官至郎中。大学士穆彰阿主持枢务,非常倚重他,历任太仆寺少卿、通政司副使、太仆寺卿,都留在军机处当值。升任大理寺卿、左副都御史,兼署顺天府尹、工部侍郎,提升为仓场侍郎。道光二十七年,调署兵部侍郎,在军机大臣上行走。偕同侍郎柏{艹俊}赴山东查办事件,弹劾巡抚崇恩库款亏缺、捕务废弛,崇恩被罢官。暂署山东巡抚。授刑部侍郎,回京面陈在署任内不接受公费,下诏嘉奖,特加头品顶带、紫禁城骑马,赐匾额“清正良臣”,都是特殊恩典。道光二十九年,偕同侍郎福济赴山西查办巡抚王兆琛贪婪事,查实,革去王兆琛职务,逮捕进京治罪。调任工部,署理刑部尚书,不久实授。道光三十年,宣宗驾崩,遗命罢免配享郊庙,下王大臣讨论。文宗召见应对,陈孚恩与怡亲王载垣等人在皇上面前争论,载垣等人以失仪自劾,下诏原谅他们的细节,给予轻微谴责,而斥责陈孚恩乖谬,降三级留任。陈孚恩不久以母亲年老请求回乡奉养,获准。

咸丰元年,命在籍帮办团练。咸丰三年,九江陷落,巡抚张芾出外督师,陈孚恩与司道官员守卫省城,不久贼寇由安徽回窜上游,命偕同张芾筹办防务。贼寇进犯南昌,陈孚恩偕同张芾固守,江忠源援军到来,力战,相持九十多天,贼寇才退去。因守城功,赐花翎。咸丰七年,母亲丧期结束,到京没有授官。咸丰八年,御史钱桂森上疏说:“陈孚恩才练识明,在外数年,多有阅历,倘若再入值枢廷,或派他办理洋务,必能有济。”下诏斥责朋党勾结,罢去钱桂森言官职务,回原衙门。过了很久,命陈孚恩以头品顶戴署理兵部侍郎,又署理礼部尚书,授兵部尚书。适逢审讯顺天乡试关节案,牵连到他的儿子陈景彦,自请严议,并回避,得旨,革去陈景彦职务,除涉及陈景彦者仍责成会审,仅议失察降一级,准予抵销。不久兼署刑部、户部尚书,调授吏部尚书。

起初,陈孚恩因议礼得罪载垣、端华、肃顺等人,等到再次起用,便阿附诸人希望巩固职位。肃顺等人败亡后,少詹事许彭寿上疏请求惩治党援,论形迹最显著莫如陈孚恩,最密切莫如侍郎刘昆、黄宗汉,平日所荐举者,则有侍郎成琦、太仆寺少卿德克津太、候补京堂富绩等,于是诸臣全部被罢黜。下诏说:“陈孚恩在大行皇帝巡幸热河时,命诸臣议论可否,陈孚恩有‘窃负而逃,遵海滨而处’的话,意在迎合载垣等人。大行皇帝逝世,留京诸大臣中独召陈孚恩一人赴行在,足证为载垣等心腹。革职,永不叙用。”当时廷臣议论郊坛配位,陈孚恩说:“前议宣宗配位时,大行皇帝有定为三祖六宗之谕,出于大学士杜受田所拟,非大行皇帝之意。”王大臣等用其言,仍请文宗配祀。许彭寿复引据文宗御制诗有“以后无须变更”之句,请下廷臣再议,议定不配祀。下诏斥责陈孚恩谬妄,又因查抄肃顺家得到陈孚恩私信,有暗昧不明语,于是逮捕陈孚恩下狱,抄没其家,追缴宣宗赐额,遣戍新疆。

过了几年,伊犁遭受兵祸,将军常清等奏陈孚恩筹饷治军有劳,命免戍,留助理兵饷。同治五年,伊犁陷落,陈孚恩及妾黄氏、子陈景和、儿媳徐氏、孙小连同时殉难。事闻,只抚恤其家属,陈孚恩不在其列。

评论说:文宗厌恶朝臣习惯于因循守旧,缺乏匡时济世的谋略,而肃顺作为宗室中疏远的支属,特别受到倚重任用,处理政务严厉苛刻。其中尤其招致非议的是处死耆英、柏葰以及户部诸案,就执法而言,这些人确实罪有应得,只是主事者不免掺杂私人嫌隙在其中。他参与谋划军事,见解确实超出在朝诸臣之上,平定贼寇祸乱,由此奠定基础,功劳不可磨灭。自从庚申年议和之后,恭亲王为朝廷内外所倚重期望,肃顺等人不愿和衷共济,反而多次阻止皇帝回京。文宗驾崩后,企图凭恃权位于一时,因此获罪。赫赫判决文书,他们又怎能逃脱呢?穆荫等人有的因谨慎忠厚取容,有的因附和趋炎求进,最终都不能免于被斥逐。像陈孚恩这样的人,鄙陋患得患失,反复无常,最终流放绝域不得生还,也是应当的。