對愛子為賊所執判

〈乙有爱子，被贼人抓住。贼人因而登楼到乙处索求财物，乙不答应而催促士兵进攻讨伐。主管者攻打贼人，连儿子也死了。御史弹劾他抛弃儿子、吝惜财物，不可作为训诫。乙不服。〉

君王施恩于臣下，父亲爱护儿子，本是禀承天性，岂只是人之常情？事情有时不可两全，道义又将如何？乙因愧列忠臣之列，应当献出贞节。念及幼子，痛心自己疏于防备；敬奉大国，害怕被法制所屈挠。如果抓住人质来索求财物，都要倾尽家室来保全性命。那么因循下去，掳掠之害何可算计。想求苟且免祸的办法，恐怕留下嫁祸的罪过，所以催促士兵，希望他们杀尽敌人，虽然丧失了能继承家业的儿子，最终成为辅佐国家的臣子。大义灭亲，且类似桥玄的操守；深仁济物，何取卜商的慈爱。弹劾他吝惜财物，将如何劝善惩恶？