【後序】

余既略論帝王世次而見《本紀》之失，猶謂文、武與紂相去十五、六世，其繆較然不疑。而堯、舜、禹之世相去不遠，尚冀其理有可通，乃復以《尚書》、《孟子》、孔安國、皇甫謐諸書，參考其壽數長短，而尤乖戾不能合也。

據《書》及諸說云堯壽一百一十六歲，舜壽一百一十二歲，禹壽百歲。堯年十六即位，在位七十年，年八十六始得舜而試之，二年乃使攝政。時舜年三十，居試、攝通三十年而堯崩。舜服堯喪三年畢，乃即位，在位五十年而崩。方舜在位三十三年命禹攝政，凡十七年而舜崩。禹服舜喪三年畢，乃即位，在位十年而崩。由是言之，當堯得舜之時，堯年八十六，舜年三十。以此推而上之，是堯年五十七已見四世之玄孫生一歲矣。舜居試、攝及在位通八十二年，而禹壽百〔歲〕年。以禹百年之間推而上之，禹即位及居舜喪通十三年，又在舜朝八十二年，通九十五年，則當舜攝、試之初年禹才六歲。是舜為玄孫年三十時，見四世之高祖方生六歲矣。至於舜娶堯二女，據圖為曾祖姑。雖古遠世異，與今容有不同，然人倫之理乃萬世之常道，必不錯亂顛倒之如此。然則諸家世次，壽數長短之說，聖《經》之所不著者，皆不足信也決矣。

我已经大略论述帝王世系次序而看出《本纪》的失误，还说文王、武王与纣相距十五、六世，其荒谬明显不疑。而尧、舜、禹的世代相距不远，还希望其道理有可通之处，于是又用《尚书》、《孟子》、孔安国、皇甫谧诸书，参考他们的寿数长短，而尤其乖戾不能相合。

根据《书》及诸说称尧寿一百一十六岁，舜寿一百一十二岁，禹寿百岁。尧年十六即位，在位七十年，年八十六才得到舜而试用他，两年才让他摄政。当时舜年三十，经历试用、摄政共三十年而尧去世。舜服尧丧三年完毕，才即位，在位五十年而去世。当舜在位三十三年命禹摄政，共十七年而舜去世。禹服舜丧三年完毕，才即位，在位十年而去世。由此说来，当尧得到舜的时候，尧年八十六，舜年三十。以此往上推，是尧年五十七已经见到四世玄孙出生一岁了。舜经历试用、摄政及在位共八十二年，而禹寿百〔岁〕。以禹百年之间往上推，禹即位及服舜丧共十三年，又在舜朝八十二年，共九十五年，那么当舜摄政、试用之初年禹才六岁。这样舜为玄孙年三十时，见到四世高祖才出生六岁。至于舜娶尧的两个女儿，据图是曾祖姑。虽然古代久远世道不同，与现在或许有不同，但人伦之理是万世的常道，必定不会错乱颠倒到如此地步。那么诸家的世系次序、寿数长短之说，是圣《经》所不著录的，都不足以相信，这是决然无疑的。