評《通進司上皇帝書》

《洪範》「一曰食」而「八曰師」，食尚未預儲，何言師也？通漕、屯田，自是當時要務，通篇不下萬言，總欲豐財足粟以紓西人耳。至論課程之法，課必與商賈共利，方能取少而致多。其辭亦若言利而與言利之臣霄壤者，蓋導利而布之上下，本君人者之責也，為國家司課程者，不可不知。若其所云不惜其利以誘大商，則立言不可為訓，又欲盡括大商居積之物官為賣而還之，則更迂闊紛擾而不可行也。

《洪范》“一曰食”而“八曰师”，粮食还没有预先储备，谈什么军队呢？通漕、屯田，自然是当时的要务，通篇不下万言，总是想要丰财足粟来缓解西边之患罢了。至于论述课程之法，课税必须与商贾共利，才能取少而致多。其言辞也像是言利而与言利之臣天壤之别，因为导利而布之于上下，本是君主的职责，为国家管理课程的人，不可不知。至于他所说“不惜其利以诱大商”，则立言不可为训，又想要尽括大商囤积之物由官府出卖而还给他们，就更迂阔纷扰而不可行了。