【唐裴公紀德碣銘】

右《裴公紀德碣銘》，唐越州刺史王密撰，國子監丞、集賢院學士李陽冰篆。裴公儆為明州刺史，密代之，為作此文。其文云「皇唐御神器一百四十二年，天下大康。海隅小寇，結亂甌越。因言明州當出兵之衝，民物殘敝，儆撫綏有惠愛，而人思之爾」。按唐自戊寅武德元年受命，至己亥乾元二年，乃一百四十二年。是時肅宗新起靈武，上皇自蜀初還，史思明僭號於河北。是歲，洛陽、汝、鄭等州皆陷於賊，不得云「天下大康」而「海隅小寇」也。考於史傳，又不見其事。惟台州賊袁晁攻陷浙東州郡，乃寶應元年，當云一百四十五年。又據密代儆為明州刺史，至大曆十四年移湖州，則儆、密相繼為刺史，宜在代宗時。然密當時人，推次唐年，不應有失。余友王回深父曰「唐自武德至大曆八年，實一百五十六年，中間除則天稱周十四年，則正得一百四十二年。是時天下粗定，文人著辭以為大康，理亦可通。是歲廣州哥舒晃作亂，『海隅小寇』豈謂此歟」。余以謂晃之亂，唐命江西路嗣恭討平之，不當自明州出兵。深父曰「然兵家出奇，明州海道，去廣不遠，亦或然也」。故並著之。

右《裴公纪德碣铭》，唐越州刺史王密撰，国子监丞、集贤院学士李阳冰篆。裴公儆任明州刺史，王密代替他，作了这篇文章。其文说“皇唐掌握帝位一百四十二年，天下大为安康。海角小寇，结乱瓯越。于是说明州正处出兵的要冲，民物残破，裴儆安抚有惠爱，而人们思念他。”按唐从戊寅武德元年受天命，到己亥乾元二年，才一百四十二年。这时肃宗刚在灵武兴起，上皇从蜀地刚回来，史思明在河北僭号称帝。这一年，洛阳、汝、郑等州都陷于贼寇，不能说“天下大康”而“海隅小寇”。考察史传，又不见此事。只有台州贼袁晁攻陷浙东州郡，是宝应元年，应当说一百四十五年。又据王密代裴儆为明州刺史，到大历十四年移任湖州，那么裴儆、王密相继为刺史，应在代宗时。但王密是当时人，推算唐代年代，不应有失误。我友王回深父说“唐从武德至大历八年，实为一百五十六年，中间除去则天称周十四年，则正好得一百四十二年。这时天下粗略安定，文人著文辞认为大康，理也可通。这一年广州哥舒晃作乱，‘海隅小寇’难道是说这个吗。”我认为哥舒晃之乱，唐命江西路嗣恭讨平他，不应从明州出兵。深父说“然而兵家出奇，明州海道，离广州不远，也或许是如此。”所以一并记下。