對讖書判

〈乙家藏有《论语谶》，邻居告发他私藏禁书，依法应判服劳役一年。郡府判决无罪。不知是否恰当。〉

先圣创立学说，本不是为了自己；后学尊崇教化，可以修养身心。况且并不扰乱纲常，凭什么议罪？乙的家门不同于阙里，但室中藏有儒书，虽然属于家藏，却未及触犯国禁。如同原伯那样不悦学，或许可以指责；比之韦氏能够传经，实在是继承美德。邻居确实是妄加

纠告，他自己并未越出伦常。突然要论罪施刑，为何县吏如此昏昧？不予以受理，可知郡司判决有信。