【與曾鞏論氏族書】

修白。貶所僻遠，不與人通，辱遣專人惠書甚勤，豈勝愧也！示及見托撰次碑文事，修於人事多故，不近文字久矣，大懼不能稱述世德之萬一，以滿足下之意。

然近世士大夫於氏族尤不明，其遷徙世次多失其序，至於始封得姓，亦或不真。如足下所示，云曾元之曾孫樂，為漢都鄉侯，至四世孫據，遭王莽亂，始去都鄉而家豫章。考於《

史記

》，皆不合。蓋曾元去漢近二百年，自元至樂，似非曾孫，然亦當在漢初。則據遭莽世，失侯而徙，蓋又二百年，疑亦非四世。以《諸侯年表》推之，雖大功德之侯，亦未有終前漢而國不絕者，亦無自高祖之世至平帝時，侯才四傳者。宣帝時，分宗室趙頃王之子景，封為都鄉侯。則據之去國，亦不在莽世，而都鄉已先別封宗室矣。又樂、據姓名，皆不見於《年表》，蓋世次久遠而難詳如此。若曾氏出於鄫者，蓋其支庶自別有為曾氏者爾，非鄫子之後皆姓曾也，蓋今所謂鄫氏者是也。

楊允恭據國史所書，嘗以西京作坊使為江浙發運、制置、茶鹽使，乃至道之間耳，今云洛苑使者，雖且從所述，皆宜更加考正。山州無文字尋究，不能周悉。幸察。

修白。贬所偏僻遥远，不与人往来，蒙你派专人送来书信，十分殷勤，岂不胜愧！示及托我撰写碑文之事，修于人事多有变故，不近文字很久了，大惧不能称述世德之万一，以满足你的心意。

然而近世士大夫于氏族尤其不明，其迁徙世次多失其序，至于始封得姓，也有不真的。如足下所示，说曾元之曾孙乐，为汉都乡侯，至四世孙据，遭王莽之乱，始离开都乡而家在豫章。考于《

史记

》，皆不合。大概曾元离汉近二百年，自元至乐，似乎不是曾孙，然而也当在汉初。那么据遭莽世，失侯而迁徙，大概又二百年，疑也不是四世。以《诸侯年表》推之，虽有大功德之侯，也没有终前汉而国不绝的，也没有自高祖之世至平帝时，侯才四传的。宣帝时，分宗室赵顷王之子景，封为都乡侯。那么据之离开封国，也不在莽世，而都乡已先别封宗室了。又乐、据姓名，都不见于《年表》，大概世次久远而难详如此。若曾氏出于鄫的，大概是其支庶自别有成为曾氏的，不是鄫子之后都姓曾，大概如今所谓鄫氏的就是。

杨允恭据国史所书，曾以西京作坊使为江浙发运、制置、茶盐使，只是至道之间罢了，如今说洛苑使者，虽且从所述，都应更加考正。山州无文字寻究，不能周悉。幸察。