對升高判

解式与长辈同行，因为登高时不听从所看的方向，于是用杖打他，解式上诉，州里判定为斗殴论处，省里判定为失入之罪。

恭敬哪有固定方式，少长各有礼节。自己应引导扶持，不要在等级威仪上失错；左之右之，举动都要依从瞻视之礼。如果不懂这些，那凭什么观察？解式陪侍那位长辈，自身还在年少，比照景行未闻有德，身居卑位又表现出无仪。于是舍车步行，从低处登高。不同于梁鸿去越地，不见兴起歌谣；不同于桓景禳灾，岂能形成风俗？随后碧空一色，青山万里，沉迷于远眺周流，却缺了咫尺之间承奉尊颜。梢云的杖于是施行，白雪般的路途且沉默。然而用鞭打作为惩罚，恐怕太刚暴，况且人而无礼，难道就罢去防备？与其居尊位而逞威，何如引导愚昧、开导昏暗？何况击蒙垂象于《周易》，叩胫设教于孔门，只是从事浅薄之言，岂容文过饰非？剖符之郡涉入太深，所以用斗殴论处；握兰之司雅正议论，惩戒其失入。