古文名篇
注華嚴法界觀門序
本文永久链接:https://shishuguan.com/works/work-4bb7b8fb1348ae3ea4f3f4321cf5f125
白话译文
法界,是一切众生身心的本体。从本以来,灵明廓彻,广大虚寂,唯一真之境而已。没有形貌,而森罗大千;没有边际,而含容万有。昭昭在心目之间,但相不可睹;晃晃在色尘之内,但理不可分。不是彻法的慧日,离念的明智,不能见自心如此灵通。太严重了众生的迷!身反而在心的里面,像大海中的一个水泡。而不自知有广大的威神,而不能用;恐惧战栗而自己投入笼槛,而不自悲。所以世尊初成正觉,叹说:“奇哉!我今普见一切众生,具有如来智慧德相。但以妄想执著,而不得证。”于是称法界性,说《华严经》,令一切众生,自于身中,得见如来广大智慧,而证法界。所以此经极诸佛神妙智用,彻诸法性相理事。尽修行心,数门户真,可谓穷理尽性了。
然而此经虽行于世,而很少能通它。有杜顺和尚叹说:“大哉法界之经!”不是登地,怎能披其文见其法!我设其门以示之。”于是著《法界观》,门有三重。一叫真空门,拣情妄以显理;二叫理事无阂门,融理事以显用;三叫周遍含容门,摄事事以显元。使其融万象之色相,全一真之明性,然后可以入华严的法界了。
然而此观虽行于世,而很少能入它。有圭山禅师叹说:“妙哉法界之门!”不是知枢钥的浅深,识门限的广陋,又怎能扣其门而入它!”于是直以精义,注在观文之下,使人寻注而见门,得门而入观,由观以通经,因经以证性。朗然如秉炬火而照重关。
有人问:法界真性,超青离见。动念则隔,强言则乖。世尊欲令众生悟自身法体,何必广说而为华严?答:“我听圭山说:法界万象真体,万行本源,万德果海。所以如来演万行之因,华严以本性而显示,诸佛证法性之万德。所以九会的经品,品有无量义。或刹尘数,因地行愿;或恒沙数,果位德用。行布差别,无阂圆融。所以佛身一毛端,则遍一切而舍一切。世界尔,众生尔,尘尘尔,念念尔,法法尔,无一法定有自体而独立。证此本法,所以能凡圣融摄,自在无阂,纳须弥于芥中,掷大千于方外。皆吾心之常分,非假于他术。(原注:世人见说诸佛、菩萨神变,必谓假于他术,或谓虚诞之辞,此二疑皆非。若言假于他术者,岂可圣人动不合理而假妖怪以惑人哉?若言虚诞之辞者,魔妖精魅尚能神变,况法身圣人独不能为之哉?)由是观之,则吾辈从来执身心、我人及诸法定相,岂非甚迷甚倒!
然而华严称法界而极谈,犹未为广。问:华严理深而事广,文博而义元。不是法身大士,不能证入。现在几纸观文,岂能尽显它?若观门以文略义广为得,则大经以文繁义局为失。答:我听圭山说:欲睹宗庙的邃美,望京邑的巨丽,必披图经而登高台,然后可尽得。不登高而披图,则不可谓真见;不披图而登高,则然无所辨。所以法界具三大,该万有,性相德用,备在心不在经。(原注:如宗庙京邑之美丽在城中不在图上。)明因果,列行位,显法演义,劝乐生信,备在经不在观。(原注:如宗庙之远近街衢之阔狭在图不在台。)观者通经法。(原注:入观通经以证性,如登高台披图而望京邑。)文者入观之门。(原注:如高台下有门,得其门然后可升。)注者门之枢钥。(原注:台高门深,非善用枢钥者不能开。)所以欲证法界之性德莫若经,(原注:性德广大,非经备说不能尽。)通经之法义莫若观,(原注:法义虽广,不出三重法界,非观不能入。)入观之重元必由门,(原注:观境幽深,无门不可入。)辟三重之秘门必由枢钥。这样,则经不得不广,门不得不束。那么其门为什么为三重?答:我听圭山说:凡夫见色为实色,见空为断空,内为筋骸所梏,外为山河所眩,所以困踣于迷途,局促于辕下,而不能自脱。于是菩萨开真空门以示之,使其见色非实色,举体是真空;见空非断空,举体是幻色。则能廓情尘而空色无阂,泯智解而心境俱冥。菩萨说,于理则矣,于事犹未。于是开理事无阂门以示之,使观不可分之理,皆圆摄于一尘。本分限之事,亦通遍于法界。然后理事圆融,无所挂阂。菩萨说:以理望事则可,以事望事犹未。于是开周遍含容门以示之,使观全事之理,随事而一一可见;全理之事,随理而一一可融。然后一多无阂,大小相含,则能施为隐显,神用不测。
问:观文有数家之疏,尚未能显其法,今略注于文下,使学者何以开心目?答:我听圭山说:观者见法之智眼。门者通智眼,今见法之门,初心者悟性之智虽明,不得其门,则不能见法。此文即入法之门。但应以智眼,于门中观照妙境。若别张义目而广释之,是于门中复设门。又此门中,重重法界,事理无边,虽百纸不能尽其义。徒以繁文广说,芜没真法,而惑后人。且首标修字者,欲使学人冥此境于自心。心彗既明,自见无尽之义,不在备通教典,碎列科段。然而不指示之,则学者亦无由及其门,故直于本文关要之下,随本义注之。至其门已,则使其自入之。故其注简而备,不备则不能引学者至其门,不简则不能使学者专妙观。观者,以心目求之之谓。岂可以文义而至?问:略指其门诚当,吾恐学者终不能自入。答:我听圭山说:夫求道者必资于慧目。慧目不能自开,必求师以抉其膜。若情膜未抉,虽有其门,亦焉能入?纵广何益?
问:既遇明师,何假略注?答:法界难睹,须依观以修之;观文难通,须略注为枢钥之用。惑者稽首赞说:入法界之术,尽于此了。
收录目录
- 《全唐文》 · 卷0743