論服墨衰疏

太子对于陛下，有做儿子的道理，也有做臣下的道理。君臣之间以义相待，那么抚军监国就有权变夺情；父子之间问安视膳，本来没有服丧服的嫌疑。古代没有服丧服而废弃问安视膳的，舒王以下服三年丧，难道就不能问安视膳吗？太子、舒王，都是臣的女，不应该有很大差别。况且皇后是天下的母亲，她的父母是士人平民，以天下母亲的尊贵为士人平民降服，是可以的；太子是臣子，以臣子的身份为母亲降服，可以吗？因公除去丧服，不是古制，进入公门改变服饰，如今一年丧以下惨制的做法就是这样的。太子早晚侍奉，不是因公除去丧服可比的。穿黑色丧服而夺情，事情是因战争而起。如今不让他监国抚军，为什么要压抑夺情呢？儿子对于父母，礼制不同而情分相同。太子侍奉君父的日子还长，报答母亲的日子却少，忍心让他失去美名吗？