王魯齋《詩疑》序

金华王文宪公对于六经、四子的书，论说最富。《诗》则有《读诗纪》十卷，《诗可言》二十卷，《诗辨说》二卷，见于吴礼部正传节录行实中。现今所传的《诗疑》，则行实未载，卷帙不分。绎其辞，大概就是《诗辨说》。因公于《书》有《书疑》，遂比而同之。古来说《诗》的，都本于大、小《序》。自晦庵朱子去《序》言《诗》，遂以列国的风，多指为男女期会赠答之作。公师事何文定，文定学于黄文肃，文肃受业朱子之门，宜其以郑卫诸诗信为淫奔者所作，且疑三百五篇岂尽夫子的旧容，或有删去的诗存于闾巷之口，汉初诸儒各出所记以补其缺佚者。又以二《南》各十有一篇，两两相配，于是削去《野有死麕》一篇，退《何彼秾矣》《甘棠》于《王风》，其自信之坚，过于朱子。这是汉唐以来群儒莫敢做的。文定曾对公说：诸经既经朱子订定，且当谨守，不必又多起疑论，有想为后学言的，谨之又谨可也。昔贤的善，诲人如此。