湘中紀行

[湘江]（江水）永州路，水碧山崒兀。

古木暗[漁]（魚）潭，陰雲起龍窟。

峻屏夾澄[徹]（澈），怪石生[溪渤]（□勒）。

[巨]艦時邅迴，輕舠已超忽。

疾如奔羽翼，清可[鑑]（鑒）毛髪。

寂寞[幾]（榜）漁舟，逶迤逗[啇]（商）[筏]。

[我]行十月杪，猿嘯中夜發。

楓葉寒始丹，菊花冬未歇。

凝流綠可[染]，積[翠]（學）浮堪擷。

[峭]蒨每驚新，幽奇信誇絕。

稠[峰]（峯）疊玉嶂，淺[浪]（泿）翻殘雪。

石[燕]（鷰）雨中飛，[塞]（霜）鴻雲外別。（迴鴈峯）

泝洄已勞苦，覽[玩]（翫）還愉悅。

鶴嶺訪胎仙（[祁]陽縣白鶴[嶺]道士屈志静得仙處），𢈪（音吾）亭仰文[喆]（哲）（祁陽𢈪亭，元中丞次山所居。）。

川間[有]漁釣，山上多薇蕨。

無[以]（公）佐雍熙，何如養疵拙。

安人苟有[積]（績），撫己行將[耋]。

此路好[乘桴]，吾其謝羈紲。

（見《金石萃編》卷一百八。

第三句「暗魚」二字原缺，據《輿地紀勝》卷五十六補。

）（《金石萃編》錄此詩缺誤甚多，而清瞿中溶《古泉山館金石文編殘稿》卷三補錄此詩無缺，今據以校補。

瞿中溶跋云：李諒《湘中紀行》詩二十行，行三十字，正書左行。

述葊侍郎《金石萃編》所載闕十五字，又『溪渤』之『渤』誤作『勒』，『積翠』之『翠』誤作『學』，蓋搨本未精之故。

予遊浯溪，親督搨工椎打，所謂闕泐者一一皆可辨識，乃爲補之。

中云『痦亭仰文哲』，『亭』字並不作『廎』，此唐人手筆，可見次山當本用『亭』字也。

）（〖1〗石刻詩後至題「大和四年十月廿五日，[桂]管都防禦觀察處置等使桂州刺史兼御史大夫李諒，過此偶題，並領男穎同登覽。

」〖2〗《金石萃編》王昶按：「李諒，兩《唐書》無傳，《全唐詩》有其人，小傳稱諒字復言，三宰劇邑，再爲郡牧，終京兆尹，而不詳所牧何郡。

所載詩，便有《蘇州元日郡齊感懷寄越州元相公杭州白舍人》詩一首，題下注云：『時長慶四年也。

』而不載此詩。

詩中缺泐，無從校補。

此詩題曰《湘中紀行》，是官桂州刺史道經永州題此詩於𢈪亭者。

合而觀之，是諒先於長慶四年守蘇州，至此時相距七年而移守桂州，所謂再爲郡牧者是已。

《蘇州元日》詩句云『新知四十九年非』，是長慶四年年五十也，至此則五十六矣。

有一子，名穎。

諒之可見者祇此。

」）。

湘江水流经永州路，水色碧绿山势高耸。

古老的树木遮蔽了渔潭，阴云从龙窟中升起。

陡峭的山屏夹着清澈的流水，怪异的石头生长在溪流边。

大船时常盘旋回转，轻舟已经飞速远去。

快得像飞奔的鸟翼，清澈得可以照见毛发。

寂静中只有渔船，蜿蜒逗留于商人的木筏。

我在十月末出行，猿猴在半夜啼叫。

枫叶寒冷时才变红，菊花到冬天还未凋谢。

凝滞的流水绿得可以染色，积聚的翠色浮在水面可以采摘。

峭拔鲜艳每每让人惊奇，幽静奇异确实堪称绝妙。

稠密的山峰叠如玉质屏障，浅浅的波浪翻动残雪。

石燕在雨中飞翔，塞外的大雁在云外分别。

逆流而上已经辛苦，观赏玩味还觉愉悦。

鹤岭访求胎仙，𢈪亭景仰文哲。

川间有渔钓之人，山上有蕨菜薇菜。

无法辅佐盛世，不如修养拙笨之身。

如果安抚百姓有成效，抚己自问年事已高。

这条路适合乘筏浮海，我将辞别束缚。

（见《金石萃编》卷一百八。

第三句“暗鱼”二字原缺，据《舆地纪胜》卷五十六补。

）（《金石萃编》录此诗缺误很多，而清瞿中溶《古泉山馆金石文编残稿》卷三补录此诗无缺，今据以校补。

瞿中溶跋云：李谅《湘中纪行》诗二十行，每行三十字，正书左行。

述葊侍郎《金石萃编》所载缺十五字，又‘溪渤’之‘渤’误作‘勒’，‘积翠’之‘翠’误作‘学’，大概是拓本不够精良的原因。

我游浯溪，亲自督促拓工锤打，所谓缺失模糊之处一一都能辨认，于是为之补全。

其中说‘痦亭仰文哲’，‘亭’字并不作‘廎’，这是唐人手笔，可见次山当时本用‘亭’字。

）（〖1〗石刻诗后至题“大和四年十月廿五日，桂管都防御观察处置等使桂州刺史兼御史大夫李谅，过此偶题，并领男颖同登览。

”〖2〗《金石萃编》王昶按：“李谅，两《唐书》无传，《全唐诗》有其人，小传称谅字复言，三宰剧邑，再为郡牧，终京兆尹，而不详所牧何郡。

所载诗，便有《苏州元日郡齐感怀寄越州元相公杭州白舍人》诗一首，题下注云：‘时长庆四年也。

’而不载此诗。

诗中缺失模糊，无从校补。

此诗题曰《湘中纪行》，是官桂州刺史道经永州题此诗于𢈪亭者。

合而观之，是谅先于长庆四年守苏州，至此时相距七年而移守桂州，所谓再为郡牧者是已。

《苏州元日》诗句云‘新知四十九年非’，是长庆四年年五十也，至此则五十六矣。

有一子，名颖。

谅之可见者只此。

”）。