蕪城賦

鮑明遠

濔

迆

平原，

南馳蒼梧漲

海，北走

紫塞鴈門。

柂以漕渠，軸以崑崗。

重江複關之隩，四會五達之莊。

當昔全盛之時，車挂轊

，人駕肩。

廛閈撲

地，歌吹沸天。

孳

貨鹽田，鏟利銅山。

才力雄富，士馬精妍。

故能奓秦法，佚周令。

劃崇墉，刳濬洫，圖脩世以休命。

是以板築雉堞之殷，井幹

烽櫓之勤。

格高五嶽，袤廣三墳。

崪

若斷岸，矗

似長雲。

製磁石以禦衝，糊頳壤以飛文。

觀基扃之固護，將萬祀而一君。

出入三代五百餘載，竟瓜剖而豆分！

澤葵依井，荒葛罥塗。

壇羅虺

蜮

，階鬬麏

鼯。

木魅

山鬼，野鼠城狐。

風嘷雨嘯，昏見晨趨。

飢鷹厲吻，寒鴟嚇雛。

伏虣藏虎，乳血飧膚。

崩榛塞路，崢嶸古馗。

白楊早落，塞草前衰。

稜稜霜氣，蔌蔌風威。

孤蓬自振，驚砂坐飛。

灌莽杳而無際，叢薄紛其相依。

通池既已夷，峻隅又已頹。

直視千里外，唯見起黃埃。

凝思寂聽，心傷已摧。

若夫藻扃黼帳，歌堂舞閣之基。璇淵碧樹，弋林釣渚之館。

吳蔡齊秦之聲，魚龍爵馬之玩。

皆薰歇燼滅，光沉響絕。

東都妙姬，南國麗人。蕙心紈質，玉貌絳脣。

莫不埋魂幽石，委骨窮塵。

豈憶同輿之愉樂，離宮之苦辛哉！

天道如何？吞恨者多！抽琴命操，爲蕪城之歌。

歌曰：邊風急兮城上寒，井逕滅兮丘隴殘。

千齡兮萬代，共盡兮何言！

文選考異

蕪城賦注「四言」：袁本無此二字。案：無者是也。凡四言、五言，皆詩題下注，賦不得有。茶陵本亦衍，與尤所見同誤。或連之於下注「集云」讀更誤。集者，鮑明遠集。茶陵本於「集云」上隔以「善曰」二字，則雖衍而未嘗以爲「四言集」也。今鮑集正有所云，亦可證。

注「登廣陵故城」：陳云下當有「作」字。案：此依集校，是也。各本皆脫。

注「昭爲前軍」：何校下添「行參軍」三字。陳云當有，是也。各本皆脫。

柂以漕渠：袁本、茶陵本云「柂」，善作「弛」。案：二本及尤所見，皆非也。考善注引廣雅「拖引也」，必作「拖」字。其五臣濟注「柂舟具也」，乃改之使配下句「軸」耳。不當以亂善，亦不得謂善別作「弛」也。注中「拖」字，尤、茶陵亦誤「柂」。袁本尚未偽，可據以訂正。

注「南臨江曰重濱帶江南曰複」：袁本、茶陵本「臨」下有「二」字，「帶」上無「濱」字。案：二本是也。又案：據此注似集云「重關複江」者，恐是誤倒。何校正文取之，非矣。

孳貨鹽田：案：「孳」當作「滋」，注云：「孳，蕃也，孳、滋古字通也。」善必作「滋」字，故有是語。五臣因改爲「孳」。各本所見以之亂善，袁、茶陵又不載校語，皆非。下文「奓秦法」，善「奓」、五臣「侈」。尤自不誤，而二本亦無校語，正同此誤。

注「佳刀曰劃」：茶陵本「佳」作「注」。案：皆誤也。當作「錐」，說文如此。陳云別本作「錐」。袁本仍作「佳」，亦誤。

注「郭璞曰三倉解詁曰」：陳云上「曰」字衍，是也。各本皆衍。

注「爵馬同轡」：案：「爵」當作「百」，此因正文云「爵馬」而誤，不知「爵」字上引「大雀踆踆」，已注訖，此但注「馬」字也。各本皆誤。

注「孔子抽琴按軫」：袁本「按」作「去」。案：「去」字是也。茶陵本亦誤「按」。

井逕滅兮：袁本、茶陵本「逕」作「徑」。案：「徑」字是也。