駁李仁里等處斬議

元淑里正没有获得人户，因为祖上纷争，因而互相告发，有的以反逆相召，有的以奔叛相牵。反逆必须有同谋，奔叛难道没有同伙？没有同谋、没有同伙，只是口说口陈，就按实论处，也颇为苛刻。抢夺本无影迹，星文自然参差。纵使确实有反言，只恨换了其宗姓，因恨便称有，正是口陈，徒侣绝无，分明不是实反。《贼盗律》说：“口陈欲反之言，心无真实之计，流三千里。”疏说：“口陈欲叛者杖八十。”依照告状，都是口陈之言。推究犯情，都不是心实之计。我忝居商议之列，认为这样处置适宜，如果这样推究，请依我的鄙见；如果还未允当，终究须重新推究。