長笛賦

馬季長

融既博覽典雅，精核數術，

又性好音，能鼓琴吹笛，而為督郵，無留事，

獨臥郿平陽鄔中。有雒客舍逆旅，

吹笛為氣出精列相和。

融去京師，

踰年，蹔聞，甚悲而樂之。追慕王子淵枚乘劉伯康傅武仲等簫琴笙頌，唯笛獨無，

故聊復備數，作長笛賦。其辭曰：

惟籦籠之奇生兮，于終南之陰崖。

託九成之孤岑兮，臨萬仞之石磎。

特箭槁而莖立兮，獨聆風於極危。

秋潦漱其下趾兮，冬雪揣封乎其枝。

巔根跱之

𣙗

刖兮，感迴飇而將頹。

夫其面旁則重巘增石，簡積頵砡。

兀㟺狋

𦡼

，傾

𣅳

倚伏。

庨窌巧老，港洞坑谷。

嶰壑澮

𡷋

，

𡸞

窞巖

𥨍

。

運裛窏洝，岡連嶺屬。

林簫蔓荊，森槮柞樸。

於是山水猥至，渟涔障潰。

顄淡滂流，碓投瀺穴。

爭湍苹縈，汩活澎濞。

波瀾鱗淪，窊隆詭戾。

𤀰

瀑噴沫，奔遯碭突。

搖演其山，動杌其根者，歲五六而至焉。

是以間介無蹊，人跡罕到。

猿蜼晝吟，鼯鼠夜叫。

寒熊振頷，特麚昏髟。

山雞晨群，壄雉晁雊。

求偶鳴子，悲號長嘯。由衍識道，噍噍讙譟。

經涉其左右，哤聒其前後者，無晝夜而息焉。

夫固危殆險巇之所迫也，

衆哀集悲之所積也。故其應清風也，纖末奮蕱，錚鐄謍嗃。

若絙瑟促柱，號鍾高調。

於是放臣逐子，棄妻離友。彭胥伯奇，哀姜孝己。

攢乎下風，收精注耳。

靁歎頹息，掐膺擗摽。

泣血泫流，交橫而下。

通旦忘寐，不能自禦。

於是乃使魯般宋翟，構雲梯，抗浮柱。

蹉纖根，跋

𮆘

縷。

膺陗阤，腹陘阻。

逮乎其上，匍匐伐取。挑截本末，規摹彠矩。

夔襄比律，子壄協呂。

十二畢具，黃鍾為主。

撟揉斤械，剸掞度擬。

鏓硐隤墜，程表朱裏。

定名曰笛，以觀賢士。

陳於東階，八音俱起。

食舉雍徹，勸侑君子。

然後退理乎黃門之高廊。

重丘宋灌，名師郭張。

工人巧士，肄業脩聲。

於是遊閒公子，暇豫王孫，

心樂五聲之和，耳比八音之調，

乃相與集乎其庭。詳觀夫曲胤之繁會叢雜，何其富也。

紛葩爛漫，誠可喜也。

波散廣衍，實可異也。

牚距劫遌，又足怪也。

啾咋嘈啐，似華羽兮，絞灼激以轉切。

震鬱怫以憑怒兮，耾碭駭以奮肆。

氣噴勃以布覆兮，乍跱蹠以狼戾。

靁叩鍛之岌峇兮，正瀏溧以風冽。

薄湊會而凌節兮，馳趣期而赴躓。

爾乃聽聲類形，狀似流水，又象飛鴻。

氾濫溥漠，浩浩洋洋。

長矕遠引，旋復迴皇。

充屈鬱律，瞋菌碨抰。

酆琅磊落，駢田磅唐。

取予時適，去就有方。

洪殺衰序，希數必當。

微風纖妙，若存若亡。

藎滯抗絕，中息更裝。

奄忽滅沒，曄然復揚。

或乃聊慮固護，專美擅工。

漂凌絲簧，覆冒鼓鍾。

或乃植持縼纆，佁儗寬容。

簫管備舉，金石並隆。

無相奪倫，以宣八風。

律呂既和，哀聲五降。

曲終闋盡，餘絃更興。

繁手累發，密櫛疊重。

踾踧攢仄，蜂聚蟻同。

衆音猥積，以送厥終。

然後少息蹔怠，雜弄間奏。易聽駭耳，有所搖演。

安翔駘蕩，從容闡緩。

惆悵怨懟，窳圔窴

𧹞

。

聿皇求索，乍近乍遠。

臨危自放，若頹復反。蚡縕繙紆，緸冤蜿蟺。

笢笏抑隱，行入諸變。

絞概汨湟，五音代轉。

挼拏捘臧，遞相乘邅。

反商下徵，每各異善。

故聆曲引者，觀法於節奏，察變於句投，以知禮制之不可踰越焉。

聽簉弄者，遙思於古昔，虞志於怛惕，以知長戚之不能閒居焉。

故論記其義，協比其象：徬徨縱肆，曠

𤄾

敞罔，老莊之概也。

溫直擾毅，孔孟之方也。

激朗清厲，隨光之介也。

牢剌拂戾，諸、賁之氣也。

節解句斷，管商之制也。

條決繽紛，申韓之察也。

繁縟駱驛，范蔡之說也。

剺櫟銚㦎，晳龍之惠也。

上擬法於韶箾南籥，

中取度於白雪淥水，

下釆制於延露巴人。

是以尊卑都鄙，賢愚勇懼。

魚鼈禽獸，聞之者莫不張耳鹿駭。熊經鳥申，鴟視狼顧。拊譟踴躍，

各得其齊。人盈所欲，

皆反中和，以美風俗。

屈平適樂國，介推還受祿。

澹臺載尸歸，皋魚節其哭。

長萬輟逆謀，渠彌不復惡。

蒯聵能退敵，不占成節鄂。

王公保其位，隱處安林薄。

宦夫樂其業，士子世其宅。

鱏魚喁於水裔，仰駟馬而舞玄鶴。

于時也，綿駒吞聲，伯牙毀絃。

瓠巴聑柱，磬襄弛懸。

留視

𥊲

眙，累稱屢讚。

失容墜席，搏拊雷抃。

僬眇睢維，涕洟流漫。

是故可以通靈感物，寫神喻意。

致誠效志，率作興事。

溉盥汙濊，澡雪垢滓矣。

昔庖羲作琴，神農造瑟。

女媧制簧，暴辛為塤。

倕之和鐘，叔之離磬。

或鑠金礱石，華睆切錯。

丸挻彫琢，刻鏤鑽笮。

窮妙極巧，曠以日月。然後成器，其音如彼。

唯笛因其天姿，不變其材。伐而吹之，其聲如此。

蓋亦簡易之義，賢人之業也。

若然，六器者，猶以二皇聖哲黈益。

況笛生乎大漢，而學者不識其可以裨助盛美，忽而不讚，悲夫！

有庶士丘仲言其所由出，而不知其弘妙。

其辭曰：

近世雙笛從羌起，羌人伐竹未及已。

龍鳴水中不見己，截竹吹之聲相似。

剡其上孔通洞之，裁以當簻便易持。

易京君明識音律，故本四孔加以一。君明所加孔後出，是謂商聲五音畢。

文選考異

長笛賦注「周禮笙師掌教吹笛」：袁本、茶陵本無此八字。

注「今人長笛是也」：袁本、茶陵本無此六字。

注「將作大匠嚴之子為人美容貌」：袁本、茶陵本無此十二字。

注「順帝時」：袁本、茶陵本無此三字。

注「與馬皇后親」下至「皆其弟子」：袁本、茶陵本無此二十七字。

注「辨位曰」下至「所下所過之書也」：袁本、茶陵本無此二十九字。

注「毛詩曰」下至「在阜部」：袁本、茶陵本無此二十六字。

注「京師謂洛陽也」：袁本、茶陵本無此六字。

作長笛賦：袁本、茶陵本「賦」作「頌」。案：善無注，二本不著校語，無以考也。

注「字林曰惟有也」：袁本、茶陵本無此六字。

注「爾雅曰山小高」下至「山豄無所通谿」：袁本、茶陵本無此三十二字。

注「箭槁二竹名也」：袁本、茶陵本無此六字。案：善以「箭槁為一竹」，下注云「二竹」者，并聆風數之增多，大誤。

注「言似二竹」：茶陵本「似」作「此」，是也。袁本亦誤「似」。

注「蒼頡篇曰聆聽也」：袁本、茶陵本無「蒼頡篇曰」四字，「聽」作「風」。案：二本最是。韋昭注地理志，「箘簵」亦云一名「聆風」，見尚書釋文，與鄭注正合，尤增多及改。皆大誤。

注「漢書音義孟康曰揣持也」：袁本、茶陵本無此十字。

注「作顛根將顛墜也」：袁本、茶陵本無此七字。

注「郭璞曰」下至「因以名也」：袁本、茶陵本無此二十字。

注「頵頭落也」：茶陵本「落」作「頵」。袁本無此字。案：今說文作「頵，頭頵，頵大也」。疑各本皆誤。

注「又兩山夾澗也」：袁本、茶陵本無此六字。

注「鄭玄曰澮所以通水於川也」：袁本、茶陵本無此十一字。

注「凶王弼曰最處埳

𡸞

底也」：袁本、茶陵本無此九字。

注「巖

𥨍

不平也」：袁本、茶陵本無此五字。

注「卑曲不平也」：袁本、茶陵本「曲不平」三字作「下」。

注「木長貌」：袁本、茶陵本無「木」字。

注「漁池也」：袁本、茶陵本無「漁」字。

注「水注聲也」：袁本、茶陵本無「聲」字。

注「字林曰流水行也」：袁本、茶陵本無此七字。

注「字林曰」：袁本、茶陵本無此三字。

注「水瀑至聲也」：袁本、茶陵本「水瀑至」作「波」。

注「古活切」：袁本「活」作「括」，是也。茶陵本亦誤「活」。

注「爾雅曰」下至「言蘊淪也」：袁本、茶陵本無此十四字。

注「說文曰窊邪下也」：袁本、茶陵本無此七字。

注「說文曰搖動也」：袁本、茶陵本無此六字。

注「張揖注漢書」下至「至到也」：袁本、茶陵本無此十八字。

注「杜預注左氏傳曰」下至「無有蹊徑也」：袁本、茶陵本無此二十八字。

注「爾雅曰」下至「而長尾」：袁本、茶陵本無此九字。

注「而大」：袁本、茶陵本無此二字。

注「爾雅曰」下至「麀也」：袁本、茶陵本無此九字。

注「萇髦也」：案：「萇」當作「長」。各本皆誤。

壄雉晁雊：袁本、荼陵本「壄」作「野」，「晁」作「朝」。案：此未審善果何作。

注「說文曰」下至「晁古朝字」：袁本、茶陵本無此十七字。

噍噍讙譟：袁本、茶陵本「讙」下校語云善作「嚾」。案：此似尤改之也。

注「左右謂林之左右」：袁本、茶陵本無此七字。

注「謍嗃並謂其仿聲也」：袁本、茶陵本無此八字。

注「錚鐄聲也」：袁本、茶陵本「聲」上有「皆大」二字。

注「說文曰錚金聲」：袁本、茶陵本無此六字。

注「淮南子曰」下至「絙急也」：袁本、茶陵本無此二十字。

注「博物志曰鑑脅」：袁本、茶陵本無此六字。

注「善琴名」：袁本無「善」字。茶陵本并刪「王逸曰」以下至此，非。

注「彭彭咸胥伍子胥也」：袁本、茶陵本此八字，作「羽獵賦曰餉屈原與彭胥鄭氏曰彭彭咸也晉灼曰胥子胥也」二十四字。案：各本皆非也，依善例當云「彭胥已見羽獵賦」七字。

注「琴操曰」下至「射殺後妻」：茶陵本此一百三十三字作「琴操曰伯奇者尹吉甫之子也吉甫聽後妻之言疑其孝子伯奇自傷無罪投河而死」三十三字，是也。袁本無，非。

注「左傳曰魯哀公」下至「魯人謂之哀姜」：茶陵本此四十字作「左氏傳曰夫人姜氏歸于齊將行哭而過市魯人謂之哀姜」二十三字，是也。袁本無，非。

注「帝王世紀曰」下至「枕之高下也」：袁本、茶陵本無此五十四字。

掐膺擗摽：袁本、茶陵本「掐」作「搯」。案：二本注中祇有國語一條，亦無「苦洽切」之音，恐善自為「搯」字，五臣乃作「掐」，故正文下有「苦合」二字耳。尤改作「掐」，未必是。凡各本音蓋皆失善舊，但今無可考，故多不出。

注「歎聲若雷息聲若頹也」：袁本、茶陵本無此九字。

注「爾雅曰焚輪」下至「膺胸也」：袁本、茶陵本無此二十九字。

注「魏書程昱傳曰」下至「乃止」：袁本、茶陵本無此二十三字。

注「禮記曰」下至「未嘗見齒」：袁本、茶陵本無此十九字。

注「古之巧人注公輸班也」：袁本、茶陵本無此九字。

注「刻木為鳶飛三日不下」：袁本、茶陵本無此九字。

注「木車」：袁本、茶陵本無此二字。

注「垂成大山四起所謂善攻具也」：袁本、茶陵本無此十二字。

注「按墨子削竹」下至「在七十弟子後也」：袁本、茶陵本無此五十八字。

注「一作搓埤蒼曰搓

𢶷

也」：袁本、茶陵本無此九字。

注「顏監注」下至「因以名」：袁本、茶陵本無此四十二字。

注「字林曰阤小崩也」：袁本、茶陵本無此七字。

注「聲類曰挑決也」：袁本、茶陵本無此六字。

子壄協呂：袁本、茶陵本「壄」作「野」。案：已見上。

注「周禮大師」下至「夾鍾」：袁本、茶陵本無此四十一字。

注「伶倫制十二簫」：陳云「簫」當作「筩」，下同，是也。各本皆誤。案：所引仲夏紀古樂文也，今作「筒」，即「筩」字。

注「漢書律歷志曰」下至「故曰為主」：袁本、茶陵本無此八十八字。

注「矯正也」又注「謂以火撟也」：陳云「矯」，「撟」誤。案上「矯」下「撟」二字當互易。各本皆誤。今考工記注作「槁」。釋文云：劉，苦老反；沈，居趙反。蓋劉「槁」，沈「矯」。善引與沈讀同矣。

注「斤斫木」：袁本、茶陵本「木」下有「也」字。

注「孔安國」下至「匏土革木」：袁本、茶陵本無此十五字。

注「食舉」下至「徹去也」：袁本、茶陵本無此二十三字。

注「五日一習」：袁本、茶陵本「習」下有「樂」字。

注「閒暇也服虔曰」下至「閒音閑」：袁本、茶陵本「閒暇」作「暇閑」，無「也」字以下至「音閑」五十一字。案：二本最是。「暇閑」連下注「豫樂也」五字，皆韋語，不得增多於其中也。

注「富謂聲之富也」：袁本、茶陵本無此六字。

牚距劫遌：袁本、茶陵本「牚」下校語云善作「掌」。案：二本所見非。此尤校改正之也。

正瀏溧以風冽：袁本、茶陵本「溧」作「漂」，注同。案：此似尤改之也。

注「漢書音義」下至「冽清也」：袁本、茶陵本無此二十四字。

薄湊會而凌節兮：茶陵本「薄」上有「寒」字，校語云五臣無「寒」。袁本校語云善有「寒」。案：此似尤刪之，善不注，無以考也。

注「說文曰氾濫也」：袁本、茶陵本無此六字。

注「李尤七疑曰」：案：「疑」當作「欵」。各本皆偽。范書文苑傳可證。七命注、答東阿王牋注作「歎」，亦偽也。他不悉出。

或乃植持縼纆：茶陵本云五臣作「纆」。袁本云善作「纏」。案：此尤誤以五臣亂善也。注中解「纆」字語本非善所有。見下。

注「漢書音義」下至「謂之纆」：袁本、茶陵本無此十七字。

注「金乾主磬」下至「其風閶闔」：袁本、茶陵本無此六十三字。

注「對晉平公」：袁本、茶陵本無此四字。

注「慆堙心耳」下至「手雜也」：袁本、茶陵本無此六十三字。

注「埤蒼曰踾」下至「踧踖不進」：袁本、茶陵本無此十五字。

注「駘蕩安翔貌」下至「開也」：袁本、茶陵本無此十二字。

注「鄭玄曰蜿委也」：袁本、茶陵本無此六字。

注「言聲相絞概」下至「水流貌」：袁本、茶陵本無此十四字。

注「蒼頡篇曰拏捽也引也」：袁本、茶陵本作「又曰拏索持也」六字。

注「廣雅曰捘按之也」：袁本、茶陵本作「又曰捘推也」五字。

察變於句投：袁本、茶陵本「變」作「度」。案：此似尤改之也，但「度」是，「變」非。

注「思歸引者衛女之所作也」：袁本、茶陵本無此十字。

注「說文曰簉倅字如此」：袁本、茶陵本無此八字。

曠

𤄾

敞罔：袁本、茶陵本「

𤄾

」作「瀁」，下有「余兩」二字。案：此尤本偽耳。但善應有音，今注中不見，然則善音失舊甚明。

溫直擾毅：袁本、茶陵本「擾」作「優」。案：此似尤改之也。

孔孟之方也：案：「方」字必誤。上「概」下「介」，「氣」、「制」、「察」、「說」、「惠」皆韻，不應八句中獨此不協也。五臣濟注「方比也」云云，是其本乃作「方」，各本皆以之亂善而失著校語，遂無可考，以意揣之，疑或當作「大」歟？

注「尚書曰」下至「而有溫和也」：袁本、茶陵本無此二十字。

注「厲列也」：茶陵本「列」作「烈」，是也。袁本亦誤「列」。

注「高士傳曰」下至「光亦投水而死」：袁本、茶陵本無此四十七字。

條決繽紛：案：「紛」當作「理」。袁本云善作「紛」。茶陵本云五臣作「理」。案：各本所見皆非也。善以「科條能分決」注「條決」，以「繽紛能整理」注「繽理」。作「理」不作「紛」明甚。

注「見韓稍弱」下至「死不恨」：袁本無此五十字。茶陵本此節注自史記以下全無，非。

注「范雎蔡澤並辯士也」：袁本、茶陵本無此八字。

注「趙人」：袁本、茶陵本無此二字。

注「晉太康地記曰」下至「所以為不利也」：袁本、茶陵本無此五十四字。

注「昭二十九年」下至「魯人為奏四代樂」：袁本、茶陵本無此十八字，有「曰延陵季子」五字。

注「舞也文王樂也」：袁本、茶陵本「舞」上有「以籥」二字，「文」上有「皆」字。

注「南言文王」下至「七孔」：袁本、茶陵本無此四十一字。

注「箾音簫」：袁本、茶陵本「簫」作「朔」，是也。案：釋文云「徐音朔」，可證。

注「史記屈原者」下至「他皆放此」：袁本、茶陵本無此一百一字。

注「僖二十四年」：袁本、茶陵本無此五字，有「曰」字。

注「推曰獻公之子」下至「為之田」：袁本、茶陵本無此九十四字，有「遂隱而死」四字。

注「以後吾親死」：袁本、茶陵本無「以後」二字。

注「左傳曰莊十二年」下至「桓十二年傳云初」：袁本、茶陵本無此四十六字，有「左氏傳曰南宮長萬弒閔公於蒙澤杜預曰宋大夫也又曰」二十三字。

注「辛卯」：袁本、茶陵本無此二字。

注「公子達曰」下至「欲為卿」：袁本、茶陵本無此五十七字。案：此注疑袁、茶陵有脫，但尤增多者，決非善舊耳。又袁本此下有「亹音尾」三字，茶陵本在上「亹」字之下。

注「左傳曰定十四年」下至「為讎敵也」：袁本無此六十六字，有「蒯聵衛太子也左氏傳曰衛太子登鐵丘望見鄭師衆懼自投於車下」二十七字。茶陵本脫「蒯聵衛太子也」六字，餘同袁。此所改大誤。

注「不占陳不占也齊人」：袁本、茶陵本作「陳不占齊人也」六字。

注「陳不占」：袁本、茶陵本無「陳」字。

注「占曰」：袁本、茶陵本「占」上有「不」字。

注「聞鼓戰之聲」：袁本、茶陵本「鼓戰」作「鍾鼓」。

注「愕直也」下至「非此所施也」：袁本、茶陵本無此十五字。

注「字林曰鄂」：袁本、茶陵本「林」作「書」。

注「露新夷」：案：「露」下當有「申」字，各本皆脫。

注「而淫魚出聽」：袁本、茶陵本「淫」作「游」。

注「淮南子瓠巴」下至「楚人噞」：袁本、茶陵本無此五十字。

注「喁魚出頭也」：袁本、茶陵本「出頭」二字作「口上見」三字。

注「淮南子伯牙」下至「舒翼而舞」：袁本、茶陵本無此四十七字。

于時也：袁本、茶陵本「于」下有「斯」字。案：此無以考也。琴賦亦有「于時也」句，或叔夜本此，則無「斯」字者是。

注「而齊右善歌」：袁本「右」作「后」，是也。茶陵本亦誤「右」。

注「孫卿子曰」下至「齊人也」：袁本、茶陵本無此二十三字。

注「懸鍾格也」：袁本、茶陵本無此四字。

注「字林曰

𥊲

直視貌」：袁本、茶陵本無此七字。

注「直下視貌」：袁本、茶陵本無「下」字。

注「廣雅曰搏」下至「撫手也」：袁本、茶陵本無此十三字。

注「方言曰」：袁本、茶陵本無此三字。

注「字林曰睢仰目也」：袁本、茶陵本無此七字。

注「字林曰維持也」：袁本、茶陵本無此六字。

注「言可以通於神靈」下至「曉喻志意也」：袁本、茶陵本無此二十字。

注「慎乃憲欽哉」：袁本、茶陵本無此五字。

注「憲法也」：袁本、茶陵本無此三字。

注「當慎汝法度敬其職也」：袁本、茶陵本無此九字。

注「禮記曰食於質者」　：案：此有誤也。各本皆同，無以訂之。

注「說文曰濊水多也澡洗手也」：袁本、茶陵本無此十一字。

注「世本曰叔舜時人」：袁本、茶陵本此七字作「叔未聞」三字。案：二本最是。此鄭明堂位注，尤所改，大誤也。世本決無其語；若有之，鄭何得云未聞？孔穎達撰正義，何得不申說？善自決無其語矣。

注「賈逵注傳曰消鑠也」：袁本、茶陵本無此八字。

注「爾雅曰骨謂之切犀謂之剒」：袁本、茶陵本無此十一字。

注「一作埏」下至「埴土為也」：袁本、茶陵本無此四十九字。

注「玉謂之彫石謂之琢」：袁本、茶陵本無「玉謂之石」四字。案：尤所增，大誤。

唯笛因其天姿：袁本、茶陵本云善無「其」字。案：此尤以五臣亂善也。

注「暴辛垂叔之流」：袁本無此六字。案：此尤添之，但無所謂「之流」，未必合於善舊也。茶陵本此節注多刪，無以相校。

注「長於古笛」下至「故謂之雙笛」：袁本、茶陵本無此十五字。

注「麤者曰檛細者曰枚言」：袁本、茶陵本無此九字。

注「聲故謂五音畢」：袁本、茶陵本無此六字。

注「言易京者」下至「宋翟之比」：袁本、茶陵本無此二十字。案：「易京」上已注訖，此所增大誤。

马融，字季长，

马融博览典雅之书，精核数术，

又生性喜好音乐，能弹琴吹笛，而担任督邮，没有滞留的公事，

独自卧在郿县平阳的邬中。有洛阳的客舍旅店，

吹笛奏《气出》、《精列》相和之曲。

马融离开京师，

过了一年，暂时听到，非常悲伤又快乐。追慕王子渊、枚乘、刘伯康、傅武仲等人的箫琴笙颂，唯独笛没有，

所以姑且再补足其数，作《长笛赋》。其辞曰：

惟有籦笼的奇生啊，在终南山的北崖。

托身于九成的孤岑啊，下临万仞的石溪。

特箭槁而茎立啊，独自聆听风于极危之处。

秋潦冲刷其下趾啊，冬雪揣封其枝。

巅根跱之

𣙗

刖兮，感迴飇而将颓。

其面旁则重巘增石，简积頵砡。

兀㟺狋

𦡼

，倾

𣅳

倚伏。

庨窌巧老，港洞坑谷。

嶰壑浍

𡷋

，

𡸞

窞岩

𥨍

。

运裛窏洝，冈连岭属。

林箫蔓荆，森槮柞朴。

于是山水猥至，渟涔障溃。

顄淡滂流，碓投瀺穴。

争湍苹萦，汩活澎濞。

波澜鳞沦，窊隆诡戾。

𤀰

瀑喷沫，奔遯砀突。

摇演其山，动杌其根者，岁五六而至焉。

是以间介无蹊，人迹罕到。

猿蜼昼吟，鼯鼠夜叫。

寒熊振颔，特麚昏髟。

山鸡晨群，野雉朝雊。

求偶鸣子，悲号长啸。由衍识道，噍噍欢噪。

经涉其左右，哤聒其前后者，无昼夜而息焉。

夫固危殆险巇之所迫也，

众哀集悲之所积也。故其应清风也，纤末奋蕱，铮鐄謍嗃。

若絙瑟促柱，号钟高调。

于是放臣逐子，弃妻离友。彭胥伯奇，哀姜孝己。

攒乎下风，收精注耳。

雷叹颓息，掐膺擗摽。

泣血泫流，交横而下。

通旦忘寐，不能自御。

于是乃使鲁般宋翟，构云梯，抗浮柱。

蹉纤根，跋

𮆘

缕。

膺陗阤，腹陉阻。

逮乎其上，匍匐伐取。挑截本末，规摹彟矩。

夔襄比律，子壄协吕。

十二毕具，黄钟为主。

挢揉斤械，剸掞度拟。

鏓硐隤坠，程表朱里。

定名曰笛，以观贤士。

陈于东阶，八音俱起。

食举雍彻，劝侑君子。

然后退理乎黄门之高廊。

重丘宋灌，名师郭张。

工人巧士，肄业修声。

于是游闲公子，暇豫王孙，

心乐五声之和，耳比八音之调，

乃相与集乎其庭。详观夫曲胤之繁会丛杂，何其富也。

纷葩烂漫，诚可喜也。

波散广衍，实可异也。

牚距劫遌，又足怪也。

啾咋嘈啐，似华羽兮，绞灼激以转切。

震郁怫以凭怒兮，耾砀骇以奋肆。

气喷勃以布覆兮，乍跱蹠以狼戾。

雷叩锻之岌峇兮，正浏溧以风冽。

薄凑会而凌节兮，驰趣期而赴踬。

尔乃听声类形，状似流水，又象飞鸿。

泛滥溥漠，浩浩洋洋。

长矕远引，旋复回皇。

充屈郁律，瞋菌碨抰。

酆琅磊落，骈田磅唐。

取予时适，去就有方。

洪杀衰序，希数必当。

微风纤妙，若存若亡。

荩滞抗绝，中息更装。

奄忽灭没，晔然复扬。

或乃聊虑固护，专美擅工。

漂凌丝簧，覆冒鼓钟。

或乃植持縼纆，佁儗宽容。

箫管备举，金石并隆。

无相夺伦，以宣八风。

律吕既和，哀声五降。

曲终阕尽，余弦更兴。

繁手累发，密栉叠重。

踾踧攒仄，蜂聚蚁同。

众音猥积，以送厥终。

然后少息暂怠，杂弄间奏。易听骇耳，有所摇演。

安翔骀荡，从容阐缓。

惆怅怨怼，窳圔窴

𧹞

。

聿皇求索，乍近乍远。

临危自放，若颓复反。蚡缊翻纡，緸冤蜿蟺。

笢笏抑隐，行入诸变。

绞概汨湟，五音代转。

挼拏捘臧，递相乘邅。

反商下徵，每各异善。

故聆曲引者，观法于节奏，察变于句投，以知礼制之不可逾越焉。

听簉弄者，遥思于古昔，虞志于怛惕，以知长戚之不能闲居焉。

故论记其义，协比其象：彷徨纵肆，旷

𤄾

敞罔，老庄之概也。

温直扰毅，孔孟之方也。

激朗清厉，随光之介也。

牢剌拂戾，诸、贲之气也。

节解句断，管商之制也。

条决缤纷，申韩之察也。

繁缛骆驿，范蔡之说也。

剺栎铫㦎，皙龙之惠也。

上拟法于韶箾南籥，

中取度于白雪绿水，

下采制于延露巴人。

是以尊卑都鄙，贤愚勇惧。

鱼鳖禽兽，闻之者莫不张耳鹿骇。熊经鸟申，鸱视狼顾。拊噪踊跃，

各得其齐。人盈所欲，

皆反中和，以美风俗。

屈平适乐国，介推还受禄。

澹台载尸归，皋鱼节其哭。

长万辍逆谋，渠弥不复恶。

蒯聩能退敌，不占成节鄂。

王公保其位，隐处安林薄。

宦夫乐其业，士子世其宅。

鲟鱼喁于水裔，仰驷马而舞玄鹤。

于时也，绵驹吞声，伯牙毁弦。

瓠巴聑柱，磬襄弛悬。

留视

𥊲

眙，累称屡赞。

失容坠席，搏拊雷抃。

僬眇睢维，涕洟流漫。

是故可以通灵感物，写神喻意。

致诚效志，率作兴事。

溉盥污秽，澡雪垢滓矣。

昔庖羲作琴，神农造瑟。

女娲制簧，暴辛为埙。

倕之和钟，叔之离磬。

或铄金砻石，华睆切错。

丸挻雕琢，刻镂钻笮。

穷妙极巧，旷以日月。然后成器，其音如彼。

唯笛因其天姿，不变其材。伐而吹之，其声如此。

盖亦简易之义，贤人之业也。

若然，六器者，犹以二皇圣哲黈益。

况笛生乎大汉，而学者不识其可以裨助盛美，忽而不赞，悲夫！

有庶士丘仲言其所由出，而不知其弘妙。

其辞曰：

近世双笛从羌起，羌人伐竹未及已。

龙鸣水中不见己，截竹吹之声相似。

剡其上孔通洞之，裁以当簻便易持。

易京君明识音律，故本四孔加以一。君明所加孔后出，是谓商声五音毕。

文选考异

长笛赋注「周礼笙师掌教吹笛」：袁本、茶陵本无此八字。

注「今人长笛是也」：袁本、茶陵本无此六字。

注「将作大匠严之子为人美容貌」：袁本、茶陵本无此十二字。

注「顺帝时」：袁本、茶陵本无此三字。

注「与马皇后亲」下至「皆其弟子」：袁本、茶陵本无此二十七字。

注「辨位曰」下至「所下所过之书也」：袁本、茶陵本无此二十九字。

注「毛诗曰」下至「在阜部」：袁本、茶陵本无此二十六字。

注「京师谓洛阳也」：袁本、茶陵本无此六字。

作长笛赋：袁本、茶陵本「赋」作「颂」。案：善无注，二本不著校语，无以考也。

注「字林曰惟有也」：袁本、茶陵本无此六字。

注「尔雅曰山小高」下至「山豄无所通溪」：袁本、茶陵本无此三十二字。

注「箭槁二竹名也」：袁本、茶陵本无此六字。案：善以「箭槁为一竹」，下注云「二竹」者，并聆风数之增多，大误。

注「言似二竹」：茶陵本「似」作「此」，是也。袁本亦误「似」。

注「苍颉篇曰聆听也」：袁本、茶陵本无「苍颉篇曰」四字，「听」作「风」。案：二本最是。韦昭注地理志，「箘簵」亦云一名「聆风」，见尚书释文，与郑注正合，尤增多及改。皆大误。

注「汉书音义孟康曰揣持也」：袁本、茶陵本无此十字。

注「作颠根将颠坠也」：袁本、茶陵本无此七字。

注「郭璞曰」下至「因以名也」：袁本、茶陵本无此二十字。

注「頵头落也」：茶陵本「落」作「頵」。袁本无此字。案：今说文作「頵，头頵，頵大也」。疑各本皆误。

注「又两山夹涧也」：袁本、茶陵本无此六字。

注「郑玄曰浍所以通水于川也」：袁本、茶陵本无此十一字。

注「凶王弼曰最处埳

𡸞

底也」：袁本、茶陵本无此九字。

注「岩

𥨍

不平也」：袁本、茶陵本无此五字。

注「卑曲不平也」：袁本、茶陵本「曲不平」三字作「下」。

注「木长貌」：袁本、茶陵本无「木」字。

注「渔池也」：袁本、茶陵本无「渔」字。

注「水注声也」：袁本、茶陵本无「声」字。

注「字林曰流水行也」：袁本、茶陵本无此七字。

注「字林曰」：袁本、茶陵本无此三字。

注「水瀑至声也」：袁本、茶陵本「水瀑至」作「波」。

注「古活切」：袁本「活」作「括」，是也。茶陵本亦误「活」。

注「尔雅曰」下至「言蕴沦也」：袁本、茶陵本无此十四字。

注「说文曰窊邪下也」：袁本、茶陵本无此七字。

注「说文曰摇动也」：袁本、茶陵本无此六字。

注「张揖注汉书」下至「至到也」：袁本、茶陵本无此十八字。

注「杜预注左氏传曰」下至「无有蹊径也」：袁本、茶陵本无此二十八字。

注「尔雅曰」下至「而长尾」：袁本、茶陵本无此九字。

注「而大」：袁本、茶陵本无此二字。

注「尔雅曰」下至「麀也」：袁本、茶陵本无此九字。

注「萇髦也」：案：「萇」当作「长」。各本皆误。

野雉朝雊：袁本、茶陵本「野」作「野」，「朝」作「朝」。案：此未审善果何作。

注「说文曰」下至「晁古朝字」：袁本、茶陵本无此十七字。

噍噍讙譟：袁本、茶陵本在“讙”字下的校语说善本作“嚾”。案：这似乎是尤氏修改的。

注“左右谓林之左右”：袁本、茶陵本没有这七个字。

注“謍嗃并谓其仿声也”：袁本、茶陵本没有这八个字。

注“铮鐄声也”：袁本、茶陵本“声”字上有“皆大”二字。

注“说文曰铮金声”：袁本、茶陵本没有这六个字。

注“淮南子曰”下至“絙急也”：袁本、茶陵本没有这二十个字。

注“博物志曰鉴胁”：袁本、茶陵本没有这六个字。

注“善琴名”：袁本没有“善”字。茶陵本并删去“王逸曰”以下到这里，不对。

注“彭彭咸胥伍子胥也”：袁本、茶陵本这八个字，作“羽猎赋曰饷屈原与彭胥郑氏曰彭彭咸也晋灼曰胥子胥也”二十四个字。案：各本都不对，依善本例应当说“彭胥已见羽猎赋”七个字。

注“琴操曰”下至“射杀后妻”：茶陵本这一百三十三个字作“琴操曰伯奇者尹吉甫之子也吉甫听后妻之言疑其孝子伯奇自伤无罪投河而死”三十三个字，是对的。袁本没有，不对。

注“左传曰鲁哀公”下至“鲁人谓之哀姜”：茶陵本这四十个字作“左氏传曰夫人姜氏归于齐将行哭而过市鲁人谓之哀姜”二十三个字，是对的。袁本没有，不对。

注“帝王世纪曰”下至“枕之高下也”：袁本、茶陵本没有这五十四个字。

掐膺擗摽：袁本、茶陵本“掐”作“搯”。案：二本注中只有国语一条，也没有“苦洽切”的读音，恐怕善本自己作“搯”字，五臣才作“掐”，所以正文下有“苦合”二字罢了。尤氏改作“掐”，未必对。凡是各本音释大概都失去了善本旧貌，但如今无法考证，所以多不列出。

注“叹声若雷息声若颓也”：袁本、茶陵本没有这九个字。

注“尔雅曰焚轮”下至“膺胸也”：袁本、茶陵本没有这二十九个字。

注“魏书程昱传曰”下至“乃止”：袁本、茶陵本没有这二十三个字。

注“礼记曰”下至“未尝见齿”：袁本、茶陵本没有这十九个字。

注“古之巧人注公输班也”：袁本、茶陵本没有这九个字。

注“刻木为鸢飞三日不下”：袁本、茶陵本没有这九个字。

注“木车”：袁本、茶陵本没有这两个字。

注“垂成大山四起所谓善攻具也”：袁本、茶陵本没有这十二个字。

注“按墨子削竹”下至“在七十弟子后也”：袁本、茶陵本没有这五十八个字。

注“一作搓埤苍曰搓

𢶷

也”：袁本、茶陵本没有这九个字。

注“颜监注”下至“因以名”：袁本、茶陵本没有这四十二个字。

注“字林曰阤小崩也”：袁本、茶陵本没有这七个字。

注“声类曰挑决也”：袁本、茶陵本没有这六个字。

子壄协吕：袁本、茶陵本“壄”作“野”。案：已见上。

注“周礼大师”下至“夹钟”：袁本、茶陵本没有这四十一个字。

注“伶伦制十二箫”：陈云“箫”应当作“筒”，下面同，是对的。各本都误。案：所引是仲夏纪古乐文，今作“筒”，即“筒”字。

注“汉书律历志曰”下至“故曰为主”：袁本、茶陵本没有这八十八个字。

注“矫正也”又注“谓以火挢也”：陈云“矫”，“挢”误。案上“矫”下“挢”二字应当互换。各本都误。今考工记注作“槁”。释文说：刘，苦老反；沈，居赵反。大概刘作“槁”，沈作“矫”。善引与沈读相同了。

注“斤斫木”：袁本、茶陵本“木”下有“也”字。

注“孔安国”下至“匏土革木”：袁本、茶陵本没有这十五个字。

注“食举”下至“彻去也”：袁本、茶陵本没有这二十三个字。

注“五日一习”：袁本、茶陵本“习”下有“乐”字。

注“闲暇也服虔曰”下至“闲音闲”：袁本、茶陵本“闲暇”作“暇闲”，没有“也”字以下到“音闲”五十一个字。案：二本最对。“暇闲”连下注“豫乐也”五个字，都是韦语，不得在其中增多。

注“富谓声之富也”：袁本、茶陵本没有这六个字。

牚距劫遌：袁本、茶陵本“牚”下校语说善作“掌”。案：二本所见不对。这是尤氏校改的。

正瀏溧以风冽：袁本、茶陵本“溧”作“漂”，注同。案：这似乎是尤氏修改的。

注“汉书音义”下至“冽清也”：袁本、茶陵本没有这二十四个字。

薄凑会而凌节兮：茶陵本“薄”上有“寒”字，校语说五臣没有“寒”。袁本校语说善有“寒”。案：这似乎是尤氏删去的，善本不注，无法考证。

注“说文曰泛滥也”：袁本、茶陵本没有这六个字。

注“李尤七疑曰”：案：“疑”应当作“款”。各本都伪。范书文苑传可以证明。七命注、答东阿王笺注作“叹”，也是伪的。其他不全部列出。

或乃植持縼纆：茶陵本说五臣作“纆”。袁本说善作“缠”。案：这是尤氏误以五臣乱善。注中解释“纆”字的话本来不是善本所有。见下。

注“汉书音义”下至“谓之纆”：袁本、茶陵本没有这十七个字。

注“金乾主磬”下至“其风阊阖”：袁本、茶陵本没有这六十三个字。

注“对晋平公”：袁本、茶陵本没有这四个字。

注“慆堙心耳”下至“手杂也”：袁本、茶陵本没有这六十三个字。

注“埤苍曰踾”下至“踧踖不进”：袁本、茶陵本没有这十五个字。

注“骀荡安翔貌”下至“开也”：袁本、茶陵本没有这十二个字。

注“郑玄曰蜿委也”：袁本、茶陵本没有这六个字。

注“言声相绞概”下至“水流貌”：袁本、茶陵本没有这十四个字。

注“苍颉篇曰拏捽也引也”：袁本、茶陵本作“又曰拏索持也”六个字。

注“广雅曰捘按之也”：袁本、茶陵本作“又曰捘推也”五个字。

察变于句投：袁本、茶陵本“变”作“度”。案：这似乎是尤氏修改的，但“度”对，“变”不对。

注“思归引者卫女之所作也”：袁本、茶陵本没有这十个字。

注“说文曰簉倅字如此”：袁本、茶陵本没有这八个字。

旷

𤄾

敞罔：袁本、茶陵本“

𤄾

”作“瀁”，下有“余两”二字。案：这是尤本伪的。但善本应有音，今注中不见，那么善本音释失去旧貌很明显。

温直扰毅：袁本、茶陵本“扰”作“优”。案：这似乎是尤氏修改的。

孔孟之方也：案：“方”字一定误。上“概”下“介”，“气”、“制”、“察”、“说”、“惠”都押韵，不应八句中唯独这里不协。五臣济注“方比也”等等，是它的本子就作“方”，各本都以它乱善而失去校语，于是无法考证，凭意揣测，怀疑或许应当作“大”吧？

注“尚书曰”下至“而有温和也”：袁本、茶陵本没有这二十个字。

注“厉列也”：茶陵本“列”作“烈”，是对的。袁本也误作“列”。

注“高士传曰”下至“光亦投水而死”：袁本、茶陵本没有这四十七个字。

条决缤纷：案：“纷”应当作“理”。袁本说善作“纷”。茶陵本说五臣作“理”。案：各本所见都不对。善以“科条能分决”注“条决”，以“缤纷能整理”注“缤理”。作“理”不作“纷”很明显。

注“见韩稍弱”下至“死不恨”：袁本没有这五十个字。茶陵本这一节注从史记以下全没有，不对。

注“范雎蔡泽并辩士也”：袁本、茶陵本没有这八个字。

注“赵人”：袁本、茶陵本没有这两个字。

注“晋太康地记曰”下至“所以为不利也”：袁本、茶陵本没有这五十四个字。

注“昭二十九年”下至“鲁人为奏四代乐”：袁本、茶陵本没有这十八个字，有“曰延陵季子”五个字。

注“舞也文王乐也”：袁本、茶陵本“舞”上有“以籥”二字，“文”上有“皆”字。

注“南言文王”下至“七孔”：袁本、茶陵本没有这四十一个字。

注“箾音箫”：袁本、茶陵本“箫”作“朔”，是对的。案：释文说“徐音朔”，可以证明。

注“史记屈原者”下至“他皆放此”：袁本、茶陵本没有这一百零一个字。

注“僖二十四年”：袁本、茶陵本没有这五个字，有“曰”字。

注“推曰献公之子”下至“为之田”：袁本、茶陵本没有这九十四个字，有“遂隐而死”四个字。

注“以后吾亲死”：袁本、茶陵本没有“以后”二字。

注“左传曰庄十二年”下至“桓十二年传云初”：袁本、茶陵本没有这四十六个字，有“左氏传曰南宫长万弑闵公于蒙泽杜预曰宋大夫也又曰”二十三个字。

注“辛卯”：袁本、茶陵本没有这两个字。

注“公子达曰”下至“欲为卿”：袁本、茶陵本没有这五十七个字。案：此注怀疑袁本、茶陵本有脱漏，但尤氏增多的，绝不是善本旧貌罢了。又袁本这下面有“亹音尾”三个字，茶陵本在上“亹”字之下。

注“左传曰定十四年”下至“为雠敌也”：袁本没有这六十六个字，有“蒯聩卫太子也左氏传曰卫太子登铁丘望见郑师众惧自投于车下”二十七个字。茶陵本脱“蒯聩卫太子也”六个字，其余同袁本。这里所改大误。

注“不占陈不占也齐人”：袁本、茶陵本作“陈不占齐人也”六字。

注“陈不占”：袁本、茶陵本无“陈”字。

注“占曰”：袁本、茶陵本“占”上有“不”字。

注“闻鼓战之声”：袁本、茶陵本“鼓战”作“钟鼓”。

注“愕直也”下至“非此所施也”：袁本、茶陵本无此十五字。

注“字林曰鄂”：袁本、茶陵本“林”作“书”。

注“露新夷”：案：“露”下当有“申”字，各本皆脱。

注“而淫鱼出听”：袁本、茶陵本“淫”作“游”。

注“淮南子瓠巴”下至“楚人噞”：袁本、茶陵本无此五十字。

注“喁鱼出头也”：袁本、茶陵本“出头”二字作“口上见”三字。

注“淮南子伯牙”下至“舒翼而舞”：袁本、茶陵本无此四十七字。

于时也：袁本、茶陵本“于”下有“斯”字。案：此无以考也。琴赋亦有“于时也”句，或叔夜本此，则无“斯”字者是。

注“而齐右善歌”：袁本“右”作“后”，是也。茶陵本亦误“右”。

注“孙卿子曰”下至“齐人也”：袁本、茶陵本无此二十三字。

注“悬钟格也”：袁本、茶陵本无此四字。

注“字林曰

𥊲

直视貌”：袁本、茶陵本无此七字。

注“直下视貌”：袁本、茶陵本无“下”字。

注“广雅曰搏”下至“抚手也”：袁本、茶陵本无此十三字。

注“方言曰”：袁本、茶陵本无此三字。

注“字林曰睢仰目也”：袁本、茶陵本无此七字。

注“字林曰维持也”：袁本、茶陵本无此六字。

注“言可以通于神灵”下至“晓喻志意也”：袁本、茶陵本无此二十字。

注“慎乃宪钦哉”：袁本、茶陵本无此五字。

注“宪法也”：袁本、茶陵本无此三字。

注“当慎汝法度敬其职也”：袁本、茶陵本无此九字。

注“礼记曰食于质者”：案：此有误也。各本皆同，无以订之。

注“说文曰濊水多也澡洗手也”：袁本、茶陵本无此十一字。

注“世本曰叔舜时人”：袁本、茶陵本此七字作“叔未闻”三字。案：二本最是。此郑明堂位注，尤所改，大误也。世本决无其语；若有之，郑何得云未闻？孔颖达撰正义，何得不申说？善自决无其语矣。

注“贾逵注传曰消铄也”：袁本、茶陵本无此八字。

注“尔雅曰骨谓之切犀谓之剒”：袁本、茶陵本无此十一字。

注“一作埏”下至“埴土为也”：袁本、茶陵本无此四十九字。

注“玉谓之雕石谓之琢”：袁本、茶陵本无“玉谓之石”四字。案：尤所增，大误。

唯笛因其天姿：袁本、茶陵本云善无“其”字。案：此尤以五臣乱善也。

注“暴辛垂叔之流”：袁本无此六字。案：此尤添之，但无所谓“之流”，未必合于善旧也。茶陵本此节注多删，无以相校。

注“长于古笛”下至“故谓之双笛”：袁本、茶陵本无此十五字。

注“粗者曰檛细者曰枚言”：袁本、茶陵本无此九字。

注“声故谓五音毕”：袁本、茶陵本无此六字。

注“言易京者”下至“宋翟之比”：袁本、茶陵本无此二十字。案：“易京”上已注讫，此所增大误。