求元珠賦(以「道德非智,求珠以真」為韻)

佚名

本文永久链接:https://shishuguan.com/works/work-820f0a87f389794ad620397dd7318c42

原文

元者道之真宗,珠者物之至寶,《南華》鬼去聖之昏惑,因立言以探討。將依物以見真,故假名以喻道。豈不以精理冥默,妙體希微,任元覽而自契,運無涯而反違。共趣於真,所觀皆指;齊驅於苟,何適不非?是以遺之者異跡,得之者同歸。若乃軒轅之理,蓋以心中正,天下肥。猶復築特室,靜端闈,思瑩之而英華不泯,懸之而日月齊輝。於是捐聰塞明,離形去智,兀然而心無所適,漠然而體無所寄。在宥而同乎太和,守靜而成乎簡易,不自矜伐,而人受其賜。斯則不違黃屋之間,而得元珠之義。豈同夫無脛而走,有纇可收,百金擬價,徑寸無儔,焉假物而則是,在身心而自修。搏之不得,何

𧩶

詬之能致;視之不見,豈離婁而足求?

且夫珠以精真比道,道以圓澈比珠,豈瓦礫之能雜?固聖賢而不殊,是以似之者將千里之遠照,懷之者如三光而莫逾。況國家騰淩羲軒,鬱映文史,重光累聖,抱一而理。自元元而得之,傳我皇而未已。傳之謂何?無為是紀。得之曷若?徵賢選士,契漆園之寓言,悟元珠而有以。況人能宏道,道豈遠人?體之則是,任之則淳。不獨遊於崑崙之側,臨乎赤水之濱,而在於彼,獨得其真。夫珠之為義,豈只喻道?亦以比德,將求價而不收,同君子之否塞。況其勞於翰墨,握而為則,懷恩欲報,照乘斯得。料明哲之深知,冀投之而不忒。

白话译文

元是道的真正宗旨,珠是物中最好的珍宝,《南华》使鬼离开圣人的昏惑,因此立言来探讨。将依托物来显现真,所以借名来比喻道。难道不是因为精微的道理深奥静默,奇妙的体性希微,任凭玄览而自然契合,运用无边而反而违背?共同趋向于真,所观察的都是指向;一齐奔驰于苟且,到哪里不 non-?因此遗留它的人有不同的迹象,得到它的人有相同的归宿。至于轩辕治理,大概因为心中正,天下肥。还又建造特室,静处端闱,思量它而英华不泯灭,悬挂它而日月同辉。于是抛弃聪慧堵塞明察,离开形体除去智慧,兀然心中没有所适,漠然身体没有所寄托。在宥而和太和相同,守静而成简易,不自矜伐,而人们受到他的赐予。这就是不违背黄屋之间,而得到元珠的意义。哪里同那无腿而跑,有缺点可收,百金拟定价,径寸无与伦比,哪里借助物而就是,在身心而自修。搏它不得,什么

𧩶

诟能招致;看它不见,难道离娄而足够寻求?

况且珠以精真比喻道,道以圆澈比喻珠,难道瓦砾能混杂?固然圣贤而不殊,因此像它的人将千里之远照,怀它的人如三光而莫能超过。何况国家腾凌羲轩,郁映文史,重光累圣,抱一而治理。从元元而得到它,传我皇而未已。传它说什么?无为是纪。得到它如何?征贤选士,契合漆园的寓言,觉悟元珠而有以。何况人能宏道,道岂远人?体察它就是,任凭它就淳。不只游于昆仑之侧,临乎赤水之滨,而在于彼,独得其真。珠的意义,岂只比喻道?也用来比德,将求价而不收,同君子的否塞。何况它劳于翰墨,握而为则,怀恩欲报,照乘斯得。料明哲的深知,希望投它而不差。

收录目录

热门讨论