【魏賈逵碑】

右魏《賈逵碑》。《魏志》逵傳云「逵為絳邑長，為賊郭援所攻，絳人與援約不害逵乃降。而援欲以逵為將，怒逵不肯叩頭，欲殺之。絳人乘城呼曰：『負要殺我賢君，寧俱死。』援義之遂，遂不殺」。又按裴松之注引《魏略》云「援捕得逵，怒不肯拜，促斬之。諸將覆護，囚於壺關土窖中。守者祝公道，釋其械而逸之」，與《魏志》不同。而此碑但云為援所執，臨以白刃，不屈而已，不載絳人約援事。如傳所載，不獨逵有德於絳人，而絳人臨危能與逵生死，亦可謂賢矣。自古碑碣稱述功德，常患過實，如逵與絳人德義，碑不應略而不著，頗疑陳壽作傳，好奇而所得非實也。松之又注「《魏書》：逵年五十五」，而碑云「五十有四」，亦當以碑為正。嘉祐八年十一月十四日書。

右边是魏《贾逵碑》。《魏志》贾逵传说“贾逵任绛邑长，被贼人郭援攻打，绛人与郭援约定不害贾逵就投降。而郭援想让贾逵为将，恼怒贾逵不肯叩头，想杀他。绛人登上城墙呼喊说：‘违背约定杀我们的贤君，宁愿一起死。’郭援认为他们有义，于是不杀”。又据裴松之注引《魏略》说“郭援捕获贾逵，恼怒他不肯拜，催促斩杀他。诸将掩护，把他囚在壶关土窖中。看守人祝公道，解开他的刑具让他逃走”，与《魏志》不同。而这块碑只说被郭援所执，面对白刃，不屈服而已，不记载绛人与郭援约定的事。如传所载，不只贾逵对绛人有恩德，而绛人临危能与贾逵同生共死，也可以说是贤德了。自古碑碣称述功德，常怕超过实际，如贾逵与绛人的德义，碑不应略去不写，很怀疑陈寿作传，好奇而所得不是实情。裴松之又注“《魏书》：贾逵年五十五”，而碑说“五十有四”，也应当以碑为准。嘉祐八年十一月十四日写下。