不見陽城驛【並序】

王禹偁

本文永久链接:https://shishuguan.com/works/work-a3c0b6aae8e3f0f6a1f0eed4444b3d84

原文

予為兒童時,覽元白集唱和《陽城驛》詩,時稹貶江陵,過南山,感陽道州而作是詩也。且改驛為避賢郵,不忍呼其諱也。樂天在翰林得而和之。又見杜紫微《富水驛》詩,題下解云:“富水驛舊名與陽諫議同。”卒章曰:“驛名不合輕移改,留警朝天者惕然。”淳化二年秋九月,予自西掖左宦商於,訪其驛,則無有也。撿之圖經,求之郡境,則富水地存而驛廢,陽城之號,遂莫知矣。因作古風詩,申明三賢之作,且以“不見陽城驛”為首句。至於道州之行事,元詩盡之矣,此不復雲。

不見陽城驛,空吟昔人詩。誰改避賢郵?唱首元微之。微之謫江陵,憔悴為判司。路道商山驛,一夕見嗟谘!所嗟陽道州,抗直貞元時。時亦被斥逐,南荒終一麾。題詩改驛名,格力何高奇!樂天在翰林,亦和遷客詞。遂使道州名,光與日月齊。是後數十年,借問經者誰?留題富水驛,始見杜紫微。紫微言驛名,不合輕改移。欲遣朝天者,惕然知在茲。一以諱事神,名呼不忍為。一以名警眾,名存教可施。為善雖不同,同歸化之基。邇來又百稔,編集空鱗差。我遷上雒郡,罪譴身縶維。舊詩猶可誦,古驛殊無遺。富水地雖在,陽城名豈知?空想數君子,貫若珠累累。三章詩未泯,千古名亦垂。德音苟不嗣,吾道當已而。前賢尚如此,今我復何悲!題此商於驛,吟之聊自怡。

白话译文

我还是孩童时,读到元稹白居易唱和《阳城驿》诗,当时元稹贬谪江陵,经过商山,有感于阳道州而写了这首诗。并且把驿站改为避贤邮,不忍心呼唤他的名字。乐天在翰林得到而和之。又看到杜紫微《富水驿》诗,题下解释说:‘富水驿旧名与阳谏议相同。’卒章说:‘驿名不该轻移改,留警朝天者惕然。’淳化二年秋天九月,我从西掖贬官到商於,寻访那个驿站,却没有了。检查图经,访求郡境,则富水地方存在而驿站废了,阳城的名称,于是无人知晓。因此作古风诗,阐明三位贤者的作品,并且用‘不见阳城驿’为首句。至于道州的事迹,元诗已经详尽了,这里不再说。

不见阳城驿,空吟昔人诗。谁改避贤邮?唱首元微之。微之贬江陵,憔悴为判司。路过商山驿,一夕见叹息!所叹阳道州,抗直贞元时。当时也被斥逐,南荒终一麾。题诗改驿名,格力何高奇!乐天在翰林,也和迁客词。遂使道州名,光与日月齐。此后数十年,借问经过谁?留题富水驿,始见杜紫微。紫微说驿名,不该轻改移。欲遣朝天者,警惕知在此。一以讳事神,名呼不忍为。一以名警众,名存教可施。为善虽不同,同归化之基。近来又百年,编集空排列。我迁上洛郡,罪谴身束缚。旧诗还可诵,古驿毫无遗。富水地虽在,阳城名岂知?空想数君子,贯若珠累累。三章诗未灭,千古名亦垂。德音如不继,吾道当已。前贤尚如此,今我又何悲!题此商於驿,吟之聊自乐。

收录目录

热门讨论