古文名篇

唐詩類選序

佚名

本文永久链接:https://shishuguan.com/works/work-ae604dcf7e8b19d2eaf56822e5227e48

白话译文

从前乐官采集诗歌而陈献于国者,用来考察风俗的邪正,用来审察王化的兴废,使刍荛之言得上达,使治乱之萌得先觉。诗的意义,大而深远。始于宗周,下及汉、魏,无不由政治来讽谕,关系国家的盛衰。作诗的人有所冒犯而不隐讳,听诗的人伤惧而鉴诫。岂同于嘲戏风月,取欢于流俗而已呢!晋、宋诗人,不失雅正,直言无避,颇遵汉、魏之风。到齐、梁、陈、隋,德祚浅薄,无能激切于事,都以浮艳相夸,风雅大变,不随流俗的没有几人,所谓亡国之音哀以思,王泽竭而诗不作。吴公子听五音,知国的兴废,并非虚谬。

本朝以来,人多反古,德泽广被。诗的作者继出,则有杜甫、李白挺生于时,群才莫能与之并列。其次则王昌龄、陈伯玉、宋云卿、沈千运、韦应物、张益、高适、王建、元况、朱鹄、刘当、储光羲、孟郊、韩愈、张籍共十数子,挺然立于颓波之间。得苏、李、刘、谢的风骨,多为清德所讽览,乃能抑退浮伪流艳之辞,是应该的。于是有律体,祖尚清巧,以切语对为工,以绝声病为能。则有沈、宋、燕公、九龄、严、刘、钱、孟、司空曙、李端、二皇甫之流,实在众多,皆妙于新韵,播名当时,也可谓守章句之范,不失其正的人了。

然而物无全工,而想篇咏盈千,尽为绝唱,岂可得吗?虽前贤纂录不少,殊途同归,《英灵》《间气》,正声南薰之类,朗照之下,罕有孑遗。而取舍之时,能无少误?未有游诸门而英菁毕萃,成篇卷而玷纇全无。诗有之流,语多及此,岂识者寡,择者多,实以体词不一,憎爱有殊,若非通而鉴之,焉可尽其善者。因此诸集悉阅,且无情势相托,以雅直尤异成章而已。或声流乐府,或句在人口,虽无所纪录,而关切时病者,此乃究其姓家,无所失之。或风韵标特,讥兴深远,虽已在他集,而汨没于未至者,也再掇而取焉。或词多郑、卫,或音涉巴、,若不亏六义之要,安能间之呢。既历稔盈箧,搜奇略罄,终恨见之不遍,无虑选之不公。始自有唐,迄于近殁,凡一千二百三十二首,分为二十卷,命名为《唐诗类选》。篇题属兴,类之为伍而条贯,不以名位卑崇、年代远近为意。骚雅绮丽,区别有可观,宁辞披拣之劳,贵及文明之代。时大中景子之岁。

收录目录

热门讨论