辯晏子春秋

司马迁

读《

晏子春秋

》，认为它很高明，却不知道它是怎么写成书的。有人说：是晏子自己写的，而别人接续完成；有人说是晏子的后代写的，这些说法都不对。我怀疑是墨家学派中齐国人的著作。墨家崇尚节俭，晏子以节俭闻名于世，所以墨家弟子尊崇并记述他的事迹，用来抬高自己的学说。况且书中主旨多是尚同、兼爱、非乐、节用、反对厚葬久丧，这些都出自《

墨子

》。又反对孔子，喜欢谈论鬼神之事、非儒、明鬼，也出自《墨子》。其中说到问枣和古冶子等人尤其怪诞，又往往说墨子听到他的主张而称赞他，这是非常明显的事。从刘向、刘歆，班彪、班固父子都把它列入儒家中。这些人的不仔细，太过分了！大概不是齐国人就不能详细记述这些事，不是墨家弟子那么言辞就不会这样。后来收录诸子书的人，应该把它列入墨家。不是晏子属于墨家，而是写这本书的人信奉墨家之道。