【論郭承祐不可將兵狀】

右臣伏聞朝旨，用郭承祐為鎮定部署。臣自聞此除改，夙夜思維，國家用兵已五六年，未有纖毫所得，挫盡朝廷威勢，困卻天下生靈。細思厥由，其失安在？患在朝廷拘守常例，不肯越次擇材，心知小人，付以重任，後雖敗事，亦終不悔。今每有除擬，人或問於大臣，則曰：雖知非材，舍此別無人。甚者欲塞人言，則必曰：爾試別思更有誰可用乎？臣亦常聞此言，每退而歎息。夫所謂別無人者，豈是天下真無人乎？蓋不力求之耳。今不肯勞心選擇，越次而用，但守常循例，輕用小人，寧誤大計，一誤不悔，後又復然。至如葛懷敏，頃在西邊，天下皆知其不可，當時議者但曰舍懷敏別未有人，難為換易。及其戰敗身亡，橫屍原野，懷敏既不復生，亦須別求人用。臣謂今日任承祐，亦猶當時用懷敏也。

況如承祐者，凡庸奴隸之才，不及懷敏遠甚。頃在澶州，隻令築城，幾至生變，豈可當此一路？臣謂朝廷非不知承祐非材，議者不過曰例當敘進，別更無人，此乃因循之說耳。方今黠虜狂謀，禍端已兆。中外之士見國家輕忽戎患，弛武北方，人皆獻言，願早為備，忽見如此除改，誰不驚憂！前者劉六符之來，朝廷忍恥就議，蓋謂河朔無可自恃，難與速爭，須至屈意苟和，少寬禍患。今幸得此自紓之計，所宜多方汲汲，精意將臣，先為禦備，猶恐不及，豈是因循守例輕任小人之日也？其郭承祐，欲乞早移與一不用兵處知州，或召還別與一閑慢職秩。若欲錄其勤舊，優其戚裏之恩，閑官厚祿足可養之，不必須令居此要任。伏願陛下深思大計，不憚改為，則天下幸甚。取進止。

右臣伏闻朝旨，用郭承祐为镇定部署。臣自从听闻这个除改，日夜思维，国家用兵已经五六年，没有纤毫所得，挫尽朝廷威势，困却天下生灵。细思其原因，过失在哪里？患在朝廷拘守常例，不肯越次择材，心里知道是小人，却付以重任，后来虽然败事，也终不悔。如今每有除拟，有人问于大臣，就说：虽知非材，舍此别无人。更甚的想堵塞人言，就一定说：你试着另想更有谁可用吗？臣也常听到此言，每退而叹息。所谓别无人，难道是天下真无人吗？大概是不力求罢了。如今不肯劳心选择，越次而用，只守常循例，轻用小人，宁可误大计，一误不悔，后又复然。至于如葛怀敏，顷在西边，天下都知道他不可，当时议者只说舍怀敏别未有人，难为换易。等到他战败身亡，横尸原野，怀敏既不复生，也须别求人用。臣认为今日任承祐，也犹如当时用怀敏。

何况如承祐这样的人，凡庸奴隶之才，不及怀敏远甚。顷在澶州，只令筑城，几乎至生变，岂可当此一路？臣认为朝廷不是不知承祐非材，议者不过说例当叙进，别更无人，这是因循之说罢了。方今黠虏狂谋，祸端已兆。中外之士见国家轻忽戎患，弛武北方，人都献言，愿早为备，忽见如此除改，谁不惊忧！前者刘六符之来，朝廷忍耻就议，大概说河朔无可自恃，难与速争，须至屈意苟和，少宽祸患。今幸得此自纾之计，所宜多方汲汲，精意将臣，先为御备，犹恐不及，岂是因循守例轻任小人之日呢？其郭承祐，欲乞早移与一不用兵处知州，或召还别与一闲慢职秩。如果想录其勤旧，优其戚里之恩，闲官厚禄足可养他，不必须令居此要任。伏愿陛下深思大计，不惮改为，则天下幸甚。取进止。