【魏鄧艾碑】

欧阳修

本文永久链接:https://shishuguan.com/works/work-c68fa1e0713fc4aa25811a99e4714f3d

原文

右《鄧艾碑》,考其事跡終始,即魏鄧艾碑也。艾嘗為兗州刺史,據碑云「晉初嘗發兗州兵討叛羌,艾降巫者傳言,授以用兵之法,因以破羌。兗人神之,遂為艾立廟建碑紀其事」。艾於三國時為名將,嘗有大功,其姓名聞於世甚顯,史與兗人皆不應誤。而「艾」、「隆倍名不同如此,此君子所以慎於傳疑也。余古人「艾」、「乂」常通用,《

漢書

》曰「黎民艾安」,與「懲艾」、「創艾」,注皆讀為「乂」,豈非鄧侯名「艾」音「乂」,而書碑者從省歟?後人讀史無音注,乃直以為蒿艾之艾,而流俗轉失,久而訛繆,遂不復正。此理或然,覽者詳之。熙寧壬子正月晦日六一堂書。

白话译文

右边的《邓艾碑》,考察其事迹始终,就是魏邓艾碑。邓艾曾任兖州刺史,据碑说“晋初曾征发兖州兵讨伐叛羌,邓艾降附巫者传言,授给他用兵之法,于是击破羌人。兖人认为他神异,于是为邓艾立庙建碑记载这件事”。邓艾在三國時是名将,曾有大功,他的姓名在世上很显赫,史书与兖人都不应弄错。而“艾”、“隆倍名不同如此,这是君子之所以对传疑要谨慎的原因。古人“艾”、“乂”常通用,《

汉书

》说“黎民艾安”,与“惩艾”、“创艾”,注都读为“乂”,难道不是邓侯名“艾”音“乂”,而写碑的人从简吗?后人读史没有音注,就直认为是蒿艾的艾,而流俗转失,时间久了讹误,于是不再纠正。这个道理或许如此,阅览的人详察。熙宁壬子正月晦日六一堂写下。

收录目录

热门讨论