新添毛詩序

大中年间，毛诗博士沈朗进献新添毛诗四篇说：《关雎》是后妃之德，不可以作为三百篇的开头。大概是先儒编次不当。现在另撰二篇作为尧舜诗，取虞人之箴作为禹诗，取《大雅》文王之篇作为文王诗，请求把这四首诗放在《关雎》之前，是用来先帝王而后后妃，这是尊卑的道理。朝廷嘉许他。沈朗论诗，多么狂妄荒谬。新添四首诗，是风吗？是雅吗？如果是风，就不应该歌颂帝王之道。如果是雅，就不可以放在《关雎》之前。不仅首尾乖张，实在也自相矛盾。他这种妄作，不是太过分了吗？