烏夜啼八曲

《唐書·樂志》曰：「《烏夜啼》者，宋臨川王義慶所作也。

元嘉十七年

，徙彭城王義康於豫章。義慶時為江州，至鎮，相見而哭。文帝聞而怪之，征還慶大懼，伎妾夜聞烏夜啼聲，扣齋閣云：『明日應有赦。』其年更為南兗州刺史，因此作歌。故其和云：『夜夜望郎來，籠窗窗不開。』今所傳歌辭，似非義慶本旨。」《教坊記》曰：「《烏夜啼》者，

元嘉二十八年

，彭城王義康有罪放逐，行次潯陽；江州刺史衡陽王義季，留連飲宴，歷旬不去。帝聞而怒，皆囚之。會稽公主，姊也，嘗與帝宴洽，中席起拜。帝未達其旨，躬止之。主流涕曰：『車子歲暮，恐不為階下所容！』車子，義康小字也。帝指蔣山曰：『必無此，不爾，便負初寧陵。』武帝葬於蔣山，故指先帝陵為誓。因封餘酒寄義康，且曰：『昨與會稽姊飲，樂，憶弟，故府所飲酒往，遂宥之。』使未達潯陽，衡陽家人扣二王所囚院曰：『昨夜烏夜啼，官當有赦。』少頃使至，二王得釋，故有此曲。」按史書稱臨川王義康為江州，而云衡陽王義季，傳之誤也。《古今樂錄》：「《烏夜啼》，舊舞十六人。」《樂府解題》曰：「亦有《烏棲曲》，不知與此同否。」

歌舞諸少年，娉婷無種跡。菖蒲花可憐，聞名不曾識。

長檣鐵鹿子，布帆阿那起。讬儂安在間，一去數千里。

辭家遠行去，儂歡獨離居。此日無啼音，裂帛作還書。

可憐烏臼鳥，強言知天曙。無故三更啼，歡子冒闇去。

鳥生如欲飛，二飛各自去。生離無安心，夜啼至天曙。

籠窗窗不開，蕩戶戶不動。歡下葳蕤籥，交儂那得往。

遠望千里煙，隱當在歡家。欲飛無兩翅，當奈獨思何。

巴陵三江口，蘆荻齊如麻。執手與歡別，痛切當奈何。

──右八曲

《唐书·乐志》说：“《乌夜啼》，是宋临川王义庆所作。

元嘉十七年

，将彭城王义康迁往豫章。义庆当时为江州刺史，到镇所后，相见而哭。文帝听说后感到奇怪，征召义庆还都，义庆大为恐惧，伎妾夜里听到乌鸦夜啼声，敲斋阁说：‘明天应该有赦令。’那年改任南兖州刺史，因此作了这首歌。所以其和声说：‘夜夜望郎来，笼窗窗不开。’如今所传的歌辞，似乎不是义庆的本意。”《教坊记》说：“《乌夜啼》，

元嘉二十八年

，彭城王义康有罪被放逐，行至浔阳；江州刺史衡阳王义季，留连饮宴，过了十天还不离开。皇帝听说后发怒，把他们都囚禁起来。会稽公主，是皇帝的姐姐，曾与皇帝宴饮融洽，席中起身下拜。皇帝不明白她的意思，亲自阻止她。公主流泪说：‘车子岁暮，恐怕不被陛下所容！’车子，是义康的小字。皇帝指着蒋山说：‘一定没有这种事，不然，便辜负初宁陵。’武帝葬在蒋山，所以指着先帝陵墓发誓。于是封存剩余的洒寄给义康，并且说：‘昨天与会稽姐饮酒，快乐，想起弟弟，所以把府中所饮的酒送去，于是赦免了他。’使者还未到浔阳，衡阳家人敲两位王爷被囚的院门说：‘昨夜乌鸦夜啼，官府应当有赦令。’不久使者到，二王得以释放，所以有此曲。”按史书称临川王义康为江州，而说是衡阳王义季，是传记的错误。《古今乐录》：“《乌夜啼》，旧时舞者十六人。”《乐府解题》说：“也有《乌栖曲》，不知与此是否相同。”

歌舞的诸位少年，娉婷没有种迹。菖蒲花可怜，闻名而不曾相识。

长桅杆铁鹿子，布帆阿那升起。托付我在何处，一去数千里。

辞家远行离去，我的欢独自离居。此日没有啼音，裂帛写回信。

可怜乌臼鸟，强说知道天曙。无故三更啼叫，欢子冒着黑暗离去。

乌鸦生来如要飞，两只飞各自离去。生离没有安心，夜啼直到天亮。

笼窗窗不开，荡户户不动。欢下了葳蕤锁，交给我怎能前往。

远望千里烟，隐约应在欢家。想飞却没有两翅，怎奈独自相思。

巴陵三江口，芦荻齐如麻。握手与欢分别，痛切该怎么办。

──右八曲