對知謀判

〈甲为边将，私自布设渠答，仍减少防兵。御史纠劾他伤财惰职。供词说：「既御边寇，又息边人。辄欲论功，不敢当罪。」〉

整顿阵旅，必须务求成师；正合奇胜，也靠制服敌人。如果只取强于技击，怎会在军旅中显得可贵？只有甲推毂总戎，请缨为将。仲升投笔，正期望燕颔之封；冯绲发笥，且得蛇文之兆。于是间途伺敌，减戍恤人，渠答爰施，践更斯遣。赋晋臣之一鼓，使困于蒺藜；削汉卒之伍符，伫歌杕杜。虏尘坐清于艽野，公问宁候于瓜期，诚可论功，谁应书罪？况且器械为费，用不假于千金；士卒护休，功乃逾于三捷。止戈若称惰职，弃甲何所论刑？执简是科，失言斯甚！虽然疾恶为事，叔孙诚得于指楹；而见善则迁，子夏自宜于投杖。舍而勿问，这就对了。