【題學易先生劉斯立詩帖後】

學易先生詩，絕似東坡《和陶》，不應入江西派，閑閑之論定矣。此詩余初到嵩山時曾見之，能得其意，而不能記其辭。搜訪一十年，北渡後將還太原，過東郡，乃復見之鄉人王清卿家。愛之深而不見之久，煥若神明，頓還舊觀，故喜為之書。余家唐劉長卿詩，學易堂舊物，是先生手所校本，題云：「壬午六月，就夏英公、孫儀公家本校之。」字畫楚楚，如唐人書《盤穀序》。又，儀真令諱跡者，皇統宰相宣叔之父，是先生弟昆行，有詩文二冊，號《南榮集》，宣叔錄之以備遺忘，亂後唯余家有之。然則余於學易劉氏，豈世之所謂緣熟者耶？

戊戌八月六日謹書。

学易先生的诗，极像苏东坡《和陶》之作，不应归入江西诗派，闲闲公的论断已经确定了。这首诗我当初到嵩山时曾见过，能领会它的意思，却记不住它的文辞。搜访了十年，北渡后将要回太原，路过东郡，才又在同乡王清卿家里见到它。喜爱之深而未见之久，明亮得如同神明，顿时恢复旧观，所以高兴地为之书写。我家所藏唐刘长卿诗，是学易堂旧物，是先生亲手校定的本子，题识说：“壬午六月，就夏英公、孙仪公家本校之。”字画清秀，如同唐人书《盘谷序》。又，仪真令名讳某字迹者，是皇统宰相宣叔的父亲，与先生是兄弟辈，有诗文二册，号《南荣集》，宣叔抄录它以备遗忘，乱后只有我家有。既然如此，我对于学易刘氏，难道就是世人所说的缘分深厚者吗？

戊戌八月六日谨书。