【乞免舉台官劄子】

臣近准敕，為見闕台官，下學士院令臣與孫⒌韌共保舉兩人聞奏者。伏以學士之職，置自有唐，初以文辭供奉人主，其後漸見親信，至於朝廷機密及大除拜，每被詢訪，皆與參決。當時居是職者，選擇既精，信任亦重。下至五代，莫不皆然。國朝遵用唐制，尤重其任。自比年以來，選用之際，時容繆濫，職以人廢，官以人輕。往時台官闕人，只命學士一員獨舉，今乃令三人共舉。若以為俱可信，則一員足以公舉。若以為俱不可信，則雖眾舉，亦豈為得人？若以為有可信有不可信者，則自宜舍不可信者，專委可信者。其不可信者既不稱職，罷黜之可也。以臣思之，朝廷所以遽改舊制，而學士不足取信，皆由用非其人，如臣是也。今在院學士三員，孫ⅰ⒑宿各曾獨舉台官，朝廷嘗所取信，惟臣未曾舉人。伏念臣材識庸暗，不能知人。使臣隨眾署名，則臣實為恥。欲三人所見皆一，則理必不能。欲望聖慈免臣共舉，卻依舊制，只命學士一員專舉。況孫ⅰ⒑宿，嘗曾舉官，可以不疑。如以臣為不可獨任，乞候將來續有台官員闕，更不差臣專舉。非敢避事，直以任非其材，不足取信，致煩朝廷改更舊制，以此不敢不言。今取進止。

臣近日依照敕令，因为看到台官缺员，下达学士院命令臣与孙抃等人共同保举两人上报。臣以为学士这一职务，设置自唐代开始，起初以文辞侍奉君主，其后逐渐受到亲近信任，至于朝廷机密以及重大任命，每每被咨询访问，都参与决断。当时担任此职的人，选拔既已精当，信任也很重。下至五代，无不如此。本朝遵用唐制，尤其重视这一职务。近年来，选用之际，时常容许谬误滥竽，职务因人而废，官职因人而轻。以往台官缺人，只命学士一员单独举荐，如今却令三人共同举荐。如果认为都可信任，则一员足以公正举荐。如果认为都不可信，则即使众人举荐，又岂能得到合适人选？如果认为有可信任有不可信任的，则自然应当舍弃不可信任的，专委任可信任的。其不可信任者既不称职，罢黜他就可以了。以臣思量，朝廷之所以仓促更改旧制，而学士不足以取信，都是因为用人不当，如臣就是这样的。如今在院学士三员，孙抃、胡宿各自曾单独举荐台官，朝廷曾经所取信的，只有臣未曾举荐人。伏念臣材识平庸愚暗，不能知人。让臣随众人署名，则臣实在感到耻辱。想要三人所见都一致，则理必不能。希望圣慈免去臣共同举荐，却依旧制，只命学士一员专举。况且孙抃、胡宿，曾经举荐官员，可以不疑。如果认为臣不可独任，乞候将来续有台官缺员，更不差臣专举。非敢避事，只因任非其材，不足取信，致使烦劳朝廷更改旧制，因此不敢不言。今取进止。