古文名篇

《文選考異》序

佚名

本文永久链接:https://shishuguan.com/works/work-f15f571101d5b974abc4e1899a94e215

白话译文

胡克家

撰写

《文选》的歧异,起于

五臣

注。然而假使有

五臣

注却不与

李善

注合并,或者虽然合并了,而未经合并的本子都存在,就任凭它们歧异而不加考订,应当没有什么不可以。

如今世间所存的,仅有

本,有

茶陵

本,以及这次重刻的

淳熙

辛丑

尤延之

本。那

袁本

茶陵

本固然是合并的本子,而

本仍然并非未经合并。为什么这样说呢,看它的正文,则

李善

五臣

已经相互羼杂,有的沿袭前本而有讹误,有的改动旧文而成错误,悉心推究,没有不明显的。看它的注,则题下篇中,各曾阑入

吕向

刘良

,颇能指名,并非有意增加,其他多有误取。看它的音,则当句往往未刊

五臣

,注内间或两存

李善

读音,割裂即时时有之,删削更复不少。

崇贤

的旧观,失之更远了。然而数百年來只根据后出的单行

李善

注,便说

显庆

年间勒成,已经如此,岂不是大错。就是

何义门

陈少章

在片言只字上争论不休,不能挈其纲要,都是由于有歧异而不知考订。

我平素钻研,近来才有领悟,参合会通,征验不差。又访求于知交中通晓此学的,

元和顾

广圻

镇洋彭

兆荪

,深入剖析,都认为无疑。于是便条举件系,编撰十卷,所有义例,反复详论,几乎二十万言。如果不是体要,都在所省略。不敢秘藏在箱箧中,用以赠给海内好学深思之士,希望他们能有所取于此。

嘉庆

十四年二月下旬序。

NewPP limit report

由 mw‐api‐ext.codfw.main‐56c67cbc96‐rzr9c 解析

缓存时间:20260828142506

缓存过期:2592000

缩减过期:false

复杂性:[显示目录]

CPU 时间用量:0.198 秒

实际时间用量:0.238 秒

预处理器访问节点数:7575/1000000

修订大小:10808/2097152 字节

后展开包含大小:63499/2097152 字节

模板参数大小:4338/2097152 字节

最高展开深度:8/100

昂贵解析器函数计数:0/500

Unstrip 递归深度:0/20

Unstrip 后展开大小:210/5000000 字节

Lua 时间用量:0.013/10.000 秒

Lua 内存用量:698399/52428800 字节

加载的 Wikibase 实体数:1/500

嵌入展开时间报告(%,ms,调用,模板)

100.00% 197.254 1 -总计

56.87% 112.186 111 Template:ProperNoun

35.66% 70.332 1 Template:Header2

24.55% 48.418 999 Template:專/item

2.44% 4.810 1 Template:Plain_sister

1.50% 2.965 1 Template:Main_subject

1.39% 2.732 1 Template:Footer

0.92% 1.821 47 Template:*

0.49% 0.963 2 Template:Gap

渲染 ID 43e112a7-a2ec-11f1-97de-4b1c497c2a5e

保存在解析器缓存中,键为 zhwikisource:pcache:343526:|#|:idhash:canonical!zh,时间戳 20260828142506,修订 ID 2620451。渲染触发原因:api-parse

收录目录

热门讨论