古文名篇
《文選考異》序
本文永久链接:https://shishuguan.com/works/work-f15f571101d5b974abc4e1899a94e215
白话译文
胡克家
撰写
《文选》的歧异,起于
五臣
注。然而假使有
五臣
注却不与
李善
注合并,或者虽然合并了,而未经合并的本子都存在,就任凭它们歧异而不加考订,应当没有什么不可以。
如今世间所存的,仅有
袁
本,有
茶陵
本,以及这次重刻的
淳熙
辛丑
尤延之
本。那
袁本
、
茶陵
本固然是合并的本子,而
尤
本仍然并非未经合并。为什么这样说呢,看它的正文,则
李善
与
五臣
已经相互羼杂,有的沿袭前本而有讹误,有的改动旧文而成错误,悉心推究,没有不明显的。看它的注,则题下篇中,各曾阑入
吕向
、
刘良
,颇能指名,并非有意增加,其他多有误取。看它的音,则当句往往未刊
五臣
,注内间或两存
李善
读音,割裂即时时有之,删削更复不少。
崇贤
的旧观,失之更远了。然而数百年來只根据后出的单行
李善
注,便说
显庆
年间勒成,已经如此,岂不是大错。就是
何义门
、
陈少章
在片言只字上争论不休,不能挈其纲要,都是由于有歧异而不知考订。
我平素钻研,近来才有领悟,参合会通,征验不差。又访求于知交中通晓此学的,
元和顾
君
广圻
、
镇洋彭
君
兆荪
,深入剖析,都认为无疑。于是便条举件系,编撰十卷,所有义例,反复详论,几乎二十万言。如果不是体要,都在所省略。不敢秘藏在箱箧中,用以赠给海内好学深思之士,希望他们能有所取于此。
嘉庆
十四年二月下旬序。
NewPP limit report
由 mw‐api‐ext.codfw.main‐56c67cbc96‐rzr9c 解析
缓存时间:20260828142506
缓存过期:2592000
缩减过期:false
复杂性:[显示目录]
CPU 时间用量:0.198 秒
实际时间用量:0.238 秒
预处理器访问节点数:7575/1000000
修订大小:10808/2097152 字节
后展开包含大小:63499/2097152 字节
模板参数大小:4338/2097152 字节
最高展开深度:8/100
昂贵解析器函数计数:0/500
Unstrip 递归深度:0/20
Unstrip 后展开大小:210/5000000 字节
Lua 时间用量:0.013/10.000 秒
Lua 内存用量:698399/52428800 字节
加载的 Wikibase 实体数:1/500
嵌入展开时间报告(%,ms,调用,模板)
100.00% 197.254 1 -总计
56.87% 112.186 111 Template:ProperNoun
35.66% 70.332 1 Template:Header2
24.55% 48.418 999 Template:專/item
2.44% 4.810 1 Template:Plain_sister
1.50% 2.965 1 Template:Main_subject
1.39% 2.732 1 Template:Footer
0.92% 1.821 47 Template:*
0.49% 0.963 2 Template:Gap
渲染 ID 43e112a7-a2ec-11f1-97de-4b1c497c2a5e
保存在解析器缓存中,键为 zhwikisource:pcache:343526:|#|:idhash:canonical!zh,时间戳 20260828142506,修订 ID 2620451。渲染触发原因:api-parse
收录目录
- 《昭明文选》 · 序