【論乞不受呂紹寧所進羨餘錢劄子】

臣風聞轉運使呂紹寧才至淮南，便進見錢十萬貫，不知是否？臣見兵興以來，天下困弊者，非獨備邊之費，半由官吏壞之。今三司自為闕錢，累於東南剗刷，及以穀帛回易，則南方庫藏豈有剩錢，閭里編民必無藏鏹，故淮甸近歲號為錢荒。不知紹寧才至淮南，用何術，於何處，得此錢以進？若將官庫錢上進，則逐州合使錢處甚多，必致闕乏。若於民間科率，則人力豈任？且十萬緡錢，國家得之所益至微，外處取之為害不細。往年李定、王逵輩，皆刻剝疲民進奉，至今南方嗟怨。況今年江淮，王倫大驚劫後，繼以蝗旱為孽，民間困窘，尤要撫存，而紹寧欺罔朝廷，妄有進獻。伏乞特降指揮，下別路選差一精強官，將淮南一路見管錢帛磨勘大數，取見紹寧所進何處得來？苟涉欺妄，乞賜重行朝典。其所進錢，伏乞聖慈拒而不受，以彰朝廷均恤外方，防禦奸吏刻剝之意。取進止。

臣风闻转运使吕绍宁才到淮南，便进献现钱十万贯，不知是否？臣见兵兴以来，天下困弊的原因，不只是备边的费用，一半由官吏败坏造成。现在三司自己缺钱，屡次在东南搜刮，以及用谷帛回易，那么南方库藏岂有剩钱，乡里编民必定没有藏钱，所以淮甸近年号称钱荒。不知绍宁才到淮南，用什么方法，在何处，得到这些钱来进献？如果将官库钱上进，那么各州该用钱的地方很多，必致缺乏。如果在民间科率，那么人力怎能承担？况且十万缗钱，国家得到的好处极小，从外面取来的害处不小。往年李定、王逵等人，都刻剥疲民进奉，至今南方嗟怨。何况今年江淮，王伦大惊劫后，继以蝗旱为灾，民间困窘，尤其要抚恤存问，而绍宁欺罔朝廷，妄有进献。伏乞特降指挥，下别路选差一精强官，将淮南一路现管钱帛磨勘大数，取见绍宁所进从何处得来？如果涉及欺妄，乞赐重行朝典。他所进的钱，伏乞圣慈拒而不受，以彰明朝廷均恤外方、防御奸吏刻剥之意。取进止。