外篇

疾谬第四十五

作者:葛洪朝代:东晋类别:道教著作 · 白话译文

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/baopuzi-baihuawen-full/volume-2/chapter-25

抱朴子说:世间事故接连不断,礼教逐渐衰败。恭敬谦让不再被推崇,傲慢轻浮成了习俗。同辈人聚会饮酒,有的蹲着有的坐着。盛夏时节,人们露着头光着上身。最热衷的事只有掷骰、下棋,谈论的内容完全集中在声色享乐上,脚步离不开华丽服饰的圈子,游逛不离开权势利益和酒肉朋友的门庭。听不到清谈论道的话,专门以粗俗的言辞互相嘲弄为能事。把这样做的人视为高明旷达,把不这样做的人看作愚钝粗野。

于是追逐潮流的平庸之辈、迎合世俗的浅薄之人,仰慕他们就像夜虫扑向明亮的烛火,效仿他们就像轻毛顺应狂风。嘲弄戏谑的言谈,往上可以涉及祖宗父母,往下可以牵连妻女。发起攻击的人务必深刻,反击的人唯恐不够狠。主动挑衅的人不顾虑事后会遭报复,附和的人以自己言辞分量不够、不能堵住对方为耻。就像割除周地的禾苗、收割温地的麦子,实在是因为相互报复的仇恨无法停止。能言善辩的人扶持强权并依附势力,口齿伶俐的人借助锋利的言辞来攻击盾牌。把不回应的人看作拙劣,把先停止的人看作失败。像这样,互相攻击的恶言恶语,怎么能沉默呢!

那些有才思的人做这种事,还善于利用机会,模仿规则,引用古事比喻今天,言辞精微而道理明白,高雅而可笑,中肯而不伤人,不触及别人的忌讳,不侵犯别人珍惜的东西。至于那些拙劣的人做这种事,就歪曲事实、强行拼凑,让人惊愕,美与丑,应当在适宜中杜绝,哪里只是无益而已呢!

还有那些借酒使性的人,遇到难以侵犯的性情,不能忍受,就拂袖拔刀,拳脚相向,对尊长说出丑恶的言辞,欢心变成仇敌,断绝交情、伤害自身,制造嫌隙、招致祸患,有互相扔酒杯的,有互相揭发隐私的。从前陈灵公被射死,灌氏被灭族,灾祸不是从天而降,实在是口舌造成的。机要之事的引发,是荣辱的关键,多次闭口的告诫,难道是欺骗我们吗!

激烈的雷声不能追回已经说错的话,鲁班不能磨去已经说出口的污点。即使不能三思而后说出清雅的言谈,还是可以停止戏谑调笑来防止祸患萌芽。尊重自己的言辞,保持自己的威仪,使说话没有过失,举止没有傲慢的样子,可以效法、可以观赏,可敬畏、可喜爱,这是远离耻辱的好方法、保全交情的要道。

况且,轻慢别人的人,是不爱自己亲人的人;轻易争斗的人,是不看重自己身体的人。这些都陷于不孝,怎么能不仔细考虑呢!然而迷误的人没有自知之明;放纵情感的人忌讳逆耳的规劝。憎恨美德而没有正直的针砭,众人迷惑而没有指南针来自我反省。谄媚的小人,用欢笑来赞美;表面顺从之徒,拍手称功。更加使迷惑的人不觉得自己的错误,自认为有端木赐、晏婴那样的敏捷和过人的口才,却不知道这正是招致祸患的旗帜、引来灾害的符信、传播是非的驿站、倾覆自身的车辆。哪里只是减损他史册上的好名声、亏损他死后的德音而已呢!

虽然有一生谨慎的修养,也不能挽救一次过失;虽然有陶朱公那样的财富,也不能赎回一句话的谬误。所以毫厘的失误,会有千里的差错;伤人的话语,有剑戟那样的刺痛。积累微小会变得显著,积累浅薄会变成深厚,鸿毛之所以能沉没龙舟,轻物之所以能折断劲轴,微风之所以能焚烧百丈的房屋,蠹虫蝎子之所以能推倒合抱的树木。古代的贤人为何独自那样谨慎恭敬,现在的人为何这样昏乱傲慢放荡呢!

因此,超脱世俗的人,远远望见风尘就转身离去;轻浮浅薄之徒,像声响一样奔赴、像影子一样聚集。谋划事情得不到智者的帮助,身处危境得不到切磋的益处。良史悬笔,没有可记载的善行;谈论的人含声,没有值得传颂的美德。好名声不显扬,丑名声流传,死后还有余患,留下讥笑给将来,开始时没有可效法的,最终没有可记录的,这也是有志之士的耻辱。

怎么能忍心这样做!有过错而不改正,这真是放弃平坦大路而陷入荆棘丛,舍弃美味而吞咽有毒的钩吻,不就是所谓认为小善没有益处就不去做,认为小恶没有损害就不停止,以至于恶行积累而无法掩盖,罪过大到不可解救吗!我希望世人改正他们不加检点的行为,除掉他们骄傲吝啬的过失,抛弃他们夸耀好胜的毛病,停止嘲弄不守典章的言语,那么赵胜的门下就没有离去的门客,黄祖的棒槌就没有用处了。

抱朴子说:有人不修养清高的道德来获取尊敬,却依仗气力来使人畏惧。他进入人群,就笔直地站着不坐下,争着占据上座,脸色严肃声音谐谑,逼迫别人自己安坐,如果不如意,就愤怒不退让。他出门行走,在狭窄的地方,耻于给别人让路,挥鞭长驱,把人推到危险的地方,如果别人不立即避开,还要更加推搡撞击。唉,不对啊!这说的是古代那些地位低下却不可逾越、推让树荫、让路、勤劳谦逊、礼待下士、与物无争、站立时好像承受不了衣服、行走时好像容不下身体的人,是多么遥远而不肖啊!

德行盛大、操守清高,即使深深自我谦抑,人们还是尊重他。如果行为不高尚,即使行为强横暴虐,人们也不会尊敬他。假使外表让人服从,内心失去人心,这就是所谓被憎恶,而不是被尊重。从前庄生还没吃饭,赵王侧身而立;驺衍进入国境,燕君拿着扫帚;郑玄的乡里,叛逆的敌人望而跪拜;郭林宗的庭院,没有人不卑下肃敬。这些不是靠强力使人服从的。

靠抢劫偷盗获得财富,即使非常富裕也不值得赞美;靠凶恶的德行威胁人,即使被人惧怕也不值得荣耀。然而平庸的人做这些事却不觉得可恶。所以听到他们说话,就像猫头鹰飞来鸣叫;看到他们的面孔,就像鬼怪现形。他们所到之处,就像妖怪聚集;他们在路上,就像遇到虎群。愚夫做这些事,自夸为豪杰;小人仿效他们,以此作为横行的阶梯。祸乱没有停止,实在是由此引起的。

然而敢于这样做的,不一定都是顽固不化的人。大多是官宦后代、有权势有靠山的人,平时也努力做善事,来窃取虚名,名声初步建立之后,本性就放纵了。有的凭借财物美色结交权贵豪强,有的依靠时运求取荣华高位,有的通过婚姻攀附贵戚,有的操纵毁誉来迎合权势。器量满溢、志得意满,情态发作、毛病出现,党羽形成、交游广泛,道路畅通、地位升高。清高的议论不能再制约他,法度不能再弹劾他,于是成了鹰头上的绳索、庙墙里的老鼠。

对那些地位不如自己的人,就低眉扫地来奉承仰望。对居于自己之下的人,就作威作福来控制驾驭。所以超过自己的人就听不到他们的意见,听到了也假装不知道;不如自己的人就不敢说话,说了也不能制止。灾害的虫子损害庄稼,到降霜时就灭绝了。奸佞的雄才扰乱群体,遇到严酷的时势就败亡了。独善其身的人,只能做到不肯侍奉他们、不去效仿他们罢了。有斧头没有斧柄,又能怎么样呢!

抱朴子说:《诗经》赞美睢鸠,看重它们有区别。在礼制中,男女没有媒人,不能相见,不能混杂而坐,不能互相问候,不能交换衣物,不能亲手递交物品,姊妹出嫁后返回夫家,兄弟不与她同席而坐,外言不入内,内言不出外,妇人送迎不出大门,出行必须遮蔽面容,道路男子走左边,女子走右边,这是圣人重视男女之别、防微杜渐的明确制度。

而且夫妇之间,可以说是亲近了,但男子除非生病,白天不居于内室,临终时不死在妇人手里,何况其他关系呢!从前鲁国女子不幽居深处,导致了她扈的变故;孔父嘉的妻子不秘密藏于户庭,引发了华督的祸乱;史激没有防范,有玷污种族的悔恨;王孙不严肃,有闭门受辱的遭遇。而现在的世俗妇女,放弃养蚕织布的职业,荒废了制作玄紞的事务,不绩麻,在集市上婆娑起舞。舍弃家中饮食的事务,修饰周旋应酬的爱好。互相结伴去走访亲戚,披星戴火,不停地行走,带着很多侍从,华丽的车马布满道路,婢女、差役、官吏、士卒,杂乱如市,沿途轻浮戏谑,可憎可恶。

有的留宿别人家,有的冒夜而回,游玩佛寺,观看捕鱼打猎,登高临水,出境庆贺吊唁,驾车掀帘,周游城邑。在路上饮酒,边走边奏乐歌唱,互相标榜高尚,习以为常、形成风俗。产生了奸情,无所不为。这是教唆淫乱的源头,最不紧要的事,用德行影响妻子,家庭国家才能端正。希望各位君子,稍微加以禁绝。妇人没有外面的事务,这是为了防微杜渐。

抱朴子说:轻浮浅薄的人,混迹于高深之士中,交游成了财富,名位初步具备,就违背礼教,托词说率性任情,才能不出众,却强作放达,把傲慢无礼视为大度,把珍惜节操视为吝啬小气。于是腊鼓声中那些无赖之子,在酒醉耳热之后,结党成群,游玩不选择同类,奇士大儒,有时隔着一道篱笆也不去请教,胡乱行动,虽然远也一定要去,手拉着手,一起遨游聚集,进入别人房屋厅堂,观看别人妇女,指点长短,评论美丑,不知道这些人到底要干什么?

有的不通知主人,就一起冲进去,人家还没准备好,也不窥探倾听,撞开门、折断门闩,翻墙钻洞,就像强盗抢劫一样。有时妾媵躲藏不及,还搜寻隐蔽之处,拉出来拽走,也是怪事。君子居家,尚且不掩盖家人的不防备,所以入门就扬声,上堂就低头看,而这样冒失地闯入别人家,是什么道理呢?

然而落魄不羁的人,没有骨气而喜欢随俗的人,把这样通融视为亲密,拒绝这样视为不恭敬,确实认为在当今社会不能不这样。于是招呼呼喝混乱,进入房间看妻子,促膝并坐,咫尺之间交杯饮酒,弹奏歌唱淫靡的曲调,以此来诱发像卓文君那样的动心,大声喧哗,戏谑丑恶,极其鄙陋污浊,于是公然扰乱男女的大节,践踏《相鼠》所说的无威仪。

夏桀倾覆、商纣灭亡、周室衰败、陈国灭亡,都是由于无礼,何况普通百姓呢!大概诚信不从内心发出,那么多次盟约也无益,心意得通、精神到达,那么形器可以忘记。君子的交往,以道义相合,以志趣相投而亲近,所以淡薄而成功。小人的交接,以势利相结,以狎昵轻慢而亲密,所以甜蜜而失败。何必聚集在内室宴饮,才算诚心,让妻妾参与宴会,之后才分亲昵呢!

古人鉴戒淫乱败坏的严密防范,杜绝邪僻的萌芽,可以说到了极致。遵从这些的是君子,违背这些的是罪人。然而禁令松弛,那么上宫就有钻洞翻墙的男子;法网有漏洞,那么桑中就有私奔的女子。放纵它们,就像在云梦泽放烈火,打开万仞之高的积水,能用扫帚扑灭、用撮土阻挡吗!然而世俗习惯久了,都说:这是京城上国、公子王孙贵人所共同做的。

我每每驳斥说:中州是礼制产生的地方。礼难道是这样吗!这是衰乱时兴起的,不是太平盛世原有的风气。老聃是清虚到极点的人,尚且不敢看自己欲望的东西,以防内心迷乱,假使柳下惠有高洁的品行,屡次参与亵渎的宴会,将不能不使情欲在内心产生,而表现在外表,何况情感淡薄的人万中无一,而抑制情感的人难以多得。像这样的事,哪里值得长久呢?

贫寒之士虽然知道这种风俗不值得提倡,但名声和势力都缺乏,用什么来整顿呢!常常为此感慨,所以经常被这一伙人憎恨,被看作粗野质朴的人,不能顺应时宜,我只期望相信自己而已,又怎么能用我的不可,去顺从别人的可呢!可叹的不止一事,大致如此。算了吧,我拿它没办法!那些被邪恶习俗沾染、逐渐沦落败坏的人,怎么肯接受逆耳的忠言,而掉转他们往东跑的远行痕迹呢!

抱朴子说:世俗间有戏弄新娘的习俗,在稠密的人群中,在亲属面前,问她丑话,要求她轻慢地回答,这种鄙陋污浊,令人无法忍受。有的用鞭子打她,有的绑住脚倒悬。酒徒狂醉,不知限度,以至于造成流血受伤、手脚折断的,真是可叹啊。古人感慨离别而不灭烛,悲伤替代亲人而不举乐,按照礼制,娶亲的人要感到羞耻而不祝贺。现在既然不能完全遵循旧典,至于那些德行被乡里敬重、言论被士人信服的人,实在应该正色纠正呵斥他们,为什么同流合污,助长这种弊俗呢!然而民间实行已久,没有人觉得不对,有时清谈也不能禁止,非得严刑峻法才能制止。于是贬低周公而挑剔孔子,把傲慢放荡视为超脱世俗。

有的人乘着变故,侥幸窃取荣华富贵,有的人依靠高位援助,飞黄腾达出类拔萃,于是就骄傲自大、夸耀逞强,气焰凌驾于万物之上,步子抬高、眼光看远,渺然自足,回头看那些停滞失群的人,虽然确实是英才异士,也忽然像草芥一样。有的斜靠枕头接待宾客,有的称病拒绝客人,想让士人在门前站成树林、车骑填满街巷,声称尊贵的人不能不这样。

从权势地位来说,周公勤于吐哺握发;从名望声誉来比较,孔夫子恭顺善诱。他们都以勤劳谦逊为原则,不以骄傲轻慢为高尚。汉朝末年,就不同了。蓬头散发,衣襟敞开不系带子。有的穿着内衣接见客人,有的赤膊露体、叉开腿坐着。朋友聚集,同味游乐,没有人切实地进德修业、互相规劝过失、讲解道义精义。

他们相见时,不再谈论离别之情,问候安康。宾客一进门就呼唤奴仆,主人则望着客人唤狗。如果谁不这样做,就不被认为是亲近的,会被抛弃而不能成为同党。等到聚会时,就像狐狸一样蹲坐,像牛一样狂饮,争抢食物,争着割肉,拉扯拨弄,毫无廉耻。认为这样做的是安泰,不这样做的是低劣。整天没有涉及道义的话,整夜没有劝诫的益处。胡乱引用老子、庄子,崇尚率性放任,说大行不顾小节,至人不拘泥于规矩,啸傲放纵,称之为体道。哎呀,可惜啊,难道不悲哀吗!

于是他们用嘲笑亲族来欢叙交情,用极其亵渎来结深情。把身体倾斜、伸展腿脚的人看作妖艳标致,把风格端正严肃的人看作乡下朴拙;把嗤笑皱眉、手势对抗的人看作时髦灵巧,把说话有条理的人看作迟钝急促。那些轻薄之辈,虽然善于逢迎世俗,广泛结交同类,互相推崇,容易迅速得志,但一般都表面光鲜狡猾,内心空虚。就像蜀人所说的葫芦比喻,胸中没有背诵过一页书,所知道的不过是酒肉之事。这就是所谓傲慢狠戾、有德不明,即聋聩从愚昧,贪冒财物,贪图饮食,左丘明所记载的不才之子。

如果问他们《三坟》《八索》的精微言论,鬼神的情状,万物的变化,远方的奇怪事物,朝廷宗庙的大礼,郊祀禘祫的仪式,三正四始的根源,阴阳律历的法则,军国社稷的典范,古今沿革的异同,他们就恍惚惊惧,迷失自我,哑口无言,低头俯仰,蒙蒙昧昧,茫茫然。虽然内心知道面临墙壁般的困惑,但外表掩饰自己短处缺乏的毛病,不肯安静自省,勉强夸大其词说:这些都是琐碎旧事,本是穷巷里那些章句书生在枯简上吟咏、匍匐守着黄卷的人所应当知道的,不值得问我们这些人。

确实知道不学的弊端,大儒的珍贵,所祖述学习的错误,所轻率对待的谬误,但最终迷惑而不回头的原因,是因为放诞不羁的人对进取没有损害。如果高人用格言弹劾呵斥他们,有不畏惧大人而长期作恶不改的,就降低他们的名位品级,那么他们一定会恐惧如同冰融而改变面目,立即转身仓皇逃窜了。