序
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-77ac29e33a612970de8b0c7dec90fb68/volume-8816324c44dd375f611f57ca8b32778a/zhws-1216903-1
本章概要
《十七史商榷》序现代白话译文。
〈十七史商榷序〉:
十七史,上起《史记》,下到《五代史》,是宋代曾经汇集刊刻的。商榷,就是商量而扬榷的意思。海虞毛晋汲古阁所刻的版本,流行世上已经很久,却从来没有全面校勘过一遍的。我为之改正讹误的文字、补上脱漏的文字、删去多余的文字,又举出其中的典章制度和事迹,解释蒙昧滞塞之处,审核查考错乱之处,以此写成这部书,所以命名为《商榷》。《旧唐书》、《旧五代史》是毛刻所没有的,却说十七史,是统而言之,沿用旧名罢了。至于辽、宋等史,则我没有闲暇涉及。
大抵史家所记载的典章制度,有得有失,读史的人不必横生意见、驰骋议论,来彰明法戒。只应当考察那典章制度的实情,使数千百年来的建置沿革,了如指掌,而哪些适宜效法、哪些适宜警戒,等人们自己选择就可以了。那些事迹则有美有恶,读史的人不必强立文法、擅自加以取舍,来作为褒贬。只应当考察那事迹的实情,使年代为经、事件为纬,按部就班、分门别类,记载的异同,见闻的离合,一一分析无疑,而哪些可以褒、哪些可以贬,听凭天下的公论就可以了。
书生的胸臆,常患迂腐愚笨,即使考察已经详尽,而议论褒贬,还恐怕不恰当,何况那些考察还不确切的呢。大概问学的道理,求于虚不如
求于实,议论褒贬,都是虚文罢了。作史的人所记录的,读史的人所考核的,总归期望能得其实情而已,此外又何必多求呢?我束发之年就喜好谈论史学,将要出仕时,停止治史而治经,经学既已完毕,才重新整理史学事业,摩挲研究、编排纂辑,二十多年,才领悟读史的方法,与读经小有差异而大体相同。为什么这样说呢?经用来明道,而求道的人不必空执义理来求它。只应当正文字、辨音读、释训诂、通传注,那么义理自然显现,而道就在其中了。
譬如人想吃甜,拿着钱进入市场,问有名叫甜的东西吗?没有。买饴糖来吃,甜就在里面了。想吃咸,问有名叫咸的东西吗?没有。买盐来吃,咸就在里面了。读史的人不必用议论来求法戒,而只应当考察那典章制度的实情;不必用褒贬来作取舍,而只应当考察那事迹的实情,也就如同这样。所以说相同。至于不同的地方则有了,治经断然不敢驳斥经,而史则即使是子长、孟坚,如果有所失误,不妨规劝而贬斥他,这是不同之处。况且治经岂止不敢驳斥经而已,经文艰深难通,如果对古传注,凭自己的意思择取融会贯通,还未免于僭越。只应当墨守汉人家法,定从一师,而不敢依从他人。至于史,则对正文有失误,尚且加以规劝贬斥,何况裴骃、颜师古一辈呢?那应当择善而从,不必偏袒徇私,本来就不用说了。所以说不同。总之二者,虽然有小异,而总归于务求切实之意,则是一样的。
我见识昏暗、才能懦弱,一切品行才能,全都不能胜任,只有读书校书颇为自力,曾经说好著书不如多读书,想读书必须先精校书。校勘不精而匆忙阅读,恐怕阅读也多误了;阅读不勤而轻易著述,恐怕著述且多忘了。二十年以来,常常独处一室,深思史事,既校勘才阅读,也随读随校,购买借阅善本,再三校对,又搜罗偏霸杂史、稗官野乘、山经地志、谱牒簿录,以及诸子百家、小说笔记、诗文别集、释老异教,旁及于钟鼎尊彝的款识,山林冢墓、祀庙伽蓝、碑碣断阙的文字,全都取来以供佐证。参伍错综,比物连类,用来互相检照,这就是所谓考察那典章制度事迹的实情。
暗砌里蟋蟀吟叫,晓窗边鸡鸣,细字书写、蝇头小注、夹注跳行。每当眼睛昏花如火爆,肩膀如山石压,还且吮吸残墨而凝神,浸润秃笔而忘倦。时时又默坐而玩味,缓步而演绎,仰卧床上,而寻其曲折,忽然有得,跃起书写,鸟入云、鱼纵渊,不足以比喻其迅疾。回头看案上,有藜羹一杯,糙饭一盂,于是乎引饭进羹,登春台、享太牢,不足以比喻其舒适。
凡是所考察的,都在书页眉端、纸尾,字如黑蚁,久了都满了,无可再容,于是誊写到别的册子,而写成净本,总为一编。《史记》六卷,《汉书》二十二卷,《后汉书》十卷,《三国志》四卷,《晋书》十卷,《南史》合《宋》、《齐》、《梁》、《陈书》十二卷,《北史》合《魏》、《齐》、《周》、《隋》书四卷,新旧《唐书》二十四卷,新旧《五代史》六卷,共九十八卷。另外论述史家义例大略,为〈缀言〉二卷终结。闭馆自己携带,寒灯细展,指摘瑕疵、索求瘢痕,重加点改,到屡次易稿才定。
唉!我岂是有意于著书呢?不过是拿出自己读书校书的所得,标举出来以留给后人。起初未尝别出新意,卓然自著为一书。如所谓横生意见、驰骋议论,以彰明法戒,与那强立文法、擅自加以取舍褒贬,以笔削之权自命的,都是我所不想效尤的。那么我大概是以不著为著,而且虽著而仍归于不著。
学者常苦于正史繁重堵塞难读,或遇到典章制度茫昧,事迹纠结,地理职官,眼迷心乱。试着把我的书当作孤竹的老马,放在旁边而参阅它,疏通而证明它,不觉如关节开解、筋转脉摇,大概或许不无小助吧。以我任其劳,而使后人受其逸;我居其难,而使后人乐其易,不也很好吗!以我的见识昏暗、才能懦弱,碌碌无可自见,勉强以校订之役,穿穴故纸堆中,实事求是,或许能启导后人,那么我的胸怀也可以稍自慰了。
书既已成,而平生不喜欢为人作序,所以也不求序于人。姑且自己陈述区区务实之彻意,弁于卷端。序所不足的,缀言具备。进士及第、通议大夫、光禄卿、前史官,嘉定王鸣盛撰。