卷17
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-77dab2d2d03ddba33033c1e70a017673/volume-ebf1670177b7d3ef02c837b95a6ed363/zhws-879898-1
本章概要
《诗人玉屑》卷17现代白话译文。
卷十七
西昆体
效法李义山
杨大年、钱文僖、晏元献、刘子仪作诗,都效法李义山,号称西昆体。后辈模仿他们,大多窃取李义山的诗句。曾经有一次宫中宴会,优人扮演李义山,衣服破败撕裂,告诉人说:我被各位馆职官员扯成这样,听到的人都大笑。然而杨大年《咏汉武诗》说:“力通青海求龙种,死讳文成食马肝。待诏先生齿编贝,忍令乞米向长安。”李义山也不能超过。(古今诗话)
佳句
杨亿、刘筠作诗致力于用典故,而语意轻浅,一时之间人们仰慕他们,号称西昆体,有见识的人对此不满。欧阳公说:刘子仪诗句有“雨势宫城阔,秋声禁树多。”也不能抹杀。(隐居诗话)
欧阳公矫正昆体
欧阳公的诗,开始矫正昆体,专门以气格为主,所以他的诗大多平易流畅,律诗在意思所到之处,即使语句有不伦不类的地方,也不再过问。而学习他的人往往就失于快直,倾尽所有,不再留有余地。然而欧阳公诗的好处,哪里专门在这里!如崇徽公主《手痕》诗:“玉颜自昔为身累,肉食何人与国谋。”这是两段大议论,抑扬曲折,在七字之中表现出来,婉丽雄胜,字字不失相对。即使是昆体中的工整之作,也不容易说这样的话,所领会的地方像这样,才是到了极致。(石林诗话)
荆公晚年喜欢称道义山
王荆公晚年也喜欢称道李义山的诗,认为唐代人知道学习老杜而得到其藩篱的,只有李义山一人而已。每每诵读他的“雪岭未归天外使,松州犹驻殿前军。”“永忆江湖归白发,欲回天地入扁舟。”与“池光不受月,暮气欲沉山。”“江海三年客,乾坤百战场。”之类,即使是老杜也不能超过。李义山诗合宜的地方确实有过人之处;至于他用事深僻,语句工巧而意思达不到,自然是他的短处。世人反而认为奇特而模仿他,所以昆体的弊病,恰好加重了他的过失,李义山本来不至于这样。(蔡宽夫诗话)
诗到李义山,称为文章的一厄,因为他用事僻涩,当时称为西昆体。然而荆公晚年,也或许喜欢他的诗,而字字有根蒂。如“试问火城将策探,何如云屋听窗知。”“未爱京师传谷口,但知乡里胜壶头。”他用事琢句,前辈没有相互重复的。(冷斋夜话)
温公称道他的佳句
自从《西昆集》出现,时人争相模仿,诗体为之一变。而先生老辈,担心它多用故事,语句僻涩难懂,殊不知这自然是学习者的弊病。如杨大年《新蝉》说:“风来玉宇鸟先觉,露下金茎鹤未知。”虽然用故事,哪里妨害它是佳句!又如“峭帆横渡官桥柳,叠鼓惊飞海岸鸥。”它不用故事,又难道不好吗!大概是他雄文博学,笔力有余,无施不可。不是前世号称诗人的人,区区在风雪草木之类,被许洞所困。(归田录)
六一居士
六一的含义
居士当初被贬滁山,自称醉翁,既老而衰弱且多病,将要退休于颍水之上,则又改号六一居士。有客人问:六一是什么意思?居士说:我家藏书一万卷,集录三代以来金石遗文一千卷,有琴一张,有棋一局,而常置酒一壶。客人说:这是五一罢了,怎么说?居士说:以我一个老翁,老在这五物之间,这难道不是六一吗!客人笑着说:你想逃名吗?却屡次改号,这是庄子所说的怕影子而在日中奔走的人。我将看到你疾走、大喘、渴死,而你不能逃。居士说:我固然知道名不可逃,但也知道不必逃。我取这个名,姑且用来记我的乐趣罢了。(六一居士传)
欧阳公自负
《石林诗话》说:欧阳公有一天饮酒,对他儿子欧阳棐说:我的诗《庐山高》,今人不能作,只有李太白能作。《明妃曲》后篇,太白不能作,只有杜子美能作。至于前篇,则子美也不能作,只有我能作。近来观看本朝名臣传,却说欧阳某作诗,对人说:《庐山高》只有韩愈可及;《琵琶》前引,韩愈不可及,杜甫可及;后引,李白可及,杜甫不可及。他自负如此。则与石林所记全不同。《琵琶引》,就是《明妃曲》。这三首诗一并录在这里:《庐山高》,赠同年刘凝之归南康,其诗说:“庐山高哉,几千仞兮,根盘几百里,巀然屹立乎长江。长江西来走其下,是为扬澜左蠡兮,洪涛巨浪日夕相舂撞。云消风止水镜净,泊舟发岸而远望兮,上摩云霄之晻霭,下压后土之鸿庬。试往造乎其间兮,攀缘石磴窥空谾,千岩万壑响松桧,悬崖巨石飞流淙。水声聒聒乱人语,六月飞雪洒石矼。仙翁释子亦往往而逢兮,吾尝恶其学幻而言哤。但见丹霞翠壁远近映楼阁,晨钟暮鼓杳霭罗幡幢。幽花野草不知其名兮,风吹露湿香涧谷,时有白鹤飞来双,幽寻远去不可极,便欲绝世遗纷庬。羡君买田筑室老其下,插秧盈畴兮酿酒盈缸。欲令浮岚暖翠千万状,坐卧常对乎轩窗。君怀磊砢有至宝,世俗不辨氏与玒。策名为吏二十载,青衫白首困一邦。宠荣声利不可以苟屈兮,自非青云白石有深趣,其气兀硉何由降。丈夫壮节似君少,嗟我欲说,安得巨笔如长杠。”《明妃曲》和王介甫作,其一说:“胡人以鞍马为家,射猎为俗。泉甘草美无常处,鸟惊兽骇争驰逐。谁将汉女嫁胡儿,风沙无情面如玉。身行不遇中国人,马上自作思归曲。推手为琵却手琶,胡人共听亦咨嗟。玉颜流落死天涯,琵琶却传来汉家。汉宫争按新声谱,遗恨已深声更苦。纤纤女手生洞房,学得琵琶不下堂。不识黄云出塞路,岂知此声能断肠。”其二说:“汉宫有佳人,天子初未识。一朝随汉使,远嫁单于国。绝色天下无,一失难再得。虽能杀画工,于事竟何益。耳目所及尚如此,万里安能制夷狄!汉计诚已拙,女色难自夸。明妃去时泪,洒向枝上花。狂风日暮起,飘泊落谁家!红颜胜人多薄命,莫怨春风当自嗟。”我看介甫《明妃曲》二首,辞格超逸,确实不下于永叔,不可遗漏。因而附益在这里。其一说:“明妃初出汉宫时,泪湿春风鬓脚垂。低回顾影无颜色,尚得君王不自持。归来却怪丹青手,入眼平生未曾有。意态由来画不成,当时枉杀毛延寿。一去心知更不归,可怜著尽汉宫衣。寄声欲问塞南事,只有年年鸿雁飞。家人万里传消息,好在毡城莫相忆。君不见咫尺长门闭阿娇,人生失意无南北。”其二说:“明妃出嫁与胡儿,毡车百两皆胡姬。含情欲语独无处,传与琵琶心自知。黄金捍拨春风手,弹看飞鸿劝胡酒。汉宫侍女暗垂泪,沙上行人却回首。汉恩自浅胡自深,人生乐在相知心。可怜青冢已芜漫,尚有哀弦留至今。”(渔隐)
只求平易
有人怀疑六一居士的诗,认为未尽妙,拿它问子和,子和说:六一诗只求平易罢了。“西风酒旗市,细雨菊花天。”难道不好?“晚烟寒橘柚,秋色老梧桐。”难道不像少陵?(雪浪斋日记)
佳句
欧阳公说:“身行南雁不到处,山与北人相对愁。”汪彦章说:“路行归雁不到处,家在长江欲尽头。”彦章虽然模仿欧阳公的诗,然而终究不如欧阳公的自在。(渔隐)
会赵公诗
文忠与赵康靖公赵概同在政府,相处非常欢乐。康靖先告老归睢阳,文忠相继谢事归汝阴。康靖一天单车特地前往拜访他,当时年近八十了。留下痛饮超过一个月,每天在汝阴纵游而后返回。前辈挂冠之后,能从容自适,没有像这样的。文忠曾经赋诗说:“古来交道愧难终,此会今时岂易逢。出处三朝俱白首,凋零万木见青松。公能不远来千里,我病犹堪釂一钟。已胜山阴空兴尽,且留归驾为从容。”因而题写他们交游的地方为会老堂。第二年,文忠想前往睢阳回访他,未成行就去世了。两公的名节固然为天下师表,而风流襟义又如此,确实可以激励浮薄的风俗。(蔡宽夫诗话)
才高不见牵强之迹
欧阳公作诗,大概想自出胸臆,不肯蹈袭前人,也是因为他才高,所以不见牵强的痕迹。如《六月十四夜飞盖桥玩月》说:“天形积轻清,水德本虚静。云收风波止,始见天水性。澄光与粹容,上下相涵映。乃于其两间,皎皎挂寒镜。余辉所照耀,万物皆鲜莹。矧夫人之灵,岂不醒视听。而我于此时,翛然发孤咏。纷昏忻洗涤,俯仰恣涵泳。人心旷而闲,月色高逾迥。惟恐清夜阑,时时瞻斗柄。”(渔隐)
苏子美
以诗得名
苏子美以诗得名,书法也飘逸。然而他的诗以奔放豪健为主,梅尧臣诗虽然缺乏高致,而平淡有工,世人称他们为苏梅,其实正相反。子美曾经自己叹息说:平生作诗被人比作梅尧臣,写字比作周越,真可笑。周越的书法轻俗不近古,不足取。(隐居诗话)
绝句
山谷喜爱子美的绝句说:“春阴垂野草青青,时有幽花一树明。晚泊孤舟古祠下,满川风雨看潮生。”山谷屡次书写这首诗,有时真草与大字。(王直方诗话)
圣俞子美
圣俞、子美在当时齐名,而两家诗体特别不同。子美笔力豪俊,以超迈横绝为奇;圣俞深思精微,以深远闲淡为意。各自极尽所长,即使是善于评论的人也不能优劣。我山谷《夜行》诗,略道其一二说:“子美气方雄,万窍号一噫。有时肆颠狂,醉墨洒滂霈。譬如千里马,已发不可杀。盈前尽珠玑,一一难拣汰。梅公事清浅,石齿漱寒濑。作诗三十年,视犹后我辈。文词愈清新,心意虽老大。有如妖饶女,老自有余态。近诗尤苦硬,咀嚼苦难嘬。又如食橄榄,真味久愈在。苏豪以气转,举世徒惊骇。梅穷独我知,古货今难卖。”语句虽然不工,说粗略得仿佛,然而不能优劣他们。(欧阳公诗话)
梅都官
工于平淡自成一家
圣俞诗工于平淡,自成一家。如《东溪》说:“野凫眠岸有闲意,老树著花无丑枝。”《山行》说:“人家在何处,云外一声鸡。”《春阴》说:“鸠鸣桑叶吐,村暗杏花残。”《杜鹃》说:“月树啼方急,山房人未眠。”像这样的句子,必须细细品味,才能看出他的用意。(渔隐)
句句精炼
圣俞诗句句精炼,如“焚香露莲泣,闻磬清鸥迈。”之类,应该被欧阳文忠公所称道。其他古体如朱弦疏越,一唱三叹,读者应当以意求之。(许彦周诗话)
寄马遵诗
马遵被贬守宣州,等到他离去时,郡中僚属军民,争相想留住他,甚至用铁锁截断江面。马遵在饯行宴席上倚醉,令官妓剥榧实而吃,眷眷像留连的样子;又把所乘的青骢马寄放在圣俞家,郡中人都没怀疑他要离去。马遵夜里派人截断铁锁解开船,用水浇橹牙,使它不响,到天亮,船已去远了。圣俞《寄遵》诗说:“三更醉下陵阳峰,仙舟江上去无踪。杈牙铁锁漫横绝,橹湿不惊潭底龙。断肠吴姬指如笋,欲剥玉榧将何从。短翎水鸭飞不远,那经细雨山重重。却顾旧埒病骢马,尘沙历尽空龙钟。”(隐居诗话)
莫打鸭
吕士隆知宣州,喜欢因事笞打官妓,妓女都想逃去而未能。恰逢杭州有一妓到宣州,其色艺可取,士隆喜欢她,留下她使不离去。一天,郡中妓女又犯小过,士隆又想笞打她,妓女哭诉道:我不敢推辞罪过,但恐怕杭州妓女不能安心。士隆怜悯而放了她。圣俞因而作《莫打鸭》一篇说:“莫打鸭,打鸭惊鸳鸯。鸳鸯新向池北落,不比孤洲老秃鸧。秃鸧尚欲远飞去,何况鸳鸯羽翼长。”大概说的就是这个。(隐居诗话)
石曼卿
晦庵评论他的诗
石曼卿诗极有好处,如“仁者虽无敌,王师固有征。无私乃时雨,不杀是天声。”长篇。旧时见曼卿大字书写此诗,气象方严遒劲,极可宝爱,真是颜筋柳骨。今人喜欢苏子美的字,比不上这个很远。曼卿诗极雄豪,而缜密方严。如《筹笔驿》诗:“意中流水远,愁外旧山青。”又“乐意相关禽对语,生香不断树交花。”的句子,极佳,可惜不见他的全集。
西湖处士
疏影横斜
欧阳文忠公极欣赏林和靖“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”的句子,而不知和靖另有《咏梅》一联说:“雪后园林才半树,水边篱落忽横枝。”似乎胜过前句,不知文忠为何舍弃这个而欣赏那个。文章大概也如女色,好恶只在于人。《苕溪渔隐》说:王直方又喜爱和靖“池水倒窥疏影动,屋檐斜入一枝低。”认为这句对于前所称赞的,真可处于伯仲之间。我看这句,略无佳处。直方为何喜欢它!真所谓一解不如一解。(山谷)
林和靖《梅花》诗“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。”确实是警绝;然而它的下联却说:“霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合断魂。”则与上联气格完全不相类,像出自两人,才知道诗全篇都好的确实难得。唐人多摘句为图,大概因为这个。大抵和靖诗喜欢对意,如“伶伦近日无侯白,奴仆当时有卫青。”“破殿静披齑臼古,斋房闲试酪奴春。”之类,虽然是假对也不草草,所以气格不无少许贬低。然而五言如“夕寒山翠重,秋静鸟行疏。”长句如“桥横水木已秋色,树倚云峰更晚晴。”“烟含晚树人家远,雨湿春蒲燕子低。”等,哪里妨害是工夫太过。(蔡宽夫诗话)
和靖说,我近来得到宛陵葛生所制的笔,每次用它如指挥百胜之师,横行于纸墨间,所向无不如意。可惜它日久且弊,作诗以记录它的功劳说:“神锋虽缺力终存,架琢珊瑚欠策勋。日暮闲窗何所似,灞陵憔悴故将军。”很有悯劳念旧之意。(渔隐)
邵康节
出处大略
邵尧夫居住洛阳四十年,安贫乐道,自己说未曾皱眉。所以诗说:“平生不作皱眉事,天下应无切齿人。”所居寝息处为安乐窝,自号安乐先生。其西为瓮牖,读书燕居其下,早晨则焚香独坐,申时饮酒三四瓯,微醺便止,不使至醉。曾经有诗说:“斟有浅深存燮理,饮无多少系经纶。”“莫道山翁拙于用,也能康济自家身。”喜欢吟诗、作大字书,然而遇兴则为之,不牵强。大寒暑则不出,每次出去则乘小车,作诗以自咏说:“花如锦时高阁望,草如茵处小车行。”温公赠以诗说:“林间高阁望已久,花外小车犹未来。”尧夫随意所往,遇主人喜客,则留三五日;又到一家,也如这样。有时经月忘返。虽然惟高洁,而对宾客接人,无贤不肖贵贱,都欢然相亲。自己说如果至重疾,自不能支,其有小疾,有客对话,不自觉疾之去体。学者跟从他问经义,精深浩博,应对不穷,思致幽远,妙极道数,间有知道得深的,开口论天下事,即使是久存心世务的人也不能及。朝廷曾经用大臣荐,以官起之,不屈。等到他死,以著作佐郎告赐其家,邦人请改其名于朝,太常考行,谥为康节。(复斋漫录)
康节的学问,其骨髓在《皇极经世》,其花草便是诗。《文鉴》编诗:“天向一中分造化,人于心上起经纶。”却不编入。晦庵
半山老人
一唱三叹
荆公暮年作小诗,雅丽精绝,脱去流俗;每次讽味它,便觉得沆瀣生于牙颊间。苕溪渔隐说:荆公小诗如“南浦随花去,回舟路已迷。暗香无觅处,日落画桥西。”“染云为柳叶,剪水作梨花。不是春风巧,何缘见岁华。”“檐日阴阴转,床风细细吹。翛然残午梦,何许一黄鹂。”“蒲叶清浅水,杏花和暖风。地偏缘底绿,人老为谁红。”“爱此江边好,留连至日斜。眠分黄犊草,坐占白鸥沙。”“日净山如染,风暄草欲薰。梅残数点雪,麦涨一川云。”看这几首诗,真可使人一唱而三叹。(山谷)
得子美句法
荆公诗得子美句法。其诗说:“地蟠三楚大,天入五湖低。”(唐子西语录)
托意
半山老人《题双庙》诗说:“北风吹树急,西日照窗凉。”细细品味它,其托意深远,不只是咏庙中景物而已。大概张巡、许远守睢阳,当这时安庆绪派遣突厥劲骑攻打他们,日益危困,所谓“北风吹树急”也。这时,肃宗在灵武,号令不行于江淮,诸将观望,莫肯救他们,所谓“西日照窗凉”也。这深得老杜句法,如老杜题蜀相庙诗说:“映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。”也自别托意在其中了。(渔隐)
少作
荆公少年以意气自许,所以诗语只随其所向,不再更为涵蓄。如“天下苍生待霖雨,不知龙向此中蟠。”又“浓绿万枝红一点,动人春色不须多。”又“平治险秽非无力,润泽焦枯是有才”之类,都直道其胸中事,后来为群牧判官,从宋次道尽借唐人诗集,博观而约取,晚年才尽得深婉不迫之趣。才知道文字虽然工拙有定限,然而必须看其幼壮;即使是欧阳公,当他未至,也不能力强而遽至。(石林诗话)
荆公题金陵此君亭诗说:“谁怜直节生来瘦,自许高才老更刚。”宾客每次对公称颂此句,公就皱眉不乐。晚年与平甫坐亭上看诗牌说:少年时作此题榜,一传不可追改;大抵少年题诗,可以为戒。平甫说:这就是扬子云所以悔其少作。(高斋诗话)
晚年诗
荆公晚年诗律尤其精严,造语用字,间不容发;然而意与言会,言随意遣,浑然天成,几乎不见有牵率排比处。如“含风鸭绿鳞鳞起,弄日鹅黄袅袅垂。”读起初不觉得有对偶。至“细数落花因坐久,缓寻芳草得归迟。”只见舒闲容与之态罢了;而字字细考之,都经檃括权衡的,其用意也深刻了。曾经与叶致远诸人和头字韵诗,往返数四,其末篇说:“名许子真居谷口,事功新息困壶头。”以“谷口”对“壶头”,其精切如此。后数月,取本追改说:“岂爱京师传谷口,但传乡里胜壶头。”今集中两本并存。(石林诗话)
精深华妙
荆公定林后诗精深华妙,不是少作之比。曾经作《岁晚》诗说:“月映林塘静,风涵笑语凉。俯窥怜净绿,小立伫幽香。携幼寻新的,扶衰上野航。延缘久未已,岁晚惜流光。”自己以比谢灵运,议论的人也以为对。(漫叟诗话)
格高体下
鲁直说荆公的诗,暮年才妙。然而格高而体下,如说“似闻青秧底,复作龟兆坼。”是前人所未道。又说:“扶舆度阳焰,窈窕一川花。”说包含几个意,虽然前人也不容易道。然而学三谢,失于巧罢了。(后山诗话)
用意高妙
蔡天启说:荆公每次称道老杜“钩帘宿鹭起,丸药流莺转。”的句子,认为用意高妙,五字的模楷。他日,公作诗得“青山扪虱坐,黄鸟挟书眠。”自谓不减杜诗,以为得意,然而不能举全篇。我近来曾经以这话告诉薛肇明,肇明当时被旨编公集,遍求它终究没有得到。有人说:公只是得这一联,未曾成章。(石林诗话)
力去陈言
荆公诗说:“力去陈言夸末俗,可怜无补费精神。”而公平生文体数变,暮年诗更工,用意更苦,所以说不可不谨慎。(后山诗话)
善下字
我与乡人翁行可同舟溯汴,因而谈及诗,行可说:介甫善下字,如“荒埭暗鸡催月晓,空场老雉挟春骄。”下得“挟”字最好。如孟子挟贵挟长的“挟”。我说介甫又有“紫苋凌风怯,苍苔挟雨骄”;陈无己有“寒气挟霜侵败絮,宾鸿将子度微明。”其用“挟”字,也与前一联同。(艺苑雌黄)
用事精切
《苕溪渔隐》说:《上元戏刘贡甫》诗说:“不知太一游何处,定把青藜独照公。”此诗用事也精切。刘向校书天禄阁,夜有老人著黄衣,植青藜杖,叩阁而进。向请问姓名,我是太一之精,天帝闻卯金之子有博学者,下而观焉;乃出怀中竹牒授之。见王子年拾遗。此事既与贡甫同姓,又贡甫时在馆阁。(王直方诗话)
清景
山谷曾经说:天下清景,初不择贵贱贤愚而与之,然而我特别怀疑端为我辈设。荆公在钟山官床,与客夜坐,作诗说:“残生伤性老耽书,年少东来复起予。各据槁梧同不寐,偶然闻雨落阶除。”东坡《宿余杭山寺》诗说:“暮鼓朝钟自击撞,闭门欹枕对残釭。白灰旋拨通红火,卧对萧萧雪打窗。”人认为山谷的话是确论。(冷斋夜话)
霜筠雪竹
熙宁庚戌冬,王荆公安石自参知政事拜相,这天官僚造门奔贺的,相属于路。公因为未谢,都不见他们,只与我在西庑的小阁坐。荆公语次,忽然皱眉很久,取笔书窗说:“霜筠雪竹钟山寺,投老归欤寄此生。”放笔揖我而入。元丰癸亥,公已谢事,为会灵观使,居金陵白下门外。我拜访公,公欣然邀我同游钟山,憩法云寺,偶然坐在僧房。这天正结霜雪,而虚窗松竹,都如诗中之景。我因而述昔日题窗,并诵此诗。公茫然说:有这事吗!领略微笑而已。(隐居诗话)
自然
舒州三祖山金牛洞,山水闻名天下。荆公曾经题诗说:“水泠泠而北去,山靡靡以旁围。欲穷源而不得,竟怅望以空归。”后人凿山刊木,逐渐失去山水之胜,不是公题诗时之比了。鲁直仿效公题六言说:“司命无心播物,祖师有记传衣。白云横而不度,高鸟倦而犹飞。”有见识的人说:语虽奇,也不及荆公的自然。(高斋诗话)
纪实
乌石岗距临川三十里,荆公外家吴氏居住其间。所以诗说:“不知乌石岗边路,到老相寻得几回。”盐步门在荆公旧居之前,所以诗说:“曲池丘墓心空折,盐步庭闱眼欲穿。”(复斋)
落星寺诗
《荆公集》中有《落星寺》诗,其末说:“胜概惟诗可收拾,不才羞作等闲来。”落星寺在彭蠡湖中,刘咸临曾经亲见寺僧,说幼时目睹闽中章傆道作此诗,其前六句都同。其末说:“胜概诗人尽收拾,可怜苏石不曾来。”“苏石”谓子美、曼卿。后人喜爱其诗的,改末句,作荆公诗传之。遂使一篇之意不完,其体与荆公所作诗也不类。《苕溪渔隐》说:直方所言非也。我细看此诗句语体格,真是荆公作,余人岂能道此!今具载全篇,识者必能辨之。诗说:“窣云一殿起崔嵬,万里长江酒一杯。坐见山川吞日月,杳无车马送尘埃。雁飞云路声低过,客近天门梦易回。胜概惟诗可收拾,不才羞作等闲来。”(王直方诗话)
西山寺诗
唐人《题西山寺》诗说:“终古碍新月,半江无夕阳。”人谓冠绝古今,因为它尽得西山之景趣。金山寺留题的人也很多,而绝少佳句。只有“寺影中流见,钟声两岸闻。”又“天多剩得月,地少不生尘。”为人传诵,要也未必至工。若用之于落星寺,有何不可呢!熙宁中,荆公有句说:“天末海门横北固,烟中沙岸似西兴。”尤为中的。(遯斋闲览)
梅花诗
凡咏梅多咏白,而荆公独说:“鬓捻黄金危欲坠,蒂团红蜡巧能妆。”不惟造语巧丽,可谓能道人不到处了。又东坡《咏梅》一句说:“竹外一枝斜更好。”语虽平易,然而颇得梅之幽独闲静之趣。凡诗人咏物,虽平淡巧丽不同,要能以随意造语为工。公后又诗说:“遥知不是雪,为有暗香来。”大概取苏子卿诗“只言花似雪,不悟有香来。”之意。公在金陵,又有和徐仲文颦字韵咏梅诗二首;东坡在岭南,有暾字韵梅诗三首,都韵险而语工,非大手笔不能到。(遯斋闲览)
棋诗
荆公棋品很差。每次与人下棋,未曾思考,随手疾应,觉得其势将败,便收之。对人说:本来图适性忘虑,反而苦思劳神,不如暂且停止。与叶致远敌手,曾经赠致远诗说:“垂成忽破坏,中断俄连接,”是知道公棋不甚高。又说:“讳输宁断头,悔误仍搏颊。”是又未能忘情于一时之得丧。《苕溪渔隐》说:介甫有绝句说:“莫将戏事扰真情,且可随缘道我赢。战罢两奁收黑白,一枰何处有亏成。”看此诗,则图适性忘虑之语,信有证了。若鲁直对于棋则不然,如“心似蛛丝游碧落,身如蜩甲化枯枝。”则苦思忘形,较胜负于一著,与介甫措意异了。(遯斋闲览)
虎图
荆公曾经在欧阳公坐上赋《虎图》,众客未落笔,而荆公章已就。欧阳公亟取读之,为之击节称叹,坐客阁笔不敢作。《苕溪渔隐》说:西清诗话中也载此事,说此乃体杜甫画鹘行,以纾急解纷罢了。我今具载二诗,读者当有以辨之。荆公《虎图》诗说:“壮哉非罴亦非䝙,目光夹镜当坐隅。横行妥尾不畏逐,顾盼欲去仍踌躇。卒然我见心欲动,熟视稍稍摩其须。固知画者巧为此,此物安肯来庭除。想当槃礴欲画时,睥睨众史如庸奴。神闲意定始一扫,功与造化论锱铢。悲风飒飒吹黄芦,上有寒雀惊相呼。槎牙死树鸣老乌,向之俯躅如哺雏。山墙野壁黄昏后,冯妇遥看亦下车。”杜甫《画鹘行》说:“高堂见老鹘,飒爽动秋骨。初惊无拘挛,何得立突兀。乃知画师妙,功刮造化窟。写此神俊姿,充君眼中物。乌鹊满樛枝,轩然恐其出。侧脑看青霄,宁为众禽没。长翮如刀剑,人寰可超越。乾坤空峥嵘,粉墨且萧瑟。缅思云沙际,自有烟霞质。吾今意何伤,顾步独纡郁。”(漫叟诗话)
集句
荆公暮年喜欢作集句,唐人号为四体,黄鲁直说正堪一笑罢了。司马温公为定武从事,同幕私幸营妓,而于公讳之;曾经会僧庐,公往迫之,使妓逾垣而去,度不可隐,乃具道。公戏之说:“年去年来来去忙,暂偷闲卧老僧床。惊回一觉游仙梦,又逐流莺过短墙。”杭州的举子中老榜第,其子以绯裹之,客贺之说:“应是穷通自有时,人生七十古来稀。如今始觉为儒贵,不著荷衣便著绯。”寿之医者老娶少妇,有人嘲之说:“倚他门户傍他墙,年去年来来去忙。采得百花成蜜后,为他人作嫁衣裳。”真可笑。(后山诗话)
猿鹤不知
王介字中甫,衢州人,博学善讥谑,曾经举制科不中,与荆公游甚款,然而未曾降意少相下。熙宁初,荆公以翰林学士被召,此前屡召不起,到这时才受命。王介以诗寄说:“草庐三顾动春蛰,蕙帐一空生晓寒。”大概有所讽,荆公得之大笔。他日作诗,有“丈夫出处非无意,猿鹤从来自不知”的句子,大概为王介发。(石林诗话)
诗病
如今州县之间,根据各自大小,都有富裕的百姓,这是情理形势的必然结果,所谓事物不齐,是事物的实情。然而州县依赖他们而强大,国家依靠他们而稳固,不是应当忧虑的,也不是应当去除的。能让富人安于富裕而不蛮横,穷人安于贫穷而不匮乏,贫富相互依赖而长久,天下就安定了。王安石不忍心穷人而深深痛恨富人,立志要破除富人来惠及穷人,却不知道这是不可行的。当他还没有得志时,写了关于兼并的诗,诗中写道:“三代养育百姓,公私没有不同的财产。君主独自掌握权柄,如同上天持着斗魁。给予都出自于我,兼并才是奸邪。奸邪有法律诛杀,势力也无从产生。后世开始倒持权柄,百姓于是难以约束。秦王不懂得这些,又修筑怀清台。礼义日益轻薄,圣贤经典久被尘埃掩埋。法律还有留存的,想要谈论却被时人嘲笑。俗吏不知方法,搜刮民财才算有才。俗儒不知变通,认为兼并可以不被摧毁。谋利的门路百出,小人私自开合。官府与他们争夺,百姓更加可怜啊!”等到他得志,专门以此为事务,设立青苗法来夺取富人的利益;百姓无论贫富,两税之外都重重地出利息十二分;官吏借此为奸,甚至加倍利息,公私都受害了。吕惠卿接着推行手实法,私人家产一毫以上都登记于官府,百姓知道有夺取之心,以至于卖田杀牛来逃避灾祸。朝廷察觉不可行,中止不推行,仅只免于祸乱,但他的门徒世代坚守其学,刻薄下属谄媚上级,称之为享上;有一不享上,都被废弃不用。到了今天,百姓于是大受其害。推究祸患出自这首诗,大概从前的诗,害处没有像这样酷烈的。(苏子由)
秋菊落英
欧阳修在嘉祐年间见到王安石的诗“黄昏风雨暝园林,残菊飘零满地金。”笑着说:百花都落尽,唯独菊花枝上枯萎罢了。于是开玩笑说:“秋英不比春花落,为报诗人子细看。”王安石听到后说:这难道不知道楚词“夕餐秋菊之落英”?欧阳九不学习的过错。(西清诗话)
王安石这首诗,苏轼跋语说:“秋英不比春英落,说与诗人子细看。”大概是因为菊花没有落英的缘故。王安石说:苏轼读楚词不熟罢了。我认为屈原“餐秋菊之落英”,大概是说花衰谢的意思,像“飘零满地金”,就过分了。苏轼既然认为落英不对,那么屈原难道也谬误吗!苏轼在海南,谢人寄酒诗有云:“谩绕东篱嗅落英,”又是为什么呢?《苕溪渔隐》说:“秋英不比春花落,为报诗人子细看。”这是两句诗,我在《六一居士全集》及《东坡前后集》中遍寻都没有。不知西清、高斋从哪里得到这两句?诗互相有讥议,也怀疑其不审慎。(高斋诗话)
我考察楚词“夕餐秋菊之落英”,“落”的意义,是始,是初,如礼记所说的“落成”的“落”,因为菊花已经开花,即使枯萎也不落,只有初开的花英才可以吃。王安石赋“黄菊飘零满地金”,固然是失于不知菊了。直有来“秋英不比春花落,为报诗人子细看”的讥讽,西清以为是欧阳公,高斋以为是苏公,不知谁对?而所记半山借“秋菊落英”的说法,一则说欧阳九不知楚词,一则说苏轼不熟楚词。欧阳、苏二公,不是不知不熟楚词的人,只是知道屈原的心,不把“落英”当作飘落的落罢了。虽然这样,半山难道真不知不熟楚词吗!也不过是执拗来掩饰错误罢了。西涧叶公,每次诵读先君菊庄翁“菊似交情看岁晚,枝柎相伴到离披”的句子,说他是真正了解菊的人,所以一并提及。(梅墅续评)
雪堂
如天花变现
苏轼写文章,如同天花变现,起初没有根叶,不可揣测。如写盖公堂记,共六百余字,仅三百余字说医。醉石道士诗共二十八句,却二十六句作假说,只用两句收拾。写鹤叹,则替鹤分明。(室中语)
长于譬喻
苏轼作诗,长于譬喻。如《和子由》诗云:“人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。”《守岁》诗云:“欲知垂尽岁,有似赴壑蛇。脩鳞半已没,去意谁能遮。况欲系其尾,虽勤知奈何!”《画水官》诗云:“高人岂学画,用笔乃其天。譬如善游人,一一能操船。”《龙眼》诗云:“龙眼与荔枝,异出同父祖。端如柑与橘,未易相可不。”都是累积数句。如一联,即“少年辛苦真食蓼,老境清闲如啖蔗。”如一句,即“雪里波菱如铁甲”之类,不可胜纪。(陵阳室中语)
海棠诗
苏轼写这首诗,词格超逸,不再蹈袭前人,其诗有“嫣然一笑竹篱间,桃李漫山总粗俗。”“自然富贵出天姿,不待金盘荐华屋。朱唇得酒晕生脸,翠袖卷纱红映肉。林深雾暗晓光迟,日暖风轻春睡足。雨中有泪亦凄怆,月下无人更清淑。”元丰年间,苏轼被贬黄州,寓居定惠院,院的东边,小山上,有海棠一株,特别繁茂,每年盛开时,必定携客置酒,已经在它下面醉过五次了,所以作此长篇。平生喜欢为人写,大概人间刊石者,自有五六本。是苏轼平生得意诗。
梅诗
苏轼暾字韵三首,都摆落陈言,古今人未曾经道的。三首并妙绝,第二首尤其奇。诗云:“罗浮山下梅花村,玉雪为骨冰为魂。纷纷初疑月挂树,耿耿独与参横昏。先生索居江海上,悄如病鹤栖荒园。天香国艳肯相顾,知我酒熟诗清温。蓬莱宫中花鸟使,绿衣倒挂扶桑暾。抱丛窥我方醉卧,故遣啄木先敲门。麻姑过君急洒扫,鸟能歌舞花能言。酒醒人散山寂寂,惟有落蕊粘空樽。”注云:岭南珍禽有倒挂子,绿毛红喙,如鹦鹉而小。自东海来,非尘埃间物也。
芙蓉城诗
游芙蓉城,元丰元年三月,我开始认识子高,问他确实如此,于是作此诗云:“芙蓉城中花冥冥,谁其主者石与丁。珠帘玉案翡翠屏,云舒霞卷千娉婷。中有一人长眉青,炯如微云澹疏星。往来三世空炼形,竟坐误读黄庭经,天门夜开飞爽灵,无复白日乘云軿。俗缘千劫磨不尽,翠被冷落凄余馨。因过缑山朝帝廷,夜闻笙箫弭节听。飘然而来谁使令,皎如明月入窗棂。忽然而去不可寻,寒衾虚幌风泠泠。仙宫洞房本不扃,梦中同蹑凤凰翎。径渡万里如奔霆,玉楼浮宫耸亭亭。天书云篆谁所铭,绕楼飞步高竛竮。仙风锵然韵流铃,蘧蘧形开如酒醒。芳卿寄谢空丁宁,一朝覆水不反瓶。罗巾别泪空荧荧,春风花开秋叶零。世间罗绮纷膻腥,此生流浪随沧溟。偶然相值两浮萍,愿君收视观三庭,勿与嘉谷生蝗螟。从渠一念三千龄,下作人间尹与邢。”苏轼这首诗最为流丽,所以秦太虚与苏轼简云:素纸一轴,敢冀醉后挥扫近文,并芙蓉城诗,时得把玩,以慰驰情。诗人写人物态度,到了不可移易的地步。元微之《李娃行》云:“髻鬟峨峨高一尺,门前立地看春风。”这一定是娼妇。退之《华山女》诗云:“洗妆拭面著冠帔,白咽红颊长眉青。”这一定是女道士。苏轼作《芙蓉城》诗,也用“长眉青”三字云:“中有一人长眉青,炯如微云淡疏星。”便有神仙风度。(许彦周诗话)
三良诗
秦缪公以三良殉葬,诗人讽刺他,那么缪公确实有罪了。虽然臣子事奉君主,如同儿子事奉父亲,以陈尊已、魏颗的事来看,那么三良也不能没有讥议。从前咏三良的,有王仲宣、曹子建、陶渊明、柳子厚,有的说“心亦有所施”,有的说“杀身诚独难”,有的说“君命安可违”,有的说“死没宁分张”,竟然没有一句话辨明其是非的。只有苏轼和陶云:“杀身故有道,大节要不亏。君为社稷死,我则同其归。顾命有治乱,臣子得从违。魏颗真孝爱,三良安足希!”审察这样的话,那么三良不能无罪。苏轼这一篇,独冠绝于古今。《苕溪渔隐》云:我看苏轼《秦穆公墓》诗的意思,全与《和三良》诗的意思相反。大概是少年时的议论如此,到了晚年,所见更高,超人意表,这是扬雄所以后悔少作的原因。诗云:“昔公生不诛孟明,岂有死之日而忍用其良。乃知三子徇公意,亦如齐之二子从田横。”(艺苑雌黄)
与王庆源诗
《与王庆源》诗云:“青衫半作霜叶枯,遇民如儿吏如奴。吏民莫作官长看,我是识字耕田夫。妻啼儿号刺史怒,时有野人来挽须。拂衣自注下下考,芋魁豆饭吾岂无!”山谷云:庭坚最爱这数韵。(王直方诗话)
语意高妙
《题碧落洞》诗云:“小语辄响答,空山白云惊。”这话全类似李太白。后来从岭外归来,《次韵江晦叔》诗云:“浮云时事改,孤月此心明。”语意高妙,如参禅悟道的人吐露胸襟,没有一毫窒碍。(渔隐)
诗意佳绝
苏轼云:世人说乐天有《鬻骆马放杨柳枝》词,赞美其主老病不忍离去。然而梦得有诗云:“春尽絮飞留不得,随风好去落谁家。”乐天也说:“病与乐天相伴住,春随樊子一时归。”那么樊素竟然离去了。我家里有几个妾,四五年相继辞去,唯独朝云随我南迁,因读乐天集,戏作此诗。朝云姓王氏,钱塘人,曾有儿子叫幹儿,未满一岁就夭折了,诗云:“不似杨枝别乐天,恰如通德伴伶玄。阿奴络秀不同老,天女维摩总解禅。经卷药炉新活计,舞衫歌扇旧因缘。丹成逐我三山去,不作巫阳云雨仙。”《苕溪渔隐》说:诗意佳绝,善于为戏,略去洞房的气味,翻为道人的家风。不像乐天所说:“樱桃樊素口,杨柳小蛮腰。”只是自夸其佳丽。尘俗啊!
咏物诗首四句便能写尽
李太白《浔阳紫极宫感秋》云:“何处闻秋声,翛翛北窗竹。回薄万古心,揽之不盈掬。”苏轼《和韵》云:“寄卧虚寂堂,月明浸疏竹。泠然洗我心,欲饮不可掬。”我认为苏轼这话清拔,优于太白。大概苏轼每次题咏景物,在长篇中只篇首四句,便能写尽,语仍快健。如《庐山开先漱玉亭》首句云:“高岩下赤日,深谷来悲风。擘开青玉峡,飞出两白龙。”《谷林堂》首句云:“深谷下窈窕,高林合扶疏。美哉新堂成,及此秋风初。”《行琼儋间》首句云:“四州环一岛,百洞蟠其中。我行西北隅,如渡月半弓。”《藤州江下夜起对月》首句云:“江月照我心,江水洗我肝。端如径寸珠,坠此白玉盘。”这聊举四诗,其他甚众。又《栖贤三峡桥》诗有“清寒入山骨,草木尽坚瘦”的句子,这话尤其精绝,他人道不到。(渔隐)
一洗万古
我作《南征》赋,有人称赞它,然而仅与曹大家争衡罢了;只有苏轼《赤壁》二赋,一洗万古,想要仿佛其中一句话,毕世不可得。(唐子西语录)
南迁以后精深华妙
吕丞相《跋杜子美年谱》云:考察其辞力,少而锐,壮而肆,老而严,不是妙于文章,不足以至此。我看苏轼自南迁以后的诗,全类似子美夔州以后的诗,正是所谓老而严的。子由说:苏轼谪居儋耳,独善为诗,精深华妙,不见老人衰惫之气。鲁直也说:苏轼岭外文字,读之使人耳目聪明,如清风自外来。看二公的话如此,那么我不是过论了。(诗话)
文过有理
苏轼说:我有诗云:“日日出东门,步寻东城游。城门抱关卒,怪我此何求。我亦无所求,驾言写我忧。”章子厚对参寥说:前步而后驾,多么上下纷纷啊!我听到这话说:我以尻为轮,以神为马,何曾上下呢?参寥说:苏轼文过有理,似孙子荆。子荆说:所以枕流,欲洗其耳。
波澜浩渺
苏轼长句波澜浩大,变化不测,如作杂剧打猛顐入,却打猛顐出。《三马赞》:“振鬣长鸣,万马皆瘖,”这是记不传之妙。学文的人能涵泳这等语,自然有入处。(吕氏童蒙训)
簟纹如水帐如烟
邢惇夫说:“扫地焚香闭阁眠,簟纹如水帐浮烟。客来梦觉知何处,挂起西窗浪接天。”这是苏轼的诗,曾题在我的扇上,山谷初读,以为是刘梦得所作。(王直方诗话)
失于粗
苏诗开始学刘禹锡,所以多怨刺,学不可不谨慎。晚学太白,到了其得意处,则类似了;然而失于粗,因为得之容易。(后山诗话)
苏过诗
苏轼说:儿子迈曾作《林檎》诗云:“熟颗无风时自落,半腮迎日斗鲜红。”在同辈中也号称有思致的。如今已老,没有其他技能,但也时常出新句。曾作酸枣尉,有诗云:“叶随流水归何处,牛载寒鸦过别村。”这句子也可喜。《苕溪渔隐》说:苏叔党过赋《鼠须笔》云:“太仓失陈红,狡穴得余腐。既兴丞相叹,又发廷尉怒。磔肉餧饿猫,纷髯杂霜兔。插架刀槊健,落纸龙蛇骛。物理未易诘,时来即所遇。穿墉何卑微,托此得佳誉。”其步骤气格,很有父风。