26

汉高祖光武帝封赏功臣与后唐庄宗失国比较

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-9b570860bef04f2ba4271eb5264e770f/volume-af0f8b2fdcf66c98bccf9fe9c36eea75/zhws-880165-1

本章概要

通过比较汉高祖、光武帝和后唐庄宗对待功臣的不同方式,说明封赏与形势的关系以及统御将领的得失。

阅读提示

本文通过汉高祖、光武帝和后唐庄宗三组历史事例的对比,讨论君主如何统御功臣将领,重点在封赏制度、形势必然和军权控制。

汉高祖光武帝后唐庄宗统御将领李嗣源

有人说汉高祖以平民的微贱身份,号召豪杰,起兵平定祸乱,于是分割天下封他们为王。功臣将领韩信、彭越、英布,都拥有数十座城池相连,南面称孤,拿着天下的户籍而占据了一半。等到他们脱下铠甲接受封赏,伤口上的血还未干,就都互相看着被诛杀灭族。大概是由于高祖封赏超过制度,使他们陷入骄横叛逆,他对于功臣不能没有亏欠。光武帝率领义从之士,平定叛逆盗贼,收回帝位。天下平定后,就借鉴高祖的过失,按功劳行封,爵位为通侯,大的不过几个县,而不让他们担任官吏事务。因此元勋旧将,都能自我保全。李请,是谈论兵法的雄杰,也认为光武帝掌握了统御将领的方法,比高祖贤明得多。唉!这都是没有深入探究高祖、光祖事情的说法。天下的事情有必然如此的,即使是圣明智慧的人也不能改变而回避。高皇以宽仁大度,驱使天下的智力而汇集大业。难道是他所谓阴险忌刻残暴忍酷,而喜欢忌妒别人的功劳吗?秦朝无道,天下才能高、行动快的人争相起兵而竞相搏取天下,都有取代秦朝的心意。彭越、黥布都以人中豪杰掌握军队特然起兵,不曾轻易把自己归属于别人。韩信怀有百战百胜的谋略,选择君主而依附,也有大志,所以自己平定整个齐地而自封为王。当汉王在彭城大败,随何不能在淮南婉言劝说,那么黥布就不会到来。等到被困在固陵,诸侯背弃约定不来会合,如果没有张良的谋划,那么彭越、韩信就不会跟从。在这个时候,汉王不捐弃数千里土地,屡次用来满足三人的欲望而招致他们的军队,那么楚国就不会灭亡。汉朝对待这三人,譬如养老虎,吃饱了就不动,饿了就咬人。由此看来,封赏超过制度,难道是不得已吗?是想在片刻之间成就大业的缘故。虽然如此,大业成就了,而三人的逼迫,是天下共同寒心的事。因为天下都寒心,那么他们持着这样的形势又归向哪里,况且高祖也能安枕而卧吗?所以疑似之间的裂痕一发作,大祸就聚集了。这是形势必然发展到被夷灭而后才安定。光武帝痛心宗庙社稷的祸患,收率怀念汉朝的民众振袖而起,凡所攀附的多是南阳故人,其中尤其伟杰的,寇恂、邓禹几个人罢了。然而比较他们的材略,只足以供给光武帝指使顾盼的役使,没有骄横凶暴难以控制,像韩信、彭越与高祖的那样。天下平定后,封给数千户,没有不志满意足,唯恐保有封赏不能得到。作为光武帝,又有什么空隙来诛除他们呢?却说光武帝独得保全勋旧的方法,高祖对于功臣有不能容忍的残忍,这是不探究二位君主所遇的不同,与那形势道理有所必然如此的。

后唐庄宗,继承武皇遗留的基业,假借大义、挟持世仇,与梁人百战而消灭他们,于是拥有天下。可以说是艰难而且劳苦了。然而有两位臣子:那像韩信、彭越的,是李嗣源;像寇恂、邓禹的,是郭崇韬。李嗣源身居无法赏赐的功劳,挟持震动君主的威势,掌握国家军队的大权,抓住它而不放手。庄宗无法夺走,而渐渐忌惮他的逼迫。郭崇韬常常对国家有大功,忠诚而可以倚靠,是李嗣源所畏惧的人。庄宗如果能挟持可以倚靠的来制服可以忌惮的,那么李嗣源虽然心怀不安,而有顾忌畏惧,不敢轻易发作。庄宗知道他所忌惮的,却不知道他所倚靠的,所以郭崇韬因为忠诚而被疏远,谗言嫉恨日益紧急。让他营求自救的办法,于是请求率领他征讨蜀地的军队。庄宗归还国中的军队,交给他而向西。郭崇韬虽然已经攻下蜀地,捷报才送上,却因为谗言而死。庄宗知道得到蜀地足以资助他的盛强,却不知道郭崇韬的死已经除去了李嗣源的畏惧。所以邺下的变故,李嗣源率领一旅之众,向西奔赴洛阳,如同踏入无人之境,他迁移帝位容易得像反掌。况且朝内有掌权之臣窥伺间隙,却空出全国的军队辛勤远役,本来已经大失计策了。却又除去我们所给予的与对方所畏惧的,那么大祸的聚集,可以挽救吗?虽然得到一百个蜀地,也救不了他的失国。假使郭崇韬不死,率领全蜀的民众,借着东归的士兵,拥立李继岌,传檄方镇,来讨伐君父的仇敌,虽然李嗣源强大,又凭什么抵御?大概李嗣源有韩信、彭越的逼迫而没有遭受他们的祸患,是因为庄宗没有高祖的谋略。郭崇韬有寇恂、邓禹的功烈,却不能保全他的宗族,是因为庄宗没有光武帝的明察。唉!人臣的祸患,起于掌握权力,而加速祸患的权力,没有比控制军队更重的。郭崇韬谋划逃避祸患自我保全,却正要求掌握军队,这与抱着柴草去救火有什么不同呢?

热门讨论