前集20
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-a3ae2a8c7f7b879d395a546e144b6288/volume-3931fc213be6439b2ae3bf780b3f21fa/zhws-192582-1
本章概要
《苕溪渔隐丛话》前集20现代白话译文。
卷二十
李習之
《石林詩話》說:〔人的才力,確實各自有限。李翱、皇甫湜,都是韓退之的高足,但二人偏偏沒有詩作流傳,不應該散失到一篇都不存,想來也是藏起自己所長,所以多不作詩罷了。退之有《題湜公安園池詩後》說:『《爾雅》注蟲魚,定非磊落人』,又說『用將濟諸人,捨得業孔顏』,像是在譏諷他們徒作無益之事,而勸他們不要作詩。李翱見於《遠遊聯句》的『前之距灼灼,此去信悠悠』,一見之後,就不再見他有詩,也可想而知了。然而二人因為不是自己所擅長而不作,勝過不能作卻硬要勉強去作,也可說是善於對待自己的短處了。〕苕溪漁隱說:〔我讀《傳燈錄》,其中說『朗州刺史李翱拜謁藥山,問什麼是道。禪師用手指上下比劃說:會嗎?李翱說:不會。禪師說:雲在天水在瓶。李翱於是贈詩說:練得身形似鶴形,千株松下兩函經,我來問道無餘說,雲在青天水在瓶。』又說:『藥山一夜登山經行,忽然雲開見月,大笑一聲,響應澧陽以東約九十里,居民都說是東家。李翱再贈詩說:選得幽居愜野情,終年無送亦無迎,有時直上孤峰頂,月下披雲笑一聲。』我拿《唐書》李翱本傳考證,李翱曾任朗州刺史,那麼《傳燈錄》所記載的是對的。李翱未曾任鄭州刺史,《古今詩話》所載鄭州刺史李翱的詩是不對的。《傳燈錄》有這兩首詩,《石林》卻說『李翱的詩散失到一篇都不存,只在《遠遊聯句》中見到一次而已』。為什麼呢?〕
《緗素雜記》說:〔《魏略》說:『明帝景初元年,遷移長安的鍾虡、駱駝、銅人承露盤,盤折斷,銅人太重無法搬運,留在霸城,大舉徵發士卒鑄造銅人兩個,號稱翁仲,排列坐在司徒門外。』又《漢晉春秋》說:『明帝遷移承露盤,盤折斷,聲音傳到數十里外,金狄有的流淚,因而留在霸城。』又唐李賀《金銅仙人辭漢歌》序說:『魏明帝青龍九年八月,下詔讓宮官拉車,西去取漢孝武捧露盤仙人,想立置於前殿。宮官既已拆下承露盤,仙人臨將被載走,就潸然淚下。』歌詞說:『茂陵劉郎秋風客,夜聞馬嘶曉無跡。畫欄桂樹懸秋香,三十六宮土花碧。魏官牽車指千里,東關酸風射眸子。空將漢月出宮門,憶君清淚如鉛水。衰蘭送客咸陽道,天若有情天亦老。攜盤獨出月荒涼,渭城已遠波聲小。』查《明帝紀》,青龍五年三月,改為景初元年,這一年遷移長安銅人,太重無法搬運。而李賀說青龍九年八月,大概明帝在青龍五年三月改為景初元年,到三年就去世了,那麼就沒有青龍九年是很明白的,懷疑是李賀弄錯了。酈道元《水經注》說:『魏文帝黃初元年,遷移咸陽秦始皇所鑄金人十二個,太重無法搬運,因而留在霸城南。』就與明帝所遷銅人的事大致相同,最終未能詳知其中旨意。《史記》秦始皇二十六年,有大人身高五丈,腳穿六尺之履,都穿夷狄服裝,共十二人,出現在臨洮。這一年,始皇剛吞併六國,反而高興地認為是祥瑞,銷熔天下兵器,鑄造金人十二個來象徵他們。此後十四年秦朝滅亡。又後漢薊子訓有神異之道,當時有百歲老人,自己說兒童時,已見子訓在會稽集市賣藥,容顏與現在沒有不同。後人又在長安東霸城見到他,與一老翁一起撫摸銅人,互相對對方說:『剛才看見鑄造這個,而已近五百年了。』注說:『秦始皇二十六年,收集天下兵器聚集咸陽,鑄造金人十二個,各重千石,放置在宮庭中,到這時四百二十餘年。』所以東坡《贈梁道人詩》說:『採藥壺公處處過,笑看金狄手摩挲』,又張天覺《贈人詩》說:『鶴骨飄飄紫府仙,摩挲金狄不知年』,都是用這個典故。〕
《緗素雜記》說:〔李賀《苦晝短》詩說:『天東有若木,下置銜燭龍。』按《淮南子》說:『若木在建木西。燭龍在雁門北,被委羽之山遮蔽,不見太陽。龍銜燭來照亮太陰。』又《離騷》:『折若木以拂日兮,聊逍遙以相羊。』注說:『若木在西極。』謝希逸《月賦》說:『擅扶桑於東沼,嗣若英於西冥。』《五臣注》說:『扶桑,日出的地方;若木,日落的地方。』由此知道若木在西,燭龍在北,而李賀卻這樣說,真是錯了。〕
《摭言》說:〔李賀年七歲,因為長短之制,名動京華,當時韓文公與皇甫湜看到李賀所作,認為奇異,於是並馬登門求見。李賀束髮荷衣而出,二公不相信,因而讓他當面賦一篇。李賀承命欣然,操觚染翰,旁若無人,仍命名為《高軒過》說:『華裾織翠青如蔥,金環壓轡搖玲瓏,馬蹄隱隱聲隆隆,入門下馬氣如虹:東京才子文章公。二十八宿羅心胸,元精照耀貫當中;殿前作賦聲摩空,筆補造化天無功。厖眉書客感秋蓬,誰知死草生華風。我今垂翅附冥鴻,他日不羞蛇作龍。』二公大驚,於是讓李賀騎上所乘的馬並轡回到住處,親自為他束髮。後來李賀考中進士。李賀父親名晉肅,眾人謗議李賀不避家諱,韓文公特地為他寫了《諱辨》一篇。〕
蔡寬夫《詩話》說:〔唐人避家諱非常嚴格,韓退之為李賀作《諱辨》,當時眾人哄然非議他。舉子參加考試,題目有觸犯其家諱的,都藉口題目不便,不敢應試而出。其嚴格可想而知。只有《權文公集》都不避其父名皋,這不可理解。杜子美詩一部,未嘗使用閑字,只有一聯說:『見愁汗馬西戎逼,曾閃朱旗北斗閑』一處而已。近見王侍郎欽臣說:『舊時曾懷疑此處,以為既然不避,就不應只犯一個字,後來在薛樞密向家,得到五代時人的舊本比較,乃是殷字,恐怕是好事者因本朝廟諱改換,而沒來得及省察其父名。』〕苕溪漁隱說:〔老杜家諱閑,而詩中有『翩翩戲蝶過閑慢』,這個字在句中,或許印本有誤。至於『泛愛容霜鬢,留歡卜夜閑』,『閑』字是押韻的,有人說是『闌』字,很有道理。『鄰家閑不違』,山谷認為是『問不違』,詩意才好。王原叔作『間』字,不對。『曾閃朱旗北斗殷』,王安石刊作『閑』字,難道不是臨文不諱的意思嗎?〕
《少陵詩總目》說:〔『泛愛容霜發,留歡上夜關』,而正文作『卜夜閑』,不對。不獨先生詩中很少有觸犯其先諱的,而且對仗也不工整。〕
李衛公
蔡寬夫《詩話》說:〔巴峽中有吐綬雞,比普通雞稍大,嗉囊中藏有肉綬,長寬幾寸,紅碧相間極為燦爛,平常時候看不見,遇到晴天就向陽擺動它,頭頂先伸出兩個肉角,也有二寸左右,然後慢慢舒展它的綬,過一段時間才收斂。李文饒詩所謂『葳蕤散綬輕風宴,若銜若垂何可擬』就是這個。文饒說:『出剡溪。』現在詢問越人,不再有。我曾從峽中帶到蘇州,人們都不認識,可知山川風氣所產,古今也有不同。〕
《倦遊雜錄》說:〔真珠雞生在夔、峽山中,畜養它很馴服,因為它的羽毛有白色圓點,所以號稱真珠雞,又名吐綬雞,生來就反哺,也叫孝雉。每到春夏之交,景氣和暖,頷下伸出綬帶一尺多方圓,紅碧鮮豔,頭上有翠角雙立,很久,全部收斂到嗉下,撥開它的毛,不再看見。如果有死的,割開它的頸胸之間,也看不到什麼。〕苕溪漁隱說:〔廣右、閩中也有吐綬雞,我在這兩個地方,見人家多養它,不單巴峽中有。王荊公有絕句說:『樊籠寄食老低摧,組麗深藏肯自媒,天日清明聊一吐,兒童初見互驚猜。』〕
《雪浪齋日記》說:〔李衛公詩說:『五月佘田收火米,三更津吏報朝雞』,很像少陵的句子。王荊公詩說:『紛紛縣變浮雲白,落落難鍾老柏青。』山谷《蟹詩》說:『已摽天上三辰次,未免人間五鼎烹。』這都得到老杜的句法。〕
常建
東坡說:〔常建詩:『竹徑通幽處,禪房花木深』,歐陽文忠公最為喜愛賞識,認為不可企及。這話確實合人心意,但對於歐公來說何足道,難道不是吃飽了牛羊豬肉,反而思念螺蛤嗎?〕
洪駒甫《詩話》說:〔丹陽殷璠編撰《河岳英靈集》,首先列入常建的詩,喜愛他『山光悅鳥性,潭影空人心』的句子,認為是警策。歐公又喜愛常建『竹徑通幽處,禪房花木深』,想模仿常建作幾句,最終不能得到,以此為恨。我認為常建這首詩全篇都工整,不單是這兩聯而已,其詩說:『清晨入古寺,初日照高林。竹徑通幽處,禪房花木深。山光悅鳥性,潭影空人心。萬籟此俱寂,但聞鐘磬音。』〕
嚴維
《六一居士詩話》說:〔聖俞對我說:『嚴維詩:柳塘春水慢,花塢夕陽遲。則天容時態,融和駘蕩,如在目前。』〕又劉貢父《詩話》說:〔這一聯,細細比較,『夕陽遲』則係於『花』,『春水慢』不必有『柳』,如老杜『深山催短景,喬木易高風』,就了無瑕疵。〕苕溪漁隱說:〔『春水慢』不必有『柳』,這是確論;但『夕陽遲』則係於『花』,這個論點很不對。因為『夕陽遲』是係於『塢』,本不係於『花』,這樣說來,則『春水慢』不必是『柳塘』,『夕陽遲』難道獨是『花塢』嗎?我曾喜愛《西清詩話》記載吳越王時,宰相皮光業,常以詩為己任,曾得一聯說:『行人折柳和輕絮,飛燕銜泥帶落花』,自負為警策,給同僚看,眾人爭相讚歎。裴光約說:『二句偏枯不為工,因為柳當有絮,泥或無花。』這個論點才是得到了詩的膏肓。〕
徐季海
山谷說:〔越州應天寺僧人希圓,姑蘇人,避居在甬東,所住的小房,在琅琊山頂,山下有井,井裡有鰻鯬魚,水有盈縮,與江潮相應,很多靈怪。按《爾雅》:『山有穴為岫。』徐季海題詩說:『孤岫龜形在』,就不成語。大概謝玄暉說:『窗中列遠岫』,已經誤用這個字,季海也沿襲錯誤罷了。按《楚詞》說:『收恢台之孟夏』,恢,大;台,即胎,說夏氣大而養育萬物。現在說『高閣無恢台』,直說沒有暑氣罷了,似乎不合古語。《爾雅》說:『夏為長嬴』,長嬴即恢台。如果說高閣無長嬴,可以嗎?能,奴登切,獸名,熊屬,足像麈鹿,極有力,所以有絕人之才的叫做能。能,奴來切,三足鱉。現在在來字韻中用『法士多瑰能』,就是僧人像鱉罷了。然而魏、晉人作詩,多這樣借韻,到李、杜、韓退之不再有這個毛病。壯,大壯的壯,牡,牝牡的牡,現在說規模稱牡哉,必定是壯字誤寫罷了。魏、晉人用字,也多這樣。大概是取字勢容易工整,不再問字的根源。如古人書寫『橋槁』、『直直』,都不成字。〕
劉賓客
山谷說:〔劉夢得《竹枝》九章,詞意高妙,元和年間確實可以獨步。道風俗而不俚俗,追古昔而無愧,比之杜子美《夔州歌》,所謂同工而異曲。昔日子瞻曾聽我吟詠第一篇,讚歎說:『此奔軼絕塵,不可追也。』《淮陰行》情調特別華麗,語氣尤其穩切,白樂天、元微之為之,都不入此律。只有『無耐脫菜時』不可解,當等待博物洽聞的人解說。《三閣辭》四章,可以配《黍離》之詩,有國家存亡的鑒戒。大概夢得樂府小章優於大篇,詩優於其他文章罷了。〕
《呂氏童蒙訓》說:〔蘇子由晚年,多讓人學劉禹錫詩,認為用意深遠,有曲折處。後來因見夢得《歷陽詩》說:『一夕為湖地,千年列郡名,霸王迷路處,亞父所封城。』都是歷陽事,語言雄健,後人殆難繼承。〕
洪駒父《詩話》說:〔山谷到廬山一寺,與群僧圍爐,因而舉《生公講堂》詩,末句說:『一方明月可中庭。』一僧輕率地說:『為什麼不說一方明月滿中庭。』山谷笑著離去。〕
《隱居詩話》說:〔人難道不自知嗎,等到自愛其文章,就更加荒謬,為什麼呢?劉禹錫詩固然有好處,等到他自稱《平淮西詩》說:『城中喔喔晨雞鳴,城頭鼓角聲和平』,是為盡李愬之美。又說:『始知元和十四載,四海重見升平年』,是為盡憲宗之美。我不知道這兩聯是什麼樣的話。賈島說:『獨行潭底影,數息樹邊身』,其自注說:『二句三年得,一吟雙淚流,知音如不賞,歸臥故山秋。』不知道這兩句有什麼難,以至於三年才成,而一吟就流淚。楊衡自愛其句說:『一一鶴聲飛上天。』這尤其可笑。〕
《隱居詩話》說:〔杜甫善於評詩,他稱薛稷詩說:『驅車越陝郊,北顧臨大河』,美啊。又稱李邕《六公篇》,恨不能見到。皇甫湜《題浯溪頌》說:『次山有文章,可惋只在碎』,也是善評文的人。像白居易就很不善評詩,他稱徐凝《瀑布詩》說:『千古長如白練飛,一條界破青山色。』又稱劉禹錫『雪裡高山頭白早,海中仙果子生遲』,『沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春』,這都是常語,禹錫自有可稱的句子很多,只是不能知道罷了。〕
《雪浪齋日記》說:〔荊公喜愛唐人『楓林社日鼓,茅屋午時雞』,書寫在劉楚公府第。有人認為這就是儲光羲的詩。〕苕溪漁隱說:〔這一聯乃是夢得《秋日送客至潛水驛詩》,不是儲光羲的。〕