07.01

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-c4244b5fc57a7330da194f541e86d07d/volume-11c037e06da1115ef5f2ad15865b5a77/zhws-43726-1

本章概要

《周易正义》07.01现代白话译文。

周易正义07.01儒家经学

系辞上卷七

《周易·系辞上》第七。

[疏]正义说:称为“系辞”的,共有两种含义:从字义上取“系属”之意。圣人把这些辞句系属在爻卦之下,所以本篇第六章说:“系辞焉以断其吉凶。”第十二章说:“系辞焉以尽其言。”这是把辞句系属在爻卦之下,那么上下两篇《经》辞就是。从文字上取“系属”之意,所以字体从“毄”。又有读音为“系”的,取“刚系”之意。卦和爻,各有其辞来解释其意义,那么卦和爻,各有刚系,所以读音称为“系”。夫子原本作《十翼》,申说上下两篇《经》文,《系辞》条贯义理,另外自成卷帙,总称为《系辞》。分为上下两篇的原因,何氏说:上篇阐明“无”,所以说“易有太极”,太极就是无。又说“圣人以此洗心,退藏于密”,这就是无。下篇阐明“几”,从无入有,所以说“知几其神乎”。如今认为分为上下,并无别的意义,有的因为简编重大,所以分开。有人以为上篇论述《易》的大道理,下篇论述《易》的小道理,这在事理上必定不通。为什么呢?考查上《系》说:“君子出其言善,则千里之外应之。出其言不善,则千里之外违之。”又说:“藉用白茅,无咎。”都是人的言语小事,以及小心谨慎的行为,难道是《易》的大道理?又下《系》说:“天地之道,贞观者也。日月之道,贞明者也。”难道又是《易》的小事?明白地用大小来划分,其义必定不可。所以知道圣人既无此意,若要勉强解释,理必不通。诸位儒者所解释的上篇,分段次序如下,共有十二章。周氏说:“天尊地卑”为第一章,“圣人设卦观象”为第二章,“彖者言乎象者”为第三章,“精气为物”为第四章,“显诸仁藏诸用”为第五章,“圣人有以见天下之赜”为第六章,“初六藉用白茅”为第七章,“大衍之数”为第八章,“子曰知变化之道”为第九章,“天一地二”为第十章,“是故易有太极”为第十一章,“子曰书不尽言”为第十二章。马季长、荀爽、姚信等人又分“白茅”章之后,取“负且乘”另为别章,成为十三章。考查“白茅”以下,依次序列诸卦,单独分出“负且乘”作为别章,义无所取。虞翻分为十一章,合并“大衍之数”和“知变化之道”,共为一章,考查“大衍”一章,总明揲蓍策数,以及十有八变之事,首尾相连。其中“知变化之道”以下,另明“知神”及“唯几”之事,与“大衍”章义全不类似,怎能合为一章?现在依从先儒以十二章为定。

[疏]正义说:“天尊地卑”至“其中矣”,这是第一章,阐明天尊地卑,以及贵贱之位,刚柔动静寒暑往来,广泛阐明乾坤简易之德。圣人效法它,能见天下之理。

天尊地卑,乾坤定矣。乾坤是《易》的门户,先阐明天尊地卑,以定乾坤之体。

[疏]“天尊”至“定矣”。○正义说:天以刚阳而尊,地以柔阴而卑,那么乾坤之体就安定了。乾健与天阳相同,坤顺与地阴相同,所以乾坤得以确定。如果天不刚阳,地不柔阴,那么乾坤之体就不能确定。此《经》阐明天地之德。○注“先明”至“之体”。○正义说:说:“先阐明天尊地卑,以定乾坤之体”的,是《易》包含万象,天地最大。如果天尊地卑,各得其所,那么乾坤之义就得以确定。如果天不尊,降在滞溺;地不卑,进在刚盛,那么乾坤之体,从何而定?考查乾坤是天地之用,不是天地之体,如今说乾坤之体的,是所用之体,乾以健为体,坤以顺为体,所以说“乾坤之体”。

卑高以陈,贵贱位矣。天尊地卑之义既已陈列,那么涉及万物,贵贱之位就明显了。

[疏]“卑高”至“位矣”。○正义说:卑,指地体卑下;高,指天体高上。卑高既已陈列,那么物的贵贱,就得到其位了。如果卑不处于卑,指地在上,高不处于高,指天在下。上下既乱,那么万物贵贱就不能得到其位了。此《经》阐明天地之体,这里虽阐明天地之体,也涉及万物的形。这里的“贵贱”总兼万物,不只是天地而已,先说“卑”的,是使文辞如此。考查前《经》说“天尊地卑”,“天地”分别陈述。这里“卑高以陈”,不再分别陈述。总说“卑高”的,是上文详细,此处简略。○注“天尊”至“明矣”。○正义说:“天尊地卑之义既已陈列”,解释《经》文“卑高以陈”。说“那么涉及万物贵贱之位就明显了”,解释《经》文“贵贱位矣”。上《经》既说“天尊地卑”,此《经》又说“贵贱”的,那么贵不只是天地,是兼万物的贵贱。

动静有常,刚柔断矣。刚动而柔止。动止得到其常体,那么刚柔之分就明显了。

[疏]正义说:天阳为动,地阴为静,各有常度,那么刚柔就断定了。动而有常就成刚,静而有常就成柔,所以刚柔可以断定。如果动而无常,那么刚道不成;静而无常,那么柔道不立。这是刚柔杂乱,动静无常,那么刚柔就不能断定了。此《经》论述天地之性。这里虽是天地动静,也兼包万物。万物禀受阳气多而为动,禀受阴气多而为静。

方以类聚,物以群分,吉凶生矣。方有类,物有群,那么有同有异,有聚有分。顺其所同,就吉;违背其所趋,就凶,所以吉凶生矣。

[疏]“方以类聚”至“生矣”。○正义说:方,指法术性行,以类共聚,固守方者就同聚。物,指物色群党,共在一处,而与他物相分别。如果顺其所同,就吉;如果违背其所趋,就凶,所以说“吉凶生矣”。此《经》虽因天地之性,也广包万物之情。○注“方有类”。○正义说:说“方有类”的,方,指法术情性趣舍,所以《春秋》说“教子以义方”,《注》说:“方,道也。”这是方指性行法术。说方虽以类而聚,也有非类而聚的。如阴所求的是阳,阳所求的是阴,这是非类聚。如以人比禽兽,就是非类,虽男女不同,都是人例,也是以类聚。所以说“顺所同则吉,乖所趋则凶”。

在天成象,在地成形,变化见矣。象比拟日月星辰,形比拟山川草木。悬象运转以成昏明,山泽通气而云行雨施,所以变化见矣。

[疏]正义说:“象”指悬象,日月星辰。“形”指山川草木。悬象运转而成昏明,山泽通气而云行雨施,所以变化。

是故刚柔相摩,相互切摩,是说阴阳的交感。

[疏]正义说:因为变化形见,即阳极变为阴,阴极变为阳,阳刚而阴柔,所以刚柔共相切摩,更递变化。

八卦相荡。相互推荡,是说运化的推移。

[疏]正义说:刚是阳爻。柔是阴爻。刚柔两体,是阴阳二爻,相杂而成八卦,递相推荡。如十一月一阳生而推去一阴,五月一阴生而推去一阳。虽然诸卦递相推移,本从八卦而来,所以说“八卦相荡”。

鼓之以雷霆,润之以风雨。日月运行,一寒一暑。乾道成男,坤道成女。乾知大始,坤作成物。乾以易知,坤以简能。天地之道,不为而善始,不劳而善成,所以说易简。

[疏]“鼓之以雷霆”至“简能”。○正义说:“鼓之以雷霆,润之以风雨,日月运行,一寒一暑”的,是重明上《经》“变化见矣”及“刚柔相摩,八卦相荡”之事。八卦既相推荡,各有功之所用。又鼓动之以震雷离电,滋润之以巽风坎雨,或离日坎月,运动而行,一节为寒,一节为暑,只说震、巽、离、坎,不说乾、坤、艮、兑的,是因为乾、坤上下备言,艮、兑不是鼓动运行之物,所以不说,其实也是一样。雷电风雨,也出于山泽。“乾道成男,坤道成女”的,道指自然而生,所以乾得自然而为男,坤得自然而成女。必说成者有原因,因为乾因阴而得成男,坤因阳而得成女,所以说成。“乾知太始”的,因为乾是天阳之气,万物皆始在于气,所以说知其大始。“坤作成物”的,坤是地阴之形,坤能造作以成物。初始无形,未有营作,所以只说知。已成之物,事可营为,所以说作。“乾以易知”的,易指易略,无所造为,以此为知,所以说“乾以易知”。“坤以简能”的,简指简省凝静,不须繁劳,以此為能,所以说“坤以简能”。如果对于物艰难,就不可以知,所以以易而得知。如果对于事繁劳,就不可能。必须简省而后可能。○注“天地之道”至“易简”。○正义说:说:“天地之道,不为而善始”的,解释《经》的“乾以易知”。“不劳而善成”的,解释《经》“坤以简能”。考查《经》乾易坤简,各自别言,而《注》合说天地的,如果以坤对乾,乾为易,坤为简。《经》所云的是。如果据乾坤相合皆无为,自然养物之始,是自然成物之终。这是乾也有简,坤也有易,所以《注》合而言之。用使圣人俱行易简,效法无为之化。

易则易知,简则易从。易知则有亲,易从则有功。顺万物之情,所以说有亲。通天下之志,所以说有功。

[疏]正义说:“易则易知”的,这是覆说上“乾以易知”。乾德既能说易,如果求而行之,就容易可知。“简则易从”的,覆说上“坤以简能”。对于事简省,如果求而行之,就容易可从。上“乾以易知,坤以简能”,论述乾坤之体性。“易则易知,简则易从”的,这是论述乾坤既有此性,人就容易可仿效。“易知则有亲”的,性意易知,心无险难,就相和亲,所以说“易知则有亲”。“易从则有功”的,对于事易从,没有繁劳,其功易就,所以说“易从则有功”。这两句,论述圣人效法此乾坤易简,就有所益。

有亲则可久,有功则可大。有易简之德,就能成可久可大之功。

[疏]正义说:“有亲则可久”的,物既和亲,无相残害,所以可久。“有功则可大”的,事业有功,就积渐可大。这两句,论述人效法乾坤,久而益大。

可久则贤人之德,可大则贤人之业。天地易简,万物各载其形。圣人不为,群方各遂其业。德业既成,就入于形器,所以以贤人目其德业。

[疏]“可久”至“之业”。○正义说:“可久则贤人之德”的,使物长久,是贤人之德,能养万物,所以说“可久则贤人之德”。“可大则贤人之业”的,功劳既大,就是贤人事業。行天地之道,总天地之功,只有圣人能。然而如今说贤人的,圣人就隐迹藏用,事在无境。如今说“可久”“可大”,就是离无入有,贤人就事在有境。所以“可久”“可大”,以贤人目之。○注“圣人”至“其业”。○正义说:说:“圣人不为,群方各遂其业”的,圣人显仁藏用,只见到生养之功,不见其何以生养,犹如日月见其照临之力,不知何以照临,这是圣人用无为以及天下,是圣人不为。说“德业既成,则入于形器”的,初行德业未成之时,不见其所为,是在于虚无。如果德业既成,复被于物,在于有境,是入于形器。贤人之分,就见其所为,见其成功始末,皆有德与业,是所有形器,所以以贤人目其德业。然而本其虚无玄象谓之圣,据其成功事业谓之贤。

易简而天下之理得矣。天下之理,莫不由易简而各得顺其分位。

[疏]“易简”至“得矣”。○正义说:这是赞明圣人能行天地易简之化,那么天下万事之理,都得其宜。○注“易简”。○正义说:如果能行说易简静,任物自生,那么物得其性。所以《列子》说:“不生而物自生,不化而物自化。”如果不行易简,法令滋章,那么物失其性。《老子》说:“水至清则无鱼,人至察则无徒”。又庄子说:“马翦剔羁绊,所伤多矣。”这是天下之理未得。

天下之理得,而成位乎其中矣。成位至立象。极易简就能通天下之理,通天下之理,所以能成象,并乎天地言其中,则并明天地。

[疏]正义说:成位況立象,说圣人极易简之善,就能通天下之理,所以能成立卦象于天地之中,说并天地。

[疏]正义说:“圣人设卦”至“不利”,这是第二章。前章说天地成象成形,简易之德,明乾坤之大旨。此章明圣人设卦观象,爻辞吉凶,悔吝之细别。

热门讨论