序
春秋左传正义序:杜预注左氏与经传集解
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-ef61aa295fa2ac9aac025e373aa32523/volume-c19bdf8d383537c147631e32ff10e4fa/zhws-1111832-1
本章概要
本章是《春秋左传正义》的序文,主要阐述《春秋》作为鲁史的性质、史官记事制度、仲尼修撰、左丘明作传,以及杜预注《左传》、分经附传、撰《经传集解》和《释例》的缘由与体例。
阅读提示
阅读时先把握《春秋》作为鲁国史书的记事体例,再关注仲尼修撰、左丘明作传与杜预注疏三者的关系,最后留意杜预对素王素臣、感麟而作等旧说的辨析。
春秋正义序
春秋左传序
春秋左氏传序
〈【音义】○陆德明说:“这是杜元凯所作。既然用它来解释经书,所以依照体例为它注音。有的版本题作‘春秋左传序’。沈文何认为是‘释例序’,现在不采用。”〉
“春秋”,是鲁国史书的名称。
记事的书,把事件系在日期下,
〈【音义】○系,工帝反。〉
把日期系在月份下,把月份系在季节下,把季节系在年份下,用来记载远近、区别同异。
〈【音义】○别,彼列反。〉
所以史书所记载的,一定标出年份来作为事情的开头,一年有四个季节,所以交错举出它们来作为所记史书的名称。
〈【音义】○错,七各反,下文都同此。〉
《周礼》中有史官,掌管邦国四方的事情,通达四方的志意。诸侯也各自有国史。
大事写在策上,
〈【音义】○策,本又作“册”,也作“筴”,相同,初革反。〉
小事写在简牍上罢了。
〈【音义】○牍,徒木反。〉
《孟子》说:楚国称它为《梼杌》,晋国称它为《乘》,而鲁国称它为《春秋》,其实是一样的。
〈【音义】○《孟子》,书名。姓孟,名轲,字子舆,鄹邑人。与齐宣王同时代。著作此书。梼,徒刀反。杌,五忽反。梼杌,四凶之一。杜预说“顽凶没有可匹敌之貌”。乘,绳证反,车乘。一说兵乘。〉
韩宣子到鲁国,
〈【音义】○宣子,名起,晋国大夫。到鲁国,在昭公二年。〉
看到《易·象》和《鲁春秋》,说:“周礼都保存在鲁国了。
〈【音义】○尽,津忍反,后面仿此。〉
我现在才知道周公的德行和周朝之所以称王天下的原因。”
〈【音义】○王,于况反,又如字。〉
韩子所看到的,大概是周朝的旧典礼经。
周朝的德行已经衰微,官员失掉他们的职守。在上位的人不能使《春秋》昭明显明,赴告策书,
〈【音义】○告,古毒反,一音古报反。崩薨叫赴,祸福叫告。〉
各种记注,
〈【音义】○注,张住反,字或作“註”。〉
大多违背旧有的典章。
仲尼依据鲁国史策的成文,考核它的真伪,而记下它的典章礼仪,上用来遵循周公遗留的制度,下用来显明将来的法则。
其中教化所存留的,文辞所损害的,就删削而改正它,
〈【音义】○刊,苦干反,削。〉
用来表示劝勉警戒。
其余的则都沿用旧史,史书有文有质,文辞有详有略,不必改动。
所以传中说:“这是善于记事。”又说:“不是圣人谁能修撰它?”
大概周公的志意,仲尼从而显明它。
左丘明从仲尼那里接受经书,认为经是不刊削的书,所以传有时先于经以开始叙事,
〈【音义】○先,悉荐反。〉
有时后于经以终尽其义,
〈【音义】○后,户豆反。〉
有时依循经以辨明道理,有时交错于经以会合异同,随着义理而发。
其中事例所重复的,
〈【音义】○重,直用反,又直龙反。〉
旧史遗文,省略不全举出,不是圣人所修撰的要旨的缘故。
自己身为国史,亲自阅览典籍,一定广泛记载而完备言之。它的文辞舒缓,它的旨意深远,将让学习的人探求开始、归纳终结,
〈【音义】○令,力呈反,下文“令学者”同。要,于遥反。〉
寻找它的枝叶,穷究它所穷尽之处。
〈【音义】○究,久又反。〉
优游而柔和它,使学者自己去探求;饱足而厌饫它,
〈【音义】○餍,于艳反。饫,于预反。〉
使学者自己趋向它。
〈【音义】○趋,七住反,又七俱反。〉
像江海的浸泡,
〈【音义】○浸,子鸩反。〉
膏泽的滋润,
〈【音义】○膏,古刀反。〉
涣然像冰融化,
〈【音义】○涣,呼乱反。〉
怡然理顺。
〈【音义】○怡,以之反。〉
然后才算有所得。
其中发凡以说明体例的,都是治国的常制,周公的垂法,史书的旧章。仲尼从而修撰它,用来成一经的通体。
其中显微阐幽、裁定义类的,
〈【音义】○阐,昌善反,明。〉
都依据旧例而发义,指陈行事来正定褒贬。
〈【音义】○褒,保刀反。贬,彼检反,《字林》方犯反。〉
各种称“书”、“不书”、“先书”、“故书”、“不言”、“不称”、“书曰”之类,都是用来兴起新旧,阐发大义,称为变例。
然而也有史书所不记载,就用来作为义的,这大概是《春秋》的新意,所以传不说“凡”,曲折而畅达它。
〈【音义】○畅,敕亮反。〉
其中经没有义例,因行事而言的,则传直接说它的归趣罢了。
〈【音义】○趣,七住反。〉
不是例。
所以发传的体例有三种,而为例的情有五类。
〈【音义】○为音于伪反,又如字。〉
一叫“微而显”,文字在这里出现,而起的义在那边。
〈【音义】○见,贤遍反,下文同。〉
“称族,尊君命;舍族,尊夫人”、“梁亡”、“城缘陵”之类就是。
〈【音义】○舍音捨。〉
二叫“志而晦”,简约言语显示制度,推求以知体例。参会出现不记地点、参与谋划说“及”之类就是。
〈【音义】○参,士南反,又音三。与音预。〉
三叫“婉而成章”,
〈【音义】○婉,于阮反。〉
曲折依从义训,用来表示大顺。各种所讳避的,璧假许田之类就是。
〈【音义】○辟,本亦作“避”,音同,后面仿此。假,古雅反,后面不注音的都同此。〉
四叫“尽而不汙”,
〈【音义】○汙,于俱反,曲。〉
直接书写那件事,完备文字显明意思。丹楹刻桷、天王求车、齐侯献捷之类就是。
〈【音义】○楹音盈。刻音克。桷音角。捷,在妾反。〉
五叫“惩恶而劝善”,
〈【音义】○惩,直升反。〉
求名而亡,想掩盖而更彰显。记齐豹“盗”、三叛人名之类就是。
推求这五种体例,来探寻经、传,触类而增长它。
〈【音义】○长,丁丈反。〉
附着于二百四十二年行事,王道的正道、人伦的纲纪就完备了。
有人说:《春秋》用交错文字来显明义。如果像您所论说的,那么经应当有事同文异而没有它的义。先儒所传,都不这样。
〈【音义】○传,直专反。〉
回答说:《春秋》虽然用一个字作褒贬,然而都必须用几句话才成言,
〈【音义】○数,色主反,下文同。〉
不像八卦的爻,可以交错综合成六十四卦,
〈【音义】○综,宗宋反。〉
当然应当依据传来作断定。
〈【音义】○断,丁乱反。〉
古今说《左氏春秋》的人很多了,现在其遗文可见的有十几家。
大体上辗转互相祖述,进不能成为错综经文来穷尽它的变化,退不能遵守丘明的传。对于丘明的传,有不通的地方,都隐没不说,却另外肤浅地引用《公羊》、《穀梁》,
〈【音义】○肤,芳于反。〉
正好足以自乱。
杜预现在之所以不同,专门修治丘明的传来解释经。经的条贯,一定出自传。
〈【音义】○贯,古乱反。〉
传的义例,总归之于凡。推求变例来正定褒贬,简化二传而除去异端,
〈【音义】○去,起吕反。〉
大概是丘明的志意。
其中有疑错的地方,就完备论说而空缺它,来等待后贤。
然而刘子骏开创通晓大义,
〈【音义】○骏音俊。子骏,刘歆的字。创,初亮反,《字林》作“创”。〉
贾景伯父子、许惠卿,都是先儒中优秀的,末有颍子严,虽然浅近也还是名家,
〈【音义】○复,扶又反,下文同。〉
所以特地举出刘、贾、许、颍的违失,来显示异同。
〈【音义】○见,贤遍反,下文同。〉
分开经的年份,与传的年份相附,比次其义类,
〈【音义】○比,毗志反。〉
各自随着解释它,名叫《经传集解》。
又另外汇集诸例及地名、谱第、历数,
〈【音义】○谱,本又作“諩”,同布古反。数,所具反,后面不注音的都同此。〉
相互成为部,共四十部,十五卷,都显明其异同,从而解释它,名叫《释例》。将让学习的人观看所聚集的、异同的说法,《释例》详细记载它。
有人说:《春秋》的写作,《左传》及《穀梁》没有明文,解说的人认为仲尼从卫国返回鲁国,修撰《春秋》,立素王。
〈【音义】○王,于况反,下文“王鲁”“素王”同。〉
丘明为素臣。说《公羊》的人,也说黜周而王鲁,
〈【音义】○黜,敕律反。〉
危行言孙,
〈【音义】○行,下孟反。孙音逊,本亦作逊。〉
来避开当时的祸害,所以隐微其文,隐藏其义。《公羊》经止于获麟,而《左氏》经终止于孔丘去世,敢问哪个安妥?
回答说:不同于我所听到的!仲尼说:“文王已经去世,文不在兹吗?”这是制作的本意。叹息说:“凤鸟不至,河不出图。
〈【音义】○出,如字,又尺遂反。〉
我已经完了啊!”
〈【音义】○夫音扶,下文“若夫”同。〉
大概是感伤当时天子的政事。
麟凤五灵,是王者的嘉瑞。
〈【音义】○瑞,垂伪反。〉
现在麟出现不是时候,虚其应而失其归,
〈【音义】○应,应对之应。〉
这是圣人所以感慨的。绝笔于获麟这一句,所感而起,当然因此作为终结。
说:那么《春秋》为什么开始于鲁隐公?回答说:周平王,是东周的开始之王。隐公,是让国的贤君。考察其时代则相接,论其位置则列国,本其开始则是周公的祚胤。
〈【音义】○祚,才路反。胤,以刃反。〉
如果平王能祈求上天永命,继承开启中兴;
〈【音义】○中,丁仲反。〉
隐公能弘扬宣扬祖业,光大开启王室,那么西周的美政可以追寻,文王武王的轨迹不会坠落,
〈【音义】○队,直类反。〉
因此依据其历数,附上其行事,采用周的旧典,来会合成王义。
〈【音义】○王,如字,又于况反。〉
垂法将来。
所记的王,就是平王;所用的历,就是周正;
〈【音义】○正音政,读者多音征。后面都仿此;〉
所称的公,就是鲁隐公,哪里在于黜周而王鲁呢?孔子说:“如果有人用我,我将要成就东周吧!”这就是它的义。
至于制作的文辞,是用来彰明过去、考察未来的,情意显现在文辞中。言辞高则旨意远,辞约则义微。这是理的常态,不是隐藏。
圣人包藏周身的防备,
〈【音义】○包,必交反。防,扶放反,又音房。〉
已经写作之后,才又隐讳来避开祸患,不是我听到的。
子路想让门人做家臣,孔子认为欺骗天。而说仲尼素王、丘明素臣,又不是通论。
〈【音义】○论,力顿反。〉
先儒认为制作三年,文成招致麟,既是妖妄。又引经以至仲尼去世,也又近于诬妄。
〈【音义】○近诬,如字,近,旧音附近之近;诬音无。〉
依据《公羊》经止于获麟,而左氏小邾射不在三叛的数目,
〈【音义】○邾,张俱反。射音亦。〉
所以我认为感麟而作,作起于获麟,那么文止于所起,才是得其实。
至于“反袂拭面”,
〈【音义】○袂,绵世反。拭音式。〉
称“吾道穷”,也不取它。