书画第十七

作者:沈括朝代:北宋类别:笔记 · 白话译文

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/mengxi-bitan-baihuawen-full/volume-17/chapter-17

收藏书画的人,大多追逐虚名。偶尔传闻是钟繇、王羲之、顾恺之、陆探微的笔迹,看到的人就争相购买,这就是所谓的"耳鉴"。还有人看画时用手去摸,相传认为颜色不会遮挡手指(即颜色在线条之上不掩盖手指触感)的才是好画,这比耳鉴更等而下之,叫做"揣骨听声"。

欧阳修曾经得到一幅古画牡丹丛,画下有一只猫,不知道画的好坏。丞相正肃公吴育与欧阳修是姻亲,一看到就说:"这是正午的牡丹。怎么证明呢?画中的花花瓣张开且颜色干燥,这是正午时的花;猫的眼睛黑瞳像一条线,这是正午时的猫眼。如果是有露水的花,那么花房是收拢的且颜色滋润。猫的眼睛早晨和傍晚是圆的,随着太阳升高逐渐变窄变长,正午时就像一条线了。"这也是善于探求古人作画的心意啊。

相国寺原来的壁画,是高益的手笔。有一堵墙画着众多乐工奏乐,最有韵味。很多人指责画中弹琵琶的人拨错了下弦,因为各种管乐都发"四"字音。琵琶的"四"字音在上弦,而这拨却掩住了下弦,是弹错了。我认为这并非错误。因为管乐是用手指按孔发音,琵琶是用拨子拨弦发音,这拨子掩住下弦,那么声音其实在上弦。高益的布局尚且能如此精细,他的匠心可想而知。

书画的妙处,应当用心神来领会,难以用具体形象来苛求。世上看画的人,大多只能指摘其中的形象、位置、色彩的瑕疵,至于能深入领悟其中奥妙道理的人,很少见到。比如张彦远《画评》说:王维画景物,往往不问四季,比如画花常常把桃花、杏花、芙蓉花、莲花画在同一景中。我家收藏的王维画《袁安卧雪图》,其中有雪中芭蕉,这是得心应手,意到便成,所以其道理入神,远超天意,这很难与俗人讨论。谢赫说:"卫协的画,虽然不具备形体的完美,但有气韵,超越群雄,是旷代绝笔。"还有欧阳修的《盘车图》诗说:"古画画意不画形,梅诗咏物无隐情。忘形得意知者寡,不若见诗如见画。"这才是真正懂画的人。

王仲至观赏我家的画,最喜欢王维的《黄梅出山图》,大概是因为所画的黄梅(弘忍)、曹溪(慧能)两人,气韵神采,都像他们本人。读了他们的事迹,再回头看所画的图像,可以想象出他们的样子。

《国史补》说:"有客人拿《按乐图》给王维看,王维说:'这是《霓裳羽衣曲》第三叠第一拍。'客人不信。叫来乐工按曲演奏才信服。"这是好奇的人编造的故事。凡是画奏乐,只能画一个声音,不过就是金石管弦同时发同一个音罢了,哪首曲子没有这个声音?难道只有《霓裳》第三叠第一拍才有?有人怀疑舞蹈节拍或其他动作拍法中另有奇特的声音可以验证,这也不对。《霓裳曲》共十三叠,前六叠没有拍,到第七叠才叫做"叠遍",从此开始有拍并且起舞,所以白居易诗说:"中序擘騞初入拍。""中序"就是第七叠。第三叠哪里会有拍?只说"第三叠第一拍",就知道是假的了。有人说曾经有人看《弹琴图》,说:"这是弹《广陵散》。"这或许可信。《广陵散》中有几声,其他曲子都没有,比如拨声之类。

画牛画虎都画毛,只有画马不画毛,我曾经问画工,画工说:"马毛太细,没法画。"我反驳他说:"鼠毛更细,为什么却能画?"画工答不上来。大体上画马,大小不过一尺,这是把大画成小,所以毛太细没法画;鼠是按它实际大小来画,自然应当画毛。但牛虎也是把大画成小,按理也不该画毛,只是牛虎毛深,马毛浅,在道理上必须有区别。所以名家画小牛小虎,虽然画毛,也只是略微拂拭而已。如果追求详细周密,反而显得冗长。约略拂拭,自然有神采,迥然生动,很难与俗人谈论。如果画马像画牛虎那么大,按理应当画毛。因为看到小马没毛,于是连大马也不画毛,这是庸人沿袭旧迹,不能与他们论理。另外李成画山上的亭馆楼塔之类,都画成仰视飞檐。他的说法是"从下向上看",像人站在平地看塔檐之间,看到椽子。这个说法不对。大凡山水画法,是以大观小,像人看假山一样。如果同真实山的方法,从下向上看,只能看到一重山,怎么能重重都看到?而且不应看到山谷间的事物。又如屋舍,也不应看到其中庭和后巷中的事物。如果人立在东边,那么山西边就应当是远境;人立在西边,那么山东边就应当是远境。像这样怎么能成画?李成大概不知道以大观小的方法,其中折高折远,自有妙理,哪在于掀屋角呢?

画工画佛身光,有扁圆如扇子的,身体侧转时光也侧转,这大错特错。他们只是看到雕木佛像,不知道这光本来是圆的。又有画行走的佛,光尾向后,叫做顺风光,这也是错的。佛光是定果之光,即使劫风都不能动摇,岂是寻常风能摇动的!

古文"已"字由"一"和"亡"组成,这是贯通天地人,与"王"字意义相同。中间一横就是"王",或者左中就是"已"。僧肇说:"能与万物合为一己的,大概只有圣人吧!孔子说:'下学而上达。'人不能达到这个境界,都是自己造成的。"得到"已"之全体的人就是这样。

度支员外郎宋迪擅长绘画,尤其善于画平远山水,他的得意之作有《平沙雁落》、《远浦帆归》、《山市晴岚》、《江天暮雪》、《洞庭秋月》、《潇湘夜雨》、《烟寺晚钟》、《渔村落照》,称为"八景",好事者多传抄。往年小村陈用之善于作画,宋迪看到他的山水画,对用之说:"你的画确实工整,但缺少天然趣味。"用之非常佩服他的话,说:"常常担心赶不上古人,正是在这里。"宋迪说:"这不难,你先找一堵破墙,把绢素张开,靠在破墙上,早晚观看。看久了,隔着绢素看到破墙上,高低曲折,都成为山水的景象。心中存想,眼中想象:高的为山,低的为水;坑洼的为谷,缺口的为涧;明显的为近,模糊的为远。用心神领会,恍惚间看到有人、鸟、草木飞动往来的景象,清晰在目。然后随意下笔,默默用神思契合,自然意境都天然成就,不像人为,这叫做活笔。"用之从此画技进步。

古文自从变为隶书,其法则已经错乱,后来转为楷书,更加错误,几乎不可考究。比如有口为"吴",无口为"天"。按字书,"吴"字本来从"口"从"矢",不是"天"字。这本来是近代人错误地从楷书法则来说的。至于两汉时篆文尚未废弃,也有可疑之处,如汉武帝用隐语召东方朔说:"先生来来。"解释是:"来来,枣也。"按,"枣"字从"朿"不从"来"。这或许是后人所传,不是当时的话。如"卯金刀为刘,货泉为白水真人",这出自纬书,是汉人的话。按"刘"字从"丣"从"金",如柳、骝、留,都从"具",不是"卯"字。"货"从"贝","真"乃从"具",也不是同一法,不知为什么这样?字书与正史所记,必定有一个错误。

唐代韩偓写诗极为清丽,有手写诗一百多篇,在他四世孙韩奕那里。韩偓在天复年间避乱到泉州南安县,子孙于是定居那里。庆历年间我路过南安,见到韩奕拿出他的手稿,字迹极其淳厚刚劲可爱。后来几年,韩奕到朝廷进献这些诗稿。因为是忠臣之后,被授予司士参军,最终官至殿中丞。另外我在京城见到韩偓的《送䂬光上人》诗,也是墨迹,与此没有差异。

江南徐铉擅长小篆,对着日光看,笔画的中心,有一缕浓墨,正好在当中,到曲折处也居中,没有偏侧的地方,这是笔锋直下不倒侧,所以笔锋常在笔画中,这是用笔的方法。徐铉曾自称我晚年才得到(篆书扁法)。凡是小篆喜欢瘦而长,扁的写法,不是老手不能做到。

《名画录》说:"吴道子曾经画佛,留下佛的圆光不画,在大会上,对着万众举手一挥,圆光中规中矩,观看的人无不惊呼。"画家画圆光自有方法,只是用肩靠着墙壁,尽量伸直手臂挥动,自然中规。笔画的粗细,则用一根手指抵住墙壁作为标准,自然均匀。这不足为奇。吴道子的妙处,不在这里,只是惊动俗人眼目罢了。

晋、宋人的墨迹,大多是吊丧问疾的书信。唐代贞观年间,搜购前代墨迹非常严格,不是吊丧问疾的书迹,都收入内府。士大夫家中所存的,都是当时朝廷不取的,所以流传至今。

鲤鱼的胁部有一行三十六片鳞,鳞上有黑色纹路如"十"字,所以叫鲤。文字从鱼从里,是三百六十的意思。但井田法以三百步为一里,恐怕四代的制度,容有不相沿袭的。

本朝初年,江南布衣徐熙、伪蜀翰林待诏黄筌,都以善画著名,尤其擅长画花竹。蜀地平定后,黄筌连同两个儿子居宝、居实,弟弟惟亮,都隶属翰林图画院,名重一时。后来江南平定,徐熙到京城,送到图画院品评他的画格。黄氏画花,妙在设色,用笔极其新细,几乎看不见墨迹,只用轻淡的颜色染成,叫做写生。徐熙用墨笔画,很草率,略施丹粉而已,神气迥然突出,别有生动之意。黄筌厌恶他压倒自己,说他的画粗恶不入格,罢黜了他。徐熙的儿子于是效仿黄氏的格调,不再用墨笔,直接用彩色画,叫做"没骨图"。精巧与黄氏不相上下,黄筌等人不能再挑剔毛病,于是一同列入院品。但他们的气韵都远不及徐熙。

我的侄子沈辽喜欢学书法,曾经议论说:"书法的神韵,虽然得之于心,但法度必须依靠讲习。常常担心世人写字,分合没有法则。凡是一个字由两字、三字、四字合为一字的,必须每个字都可以拆开。如果笔画多少相近的,必须让它们大小均匀。所谓笔画相近,比如'殺'字,由四个字合为一,应当让'乂'、'木'、'几'、'又'四者大小都均匀。如'尗'字,由两个字合成,应当让'上'与'小'二者,大小长短都均匀。如果笔画多少相差很远,就不能勉强牵合使之均匀。少的在左边,就取上齐;少的在右边,就取下齐。如从口、从金,这是多少不同,'唫'就取上齐,'釦'就取下齐。如从尗、从又,以及从口、从胃三个字合成的,多少不同,则'叔'当取下齐,'喟'当取上齐。"如此之类,不可不知。又说:"运笔的时候,常常让意念在笔之前。"这是古人的好方法。

王羲之的书法,旧传只有《乐毅论》是王羲之亲自书写在石上,其他都是纸绢所传。唐太宗收集二王墨迹,只有《乐毅论》是石本,后来随太宗入昭陵。后梁时,耀州节度使温韬挖掘昭陵得到它,又流传到人间。有人说公主用伪品替换了,原本不曾入墓。本朝收入高绅学士家。皇祐年间,高绅的儿子高安世任钱塘主簿,《乐毅论》在他家,我曾经见过。当时石头已经破损残缺,最后只有一个"海"字的就是。他家十多年后,高安世在苏州,石头已经破为几片,用铁箍束着。后来高安世去世,石头不知去向。有人说苏州一家富户得到了它,也不再见到。如今流传的《乐毅论》,都是摹本,笔画不再有原来的清劲。王羲之的小楷字,至此几乎绝迹。《遗教经》之类,都不能与之相比。

王鉷占据陕州时,征集天下良工绘制圣寿寺壁画,是当时的妙绝之作。画工共十八人,都被杀死,同埋在一个坑里,埋在寺的西厢,使天下不再有这种笔法,其残暴不道如此。至今还有十多堵,其中西廊"迎佛舍利"、东院"佛母壁"最奇妙,神采都要飞动。还有"鬼母"、"瘦佛"两壁稍次。其余也不过超过常人罢了。

南唐中主时期,北苑使董源擅长绘画,尤其精于描绘秋日山岚远景,大多画的是江南的真山真水,不采用奇崛险峭的笔法。后来建业僧人巨然,继承并效法董源的画法,都达到了精妙的境界。大体上董源和巨然的画作,都适宜远观。他们的用笔非常粗率,近看时几乎不像物象;远看则景物鲜明,幽深的情思和悠远的意趣,如同看到奇异的境界。比如董源画的《落照图》,近看没有什么效果;远看村落隐约深远,全是傍晚的景色;远处山峰的顶端,仿佛有夕阳反照的色彩。这就是其精妙之处。