卷六十六

神宗万历二十一年二月，京察结束。三月己未，刑科给事中刘道隆弹劾吏部稽勋司员外郎虞淳熙、兵部职方郎中杨于庭，台省官员交相指责。而吏部曲意为他们辩解，只议处了一个职方主事袁黄，认为不合体制。皇上责令吏部回奏，尚书孙鑨说：“淳熙是我的同乡，安贫好学，没有先入为主的帮助。于庭任职西事有功，尚书石星也说过，我不忍心因为功劳而治罪。而且既然命令商议回复，自然有异同。只求各自体察本心，归于恰当。如果知道他们没有罪，却因为科道官员的话而罢免他们，昧心欺骗君王，我做不到。”皇上因为他不引罪自责，罚俸三个月，考功郎中赵南星降三级调任外职，淳熙等一并罢免。刘道隆因为不指名道姓，也罚俸。孙鑨请求退休，不允许。孙鑨又上奏说：“人臣的罪过，没有比专权更大的；国家的祸患，没有比朋党更烈的。权力，是君主的权柄，人臣所掌管的叫做职责。吏部以用人为职责，进退去留属于它，但必须请示圣旨后才执行，所以权力本来就有归属，不可专擅。现在因为留下两个庶僚就认为是专权，那么无处不是专权了。因为留下两个京职就认为是结党，那么无处不是结党了。我任职没有成效，只求洁身自好而离去，使得专权结党的说法最终不能明示于世，将来的人将会以我为借口，这又是大罪。”于是请求退休回乡。在此之前，内计去留，先告知阁臣。孙鑨和赵南星极力矫正这种做法，王锡爵不高兴。孙鑨被谴责后，都察院左佥都御史王汝训、通政使魏允贞、大理寺少卿曾干亨、礼部郎中于孔兼、员外郎陈泰来、主事顾允成、张纳陛、贾岩、国子助教薛敷教都上疏救援。礼部郎中何乔远、主事洪启睿联合上疏言之。孔兼、允成、敷教都贬任外职。甲子，礼部员外郎陈泰来上疏说：“我入仕十七年，四次经历京察。部权从高拱、张居正以来，尚书只有张瀚、严清，选郎只有孙鑨、陈有年颇能自立，其余则唯唯诺诺，从杨巍开始泛滥，到刘希孟、谢廷采扫地。现在又借拾遗之例迷惑圣怒，这是去职的旧智，将来必定会揽权以阿谀阁臣，然后才不是专权；必定会结党以依附阁臣，然后才不是结党。”皇上发怒，降了泰来的职。癸未，左都御史李世达请求宽宥泰来等人。皇上不听。南星、淳熙、于庭、黄各被削去官籍。

四月辛丑，吏部尚书孙鑨被罢免。

九月，吏部右侍郎赵用贤被罢免。在此之前，用贤为检讨时，生女三个月，中书舍人吴之佳约定以聘礼。等到用贤因谏阻张居正夺情被削籍，之佳为御史，经过吴门，用贤前往饯行，不以礼相待，因此退还聘礼，最终将女儿许配给蒋氏。之佳的儿子吴镇也另娶，没有关联。用贤负气节，向来不被王锡爵所喜。吴镇诉讼此事，用贤被罢免，之佳也被降职。户部郎中杨应宿议论赵用贤绝婚不对。行人高攀龙申救援救，得罪诸臣，言语涉及阁臣，指应宿为谄谀，应宿于是揭发攀龙，并涉及吏部文选郎刘四科、赵南星、顾宪成等。锡爵封还应宿的奏疏。闰十一月甲午，行人高攀龙上言：“大臣如孙鑨、李世达、赵用贤离去，小臣如赵南星、陈泰来、顾允成、薛敷教、张纳陛、于孔兼、贾岩被斥退。近来李桢、曾干亨又请求归乡，选司孟孔鲤又被削籍。朝廷内外不说是辅臣不附和自己，就说是近侍不利用正直之人。果然说出于圣怒，则诸臣自化鲤之外，未见违背圣意，为何都到罢斥的地步？皇上有去邪的果断，而左右反而得以施行嫉妒之私；皇上有容纳言语的盛心，而臣下反而留下拒绝劝谏的讥讽，这为圣德连累不小。”丙申，都察院左都御史孙丕扬核实“杨应宿激愤而谩骂，高攀龙粗疏而轻言”。命令降应宿为湖广按察司经历，攀龙为揭阳县典史。仍然晓谕建言诸臣：“时事艰难，不求理财、足兵、实政，却诬陷造作是非。部院是公论所在，今后务必持平核实。”

二十二年五月丁亥，吏部推举阁臣王家屏、沈鲤、陈有年、沈一贯，左都御史孙丕扬，吏部右侍郎邓以赞，少詹事冯琦。皇上不允许。当初，阁臣王家屏因谏阻册立储君被罢官归乡。至此，皇上有“不拘资品，堪任阁臣”的谕旨，吏部于是以家屏等名字上奏。皇上看了不高兴，下旨诘问责备，认为宰相是特简，不得专擅。吏部尚书陈有年争辩此事，认为冢宰总宪廷推，自有旧例，王家屏为相有名，如果宰相不廷推，将来恐怕会开启捷径，因此请求退休。皇上命令驰驿回籍，以孙丕扬代替。辛卯，任命沈一贯、陈于陛为礼部尚书兼东阁大学士，入值文渊阁。调任文选郎中顾宪成。给事中卢明陬、逯中立先后上疏救援，皇上更加发怒。宪成被削籍，明陬、中立被贬为按察司知事。甲午，礼部郎中何乔远上奏救援宪成，被贬为广西布政司经历。在此之前，国本论兴起，进言者都以“早建元良”为请。政府只有王家屏与言者合作，极力请求不被允许，被放归。申时行、王锡爵都婉转调护，但内心也认为言者多事。锡爵曾对宪成说：“当今最奇怪的是，庙堂的是非，天下必定要反过来。”宪成说：“我看到天下的对错，庙堂必定要反过来罢了！”于是不合。但时行性格宽平，所斥责的人必定随即加以提拔。一贯入相后，以才自许，不居人下。宪成被贬归乡后，在东林讲学，这是杨时的书院。孙丕扬、邹元标、赵南星之流，以刚直自负，与政府往往相持。依附一贯的科道官员也有人在。而宪成讲学，天下趋附。一贯持权求胜，被罢黜的人身去而名益高。这是东林、浙党开始的地方。其后互相倾轧，将近五十年。

二十三年秋七月己卯，巡按直隶御史赵文炳弹劾吏部文选郎中蒋时馨以侥幸升官、鬻卖爵位。下廷议，尚书孙丕扬代替时馨辩解。丙戌，时馨被削籍。时馨贪婪，起初任新喻知县，调任嘉鱼，升南京大理寺评事。故意穿破衣冠，跟随邹元标讲学，历任考功、文选二司。及至被弹劾，请求廷质问。并且说：“戎政、兵部左侍郎沈思孝庇护浙江海道丁此吕，逃避考察不得，又求少宰不得，于是同谕德刘应秋、大理右少卿江柬之等，诋毁李三才，授予赵文炳以图陷害太宰而取而代之。”皇上发怒，认为他亵渎辩解。甲午，逮捕原浙江海道副使丁此吕。蒋时馨既被斥退，孙丕扬说祸端由由此吕，沈思孝认为此吕是建言之人不应考察。丕扬于是上呈此吕的访单，贪婪赃迹，虽是建言，没有侥幸脱罪的道理。命令逮捕下狱。对簿公堂之时，此吕承认服罪，朱砂床具等赃物累累。丕扬于是与思孝交恶了。八月，沈思孝说：“孙丕扬庇护下属，辜负国家。”丕扬请求退休，皇上不允许。十一月丁丑，工部员外郎岳元声说：“言官攻言官，大臣攻大臣，不如都罢免他们。”

二十四年八月癸亥，大学士张位请求罢免，皇上不允许。当时吏部尚书孙丕扬请求退休，疏上二十次。说：“权官坐谋策划，鹰犬效力，按理难以再留。”因为位党丁此吕、沈思孝的缘故。皇上责备丕扬没有大臣风范，应协调恭敬，不要互相抵触。闰八月，吏部尚书孙丕扬、右都御史兼兵部侍郎沈思孝被罢免。

二十七年五月丁巳，任命光禄寺卿李三才为都察院右佥都御史，巡抚凤阳。

二十九年九月戊午，任命礼部尚书兼翰林院学士沈鲤、朱赓兼东阁大学士，入值文渊阁。当时廷推九人，皇上已点朱国祚、冯琦，而沈一贯密揭二臣年龄未及四十，何不稍待，先立老成之人。朱赓得以入阁。沈鲤先前任礼部，与申时行不合，请求告假，皇上不允许。吏科都给事中陈与郊因此弹劾沈鲤，沈鲤请求离职更加坚决。皇上私下说：“沈尚书不了解我的意思。”于是有这个任命。

三十一年夏四月，楚王华奎与宗人华趆等互相揭发，奏章下到礼部。起初，楚恭王在隆庆初年，因废疾去世，遗腹宫人胡氏孪生儿子华奎、华璧。有人说：内官郭纶，把族人如綍的奴仆所生之子寿儿，和弟弟如言妾室尤金梅所生之子，一起带入宫中，长的是华奎，次的是华璧。仪宾汪若泉曾揭发上奏，事情下到巡抚、巡按。王妃坚持己见，此事才停止。华奎既继承楚王，华璧封为宣化王。华趆向来强悍，忤逆楚王。华趆的妻子又是如言的女儿，知道详情。华趆于是联合宗人二十九人入朝上奏：“楚先王患风痹，不能御内，于是命令宫婢胡氏假装怀孕。临产时，抱来王妃的哥哥王如言之子作为华奎，又抱来王妃族人王如綍舍人王玉之子作为华璧，都出自妻子恭人王氏之口。王氏，是如言之女，所以知道详情。两个孽子都不应冒领爵位。”奏章呈入，通政司沈子木扣下未上呈。六月，楚王弹劾宗人的奏疏也到了，事情下到礼部。礼部右侍郎郭正域说：“王奏华趆的事容易了结。华趆奏王不是恭王之子，扰乱皇家世系，这事难以了结。楚王袭封二十年，为何至今才揭发？而且又发于女子骨肉之间？王论华趆一人，而二十九人共同攻击王。果真有真知灼见，出于真情吗？王是假的，则华趆应当另论；王是真的，则华趆之罪处死不偿。”沈一贯认为亲王不当勘问，只当体察访查。正域说：“正域是江夏人，一旦有偏私徇情，祸患将不可测。不勘问则楚王的行迹不明，各宗之罪不定。王的行迹要勘问，各宗的罪，不勘，人如何信服！”当时正域偏向宗人，而辅臣沈鲤又偏向正域。户部尚书赵世卿、仓场尚书谢杰、祭酒黄汝良都说王不是假的。一时阁、部互相抵触。给事中姚文蔚弹劾郭正域原为楚王护卫中人，怀怨图谋陷害楚王。都察院右都御史温纯弹劾御史于永清、给事姚文蔚，言语涉及沈一贯。九月己巳，刑科都给事中杨应文、给事中钱梦臯各弹劾郭正域，梦臯并涉及次辅沈鲤。都不批报。皇上最终认为王是真的，而正域被罢去。不久楚府东安王英燧、武冈王华增、江夏王华煊等，请求复核假王之事，皇上不听。当时票拟楚事都是朱赓，二沈避嫌不出。

十一月，妖书事发生，沈一贯怀疑是郭正域所为。钱梦臯于是直指正域，并涉及辅臣沈鲤。陕西道御史康丕扬将按例转官，内监贾忠贞对丕扬说，乘着妖书之事可以免转，丕扬于是起来佐助。后来归罪于皦生光，得以解免。详见《争国本》。

三十三年春正月，考察京官。当时主察应属吏部左侍郎杨时乔，辅臣沈一贯忌惮他方正严厉，请求以兵部尚书萧大亨主笔。奏疏呈上，皇上认为时乔廉洁正直，最终交给他。时乔与都御史温纯极力主持公道，奏疏呈上，留在宫中。三月辛巳，吏部催促计疏，中旨留下被察的给事中钱梦臯、御史钱一鲸等。又谕示：“京察科道，不称职的很多，难道都是不肖？必定有私意。朕不能无疑。”大概因为一贯的私人被诘责的缘故。时乔、纯说：“察处科道，万历二十一年科七人，道七人。二十七年，科五人，道九人。今议处科四人，道七人，都是综合众人意见，出于公心。而圣谕严切，臣等无状，应当罢免。”皇上不过问。南京总督粮储尚书王基因拾遗自辨，皇上特旨留任。夏四月，刑科给事中钱梦臯又论楚事，请求削去前侍郎郭正域的官籍，并说左都御史温纯党庇。工科给事中钟兆斗按例转官，也诬告纯。纯请求退休。大理少卿徐宗濬、吏部都给事中侯庆远、御史孔贞一等都论梦臯违禁妄辨，吏部左侍郎杨时乔也说了。都不报。五月，候补职方郎中刘元珍弹劾“沈一贯遍置私人，蒙蔽皇上，钳制臣下。钱梦臯妄奏求容，士林不齿”。一贯、梦臯都上疏辩解。梦臯说元珍是温纯的鹰犬。降一级，调极边。六月，吏部员外郎贺灿然说：“被察的科道，和温纯都应当离去。”南京吏科给事中陈良训、御史萧如松、朱吾弼，各论王基、钱梦臯、钟兆斗必不可留，沈一贯结交近侍，阳施阴设。秋七月，兵部主事庞时雍直接攻击沈一贯欺罔误国。于是太子太保都察院左都御史温纯退休，钱梦臯、钟兆斗各自避疾，京察才得以奏报。不久贬贺灿然、庞时雍，夺朱吾弼俸禄，拾遗南京户部尚书王基免职。当时有布衣在一贯座中，梦臯戏弄他说：“昔之山人，山中之人。今之山人，山外之人。”布衣应声说：“昔之给事，给黄门事。今之给事，给相门事。”有见识的人笑之。

三十四年夏六月，吏科给事中陈良训、御史孙居相弹劾沈一贯奸贪。大学士沈一贯、沈鲤同时退休。一贯连年请求退休，疏上八十次，才被允许。沈鲤在位四年，曾列天戒民穷十事，写在牌子上，每次入阁，就拜祝。有人进谗言说鲤是诅咒，皇上命令取来观看，说：“这不是诅咒的话。”妖书事发生时，危险极了，依赖皇上知道他的心，得以无恙。及至放归，得旨不如一贯的优厚。各赐金币，沈鲤只有一半。出都之日，还有谗言说他穿红袍阅边，中官陈矩为他解释才停止。孙居相夺岁俸，陈良训降三级调外任。

三十五年五月，任命礼部左侍郎李廷机、南京礼部右侍郎叶向高为礼部尚书兼东阁大学士，入值文渊阁。又谕示朱赓召旧辅王锡爵。当时顾宪成写信给向高说：“近日辅相，以模棱两可为工，贤否混淆。”引用张禹、胡广为戒。廷机出自沈一贯门下，人多怀疑。给事中王元翰、胡忻、曹于汴、宋一韩，御史陈宗契等，交章弹劾廷机。廷机本清廉耿介，而攻击他的人诋毁他辇金奥援，御史叶永盛极力辩白。廷机伏阙辞官，皇上不允许。下旨切责元瀚等。

秋七月，总督漕运李三才请求补充大僚，选拔科道，任用废弃之人。他议论废弃之人说：“诸臣只因议论意见一触当权者，永弃不收，总之对皇上无忤逆。现在却假借主威以禁锢诸臣，又借忤主之名以掩饰主上的过错。负国负君，没有比这更严重的。”参政姜士昌赍表入京，上奏区别遗奸，录用遗逸。遗奸指王锡爵、沈一贯。朱赓又说：“古今称道廉相，必称唐代杨绾、杜黄裳。然而二贤都推贤好士，惟恐不及。而王安石用之，驱逐诸贤，最终以祸宋。”当时李廷机有清名，所以士昌规谏到他。赓、廷机上疏辩驳，降士昌为广西佥事。御史宋焘论救，被贬为平定州判，加贬士昌为兴安典史。

三十六年五月，礼部主事郑振光弹劾辅臣朱赓、李廷机大罪十二条，指一贯、赓、廷机为过去、现在、未来三身，布置接受，从风而靡。皇上认为他诬诋，贬为普安州判。

九月，此前，王锡爵辞去召命，上疏说：“皇上对奏章一概扣留不发，这是特别鄙视它们，如同禽鸟的声音不进入耳朵，但这样下面的人越发喧闹。我认为君父最为尊贵，必定要自己立于无过错的境地。请皇上幡然改变主意，降下旨意，全部免除关税，召还宫内的差使，散发内库多余的钱财，补充边防储备的不足，天下人必定欢呼踊跃，来颂扬圣德。留中不发的奏章，也自有缓急之分。如推补九卿，以吏部、都察院为先；一般官员以科道官为急。科道官的考选已经停止很久，与其故意压制，留下不肖之人，来堵塞贤者的道路，不如稍微疏通，选拔新进，来决开旧日的壅塞。这是今日揽权的上策。”当时奏疏很秘密，但都御史李三才刺探得到，泄露给众人，说王锡爵把台省官当作禽兽。于是南京户科给事中段然首先弹劾王锡爵与朱赓密揭，专权乱政。没有答复。

起用孙丕扬为太子少保、吏部尚书。

十月壬戌日，起用吏部文选郎中顾宪成为南京光禄少卿，顾宪成推辞不到任。丙寅日，工科给事中何士晋弹劾锦衣卫左都督王之桢为辅臣的爪牙心腹，应立即显斥。礼科给事中张凤彩、刑科都给事中萧近高、给事中张国儒交章弹劾王锡爵、朱赓。张国儒说：“台省官五十多人，共同纠举朱赓的奸状，而尚书赵世卿曲意谄媚他。”都不答复。十一月壬子日，朱赓在任上去世。朱赓性情淳厚谨慎，同乡沈一贯执政，善于调护，所以妖书、楚狱等祸事没有蔓延。朱赓去世后，李廷机当首辅，言路更加攻击他。李廷机决计不出任，叶向高独相，但攻击李廷机的人没有停止，于是移居到演象所的真武庙。请求放归，共五年，到万历四十年，才得到批准。寒暑闭门，没有足迹。

三十七年春二月丙寅日，御史郑继芳弹劾工科右给事中王元翰贪婪不法。王元翰也上奏辩白。郑继芳为王锡爵、申时行出气。起初，给事中王绍徽与汤宾尹交好，急于营谋入阁，曾对王元翰说：“您言语妙绝天下，只要一封信称扬汤君，汤君将为您而死，世间像汤君这样的人可以依靠。”王元翰推辞了。王绍徽怀恨在心，于是唆使郑继芳搜集王元翰的过失。

夏四月，吏科纠举擅自离职的诸臣。起初，工科给事中孙善继上疏后竟然离去，刘道隆继之，王元翰、顾天峻、李腾芳、陈治则各自先后离去。命令削去孙善继的官籍，刘道隆等各降级。当时南北科道官互相攻击诋毁，以至于不可追究。

户科给事刘文炳请求召用邹元标。没有答复。

十二月乙丑日，工部主事邵辅忠弹劾：“总督漕运李三才，结党遍布天下。以前图谋枚卜，现在图谋总宪。四岳推荐鲧，汉臣阿谀王莽，天下的大忧患啊。”当时李三才等待升任内台，邵辅忠首先弹劾他，接着御史徐兆魁也弹劾，李三才上奏辩白。工科给事中马从龙，御史董兆舒、彭端吾，南京工科给事中金在衡，交章为李三才辩白。都不答复。李三才负有才名，起初在山东做藩臬有声望，百姓歌颂思念他。巡抚淮安十年，当时税珰横行嚣张，唯独他能逮捕其爪牙，用短棍打死大盗。李三才多取多与，收揽人心，用财如流水。顾宪成身边的人，赞誉之言天天传到，顾宪成相信了，也为他宣扬。李三才曾宴请顾宪成，只有三四样素菜。第二天早晨，却盛陈百味，顾宪成惊讶而问他。李三才说：“这是偶然罢了！昨天偶然缺乏，所以简薄，今天偶然有，所以罗列。”顾宪成因此不怀疑他奢侈。到这时，李三才挟纵横之术，与言官为敌，公论认为他不对。

三十八年五月壬子日，吏部主事王三善请求勘问李三才。没有答复。前任吏部郎中顾宪成写信给叶向高，说“李三才极为廉洁淡泊，勤学力行，是古代醇儒，应当进行勘问来折服诸臣之心”。当时给事中金士衡、段然极力保李三才，给事中刘时俊、兵部郎中钱采争辩，纷乱如同聚讼。

三十九年二月戊子日，总督漕运李三才被免职。

三月，吏部尚书孙丕扬纠举御史金明时倡议要挟逃避考察，命令下到都察院议处。起初，金明时巡视关口，弹劾宝坻知县王淑汴，是吏部右侍郎王图的儿子。到临京察时，知道不能免，于是先发制人攻击王图。御史史记事弹劾他，金明时上奏辩白。主事秦聚奎说：“金明时弹劾王图，在去年十二月。孙丕扬弹劾金明时，在现在考察前一天。而最终金明时阻挠考察的奏疏，杳无音讯。大臣结党欺君，天下大势，趋附秦人，现在的孙丕扬，不是过去的孙丕扬了。”于是吏科都给事中曹于汴，御史汤兆京、乔允升，都以阻挠考察弹劾秦聚奎。孙丕扬上奏参秦聚奎，并把汤宾尹等七人的访单送内阁。阁臣叶向高上疏如同孙丕扬之意。金明时因不谨免职，不久因辩疏触犯御讳被削籍。四月庚辰日，考察奏疏下达，命令秦聚奎闲住。南京国子监祭酒汤宾尹，郎中张嘉言，主事徐大化，御史刘国缙、王绍徽、乔应甲、岳和声，降调有差。

五月，给事中朱一桂、御史徐兆魁上疏说：“顾宪成在东林讲学，遥控朝政，勾结淮抚李三才，倾动一时。孙丕扬、汤兆京、丁元荐角胜附和，京察全部归于党人。”没有答复。

翰林院修撰韩敬因病离职。韩敬先前师事汤宾尹，在礼闱考试中，越过房录取为第一。韩敬当时有才名，但喜好纵横之学，放纵于声色财货。当时攻击汤宾尹，因此牵连到韩敬。

四十年二月癸未日，吏部尚书孙丕扬挂冠出都。

四十一年二月辛丑日，御史刘廷元弹劾光禄寺少卿于玉立“依附东林，风波翻覆，应当显斥”。没有答复。十月，礼科给事中亓诗教说：“今日的争斗，始于门户。门户始于东林，东林由顾宪成倡导，刑部郎中于玉立依附。宪成自贤，玉立自奸，贤奸各还其人。而奔竞招摇，羽翼安置在言路，爪牙列在诸曹，勾结大内，操纵朝权。顾宪成如果在世，难道愿意看到这样吗？”末尾讽刺到叶向高，叶向高上奏辩白。

四十二年八月癸卯日，大学士叶向高退休。十一月，御史刘廷元参李三才占厂、盗皇木，结交内侍起官。御史刘光复、给事中官应震等交章弹劾。命令给事中吴亮嗣前往勘察，吴亮嗣上报实情，下李三才舍人到理，李三才不久削籍。

四十五年三月，京察，革除刑部主事王之采为民，窦子偁、陆大受都被斥退。当时叶向高已离去，方从哲独相，庸碌无所作为。吏部尚书郑继之主察，徐绍吉、韩浚辅佐。王之采起初争论挺击，被韩浚所纠，部里定罪为贪污，子偁、大受有清操，持论与王之采相合，也被驱逐。当时皇上对奏疏都留中不发，无所处分，只有言路一纠，那人就自行罢去，不待圣旨。于是台省之势积重不返，有齐、楚、浙三方鼎峙之名，齐是亓诗教、韩浚、周永春，楚是官应震、吴亮嗣，浙是刘廷元、姚宗文，势力嚣张，汤宾尹之辈暗中做主。宾尹负才名但淫污，辛亥京察被斥退。到这时，考察完毕，韩浚以此问同乡给事中张华东。华东说：“王之采的议论很公正，为何重处他？”韩浚惊愕不语。

四十六年十二月，主事邹之麟被夺职闲住。之麟负才名，依附给事中亓诗教、韩浚求转吏部不得，于是讦奏诗教、浚。又擅离任，被斥退。

四十七年十二月，会推阁员。礼部左侍郎何宗彦因吏科给事中张延登不署名，不能参与，御史薛敷教、萧毅中、左光斗、李征仪、倪应春、彭际遇、张新诏等，交章为他可惜。而礼科都给事中亓诗教、兵科薛凤翔又屡次驳斥，如同延登之意，各归罪于辅臣方从哲。从哲上奏辩白。都不答复。起初，国本之论兴起，朝廷更加水火不容，皇上颇为厌恶，相继斥逐，持论者更加坚定，于是一切置之不理。方从哲独相七年，皇上喜欢他无能而安。山东赵焕为冢宰，诗教又是从哲的门人，所以他的势力尤其嚣张。不久邹之麟倡言张凤翔为选君，必定以年例处置姚宗文、刘廷元，齐、浙于是分离。之麟被黜退后，他的朋友夏嘉遇、魏光国、尹嘉宾、钟惺都有才名，都被改用。而嘉遇素来廉洁，也与众人一同被排斥。赵兴邦为兵垣，仍入礼闱，之麟、嘉遇于是纠举他，并涉及诗教。言路合疏纠举嘉遇。兴邦立即升京卿。御史唐世济帮助嘉遇攻击兴邦，而亓、赵之势衰落。当时廷议所喧哗坚持的，只有禁道学一事，吏治边防，都不理。

泰昌元年，就是万历四十八年。八月己酉日，起用邹元标为大理寺卿。科臣惠世扬上言：“君子小人的进退，关系国家的治乱。然而小人不退，则君子不进。”吏部尚书周嘉谟奏列建言得罪诸臣王德完等三十三人。于是王德完、孟养浩、钟羽正、满朝荐都起用部、寺诸官。壬戌日，以侍读学士刘一燝、韩爌为礼部尚书兼东阁大学士，直文渊阁。仍谕内阁，特召旧辅叶向高。起初，光宗即位，过了一个月驾崩，未及用向高等人。熹宗即位后，才派遣行人征召。

十一月，给事中惠世扬遇灾陈言，趁机参大学士孙如游，推荐高攀龙、刘宗周、孙居相、刘策、王之采、陆大受等。十二月，大学士方从哲退休。从哲因“红丸”、“移宫”二案，台省交章弹劾他，到这时归去。

熹宗天启元年春正月，兵科给事中杨涟告假回籍。杨涟因“移宫”一案，御史贾继春攻击他，杨涟因而请求归去。〈详见《三案》。〉御史马逢皋上言：“杨涟有何罪？无罪就是功。功在安定社稷，罪在攻击大珰。罪珰未诛，而揭发珰罪的人先作楚囚之悲。君子退，则小人进。”

二月，御史周宗建上言：“国家的治乱，由于议论的公私。皇祖戊申以后，沈一贯未败之时，在朝难道没有君子？但一杂以小人，则沈鲤可逐，郭正域可去，察典可坏，大狱可兴。当时有钱梦皋、康丕扬为首。庚戌、辛亥之交，在朝难道没有君子？但一杂以小人，则大贪的淮抚可保，极险的铨佐可阿，直节可摧，清流可放。当时有史记事、徐缙芳等为首。壬子、癸丑之交，在朝难道没有君子？但一杂以小人，则学差可摈，考选可排，吏、兵诸事可日试以为常，考察的把持可一网打尽。当时有亓诗教、赵兴邦为首。有如今日，三咨并下，君子进用了。而臣私下先事忧虑的是，用人方面，如所引董应举、高攀龙、史孟麟、李邦华、熊明遇、魏允中等二十余人，都是磊落奇才。如必借此相引，积横的贪邪，也想攀附月旦之评，穷凶的丑类，还留春梦于余灰，将朝廷大公的盛举，反而作为臣子市德之私缘，这是臣所谓不得不虑的。‘移宫’方面，如方震孺、毛士龙等十有余章，阐发已明。科臣杨涟洁志远嫌，不怕日后召用。台臣贾继春质心爱主，何妨让国人来定论。如果又侈谈羽翼，追忆几筵，想扫除疑端，反而增加滋蔓，又是臣所谓不得不虑的。臣请简言之，铨选在于真品，不容夹杂而同升；朝论在于公评，不要轻出言来助斗。国家要以边事为首务，不要自起内讧。今日终以君德为大本，不要只做将顺之节。”

三月，起用刘宗周为礼部主事，王之采为刑部主事，高攀龙为光禄寺丞。

八月，赐奉圣夫人客氏地。因陵工完成，命令叙录魏进忠。御史王心一、马鸣起，吏科给事侯震旸、倪思辉、朱钦相等，先后纠举。降调有差。〈详见《魏忠贤乱政》。〉

二年春正月，起用吏部郎中赵南星为太常寺卿。

三月，礼科给事中惠世扬上疏弹劾内阁辅臣沈㴶：“他借用招募士兵的名义，作为保护自己的手段。暗中派他的党羽晏日华潜入宫内，引诱刘朝等人操练士兵，重新出现了江彬那样的事情。外戚郑养性大肆招募敢死之士，违反了祖宗制度。”皇上没有采纳。御史侯震旸也因为弹劾沈㴶而被调任外职。六月，刑部尚书王纪上奏弹劾辅臣沈㴶“善于巧妙地改变皇上的视听，力量足以颠倒天下的是非。结交权贵党羽，诛杀正直之士。‘黄台瓜词’已经赋成，‘同文馆狱’将要兴起。”又说：“我将他指为蔡京，而沈㴶不肯接受。试取惠世扬、周朝瑞、魏大中、董羽宸等人的奏疏，一一阅读，那么蔡京之所以为蔡京，就在这里概括了。”皇上以烦琐的言论责备王纪。沈㴶不久请求休假回乡，王纪被革职为民。

八月，以杨涟为太常寺少卿。

兵科给事朱童蒙上疏弹劾都御史邹元标、副都御史冯从吾建坛讲学，集资立院的不对。元标等上疏自理，皇上优诏回答。工科给事郭兴治再次弹劾，内有“比拟妖贼”等语。皇上责备他狂悖，夺俸。于是元标、从吾五次上疏请求退休。元标立即搬家出城，于是准予告假，驰驿离去。

翰林修撰文震孟上言勤政讲学的实质，留中不发。庶吉士郑鄤上疏催促进言，都被降调。太仆少卿满朝荐上言：“国事颠倒，成于陛下的十分之一二，成于当事大臣的十分之八九。”疏入，被除籍为民。

十一月，以赵南星为都察院左都御史。

十二月，以顾秉谦、魏广微为大学士，入阁办事。

三年二月，夺御史周宗建俸禄。南京御史徐世业弹劾宗建保举熊廷弼。宗建上疏辩白，言语牵连郭巩，有“结交宫闱，献媚进忠”之语。中旨切责。

冬十月，以杨涟为右佥都御史，协理院事。

四年二月，推南京吏部尚书邹元标，中旨以衰老罢免他。

夏季四月，吏部尚书赵南星上奏说：“吏部四个司，只有稽勋司一人，其余各司都是二人，因为稽勋司事务较少。然而如今的稽勋司，都是为文选、考功两司储备人才，应该就近推补官员，不必拘泥于资格，一个省不妨有两个人。”并引用陆光祖调任吏部时，吕坤、黄克念等同乡同司的例子来阐述。皇帝听从了他的建议。于是南星调职方司郎中邹维琏为稽勋司，主持外察。维琏与原任主事吴羽文都是江西人，羽文便因旧例求去，维琏也不敢上任。刑科傅櫆上疏侵犯他，羽文求去更加坚决，维琏也上疏极力推辞。櫆再次上疏，以佥都御史左光斗、吏科都给事魏大中与已故内监王安、中书汪文言相互勾结为罪名。皇帝下诏将文言关进监狱，严厉审讯。光斗上疏为自己辩白，大致说：“櫆的意图，是不利于稽勋司有邹维琏，铨司有程国祥，吏垣有魏大中，所以想一网打尽。”并且指斥他“冒充东厂理刑傅继教为兄弟，布置巢穴”。大中也上疏辩解。得到圣旨，命大中赴任供职。御史袁化中、给事中甄淑相继为光斗辩解。大学士叶向高请求告老还乡，上疏说：“臣先后十八次上疏请求回乡，皇上念及时局艰难、国君忧虑，臣即使离去又怎能安心？只是臣的罪过很多了。比如科臣傅櫆所论，汪文言实为臣所题请。左光斗、魏大中与文言交好，尚属暧昧，而臣任用文言，则事迹非常明显。臣获罪的原因，应当听凭公论，不敢妄加辩解，以免滋生纷扰。臣一片愚忠，私下认为言官弹劾奏报，争端不可开启，驾帖抓人，这种先例不可助长。只愿皇上治臣一人之罪，而稍加宽免他人，以此消除官府之间的嫌隙，消解士大夫的祸患。”皇上安慰并挽留他。不久大中已上任，又传旨诘责大中：“櫆的事情尚未查明，怎么能上任！”櫆于是上言：“明旨不宜反复更改，中旨恐怕会开启旁门左道。”并纠弹近臣来自我解脱。

七月，大学士叶向高获准告老还乡。向高再次入朝为相，政权已移归忠贤。同事者更加迎合旨意，向高一有举动就受牵制。杨涟二十四罪疏呈上后，忠贤恨之入骨。御史林汝翥触怒太监，群阉包围了向高府邸索要人。向高知道时局已不可为，发愤决意离去。上了三十三次奏疏，后来才获准。左都御史高攀龙弹劾贪污御史崔呈秀，呈秀被免职回乡。呈秀巡按淮阳，有狼藉的名声。吏科都给事魏大中揭发他馈赠贿赂，攀龙便借回道考察之机，弹劾罢免了他。不久呈秀以魏阉义子的身份被起用。

冬季十月初一，皇帝在太庙祭祀，辅臣魏广微未到，魏大中弹劾他无礼，并指责说：“只有奢安不拜正朔。”广微深恨此事，上疏自我辩解。御史李应升又上疏弹劾他，说“广微无颜见其父于地下”。广微见到奏疏非常恼怒。广微的父亲魏允贞，曾为谏官，因得罪阁臣而离任。

降吏科都给事魏大中、吏部员外郎夏嘉遇、御史陈九畴三级，调任外职。吏部尚书赵南星、左都御史高攀龙请求罢免，获准。给事中沈惟炳上疏救援，不被允许，也被调外。当时推举山西巡抚，南星认为太常卿谢应祥沉静有为，想任用他，便对员外郎夏嘉遇说了。嘉遇将他的意思转达给河南道御史袁化中，化中深深赞同。后来化中在路上遇到大中，将此事告诉他。此前，应祥在嘉善任职，大中了解他的才能和操守，于是便参与会推。陈九畴有私恨，于是弹劾应祥昏聩老迈，大中因师生之谊而偏私他。双方互相上奏辩解，有旨会勘。吏部判台臣“论人失实”上报，中旨以“结党”严加责备，降大中等人的官职。于是南星、攀龙都引咎辞职。大学士韩爌极力救援，不被听从，称病回乡。不久刑部尚书乔允升，吏部侍郎陈于庭，都御史杨涟、左光斗，太常卿谢应祥，部属张光前、邹维琏，科、道袁化中，许誉卿等，一时全部被贬黜，六部九卿都空了。户科给事中陶崇道上言：“诸臣各自坚持成见，没有不异同的，尤其希望皇上全部加以熔铸，化解他们的界限。然而天语频繁，责备以朋党。彼此互异既已显现，水火不容的情形立刻可见。虞廷的罢免升迁，不过区分贤奸；唐、宋末流，可作为殷鉴。”奏疏呈入，他被降职调任。

十二月，起用徐兆魁为吏部左侍郎，朱童蒙、郭允厚、李春烨为太仆寺少卿，徐大化、吕云鹏、孙杰为大理寺寺丞，霍维华、郭兴治、杨维垣等都为科、道。因御史梁梦环追论，再次逮捕汪文言。从此罗织罪名不止，杨涟、魏大中相继死在狱中。〈详见《魏忠贤乱政》。〉御史李蕃上疏弹劾辅臣朱国祯。当时韩爌已去，魏广微没有当上首辅，便唆使李蕃弹劾他。

五年秋八月，御史张讷请求废除天下书院。

杀熊廷弼。当初，杨、左之案兴起，以“移宫”为罪名，只涉及杨、左等人，与顾大章等无关。后来，又改为封疆案，周朝瑞曾上疏推荐廷弼，而顾大章与杨维垣相互上疏辩解，与杨、左又无关。于是以封疆案牵连入“移宫”案，于是一网打尽。〈详见《魏忠贤乱政》。〉

七年八月，皇帝驾崩，无子，遗命信王入继大统。处死魏忠贤、客氏，其党羽相继伏法。〈详见《魏忠贤乱政》。〉

冬季十月，吏科都给事中陈尔翼上言：“东林余孽，遍布长安，常想借事生事，忧患不小。请求敕令厂、卫，严加缉捕禁止。”皇上说：“群臣的流品，先帝已经澄清淘汰。朕刚即位，嘉许与士大夫共同谋求安定太平，不必揣摩形影，以滋长竞争。”

十一月，户部员外郎王守履弹劾崔呈秀，推荐旧辅韩爌。皇上认为韩爌清忠有操守，下令有关部门知晓。

怀宗崇祯元年春正月，翰林院编修倪元璐上言：“臣进入都城见邸报，凡是攻击崔、魏的，必定引东林为并案。一则说‘邪党’，再则说‘邪党’。崔、魏既然已是邪党了，那么先前弹劾忠贤、议论呈秀的人，也是邪党吗？平心而论，东林也是天下的才士渊薮。他们所尊崇的，大多秉持清正刚直的节操，而或许对人要求过严；树立高明的旗帜，而或许主张过于深刻；这可以说不是中行，但不能说他们不是狂狷。况且天下的议论，宁可涉及假借，但绝不可不归于名分道义；士人的立身处世，宁可任凭激愤，但绝不可不以廉洁方正为准。自从以假借激愤深加责备前人，而彪虎之徒，公然毁弃廉洁方正，背叛名（教）［义］〈据《倪文贞公奏疏》卷一改。〉了。连篇歌颂功德，遍地修建生祠。歌颂功德不停，必将劝进；生祠不止，必将嵩呼；而人们还宽恕他们说‘无可奈何’。唉！用这种无可奈何的心，又将何所不为呢！议论的人以忠厚之心曲意原谅这些人，却独以过分的言论苛责我们这些同道，也可说是悖谬了。如今大狱之后，仅存汤火余生，恩遇和议论酌情并用。然而当事诸臣，还用‘道学封疆’四字，坚持作为铁案，深防报复，臣私下认为是过虑了。水落石出，正人相见，都属崔、魏的异己，即可将牛、李化为同心。况且多年借东林来媚崔、魏的人，自己已经败露，不须东林报复。如果不依附崔、魏，又能攻击并去除他们的，其人已经是山岳般高大了，即使百个东林又怎能报复呢！臣所说的界限未化。韩爌清忠有操守，圣谕已经明察。而朝廷议论颇有异同，只因票拟熊廷弼一事罢了。封疆失事，有很多人，而当时的议论只杀一个廷弼，难道是公平的评论吗！这是韩爌搁笔的原因。然而廷弼不是死于封疆之罪，而是死于朋党倾轧；不是死于法吏，而是死于奸阉，那么又不能说是后来的人能杀廷弼，而韩爌独独不能杀他。词臣文震孟任职三月，因直言获罪，有这样的人才，可称千秋。而起用的诏令两次下达，荒谬的议论日甚一日，难道是因为他前兄从龙不逞之事吗？贤愚相去很远，古今多有，没听说柳下惠受盗跖之诛，司马牛受向魁之罚，臣所说的正气未伸。总之，臣的议论不主张调停，而主张分别黑白，不争二臣的用与不用，而争一天的是非。至于海内讲学书院，凡经逆阉矫旨毁拆的，都应修复如故。书院与生祠互为胜负，生祠毁了，书院难道不应恢复吗！”奏疏呈入，皇上不采纳。御史杨维垣因词臣持论偏颇，上疏反驳。元璐又上言：“维垣上疏说臣持论很谬，怪臣盛赞东林，因为东林尊崇李三才而庇护熊廷弼。但臣也知道东林中有首参魏忠贤的杨涟、提问崔呈秀的高攀龙吗？况且当时对三才只是推重他挥霍的谋略，并非不指出他是贪官。对廷弼只是没有立即执行西市之诛，并非不判他重罪，那么还不算失当的议论和刑罚。如今忠贤穷凶极恶，维垣还说‘厂臣公正，厂臣不爱钱，厂臣为国为民’，而何况三才！虎彪勾结近侍，按律当斩，最初拟定只限于削职夺籍，维垣没听说驳正，又何况廷弼！而说臣谬，臣不能接受。维垣又怪臣盛赞韩爌，舍弃韩爌触犯阉党遭祸的事迹，加以说情谋利，已经不对了。如廷弼只是票拟免除一枭首，尚未赦免而要任用他。至于廷弼行贿的说法，是逆阉借为杨、左诸人追赃的借口罢了。维垣为何还坚守这种说法呢？而说臣谬，臣不能接受。维垣又怪臣盛赞文震孟，震孟臣不再议论，比如王纪以清正著名，因参沈㴶忤逆阉党而遭贬斥，震孟则因推荐王纪而遭降职削籍，都是得罪逆阉的人。维垣试着看看这些年戴破帽骑蹇驴的人，与那些超阶越级的人相比，谁荣谁辱？自从这种道义不明，于是畏惧破帽蹇驴的人相继成为颂德生祠之流，希望蟒袍玉带的人，便呼父呼九千岁而不顾。而说臣谬，臣不能接受。维垣又怪臣盛赞邹元标，说在都门聚众讲学不合适，是可以的；说元标讲学有邪谋，则不行。逆阉毁书院，驱逐正人，钳制学士大夫的嘴。自从元标以伪学被驱逐，而逆阉就以真儒自命，学宫的席位，俨然与先圣平起平坐，如果元标等人在，难道会到这种地步！而说臣谬，臣不能接受。维垣又极力洗刷臣的‘假借矫激’四字。崔、魏之时，人们都任真率性去颂德生祠，假如有一人假借而不颂不祠，岂不是还依赖这个人吗！（而）［非］说东林的名义全是假［借］。〈据《倪文贞公奏疏》卷一改补。〉东林除了邹元标、王纪、高攀龙、杨涟外，如顾宪成、赵南星、冯从吾、陈大受、周顺昌、魏大中、周起元、周宗建等真正的理学、真正的骨力、真正的气节、真正的清操、真正的吏治，难道是有所矫激假借而这样的？而说臣大谬，臣更加不能接受。维垣认为真小人等其恶贯满盈可以攻击去除，崔、魏的恶贯满盈已经很久了，不遇圣明之主，谁能去除？维垣终究以无可奈何的时候，为颂德生祠的人解嘲。假使呈秀在逆阉面前舞蹈称臣，诸臣也认为不可异同而舞蹈称臣吗？又假使逆阉以兵力劫持诸臣让他们从叛逆，诸臣便也畏惧而从之，认为恰好是无何奈何的时候吗？维垣又说：‘今日的忠直，不应当以崔、魏作为对照。’臣说正应当以崔、魏作为对照。品节在崔、魏之时考验而定。有东林之人，为崔、魏所恨，必欲杀之逐之，这是正人。有攻击东林之人，虽被崔、魏利用，但劲节不阿，或被逐或远走，这也是正人。以崔、魏定邪正，好比用明镜区别美丑。而那些公开为逆阉分担毁谤的，臣希望维垣深思熟虑。”皇上赞成他。当时元璐屡次言事，大学士来宗道常说：“他有何事多言？我词林旧例，只有品茶罢了！”时人称宗道为“清客宰相”。

五月，御史袁弘勋弹劾大学士刘鸿训：“一入内阁，扬扬自得。十天之间，革职闲住无虚日。最可怪的是，杨所修、贾继春、杨维垣，夹攻表里之奸，有功无罪而被诛锄禁锢，从这三人开始。而且军国大事，无暇商议，只急于毁《要典》。说水火玄黄，是书为祸。如今毁了，水火玄黄息了吗战了吗？未毁以前，崔、魏借它来陷害善类；既毁以后，鸿训又借它来诛杀忠良。以暴易暴，长久下去怎么得了！”镇抚司佥书张道濬也攻击弹劾鸿训。工科给事中颜继祖为他争辩，并且说：“道濬越位乱政，不重罚不止。”御史史𡎊、高捷相继弹劾鸿训，鸿训不久因事罢归。

十一月庚申，会推阁员吏部侍郎成基命、礼部侍郎钱谦益等。礼部尚书温体仁弹劾谦益，天启初年主试浙江，受贿中钱千秋，不宜任内阁。皇上召集廷臣及体仁、谦益于文华殿，质辩良久。皇上说：“体仁所参‘神奸结党’，是谁？”回答说：“谦益党羽很多，臣不敢全说。即使枚卜之典，也都由谦益主持。”吏科给事中章允儒说：“体仁资深望轻，如纠弹谦益，何不先于枚卜时？”体仁说：“先前还是冷局，如今卜相事大，不得不为皇上慎重用人。”允儒说：“朋党之说，是小人用来陷害君子的，先朝可鉴。”皇上斥责他，交锦衣卫狱，削籍。礼部将钱千秋试卷呈上，皇上责备谦益，谦益认罪而出，不久回籍，除名为民。将千秋下刑部。周延儒说：“历来会推会议，都是旧例，只一二人主持，其余不说话。即使说了，祸患也随之而来。”皇上大加赞赏，便停止枚卜，终于任用延儒。延儒极力援引体仁，明年也入政府。当初，延儒因召对称旨，到这时，枚卜时，谦益必定想得到它，而考虑与延儒同推，必定任用延儒，便极力阻止。不知皇上果然意在延儒，不推正好加深皇上的怀疑。于是结党的嫌疑，在皇上心中很深。体仁发难，延儒帮助他，谦益不知情。忽然蒙召对，谦益自认为枚卜定在这一天。等入见，才知道有体仁的疏章。体仁与谦益廷辨，体仁言辞如泉涌，而谦益出于意外，颇为屈服。

二年春正月，定逆案。

召廷臣于文华殿。先是，御史毛九华弹劾礼部尚书温体仁有媚珰诗刊本。皇上问体仁，体仁说出自钱谦益诬陷。又出御史任赞化参体仁疏，其中言语亵渎，皇上不高兴，贬谪赞化于外。御史吴甡说：“因温体仁先前削章允儒，降房可壮、瞿式耜，如今又斥任赞化，朝班无光。请求召还言官。”不听从。

三年五月，左谕德文震孟上言：“吕纯如罗织诸贤，如今借助奥援，想借边才之名起用。吏部尚书王永光假窃威柄，年例变乱祖制，考选摈斥清才。”奏疏呈入，命指实具奏。永光有清操，东林因他是异己，给事中张国维、御史毛羽健等交相弹劾他。都不问。到这时，震孟再弹劾他。

四年春正月，翰林院编修黄道周上疏营救钱龙锡，被调任外职。当初，确定魏、崔逆案时，辅臣钱龙锡主持其事。袁崇焕案件发生后，御史史力谋划借崇焕之事报复龙锡，又通过龙锡牵连到诸位大臣，周延儒、温体仁主持此事。他们想从兵部发起，但尚书梁廷栋不敢承担。加上皇上明察，不能迅速兴起大狱。道周的上疏呈上后，延儒的意图稍微缓解。当时大学士韩爌也被弹劾而回乡。

二月，给事中葛应斗弹劾御史袁弘勋、锦衣卫都督同知张道濬，指出他们贿赂交通、窃取权力。皇上下令审理。弘勋接受了参将胡宗明、主事赵建极的贿赂，嘱托给兵部尚书梁廷栋、吏部尚书王永光。弘勋和道濬都是永光所任用的人，都被判处充军。刑科给事中吴执御弹劾永光教唆贪污、推崇贪墨，永光被罢免。

五月，释放原大学士钱龙锡，不再关押，改判戍守定海卫。龙锡出狱后，周延儒立即去拜访他，极力说皇上非常生气，挽回非常困难，龙锡深深感激他。不久，温体仁来了，龙锡于是转述延儒的话。体仁说：“皇上本来不太生气。”听到这话的人认为体仁质朴正直而延儒虚伪，但这也是体仁巧妙地排挤延儒。嘉善人钱士升是龙锡的门生，听到体仁的话，很赞赏他，而轻视延儒，体仁于是与士升结交。

五年春正月，刑科给事中吴执御上奏推荐黄克缵、刘宗周等人，御史吴彦芳上奏推荐李瑾、李邦华等人。皇上因为他们结党营私，厌恶他们，将彦芳、执御下狱审理。他们被判定上书不实之罪，处以杖刑并罚做城旦。

六年三月，刑科都给事陈赞化弹劾大学士周延儒“招权纳贿、门客李元功借势欺压他人。延儒曾对离职辅臣李标的事说：‘皇上先允许放行，我封还了原疏，皇上就改而留任。我颇有回天之力，现在皇上是羲皇上人。’这是什么话，岂只是小人之轻率泄露！至于借停止刑罚之事，来骗取贿赂，这本来就是全国都知道的。”并且引刑科给事李世祺为证。世祺也上奏说延儒确实说过这话。皇上不追问。户科给事中朱文焕也弹劾延儒“深负国恩，毫无补救”。六月，大学士周延儒被罢免。起初，温体仁与延儒深相结交，延儒全力引荐他入阁。到这时，体仁想要夺取他的位置，太监王坤上疏攻击延儒，体仁没有一句话相助。于是陈赞化多次弹劾延儒，就凭“羲皇上人”这一句话，穷追不舍。体仁知道皇上的心意，凡是与延儒为难的人，必定暗中帮助，而帮助延儒的人都被贬退。延儒被放归乡里。

七年三月，召大学士何如宠入朝，在路上多次称病，皇上不允许。刑科给事中黄绍杰上奏说：“自古以来君子和小人不能并立。如宠徘徊观望，那么次辅温体仁应当知道如何自处了。自从体仁为相，水旱灾害接连到来，盗贼满路，治理国家难道是这样的吗？执政已久，对皇上心意必然熟悉。朝廷内外诸臣，都奉承他的意思。任用人，就说：‘这人与体仁不合。’行事，就说：‘这是体仁所不高兴的。’这些都是招致灾变的原因。请求命令体仁引咎辞职，以挽回天心，安慰民意。”皇上责备他轻率狂妄，调任外职。

八月甲戌，在平台召见朝廷大臣，问谁能胜任冢宰和总宪之职，命令各自回答。吏部左侍郎张捷说：“我所举荐的人与众不同。”皇上同意他说。勋戚在殿西室，文臣在殿东室。张捷环顾四周，大学士王应熊用目光示意他，众臣觉得奇怪。等到问他所荐的人，则是前兵部吕纯如。当时诸臣有的举荐郑三俊，勋戚也如此。有的举荐唐世济。张捷说：“总宪世济可以，冢宰非纯如不可。”不久入奏，极力说纯如的长处。诸臣因为纯如被列入逆案，认为不可。刑科给事中姜应申说得尤其用力，张捷大惊失色。皇上问温体仁，体仁回答说：“谢升可以。”皇上同意。应熊本来与周延儒交好，而纯如又与延儒交好，所以体仁暗中压制。给事中范淑泰、吴甘来交相弹劾王应熊、张捷同谋结党，企图翻逆案。乙亥，召南京吏部尚书谢升为吏部尚书，以唐世济为左都御史。

八年夏六月，刑部主事吴江，给事中何楷、宋学显，御史张缵曾各自弹劾大学士温体仁，并涉及王应熊。起初，流寇攻陷中都，巡抚杨一鹏，巡按吴振缨被弹劾。而振缨是体仁的同乡，曲意包庇他。当时何吾驺也与应熊不合，钱士升尽力调停其间，得以解除。

秋七月，晋升少詹事文震孟为礼部左侍郎兼东阁大学士。震孟讲《春秋》符合圣意，不久因病告假，皇上不允许。温体仁对他说：“将要任命您为相了，何必回避呢！”到这时，由皇帝特别简拔进入内阁。

十一月，大学士何吾驺、文震孟被罢免。起初，吾驺、震孟在直庐，想让工科给事许誉卿补任南京太常卿，温体仁与吏部尚书谢升对此感到为难。谢升于是上疏弹劾誉卿。震孟自恃是皇帝特别简拔，对体仁无所依附。曾与体仁议论庶吉士郑鄤应当升迁和调任，大大违背了体仁的心意。到这时，票拟谢升的奏疏，只打算剥夺誉卿的俸禄，体仁不肯。震孟变脸扔笔说：“即使削籍也无妨！”体仁当晚递上密揭，次日早晨吾驺、震孟就被罢免了。誉卿攻击宦官有正直的名声，沉沦于谏垣，十年没有升迁，到这时被削籍。震孟有名望，入相仅三个月就与同官不和，不能施展其才能。

逮捕庶吉士郑鄤。鄤的继母是大学士吴宗达的妹妹。鄤对宗达不敬，宗达曾揭发他杖打继母、与妾私通。震孟既然触犯了体仁，体仁也恨郑鄤，就以宗达所揭发的事上告，鄤被下狱。

九年二月，吏部尚书谢升上疏营救陈子壮，皇上不听。在此之前，子壮因议论宗室俸禄之事下狱。

巡按苏、松、常、镇御史王一鹗上奏推荐周延儒等人，因为是乱用革职官员，被皇上责备。

夏四月，大学士钱士升被罢免。起初，温体仁深交士升，他入相后，凡有所举动，必定极力推举士升。如任用冢宰谢升、总宪唐世济，都是体仁的意思，而由士升完成。体仁驱逐文震孟时，颇引士升为主持，士升也帮助体仁。到这时，体仁也想除去士升，因为福建右卫经历吴鲲化弹劾士升的弟弟士晋，就拟了严旨。仍然嘱咐林釬不要泄露，想借弟弟来驱逐他的哥哥。士升于是引退归乡。

五月，逮捕滋阳知县成德，下锦衣卫狱。德性格刚烈激进，进入前大学士文震孟门下。到这时，连续上章攻击温体仁，共十次，全部揭发他的奸状。他的母亲张氏，看到体仁的车轿出来，就在路上骂他。德被转移到刑部监狱，戍守延绥。

秋七月，国子祭酒倪元璐被免职。元璐与同乡左庶子丁进不合，丁进唆使诚意伯刘孔昭弹劾他。

十一月，将左都御史唐世济下狱。世济以边境人才推荐原兵部尚书霍维华。皇上说维华是逆案中的人，世济蒙蔽圣听，下刑部狱。第二年正月，霍维华被充军而死。

十年春正月，常熟人章从儒弹劾前礼部右侍郎钱谦益、科臣瞿式耜。奏疏呈上后，温体仁因为私怨，逮捕他们下刑部狱，几乎死亡。谦益曾作《故太监王安祠记》，曹化淳出于王安门下，愤怒他们的冤屈，揭发从儒的阴谋，从儒被立枷而死。谦益等不久得以释放。

二月，逮捕巡按山西御史张孙振。起初，提学佥事袁继咸守官奉公，除了书籍之外没有多余财物。孙振贪婪污秽不称职，诬陷上奏他。贡士卫周祚等为他申诉冤屈。皇上下令将孙振一并逮捕审讯。

三月，陆文声上奏：“风俗的弊病，都源于士子。太仓庶吉士张溥、前临川知县张采，提倡复社来扰乱天下。”皇上下令南直提学御史倪元珙核实上奏。元珙极力说文声是胡说。皇上责备他蒙蔽掩饰，降为光禄寺录事。溥、采研习古学相互勉励，天下人纷纷效仿，不被执政者喜欢，所以朝中舆论多苛刻地波及他们。当时苏州推官周之夔，也弹劾溥等结党挟持。

夏四月，兵科给事中宋学显，贵州道御史张盛美都照例转任湖广、河南参议。抚宁侯朱国弼弹劾温体仁，偏私左都御史唐世济，驱逐学显、盛美。皇上不听。又弹劾体仁接受霍维华的贿赂，让唐世济发起。皇上安慰体仁，剥夺国弼侯爵，世济也被充军边境。

六月，大学士温体仁称病被免职，赐给金币，派遣行人吴本泰护送回乡。体仁当政时，各位大臣攻击他的没有一天停止。体仁与满朝为仇，他庇护私党排挤异己，从未有痕迹，只是借事谋划，使事情好像出于皇上之意，而主上暗中被他借用，皇上竟然不怀疑他。

八月，以薛国观为礼部左侍郎兼东阁大学士。

十月，确定东宫官属。右谕德项煜、编修杨廷麟让位给左谕德黄道周。阁臣认为道周意见偏颇，上疏中有“不如郑鄤”的话。此事被搁置。刑科给事中冯元飚说：“道周的忠诚足以感动圣上，但不能得到执政者的欢心，恐怕天下后世会以此来议论阁臣的得失。”皇上不听。不久道周上疏弹劾杨嗣昌夺情，被贬外任。

十一年八月，南京户科给事张焜芳弹劾前巡盐两淮御史史𡎊侵占库银三十余万。皇上下令逮捕𡎊下刑部。在此之前，巡盐御史张锡命因丧事离职，留下税课银二十一万两。𡎊代理事务，全部据为己有。检讨杨士聪攻击他，𡎊推诿说钱在锡命处。当时锡命已去世，他的儿子沆上奏辩白，大学士钱士升拟定旨意治𡎊罪。王应熊说：“史太仆很有才能，不容易触动。”拟旨呈上，皇上果然不听。到这时，𡎊又上奏辩白，又揭发张焜芳朋党的情况，焜芳被夺去官职。

十二年六月，任命左懋第、袁恺、阴润、蔺刚中、范士髦为给事中，詹时雨、李近右、汪承诏、张绪论、杨四重为试监察御史，吴昌时等人都任各部主事。昌时首先被选任吏部。奏疏呈上后，皇上亲手确定先后次序，以示不可测。昌时认为是薛国观所为，恨他。

八月，原庶吉士郑鄤被处以磔刑于市。在此之前，中书舍人许曦弹劾鄤不孝和乱伦，与温体仁的奏疏相符。法司定罪判处死刑，皇上命令加等执行。鄤最初选为庶吉士，有直谏之名，文震孟、黄道周都与他交往。当时想借鄤来倾陷震孟、道周，审问驳斥更加严厉。而鄤在家乡多有不法之事，于是遭受惨祸。

十三年夏四月，巡抚江西右佥都御史解学龙，推荐布政司都事黄道周。皇上认为道周结党邪乱政，学龙徇私，将他们逮捕下狱吏审问，处以廷杖并判充军。户部主事叶廷秀请求宽恕他们，也被廷杖并削去官籍。监生涂仲吉上言：“黄道周入仕二十载，一半时间住在墓地旁的房屋。考古著书，一生学问，只知道君亲。虽然说话常常过于戆直，但心意实在忠诚纯正。如今气息尚存，仍读书不倦。这不是臣为道周可惜，而是为皇上的天下万世可惜。过去唐太宗恨魏征当面批评，想杀他最终没有杀。汉武帝讨厌汲黯的直谏，虽然贬谪但实际上宽宥。皇上想远效尧、舜，为何反出汉、唐君主之下！断然不应以党人轻易议论学问品行才能的臣子。”通政司扣住不上呈，仲吉一并弹劾通政使施邦曜压塞言路，再次营救道周。皇上发怒，将他下狱杖打，判充军。

六月，大学士薛国观被免职。起初，国观因为温体仁的援引，得以入阁。同僚六人都被罢免，只有国观执政到首辅，皇上颇信任他。到这时，因为拟旨不合圣意，下五府、九卿讨论处分致仕。刑科给事中袁恺再次上疏弹劾他，说：“国观纳贿有证据。”并涉及尚书傅永淳、侍郎蔡奕琛等。于是下镇抚司审讯。起初，皇上召见国观，说到朝士贪贿之事。国观回答说：“只要厂、卫得人，朝士怎么敢贪赃！”东厂太监王化民在旁，汗流浃背。于是专门侦察他暗中之事，以致于败露。国观既被削籍，吏部尚书傅永淳、南京吏部尚书朱继祚一并被免职。左副都御史叶有声被下狱，因为贿赂国观。当时株连也不少。十二月，国观上奏辩白。皇上不听，命令进京立即审讯。

十四年春正月，原大学士薛国观上奏辩白，说刑科给事中袁恺的诬告，出自礼部主事吴昌时的意思。皇上不听。

夏四月，召前大学士周延儒、张至发、贺逢圣入朝。至发推辞不出，逢圣不久因病回乡。起初，延儒被罢免后，丹阳监生贺顺、虞城侯氏，共同收敛金钱，嘱托太监曹化淳等人为他营谋复相。到这时，得以被召任用，主事吴昌时出力最多，延儒感激他。

六月，原刑部右侍郎蔡奕琛在押上言：“去年夏天六月，同乡诸生倪襄，向庶吉士张溥送礼成为门生，回去后告诉知县丁煌，夸耀张溥的势力大，可以立刻使人得祸福，并说到臣早晚必定被逮捕。不久，王陛彦果然弹劾臣。一个居乡的庶常，结党掌握权柄，暗中掌握升迁贬黜的大权，岂不奇怪！”皇上命令丁煌指证，将倪襄下狱。不久奕琛也弹劾张溥，并涉及原礼部侍郎钱谦益。

八月辛亥，原大学士薛国观被赐死，处死中书舍人王陛彦，各抄没其家产。起初，国观因为王陛彦通贿赂被免官，皇上命令伺察他的住宅，当下王陛彦到来，被逮捕下狱。陛彦是吴昌时的外甥，临刑时喊道：“这是我舅舅所做的，我如果有话，就牵累名教了。”当时国观的事情由东厂揭发，大家都说吴昌时实际上开启了此事。

十二月甲子，流放黄道周、解学龙。起初，刑部尚书刘泽深拟判道周流放瘴地，再上奏皇上不允。于是上言：“道周的罪，前面两疏已经很严厉了。到如今，只有论死。生死之际，臣不敢不谨慎。自古以来论死的大臣，不是边疆就是贪酷，没有因建言而被杀的。如今将此事加给道周，道周没有边疆贪酷的过失，而蒙受建言被杀的名声。对道周来说，这使他得名，但不是我皇上包容天下的度量。况且皇上所疑的是党，党见于行事。道周上疏空言，一两个臣工，起初未必不相与。如今先贬短，继而斥责，哪里有所谓的党，而需要朝廷的大法呢！去年行刑时，忽然奉旨停免。如今皇上岂有积恨于道周，万一转圜动念，而臣已论定，后悔莫及？敢仍用原拟的判决上奏。”皇上听从了。

十五年夏四月，宽宥马士英，起用为兵部左侍郎兼右佥都御史，提督凤阳。士英起初巡抚宣大，因为总监王坤弹劾被定罪。到这时，原太常少卿阮大铖为他营救，得以起用。

八月，召还黄道周，仍任少詹事。当时周延儒最受皇上眷顾，凡是皇上的怒气无法挽回，延儒能用委婉的话暗中化解。在此之前，道周在狱中，人们说必定不能救。延儒用含蓄的话化解，得以减刑释放。到这时，皇上偶然说到岳飞的事，叹道：“怎么能得到像岳飞那样的将领而任用他呢？”延儒说：“岳飞自然是名将。但他打败金人的事，史书或许多有溢美之词。就如黄道周的为人，流传史册，不免要说他不得重用，天下人替他惋惜。”皇上默然。刚回宫，就传旨恢复他的官职。

十六年三月，改礼部仪制主事吴昌时为吏部文选主事，代理郎中事务。昌时喜好结交关系，通过司礼太监王化民等人，想转任铨司。吏部尚书郑三俊曾以此为问乡人徐石麒，石麒回答说：“他是君子。”三俊于是向皇上推荐。因为石麒害怕昌时机心深沉，所以称赞他，而三俊不知道。

照例转任给事中范士髦等四人，御史陈荩等六人。按照旧例，例转科道各一人，文选主事吴昌时特别扩大了人数，意在威胁御史、谏官，为驱除异己做打算。

夏季四月，河南道御史祁彪佳弹劾吴昌时扰乱制度、滥用权力。山东道御史徐殿臣、贺登选各自上疏参劾他。

五月，吏部尚书郑三俊因推荐吴昌时引咎辞职，大学士周延儒被放归。给事中郝䌹再次弹劾吏部郎中吴昌时、礼部郎中周仲琏“窃取权力、依附权势，收纳贿赂、徇私枉法。内阁票拟机密，每事先知。总之，延儒是天下的罪人，而昌时、仲琏又是延儒的罪人”。御史蒋拱宸、何纶相继弹劾他们。七月乙卯日，皇上亲自在中左门审讯昌时，拷打至折断小腿才停止。征召延儒前来审查，延儒先前推荐大学士王应熊，途中密语，让他先抵达京城。皇上派遣缇骑催促延儒入京，侦知此事。罢免应熊，不久诛杀昌时，赐延儒死。当初，延儒再次被召时，庶吉士张溥、马世奇以公论感动他，所以他的举措，完全反于前事。先前所排斥的，反而援引而进用，皇上也虚心听从。张溥去世后，世奇远离权势不入京城。延儒身边，都是昌时之辈，以至于败亡。

倪元璐说：自从神祖中叶以来，三四十年间，朝廷的局势共三次变化。起初天子静居摄养，听任臣工群类自行争斗，而不加以治理，所谓老鼠在穴中争斗，勇敢者胜罢了。所以那时争斗惨烈，时胜时败。其后宦官专权，小人处于必胜之地，正人也收敛心志，甘愿处于不胜，不敢再言战。小人也不说战，直说擒获斩首罢了。然而那时正人虽遭祸患，其心更加欢喜，说：“我是君子。”其后皇权已振，秉持虚公，百官臣工，都惶恐不敢尽力争斗，而暗中以谋略制约。所以那时凭气势争斗者败，凭谋略争斗者胜，谋略公开者败，谋略隐秘者胜。凡是明主所钳制鞭挞以约束贪人者，小人都借以陷害正人。那些正人既遭祸败，就无法自我开脱，说：“我是君子。”那些小人也不吝惜归于君子之名，而只是使其无法免于祸败。小人与正人，都因不敢言党而党更加炽盛，党更加炽盛而国是就不可问了。究其根源，指为朋党，斥为伪学，流放禁锢，几乎没有空日。我以为世上忧患没有真正的品望，不忧患没有真正的经世济民之才！所谓道德事功，流传于史册，铭刻于碑石，大概都未曾见到。唉！这就是后世衰微的原因。