魏书

王卫二刘傅传第二十一

作者:陈寿撰、裴松之注朝代:西晋 / 南朝宋类别:纪传体国别史 · 白话译文

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/peizhu-sanguozhi-baihuawen-full/volume-1/chapter-21

王粲,字仲宣,是山阳郡高平县人。他的曾祖父王龚,祖父王畅,都曾担任汉朝的三公。父亲王谦,担任大将军何进的长史。何进因为王谦是名公的后代,想和他结为姻亲,就召见他的两个儿子,让他们挑选。王谦没有答应。王谦因病辞官,在家中去世。

【一】张璠《汉纪》记载:王龚字伯宗,在天下享有盛名。汉顺帝时担任太尉。当初,山阳太守薛勤妻子去世他不哭泣,将要入殓时,他面对妻子说:“幸好不是夭折,还有什么遗憾呢?”等到王龚的妻子去世,王龚和儿子们都拄着丧杖服丧,当时有人对这两种做法都提出了批评。王畅字叔茂,名列“八俊”。汉灵帝时担任司空,因为水灾被免官,而李膺也被免官回到故乡,两人因为正直之道不被当时所容。天下人把王畅、李膺视为高士,那些直言敢行之徒都推崇他们,希望能够追随他们的行列,唯恐来不及。恰逢连续出现灾异,议论政事的人都说三公不称职,应当趁着天象变化,让王畅、李膺取代他们,那么吉祥一定会到来。因此宦官们深深怨恨他们,等到李膺被处死后,王畅也被废黜,最终死在家中。

汉献帝西迁长安时,王粲也迁到长安,左中郎将蔡邕见到他,认为他才能奇特。当时蔡邕才学显著,在朝廷中地位尊贵,常常车马挤满街巷,宾客满座。他听说王粲在门口,就倒穿着鞋去迎接。王粲到来时,年纪幼小,身材矮小,满座的人都感到惊讶。蔡邕说:“这是王公的孙子,有奇异的才能,我不如他。我家的书籍文章,都应该送给他。”王粲十七岁时,司徒征召他,皇帝下诏任命他为黄门侍郎,因为西京长安局势混乱,他都没有就任。于是前往荆州依附刘表。刘表因为王粲容貌丑陋、身体瘦弱而且行为不拘小节,不太看重他。【一】刘表去世后,王粲劝说刘表的儿子刘琮,让他归附太祖曹操。【二】太祖征召王粲为丞相掾,赐予关内侯的爵位。太祖在汉水边设宴,王粲举杯祝贺说:“如今袁绍在河北兴起,依靠人多势众,立志兼并天下,然而他喜欢贤才却不能任用,所以奇士都离开了他。刘表在荆州从容自得,坐观时局变化,自以为可以效仿周文王。到荆州避乱的士人,都是海内的俊杰,刘表却不知如何任用他们,所以国家危急却没有辅佐。明公您平定冀州时,一到任就整顿军队,收揽当地的豪杰并加以任用,从而纵横天下。待到平定江汉地区后,又招纳贤俊并安排职位,使天下人回心转意,望风向往太平,文武并用,英雄尽力,这是三王那样的功业啊。”后来王粲升任军谋祭酒。魏国建立后,被任命为侍中。他广博多识,凡有询问没有不能回答的。当时旧的礼仪废弛,创建制度的工作,都由王粲主持。【三】

【一】臣裴松之认为:貌寝,是指相貌不如实际。通侻,是指简易随和。

【二】《文士传》记载王粲劝说刘琮说:“我有个愚计,希望能进献给将军,可以吗?”刘琮说:“这正是我愿意听的。”王粲说:“天下大乱,豪杰并起,在仓促之际,强弱未分,所以人们各怀心思。在这个时候,家家想当帝王,人人想做公侯。观察古今的成败,能事先预见事机的人,就常常享受福祉。如今将军自己衡量,和曹公相比如何呢?”刘琮不能回答。王粲又说:“据我所知,曹公本是当世豪杰。雄才大略冠绝当世,智谋超群,在官渡击败袁绍,在江外驱赶孙权,在陇右追击刘备,在白登攻破乌丸,其余铲除平定的人,往往如神,不可胜数。今日之事,去留选择可想而知。将军如果能听从我的计策,收起铠甲倒戈,顺应天命,归附曹公,曹公一定会厚待将军。保全自身和宗族,长久享受福禄,传给后代,这是万全之策。我遭逢乱世流离失所,托身于这个州,承蒙将军父子厚待,怎敢不把话说尽!”刘琮采纳了他的话。臣裴松之按:孙权在此之前,还和中原和好,未曾交战,哪里来的“在江外驱赶孙权”呢?魏武帝在十三年征讨荆州,刘备后来几年才进入蜀地,刘备本人从未涉足关中和陇西。而在征讨荆州那年,就说“在陇右追击刘备”,已经错误了,而且白登在平城,也是魏武帝未曾到过的地方,北征乌丸,和白登完全没有关系。由此可知张骘虚假伪造的言辞,而不自觉地暴露了其虚假。凡是张骘虚伪妄作,不可再行验证的,像这一类,数不胜数。

【三】挚虞《决疑要注》说:汉末丧乱,完全没有玉佩了。魏侍中王粲识别出旧玉佩的样式,才开始重新制作。现在的玉佩,是传承自王粲的。

当初,王粲和别人一起走路,读路边的碑文,别人问他:“你能背诵下来吗?”王粲说:“能。”于是让他背对着碑文背诵,没有一个字错漏。看人下围棋,棋局乱了,王粲帮他们重新摆好。下棋的人不相信,用手帕盖住棋盘,让他用另一个棋盘重新摆。用来比较,没有摆错一道棋。他的记忆力强到如此地步。他擅长算术,作算术,大致穷尽了其中的道理。擅长写文章,提笔就写成,不需要修改,当时人常以为他是预先构思好的,然而即使再精心深思,也不能超过他。他著有诗、赋、论、议近六十篇。建安二十一年,王粲随军征讨东吴。二十二年春季,在路途中因病去世,时年四十一岁。王粲的两个儿子,被魏讽牵连,被诛杀。王粲由此绝后。【一】

【一】《典略》说:王粲才华高超,辩论应对敏捷。钟繇、王朗等人虽然身为魏国卿相,但至于朝廷奏议,都搁笔不能下手。

【二】《文章志》说:太祖当时征讨汉中,听说王粲的儿子死了,叹息说:“我要是在那里,不会让仲宣没有后代。”

当初,魏文帝曹丕担任五官中郎将,和临淄侯曹植都喜好文学。王粲和北海徐幹字伟长、广陵陈琳字孔璋、陈留阮瑀字元瑜、汝南应玚字德琏、东平刘桢字公幹,都和他们关系友好。

徐幹担任司空军谋祭酒掾属,五官将文学。【一】

【一】《先贤行状》说:徐幹清静玄远体道而行,六种品行完备,聪慧博识,提笔成章,轻视官职俸禄,不沉迷于世俗荣华。建安年间,太祖特意征召任命他,他因病休息。后来被任命为上艾县长,又因病没有赴任。

陈琳此前担任何进的主簿。何进想要诛杀宦官,太后不同意,何进就征召四方猛将,让他们都带兵向京城进发,想要以此胁迫恐吓太后。陈琳劝谏何进说:“《易经》说‘追逐鹿而没有虞人引导’,谚语有‘蒙住眼睛捉麻雀’。微小的东西尚且不能靠欺骗得逞,何况国家大事,怎能用欺诈来立身呢?如今将军总揽皇威,掌握兵权,龙腾虎步,高下在心,这样行事,无异于鼓动洪炉来烧燎毛发。应当迅速发动雷霆之威,当机立断,虽然违背经书但合于道义,天人都会顺从。反而放弃利器,更去征召他人。大军聚合,强者称雄,这就是所谓的倒持干戈,授人以柄,一定不会成功,只会成为祸乱的根源。”何进不采纳他的话,最终因此招祸。陈琳到冀州避难,袁绍让他主管文书。袁氏失败后,陈琳归附太祖。太祖对他说:“你从前为袁本初写文书,只可数落我的罪过罢了,厌恶恶人只限于他本人,为何竟然上及我的父祖呢?”陈琳道歉,太祖喜爱他的才华而没有追究。

阮瑀年少时跟从蔡邕学习。建安年间,都护曹洪想让他掌管书记,阮瑀始终不肯屈服。太祖同时任命陈琳、阮瑀为司空军谋祭酒,掌管记室。【一】军队国家的文书檄文,大多是陈琳、阮瑀所作。【二】陈琳调任门下督,阮瑀担任仓曹掾属。

【一】《文士传》说:太祖素来听闻阮瑀的名声,征召他,他不应召,接连被逼迫,于是逃入山中。太祖派人烧山,找到了阮瑀,送到后,被召入。太祖当时征讨长安,大宴宾客,生气阮瑀不和自己说话,让他位列艺人之中。阮瑀擅长音律,能弹琴,于是抚琴而歌,创作歌曲说:“奕奕天门开,大魏应期运。青盖巡九州,在东西人怨。士为知己死,女为悦者玩。恩义苟敷畅,他人焉能乱?”歌曲既成,音声极其美妙,当时在座中夺冠,太祖非常高兴。臣裴松之按:鱼豢《典略》、挚虞《文章志》都说阮瑀在建安初年托病辞官避役,不为曹洪屈服。得到太祖召见,立即扔掉拐杖起身。没有逃入山中、烧山才出来这回事。又《典略》记载太祖起初征讨荆州,让阮瑀写信给刘备,等到征讨马超,又让阮瑀写信给韩遂,这两封信现在都保存。到长安之前,马超等人已败走,太祖才在十六年得以入关。而张骘说刚得到阮瑀时太祖在长安,这又错了。阮瑀在十七年去世,太祖在十八年被策封为魏公,而说阮瑀歌舞辞称“大魏应期运”,更加知道这是虚妄。而且他的文辞说“他人焉能乱”,简直不成语句。阮瑀的言辞,必定不会这样。

【二】《典略》说:陈琳写作各种书信和檄文,草稿写成后呈给太祖。太祖先前苦于头风病,当天发病,躺着读陈琳的作品,突然起身说:“这治好了我的病。”多次给予丰厚赏赐。太祖曾让阮瑀写信给韩遂,当时太祖正好外出,阮瑀随从,于是在马上起草,写成后呈给太祖。太祖拿起笔想要修改,竟然不能增减一个字。

应玚、刘桢分别被太祖征召为丞相掾属。应玚转任平原侯庶子,后来担任五官将文学。【一】刘桢因不敬被处以刑罚,刑满后担任吏职。【二】他们都著有文赋数十篇。

【一】华峤《汉书》说:应玚的祖父应奉,字世叔。才思敏捷善于背诵,所以世人称“应世叔读书,五行俱下”。著有《后序》十多篇,被世儒推崇。延熹年间,官至司隶校尉。儿子应劭字仲远,也博学多识,尤其好事。他所撰述的《风俗通》等,共一百多篇,文辞虽然不够典雅,但世人佩服他学识广博。《续汉书》说:应劭又著有《中汉辑叙》、《汉官仪》及《礼仪故事》,共十一种,一百三十六卷。朝廷制度,百官仪式,之所以没有失传,是由于应劭的记载。官至泰山太守。应劭的弟弟应珣,字秀瑜,任司空掾,就是应玚的父亲。

【二】《文士传》说:刘桢的父亲名梁,字曼山,一名恭。年少时有清高才华,以文学被看重,最终担任野王县令。《典略》说:文帝曾赐给刘桢一个廓落带,后来带子坏了,想要借去作为样式,于是写信嘲笑刘桢说:“物品因为人而变得贵重。所以在卑贱者手里,就不能到至尊身边。如今虽然取走,不要嫌它不还。”刘桢回答说:“我听说荆山的璞玉,能成为皇后的宝物;随侯的宝珠,能照亮士人的喜好;南方的黄金,能装饰美人的发髻;鼲貂的尾巴,能点缀侍臣的头巾:这四种宝物,隐藏在朽石之下,潜藏在污泥之中,而能扬光千载之上,发光往昔之外,也都未能一开始就接触至尊。尊贵者所穿用的,是卑贱者所修治的;高贵者所御用的,是低贱者所先用的。所以大屋初成而大匠先立于其下,嘉禾始熟而农夫先尝其粒。可惜我所带的带子,没有其他妙饰,如果确实与众不同,还可以进献。”刘桢的文辞意旨都如此巧妙,因此特别被各位公子所亲近喜爱。后来太子曾请各位文学之士,酒酣欢坐,命夫人甄氏出来拜见。座中众人都伏地,而刘桢独自平视。太祖听说后,就逮捕刘桢,判处减死劳役。

阮瑀在建安十七年去世。徐幹、陈琳、应玚、刘桢在建安二十二年去世。魏文帝曹丕写信给元城县令吴质说:“去年发生瘟疫,亲戚朋友大多遭受灾难,徐幹、陈琳、应玚、刘桢,一时间都去世了。观察古今文人,大多不注重小节,很少能够凭名声节操自立。而徐伟长独能文质兼备,恬静淡泊,寡少欲望,有隐居箕山的志向,可以称得上是文质彬彬的君子了。撰写了《中论》二十多篇,文辞义理典雅,足以流传后世。应德琏常常文思勃发有著述之意,他的才学足以著书立说,美好的志向未能实现,实在令人痛惜!陈孔璋的奏章表文非常雄健,只是稍微有些繁复。刘公幹有飘逸之气,只是还不够有力。阮元瑜的书信文笔优美,令人十分愉悦。王仲宣独自擅长辞赋,可惜他体质文弱,不能振作其文气。至于他们所擅长的,古人也不能远远超过。从前伯牙在钟子期死后摔断琴弦,孔子听说子路被剁成肉酱后倒掉食用的肉酱,痛心知音难以遇到,悲伤弟子中无人能及。诸位只是还比不上古人,但也是一时的俊杰啊。”

《典论》说:当今的文人,有鲁国的孔融、广陵的陈琳、山阳的王粲、北海的徐幹、陈留的阮瑀、汝南的应玚、东平的刘桢,这七个人,在学问上没有遗漏,在文辞上不假借他人,都自以为能像千里马一样驰骋,并驾齐驱。王粲擅长辞赋。徐幹时有飘逸之气,但并非王粲的对手。比如王粲的《初征》《登楼》《槐赋》《征思》,徐幹的《玄猿》《漏卮》《圆扇》《橘赋》,即使是张衡、蔡邕也不能超过,但其他文章就不能相称了。陈琳、阮瑀的章表书记,是当今的俊才。应玚文气和顺而不雄壮,刘桢文气雄壮而不细密。孔融体气高妙,有过人之处,但不能持论,说理不如文辞,甚至夹杂嘲戏。至于他们所擅长的,是扬雄、班固一类的人物。

从颍川邯郸淳、繁钦(繁,读音婆)、陈留路粹、沛国丁仪、丁廙、弘农杨修、河内荀纬等人,也有文采,但不在七子之列。

《魏略》说:邯郸淳一名邯郸竺,字子叔。博学有才藻,又擅长《苍颉篇》《尔雅》、虫书、篆书、许慎的《说文解字》字指。初平年间,从三辅地区客居荆州。荆州归附后,太祖曹操一向听说他的名声,召见并与他相见,非常敬重他。当时,五官中郎将曹丕广泛招揽英才,也早就听说邯郸淳的名声,于是禀告曹操想让邯郸淳在文学官属中。恰逢临菑侯曹植也请求要邯郸淳,曹操派邯郸淳去曹植那里。曹植刚得到邯郸淳非常高兴,请他入座,不先与他交谈。当时天气暑热,曹植就叫随从取水自己洗浴完毕,涂上粉。于是脱帽露顶,拍打着上身,跳起胡人的五椎锻舞,抛球击剑,背诵俳优小说数千字后,对邯郸淳说:“邯郸生觉得怎么样?”于是才重新戴上头巾整理仪容,与邯郸淳评说混沌造化之始,品物区别之意,然后论述伏羲、黄帝以来贤圣名臣烈士优劣的差别,依次颂扬古今文章赋诔以及当官施政事宜的先后次序,又谈论用武行兵倚伏之势。于是命令厨宰,酒肉交至,坐席上的人默然,没有能与他对抗的。到傍晚,邯郸淳回去,对他的知己赞叹曹植的才能,称他为“天人”。而当时世子尚未确立。太祖不久有意于曹植,而邯郸淳屡次称赞曹植的才能,因此五官将曹丕很不高兴。到黄初初年,任命邯郸淳为博士给事中。邯郸淳作《投壶赋》一千多字上奏,文帝认为精工,赏赐帛一千匹。

《典略》说:繁钦字休伯,凭借文才机辩,年少时在汝南、颍川一带出名。繁钦既擅长书信,又善于作诗赋。他写给太子的书信,记录口齿心意,大都巧妙华丽。担任丞相主簿。建安二十三年去世。

《典略》说:路粹字文蔚,年少时跟随蔡邕学习。初平年间,随皇帝车驾到三辅。建安初年,凭高才与京兆严像被提拔任命为尚书郎。严像因文武兼备,出京任扬州刺史。路粹后来担任军谋祭酒,与陈琳、阮瑀等人掌管记室。等到孔融有过错,太祖让路粹写奏章,秉承旨意指控孔融的罪行,其中大略说:“孔融从前在北海,见王室不安宁,招集徒众,想图谋不轨,说:‘我是大圣之后,而被宋国所灭。拥有天下的人何必姓刘?’”又说:“孔融位列九卿,不遵守朝廷礼仪,光头微服出行,冲撞宫廷。又与平民祢衡言论放荡,祢衡与孔融互相赞扬。祢衡对孔融说:‘仲尼没有死。’孔融回答:‘颜渊再生。’”凡是说孔融像这样的,辞语很多。孔融被杀之后,人们看到路粹所作的文章,无不赞赏他的才能而畏惧他的笔。到建安十九年,路粹转任秘书令,跟随大军到汉中,因违反禁令贱价请驴而伏法。太子一向与路粹交好,听说他死了,为之叹息痛惜。等到即位为帝,特用他的儿子为长史。鱼豢说:考察从前,鲁仲连、邹阳之类的人,援引比喻类推,以解开心结,确实是当时文辞辩论的俊杰。如今看王粲、繁钦、阮瑀、陈琳、路粹诸人前后的文旨,又何尝不如古人呢?他们之所以不被评论,只是时代不同罢了。我又私下奇怪他们不怎么被重用,以此询问大鸿胪卿韦仲将。韦仲将说:“王仲宣毛病在肥蠢,繁休伯全无格调检点,阮元瑜毛病在体弱,陈孔璋实在粗疏,路文蔚性格颇急躁凶狠,像这样为人,不只是因为脂烛自煎自糜,他们不抬高地位,大概是有原因的。然而君子不责备于一人,比如朱漆,虽然没有桢幹,但它作为光泽也很壮观啊。”

丁仪、丁廙、杨修的事迹,都在《陈思王传》中。荀勖《文章叙录》说:荀纬字公高。年少喜好文学。建安年间,被召任军谋掾、魏太子庶子,逐渐升迁至散骑常侍、越骑校尉。四十二岁时,黄初四年去世。

应玚的弟弟应璩,应璩的儿子应贞,都凭借文章显名。应璩官至侍中。应贞在咸熙年间担任相国参军。

《文章叙录》说:应璩字休琏,博学喜好写文章,善于写书信。在文帝、明帝时,历任散骑常侍。齐王曹芳即位,逐渐升迁为侍中、大将军长史。曹爽执政,多违犯法度,应璩写诗来讽谏。他的诗虽然颇谐和,但多切中时要,世上共同流传。又担任侍中,主管著作。嘉平四年去世,追赠卫尉。应贞字吉甫,年少时以有才能闻名,能言谈辩论。正始年间,夏侯玄很有名望权势,应贞曾在夏侯玄座上作五言诗,夏侯玄赞赏玩味。举高第,历任显位。晋武帝任抚军大将军时,让应贞参军事。晋朝建立,升任太子中庶子、散骑常侍。又因儒学与太尉荀顗撰定新礼,事未施行。泰始五年去世。应贞的弟弟应纯。应纯的儿子应绍,永嘉年间任黄门侍郎,被司马越所杀。应纯的弟弟应秀。应秀的儿子应詹,任镇南大将军、江州刺史。

阮瑀的儿子阮籍,才情文采艳丽飘逸,且洒脱放荡,立身行事少私寡欲,以庄周为楷模。官至步兵校尉。

阮籍字嗣宗。《魏氏春秋》说:阮籍旷达不羁,不拘泥礼俗。生性极为孝顺,服丧期间虽然不遵循常规礼仪,但哀毁几乎危及生命。兖州刺史王昶请他相见,整天不得与他交谈,王昶感叹尊重他,自认为不能测度他。太尉蒋济听说后征召他,后来任尚书郎、曹爽参军,因病辞官归田。一年多后,曹爽被杀,太傅司马懿和大将军司马师于是任命他为从事中郎。后来朝廷议论因为他名望高,想要显扬尊崇他,阮籍因世道多变故,只求俸禄官职而已,听说步兵校尉缺员,厨房多美酒,营中之人善于酿酒,请求担任校尉,于是纵酒昏酣,遗忘世间事务。曾经登上广武城,观看楚汉交战之处,于是感叹说:“当时没有英才,使小子成名乎!”时常率意独自驾车,不由路径,车迹到了尽头,就恸哭而返。阮籍年少时曾游苏门山,苏门山有位隐者,无人知道姓名,只有几斛竹实、臼杵而已。阮籍跟随他,与他谈论太古无为之道,以及论述五帝三王之义,苏门生萧然不曾倾听。阮籍于是对他长啸,清韵响亮,苏门生微微一笑。阮籍下山后,苏门生也啸,像鸾凤之音。至此,阮籍假托苏门先生的言论来寄托自己的情怀。他的歌说:“日落不周西,月出丹渊中。阳精蔽不见,阴光代为雄。亭亭在须臾,厌厌将复隆。富贵俯仰间,贫贱何必终。”又叹息说:“天地解兮六合开,星辰陨兮日月颓,我腾而上将何怀?”阮籍口不谈他人过失,而自然高迈,所以被礼法之士何曾等人深深仇视。大将军司马文王常常保护他,最终得以寿终。儿子阮浑字长成。《世语》说:阮浑因闲淡寡欲,在京城知名。担任太子庶子。早逝。

当时,又有谯郡的嵇康,文辞雄壮华丽,喜好谈论老子、庄子,并且崇尚奇特,行侠仗义。到景元年间,因事被诛杀。

嵇康,字叔夜。据《嵇氏谱》记载:嵇康的父亲嵇昭,字子远,曾任督军粮治书侍御史。哥哥嵇喜,字公穆,晋朝扬州刺史、宗正。嵇喜为嵇康作传说道:“家世儒学,年少时就有杰出才华,旷达不群,高洁亮直,任性而为,不追求名誉,宽厚简约,有宏大器量。学习不靠老师传授,博学多闻,长大后喜好老子、庄子的学说,恬静无欲。生性好服食丹药,曾采集服用上等药物。善于写文章论说,弹琴吟诗,自足于内心。他认为神仙是禀受自然而成,不是靠积累学问能达到的。至于通过导引保养合乎道理,以尽天年,像安期生、彭祖这类人,可以通过善求而获得,著《养生篇》。知道那些厚待自己的人反而会丧失生命,追求增益的人必然会失去本性,超然独达,于是放弃世事,放纵心意于尘世之外。撰录上古以来圣贤、隐逸、遁心、遗名的人物,集为传赞,从混沌到管宁,共一百一十九人,大概是求之于宇宙之内,而发掘于千年之外。所以世人无法命名他。”虞预《晋书》说:嵇康家原本姓奚,是会稽人。先辈从会稽迁到谯郡的铚县,改为嵇氏,取“稽”字的上半部分,加上“山”作为姓氏,大概是为了标记本原。一说铚县有嵇山,他家住在山旁,于是以山为氏。《魏氏春秋》说:嵇康寄居在河内郡的山阳县,与他交游的人从未见过他脸上有喜怒之色。与陈留阮籍、河内山涛、河南向秀、阮籍侄子阮咸、琅邪王戎、沛人刘伶相互友善,在竹林中交游,号称七贤。钟会被大将军(司马昭)宠爱,听说嵇康名声就去拜访他。钟会是名门公子,凭才能显贵受宠,乘肥马穿轻裘,宾客随从如云。嵇康正伸开两腿坐着打铁,钟会到来,不给他行礼。嵇康问钟会:“听到了什么而来?见到了什么而去?”钟会说:“听到了所听到的而来,见到了所见的而去。”钟会深怀恨意。大将军曾想征召嵇康。嵇康既有绝世之言,又因从兄不善,躲避到河东,有人说是避世。等到山涛任选曹郎,举荐嵇康代替自己,嵇康回信拒绝,并自说不堪流俗,且非议鄙薄商汤、周武王,大将军听说后发怒。起初,嵇康与东平吕昭的儿子吕巽及吕巽弟弟吕安亲近友善,后来吕巽奸淫吕安的妻子徐氏,反而诬告吕安不孝,将他囚禁。吕安请嵇康作证,嵇康讲义气不背弃良心,为他证明真相,吕安也极其刚烈,有济世志向和才能。钟会劝大将军趁此除掉他们,于是杀了吕安和嵇康。嵇康临刑时神色自若,取过琴来弹奏,随后叹息说:“高雅的音乐从此绝响了!”当时的人没有不哀悼他的。起初,嵇康在汲郡共县北山中采药,见到隐者孙登。嵇康想与他说话,孙登默然不答。过了一段时间将要离开,嵇康说:“先生终究不肯说话吗?”孙登于是说:“你才能多而见识少,很难免于今世。”等到遭遇吕安之事,作诗自责说:“想要减少过错,诽谤议论沸腾。本性不伤害事物,却频繁招致怨恨。昔日愧对柳下惠,如今有愧于孙登。内负夙愿,外愧良朋。”嵇康所著各种文章论说六七万字,都被世人玩赏吟咏。《康别传》说:孙登对嵇康说:“你性情刚烈而才能出众,能免祸吗?”记载嵇康临终之言说:“袁孝尼曾想跟我学《广陵散》,我每次都坚决不给他。《广陵散》从此绝响了!”与孙盛所记不同。又《晋阳秋》说:嵇康见孙登,孙登对他长啸,过了一整天不说话。嵇康告辞返回,说:“先生终究不肯说话吗?”孙登说:“可惜啊!”这两本书都是孙盛所述,而自相差异如此。《康集目录》说:孙登字公和,不知是何地人,没有家属,在汲县北山土洞中找到他。夏天就编草做衣裳,冬天就披着头发遮盖身体。喜欢读《易经》弹琴,见到他的人都亲近喜欢他。每次到哪家,人家就给他衣服食物饮水,他得到后也不推辞。《世语》说:毌丘俭反叛,嵇康有力量,并且想起兵响应他,以此询问山涛,山涛说:“不行。”毌丘俭也已失败。臣裴松之按《本传》说嵇康在景元年间因事被诛杀,而干宝、孙盛、习凿齿等记载,都说在正元二年,司马文王从乐嘉返回,杀了嵇康、吕安。大概是因为《世语》说嵇康想举兵响应毌丘俭,所以认为打败毌丘俭后就该杀嵇康,其实不是这样。山涛为选官时,想举荐嵇康代替自己,嵇康写信拒绝,这是明白确凿的事。按《涛行状》,山涛最初在景元二年被任命为吏部郎。景元与正元相比相差七八年,用《涛行状》检验,如《本传》所说准确。又《钟会传》也说钟会任司隶校尉时杀了嵇康,钟会任司隶校尉是在景元年间。干宝说吕安哥哥吕巽与钟会关系好,吕巽任相国掾,都受司马文王宠爱,所以最终定了吕安罪。查考司马文王在景元四年钟会、邓艾平定蜀汉后,才被授予相国位。如果吕巽任相国掾时陷害吕安,怎么能在打败毌丘俭那年杀嵇康、吕安?这又是干宝的疏漏谬误,自相矛盾。嵇康的儿子嵇绍,字延祖,年少有名。山涛上奏推荐他为秘书郎,称赞嵇绍平实简朴温厚聪敏,有文思,又通晓音律,应当能成为有用之才。皇帝说:“嵇绍如此,便可以任丞,不必再任郎了。”于是历任显位。《晋诸公赞》说:嵇绍与山涛儿子山简、弘农杨准同好友善,而嵇绍最有忠正之情。以侍中身份随惠帝北伐成都王,朝廷军队大败,百官奔逃,只有嵇绍独自用身体护卫惠帝,于是死在皇帝身边。所以多次受到褒扬尊崇,追赠太尉,谥号忠穆公。

景初年间,下邳人桓威出身孤贫微贱,十八岁就著《浑舆经》,依据道家思想表达意旨。从齐国门下书佐、司徒署吏做起,后任安成县令。

吴质,济阴人,凭文才被文帝亲近,官至振威将军,假节都督河北诸军事,封列侯。

《魏略》记载:吴质字季重,因才学渊博,被五官中郎将曹丕及诸侯王礼遇敬爱。吴质也善于处理兄弟间的关系,如同前代楼君卿交游五侯一般。等到河北平定,五官中郎将曹丕被立为世子,吴质与刘桢等人同在座席。刘桢获罪被贬时,吴质出任朝歌县长,后调任元城县令。此后大军西征,太子曹丕驻守孟津小城时,写信给吴质说:“季重别来无恙!路途虽然不远,但官职有所限制,思念之情实在难以承受。你所治理的地方偏远,书信问候稀少,更增添了我的辛劳。每当想起昔日南皮的游宴,确实难以忘怀。当时我们精研六经,纵论百家,弹棋间或设置,终以博戏为乐,高谈阔论愉悦心神,哀筝之音顺耳动听。驰骋于北场,宴饮于南馆。将甜瓜浮于清泉,朱李沉于寒水。皎日西沉后,继以明月。同车共载,游玩后园。车轮缓缓转动,宾客随从寂静无声。清风夜起,悲笳低吟。乐极生悲,凄然伤怀。我回顾而言,这种欢乐难以长久,你们诸位都认为是这样。如今果然分别,各在一方。元瑜已经逝去,化为异物,每次想到这些,何时能说尽呢?如今正值仲夏时节,和风吹拂万物,天气温暖,各种果实繁盛。有时驾车出游,向北沿着河曲,随从吹笳开路,文学侍从乘坐后车。时节相同而情景已变,物是人非,我多么忧伤!现在派人骑马到邺城,特意让他绕道拜访你。保重吧,请自爱!”二十三年,太子又写信给吴质说:“岁月易逝,分别又将近四年。三年不见,《东山》诗尚且感叹遥远,何况超过三年,思念如何能承受?虽然书信往来,仍不足以解除心中的郁结。前年疫病,亲戚故旧多遭其祸,徐干、陈琳、应玚、刘桢,一时之间都去世了,悲痛怎能言说!昔日交游相处,出行同车,止息接席,何曾片刻分离!每到杯酒流传,丝竹齐奏,酒酣耳热时,仰面赋诗。当此之时,忽然不觉得快乐。以为百年寿命是分内之事,长期相互保全,哪想到几年之间,零落殆尽,说来伤心。近来编纂他们的遗文,汇成一集。看他们的姓名,已成鬼簿,追思昔日交游,如在眼前,而这些人已化为粪土,还能说什么呢!纵观古今文人,大多不注重细节,很少能以名节自立。而徐干独自怀文抱质,恬淡寡欲,有隐居之志,可谓文质彬彬的君子了。著《中论》二十余篇,成一家之言,辞义典雅,足以传于后世,此人可谓不朽了。应玚常有著述之意,才学足以著书,美好志向未能实现,实在令人痛惜。近来逐一阅读诸子的文章,面对它们拭泪,既痛惜逝者,也自感身世。陈琳的章表很雄健,但略微繁复。刘桢有超逸之气,只是不够刚健,至于他的五言诗,妙绝当时。阮瑀的书信文采飞扬,很令人愉悦。王粲独自擅长辞赋,可惜体质柔弱,不足以振起文采,至于他所擅长的,古人也不能远远超过。昔日伯牙为钟子期绝弦,孔丘为子路倒掉肉酱,哀痛知音难遇,伤心门人无人能及。诸子只是不及古人,但也是一时之俊杰,现在活着的人已经赶不上他们了。后生可畏,未来的人难以轻视,然而我与你也见不到了。年纪已经长大,思绪万千,时常忧虑,以至通宵不眠。何时能再像昔日!已成老翁,只是未白头罢了。光武帝说‘年已三十,在军中十年,所经历的事情不止一件’,我德行虽不及,但年龄与他相同。以犬羊之质,披着虎豹之皮,没有众星的光芒,借助日月之光,一举一动被人注视,何时才能改变呢?恐怕永远不能再有昔日的游乐了。少壮时真应当努力,年华一旦过去,怎能挽留?古人想持烛夜游,确实有道理。近来以什么自娱?是否又有所著述?东望惆怅,写信表达心意。”臣裴松之认为本传虽然简略记载了太子这封信,但优美词句多被删落,所以现在全部取用《魏略》的记述以完备其文。太子即王位后,又写信给吴质说:“南皮之游,现存的只有三人,烈祖(曹操)龙飞,有人为将有人为侯。如今只有你,栖迟于下位,随我交游相处,唯独不能登门。瓶空罍耻,怎能不心怀愧疚。路不算远,现在又互通音讯。”当初,曹真、曹休也与吴质等人在渤海交游,当时曹休、曹真也以宗亲身份受爵封,出为列将,而吴质仍为长史。魏王见吴质有所期望,所以提及二人来安慰他。起初吴质是单家子弟,年少时交游于贵戚之间,大概不与乡里人同浮沉。所以虽然已出仕,本郡仍不给他士人名分。等到魏国占有天下,文帝征召吴质,与车驾在洛阳相会。到后,拜为北中郎将,封列侯,持节都督幽州、并州诸军事,治所在信都。太和年间,入朝。吴质自以为不被本郡厚待,对司徒董昭说:“我想溺死乡里人。”董昭说:“你先停下,我年已八十,不能老来被你拉着溺死。”《世语》记载:魏王曾出征,世子曹丕与临菑侯曹植一同送行于路侧。曹植称述功德,发言有文采,左右注目,魏王也高兴。世子怅然若失,吴质附耳说:“大王将行,流泪即可。”到辞别时,世子哭着下拜,魏王及左右都叹息,于是都认为曹植言辞华丽,而诚心不如曹丕。《吴质别传》记载:文帝曾召吴质及曹休欢宴,命郭后出来见吴质等人。文帝说:“你仰面仔细看她。”其亲近如此。吴质于黄初五年到京师朝见,诏令上将军及特进以下都到吴质住所集会,大官提供饮食。酒酣时,吴质想尽欢。当时上将军曹真身材肥胖,中领军朱铄身材瘦小,吴质召来优伶,让他们说肥瘦。曹真仗着尊贵,耻于被戏弄,怒对吴质说:“你想把我当部曲将看待吗?”骠骑将军曹洪、轻车将军王忠说:“将军若一定要让上将军服肥,自己应当为瘦。”曹真更加愤怒,拔刀瞪眼说:“俳优敢轻慢,我杀了你。”于是骂座。吴质按剑说:“曹子丹,你不是屠几上的肉,我吴质吞你不摇喉,嚼你不摇牙,怎敢仗势骄横?”朱铄于是起身说:“陛下让我们来取乐,竟至于此!”吴质回头叱责他说:“朱铄,敢破坏座位!”诸将军都回座。朱铄性急,更加愤怒,回去拔剑砍地。于是宴席就散了。等到文帝驾崩,吴质思念作诗说:“怆怆怀殷忧,殷忧不可居。徙倚不能坐,出入步踟蹰。念蒙圣主恩,荣爵与众殊。自谓永终身,志气甫当舒。何意中见弃,弃我归黄垆。茕茕靡所恃,泪下如连珠。随没无所益,身死名不书。慷慨自僶俛,庶几烈丈夫。”太和四年,入朝任侍中。当时司空陈群录尚书事,皇帝刚亲理政务,吴质以辅弼大臣为安危之本,对皇帝盛赞“骠骑将军司马懿,忠诚智慧至公至正,是社稷之臣。陈群是雍容闲雅之士,不是国相之才,身处重任而不亲理政事”。皇帝很采纳。第二天,有严诏督责陈群,而天下人认为司空不如长文,即陈群,说吴质之言无实。吴质这年夏天去世。吴质先前因仗势肆意而行,谥号为丑侯。吴质子吴应仍上书诉说冤屈,到正元年间才改谥为威侯。吴应字温舒,晋朝尚书。吴应子吴康,字子仲,知名于当时,也官至高位。

卫觊字伯儒,河东安邑人。年少早成,以才学著称。太祖征召为司空掾属,任茂陵令、尚书郎。太祖征讨袁绍时,刘表援助袁绍,关中诸将又中立。益州牧刘璋与刘表有矛盾,卫觊以治书侍御史身份出使益州,让刘璋出兵牵制刘表军队。到长安时,道路不通,卫觊无法前进,于是留镇关中。当时四方有大量还乡民众,关中诸将多招为部曲,卫觊写信给荀彧说:“关中膏腴之地,近来遭荒乱,人民流入荆州的有十万余家,听说本土安宁,都企望思归。但归者无以自立产业,诸将各争相招纳,以为部曲。郡县贫弱,不能与之争,兵家于是强大。一旦发生变动,必有后患。盐,是国家大宝,自乱以来散失,应如旧制派使者监卖,用其收益多买犁牛。若有归民,以之供给。勤耕积粟,以丰殖关中。远方民众听闻,必日夜竞相归还。又使司隶校尉留治关中以为主管,则诸将日益削弱,官府民众日益强盛,这是强本弱敌之利。”荀彧报告太祖,太祖听从。开始派谒者仆射监盐官,司隶校尉治弘农。关中服从,于是召卫觊还朝,逐渐升迁为尚书。【一】魏国建立后,拜为侍中,与王粲共同掌管制度。文帝即王位,转任尚书。不久,还汉朝为侍郎,劝进禅让大义,撰写文诰诏书。

文帝登基后,复为尚书,封阳吉亭侯。

【裴注】【一】《魏书》记载:当初,汉朝迁移,台阁旧事散乱。自定都许昌之后,逐渐有纲纪,卫觊以古义多所正定。当时关西诸将,表面虽怀服归附,内里不可信。司隶校尉钟繇请求以三千兵入关,对外假托讨伐张鲁,对内胁迫取人质。太祖派荀彧问卫觊,卫觊认为“西方诸将,都是竖夫崛起,无雄踞天下之意,只贪图眼前安乐而已。如今国家厚加爵号,使其得志,非有大变故,不必忧虑其作乱,应作长远打算。若以兵入关中,当讨张鲁,鲁在深山,道路不通,他们必然生疑,一旦惊动,地险众强,恐怕难以对付!”荀彧将卫觊意见呈报太祖。太祖初以为善,但因钟繇自任其职,于是听从钟繇意见。兵刚进发关右就大叛,太祖亲自征讨,才勉强平定,死者数以万计。太祖后悔未听卫觊建议,从此更加器重卫觊。

明帝即位后,进封卫觊为阌乡侯(阌音闻),食邑三百户。卫觊上奏说:“九章律法,自古相传,判定刑罚,其意旨精微。百里之内的官吏,都应当知晓法律。刑法是国家所重视的,而私下议论却轻视它;狱吏是百姓性命所系,而选用者却看不起他们。王政的弊端,未必不由此产生。请设置律博士,相互教授。”这件事于是施行。当时,百姓困乏而劳役正多,卫觊上疏说:“改变性情,勉强去做不能做的事,臣子说起来已经不易,君主接受起来也很困难。况且人们所喜欢的是富贵显荣,所厌恶的是贫贱死亡,但这四者,都由君主控制,君主喜爱就富贵显荣,君主厌恶就贫贱死亡。顺从旨意是喜爱所来的原因,违背心意是厌恶所至的原因。所以臣子都争着顺从旨意而避开违背心意,除非是破家为国、杀身成君的人,谁能冒犯脸色、触犯忌讳,提出一句谏言、陈述一种主张呢?陛下留意观察,那么臣下的情况就可以看到了。如今议论的人大多喜欢悦耳之言,说到政治就把陛下比作尧舜,说到征伐就把二敌(吴、蜀)比作狸鼠。臣认为不对。过去汉文帝时,诸侯强大,贾谊忧心叹息认为极其危险。何况现在天下分为三方,众多士人尽力,各为其主。那些来投降的人,不肯说舍弃邪道归向正道,都说是迫于困急,这与六国分治没有区别。如今千里无人烟,遗民困苦,陛下若不妥善留意,将会凋敝而不可再振兴。按照礼制,天子的器物必须有金玉装饰,饮食的菜肴必须有八珍之味,至于灾荒之年,则撤去膳食、降低服饰规格。那么奢侈节俭的节度,必须看世间的丰歉。武皇帝(曹操)时,后宫吃不过一种肉,衣服不用锦绣,坐垫褥子不加边缘装饰,器物不用丹漆,因而能够平定天下,遗福子孙。这些都是陛下亲眼所见的。当今要务,应当君臣上下,共同筹划,计算府库,量入为出。深思句践(越王勾践)养育百姓的方法,还恐怕来不及,而尚方(官署)所制造的金银之物,逐渐增多,工匠劳役不停,奢侈日益增长,国库日益枯竭。过去汉武帝相信追求神仙之道,认为应当得到云端的露水来拌玉屑吃,所以设立仙掌来承接高处的露水。陛下通达明理,常常对此非议嘲笑。汉武帝对露水有所求,尚且被非议,陛下对露水无所求却空设它,无益于爱好而浪费功夫,确实都是圣上思虑所应当裁制的。”卫觊历经汉、魏,时常进献忠言,大都如此。

受诏主管著作,又撰写《魏官仪》,共著述数十篇。喜好古文、鸟篆、隶书、草书,无不擅长。建安末年,尚书右丞河南人潘勖,【一】黄初年间,散骑常侍河内人王象,也与卫觊一同以文章显名。【二】卫觊去世,谥号为敬侯。儿子卫瓘继承爵位。卫瓘在咸熙年间任镇西将军。【三】

【裴注】

【一】《文章志》说:潘勖字元茂,起初名芝,改名勖,后来避讳。有人说潘勖在汉献帝时任尚书郎,升任右丞。诏令因为潘勖先前在二千石曹(官署),才思敏捷兼通,熟悉旧事,敕令他兼任本职,多次给予特别赏赐。建安二十年,升任东海相。未出发,留下拜为尚书左丞。当年病逝,时年五十多岁。魏公九锡的策命文,是潘勖所作。潘勖的儿子潘满,任平原太守,也以学问品行著称。潘满的儿子潘尼,字正叔。《潘尼别传》说:潘尼年少时有清正的才气,文章温文尔雅。起初应州里征辟,后来因父亲年老回家供养。在家十多年,父亲去世,晚年才出仕。潘尼曾赠诗给陆机,陆机回答他,其中四句说:“美哉潘生,世代弘扬文采。仰慕效法前人的文章,光大祖辈父辈的功业。”官至太常。潘尼的叔父潘岳,字安仁。《潘岳别传》说:潘岳容貌俊美,早年以才华出众闻名。他所著述的文章,清丽华美无与伦比。任黄门侍郎,被孙秀所杀。潘尼、潘岳的文章,都被世人看重。潘尼的侄子潘滔,字汤仲。《晋诸公赞》说:潘滔以博学才量闻名。永嘉末年,任河南尹,遇害。

【二】王象的事迹另见《杨俊传》。

【三】《晋阳秋》说:卫瓘字伯玉。清正坚贞有名理,年少时被傅嘏赏识。二十岁任尚书郎,于是历任内外官职,任晋尚书令、司空、太保。惠帝初年辅政,被楚王司马玮所害。《世语》说:卫瓘与扶风内史敦煌人索靖,都擅长草书。卫瓘的儿子卫恒,字巨山,任黄门侍郎。卫恒的儿子卫玠,字叔宝,有盛名,任太子洗马,早逝。

刘廙字恭嗣,南阳安众人。十岁时,在讲堂上游戏,颍川人司马德操拍着他的头说:“孩子,孩子,‘黄中通理’,你自己知道吗?”刘廙的哥哥刘望之,闻名于世,荆州牧刘表征召他为从事。而他的两位朋友,都因谗言毁谤,被刘表诛杀。刘望之又因直言劝谏不合刘表心意,丢掉官符告辞回家。刘廙对刘望之说:“赵简子杀鸣犊、铎鸣,孔子掉转车轮返回。如今兄长既不能效法柳下惠在内部和光同尘,就应当效法范蠡到外部变化迁徙。坐在这里自绝于时势,恐怕不行!”刘望之不听从,不久又被杀害。刘廙恐惧,逃奔扬州,【二】于是归附太祖(曹操)。太祖征辟他为丞相掾属,转任五官将文学。文帝(曹丕)器重他,命刘廙通晓草书。刘廙回信说:“起初认为尊卑有差别,是礼的常分。所以贪守区区小节,不敢修习草书。如果一定遵从严命,确实知道您劳谦的素志,不看重像那样高贵的特殊才能,而厚待像这样对平民的友好,假如能让郭隗不被燕国轻视,九九之术不被齐国忽视,乐毅自然会来,霸业因此兴隆。损害匹夫的节操,成就巍峨的美德,即使愚笨不敏,又怎敢推辞?”魏国初建,任黄门侍郎。

【裴注】

【一】刘向《新序》说:赵简子想要专擅天下,对他的相说:“赵有犊犨,晋有铎鸣,鲁有孔丘,我杀了这三个人,天下就可以称王了。”于是召见犊犨、铎鸣询问政事,随即杀了他们。派使者到鲁国聘请孔子,用胖牛肉在黄河边迎接。使者对船夫说:“孔子一上船,到河中一定把他淹死。”孔子来到,使者传达君命,进献胖牛肉。孔子仰天叹息说:“壮美啊这水,浩浩荡荡,让我不能渡过这河,是命运啊!”子路快步上前说:“请问这是什么意思?”孔子说:“犊犨、铎鸣,是晋国的贤大夫,赵简子不得志时,依靠他们而后执政,等到得志,就杀了他们。黄龙不会回到干涸的沼泽,凤凰不会离开罗网。所以剖胎焚林,麒麟就不会来;翻巢破卵,凤凰就不会飞翔;竭泽而渔,龟龙就不会出现。鸟兽对于不仁,尚且知道躲避,何况我孔丘呢?所以虎啸而谷风起,龙兴而景云现,在外敲击庭钟,在内黄钟应和。物类相互感应,精神相互呼应,如同回声应和声音,影子跟随形状,所以君子避开伤害同类的事物。如今他们已经杀了我的同类,我还到这里做什么呢?”于是掉转车头不渡河而返回。

【二】《刘廙别传》记载刘廙在路途上写信向刘表辞谢说:“父亲蒙受分遇荣授的显耀,没有管仲、狐偃、齐桓公、晋文公的功绩,孤德丧命,精诚未遂。兄长望之在过去受到礼遇,既没有构建基业光耀前人的功绩,又谋划不周密,因而招致祸患。这是神明不保佑,上天降下灾祸。悔恨的过失,哀号不及。刘廙愚钝浅薄,言行多有过失,害怕有浸润之谗、三至之言。父亲的宠爱已经衰减,望之的责难还在,必定伤害天慈既往之分,门户灭绝,被明哲之人取笑。因此逃窜,永远跋涉山川道路,即日到达庐江寻阳。过去钟仪有南音的操守,椒举有班荆的思念,虽然遥远犹如近前,怎敢忘记先前的恩惠?”《傅子》说:刘表杀了刘望之后,荆州士人都感到自危。刘表的本心,对刘望之并不轻视,因为正直触犯私情,而谗言得以进入,是因为没有容直的度量。占据全楚之地,却不能成功,未必不由此。伯夷、叔齐违逆武王而成名,丁公顺从高祖而被杀,二主的度量深远。如果不远其度量,只凭狭隘之心行事,难以容纳百姓、畜养民众了。

【三】《战国策》说:有人凭着九九之术求见齐桓公,齐桓公不接受。那人说:“九九是小术,而君王接纳它,何况比九九更大的呢?”于是齐桓公设庭燎之礼接见他。没过多久,隰朋从远方而来,齐国于是称霸。

太祖在长安,想要亲自征蜀,刘廙上疏说:“圣人不凭智慧轻视世俗,王者不因人废言。所以能在千载成功的人,必定以近察远,智慧周详于独断的人,不耻于下问,也想要广采博纳尽于众人。况且韦弦不是能说话的东西,而圣贤引用来自我匡正。臣才智暗浅,愿意自比于韦弦。过去乐毅能以弱燕攻破大齐,却不能以轻兵平定即墨,是因为为自己谋划的人即使弱也必定坚固,想要自溃的人即使强也必定失败。自从殿下起兵以来,三十多年,敌人无不攻破,强者无不降服。如今以天下的兵力、百胜的威势,而孙权在吴地凭险据守,刘备在蜀地不臣服。夷狄的臣属,当不得冀州的士兵;孙权、刘备的兵力,比不上袁绍的基业,然而袁本初已经灭亡,而二敌未克,并非现在暗弱而过去智勇,这是为自己谋划与想要自溃的人形势不同罢了。所以文王伐崇,三次进攻不下,回去修养德行,然后降服它。秦国作为诸侯,所征伐必定降服,等到兼并天下,东向称帝,匹夫大呼而社稷崩溃。这是因为在外用尽兵力,而不在内体恤百姓。臣担心边寇不是六国的对手,而世间不乏人才,土崩瓦解的形势,这不可不察。天下有重大所得,有重大所失:形势可得而我努力,这是重大所得;形势不可得而我努力,这是重大所失。如今的计策,不如估量四方的险要,选择要害之处而防守之,选调天下的甲士,随方面而每年轮换。殿下可以高枕于广厦之中,潜心于治理国家;推广农桑,从事节约,施行十年,那么国富民安了。”太祖于是进军并回复刘廙说:“不只是君应当知臣,臣也应当知君。如今想要让我坐着推行西伯(周文王)的德行,恐怕不是那样的人。”

魏讽谋反,刘廙的弟弟刘伟被魏讽牵连,应当连坐诛杀。太祖下令说:“叔向不因弟弟叔虎连坐,是古代的制度。”特此宽恕不问罪,【一】调任署理丞相仓曹属。刘廙上疏谢罪说:“臣的罪过应当倾覆宗族,灾祸应当灭族。遭遇乾坤之灵,时来运转,扬汤止沸,使我不被烧焦腐烂。在寒灰之上冒起烟,在已枯的树木上开出花。万物不能报答天地的施予,儿子不能感谢父母的生育,可以以死效命,难以用笔陈述。”【二】刘廙著书数十篇,以及和丁仪共同论述刑礼,都流传于世。文帝即王位,任侍中,赐爵关内侯。黄初二年去世。【三】没有儿子。文帝让刘廙弟弟的儿子刘阜继承爵位。【四】

【裴注】

【一】《刘廙别传》说:当初,刘廙的弟弟刘伟与魏讽交好,刘廙告诫他说:“交友的好处,在于得到贤人,不可不仔细。而世上交友的人,不审慎选择人,务必聚合党众,违背先圣交友的义理,这不是厚待自己、辅助仁德的做法。我看魏讽,不修养德行,而专门以聚合为务,华而不实,这正是扰乱世道、沽名钓誉的人。你要谨慎,不要再与他交往。”刘伟不听,所以遭到祸难。

【二】《廙别传》记载刘廙上表论述治国之道说:“过去周朝有十位治国能臣,其中有一位妇人,实际上只有九人而已,孔子说‘人才难得,不正是这样吗!’说明贤才难得。何况在动乱凋敝之后,百姓几乎耗尽,士人存活下来的也没有多少。朝廷的重要官职,以及州郡的监督官员,边疆的重任,虽然设置了官职,但并没有得到合适的人选。这并不是选拔的人不用心,而是人才匮乏造成的。更何况对于长吏以下的各级小官职,难道都能精选干练得到合适的人选吗?最好的办法不如用法制来督促。不这样做而频繁调动,往来不已,送迎的烦扰,不可胜计。在调动之间,往往产生奸诈行为,既对政事不了解,而执政者也因为不能长久安于职位,知道恩惠政绩无法在自己手中成就,并且苟且应付可以免于祸患,都将不把心思放在体恤百姓上,而梦想着声誉,这不是为政的根本意图。现在用来升降官员的依据,近来大多是根据州郡的毁誉,听信往来的浮言。难道都是根据事实来考核他们的能力吗?长吏之所以称为好官,是奉公守法,忧心国事,体恤百姓。这三件事,有时州郡感到不便,往来之人感到不安。而长吏坚持不已,对于治理虽然得当,但他的声誉并不好;如果屈从他人,对于治理虽然失策,但声誉必然聚集。长吏都知道升降取决于这些,又怎能不去弃本逐末呢?我认为长吏都应该让他们任职稍久,足以让他们施展才能。每年考核他们的能力,三年总计,然后加以升降。考核都应该依据事实,不能依靠名声。事实,都要根据户口数来估算他们开垦田地的多少,以及盗贼的发生,百姓的逃亡叛变,作为得失的计算。这样施行,那么无能的官吏,修饰名声也没有益处;有才能的人,没有名声也无损。法制一旦实行,即使没有部门的监督,奸诈的赞誉和恶意的诋毁,都可以杜绝。”奏章呈上,太祖认为很好。

【三】《廙别传》云:当时年龄四十二岁。

【四】考察《刘氏谱》:刘阜字伯陵,是陈留太守。刘阜的儿子刘乔,字仲彦。《晋阳秋》说:刘乔有济世的志向和才力。惠帝末年,任豫州刺史。刘乔的后代子孙显赫,高贵兴盛直到今天。

刘劭字孔才,是广平邯郸人。建安年间,担任计吏,前往许都。太史上奏说:“正月初一将发生日食。”刘劭当时在尚书令荀彧那里,在座的有几十人,有人说应当停止朝会,有人说应当推迟朝会。刘劭说:“梓慎、裨灶,是古代优秀的史官,尚且预测水火,错失天时。《礼记》说诸侯依次朝见天子,到门而不能完成礼仪的有四种情况,日食是其中之一。然而圣人制定礼制,不因为变异而预先废除朝礼,是因为有时灾害消除、变异潜伏,有时推算方法有错误。”荀彧认为他说得对。下令朝会照旧,那天也没有发生日食。【一】

【裴注】

【一】晋永和年间,廷尉王彪之给扬州刺史殷浩写信说:“太史上奏元旦那天日月合朔,谈论的人有疑问,应该推迟朝会还是不?过去建元元年,也是元旦日月合朔,车骑将军庾冰抄写刘孔才的论述给八座看。当时朝廷议论有人认为刘孔才的论述不合礼制,荀令君听从了他,这是贤者的一项失误。为什么?《礼》说,诸侯依次朝见天子,入门后不能完成礼仪而废止的有四种:太庙失火,日食,皇后去世,下雨沾湿衣服失去仪容。考察这四种情况的意义,是说诸侯虽然已经入门而突然发生这些事,就不能完成礼仪。并不是预先存在这些事,而侥幸史官推算错误,所以不预先废除朝礼。日月星辰有灾,没有比日食更大的,史官报告谴责,而没有恐惧的样子,不修预防的礼仪,而废除消灾的方法,正在大宴华夷,君臣相庆,这哪里是将天灾归罪于自己的意思?而且考察事实,日月合朔的礼仪,至尊静居殿堂,不听政事,戴冕服、御坐门闱的制度,与元旦朝会礼仪不同。自然不能同时进行,就应当权衡事宜。合朔的礼仪,不比元旦朝会轻。元旦朝会有可以推迟的标准,合朔没有可以废止的道理。我认为应当依照建元的旧例,推迟元旦朝会。”殷浩听从了他,最终推迟了朝会。

御史大夫郗虑征召刘劭,恰逢郗虑被免官,刘劭被任命为太子舍人,升任秘书郎。黄初年间,担任尚书郎、散骑侍郎。接受诏令收集五经群书,按类别编排,撰写了《皇览》。明帝即位,外任为陈留太守,推崇教化,百姓称赞他。征召回朝任骑都尉,与议郎庾嶷、荀诜等人制定科条法令,撰写了《新律》十八篇,著有《律略论》。升任散骑常侍。当时,听闻公孙渊接受孙权给予的燕王称号,议论的人想扣留公孙渊的计吏,派兵讨伐他。刘劭认为:“过去袁尚兄弟投奔公孙渊的父亲公孙康,公孙康斩杀他们并送来首级,这是公孙渊先世效忠的表现。而且所听说的虚实,不能确知。古代边远地区不服从,就修明德行而不征伐,是因为重视劳民。应当加以宽恕,让他有自新的机会。”后来公孙渊果然斩杀孙权使者张弥等人并送来首级。刘劭曾作《赵都赋》,明帝赞赏它,下诏命刘劭作《许都赋》、《洛都赋》。当时,对外兴兵,对内营建宫室,刘劭作这两篇赋,都有讽谏之意。

青龙年间,吴国围攻合肥,当时东方的将士都在轮休,征东将军满宠上表请求中军兵,并召集休假的将士,等集合后攻击敌人。刘劭建议认为:“贼众新到,心专气锐。满宠以少数人在自己的地盘作战,如果立即进击,不一定能制服。满宠请求等待援兵,并没有失策。我认为可以先派步兵五千,精锐骑兵三千,军队先出发,扬言进兵,显耀声势。骑兵到达合肥,疏开行军队列,多设旌旗战鼓,在城下耀兵,引贼兵到后方,切断其归路,拦截其粮道。贼兵听说大军到来,骑兵抄其后路,必定震惊恐惧逃走,不战而自破贼军。”皇帝听从了他。军队刚到合肥,贼兵果然退走。

当时,下诏广泛征求众贤才。散骑侍郎夏侯惠推荐刘劭说:“我见常侍刘劭,深怀忠诚,思虑周密,体察周备于术数,凡是所综理的事物,源流弘大深远,因此大小人才,都取用其相同之处而斟酌。所以性格诚实的人佩服他的平和良正,清净的人仰慕他的玄虚退让,文学之士赞许他推步详密,法理之士明了他分数精比,意思之士知道他沉深笃固,文章之士喜爱他著论属辞,制度之士看重他化略较要,策谋之士称赞他明思通微,所有这些评论,都是取其所长而举其支流。我多次听他清谈,看他精论,历年浸染,心服已久,实在是朝廷中奇特的器量。认为像这样的人,应当辅佐机要事务,在帷幄中出谋划策,应与国家之道一同兴隆,不是世俗所常有的。希望陛下垂听,让刘劭在清闲之欢中得以为陛下尽力,那么德音上达,辉耀日新了。”【一】

【裴注】

【一】臣松之认为,凡是互相称誉推荐,大多溢美之辞,能不违失中正的人或许很少。夏侯惠称赞刘劭的“玄虚退让”和“明思通微”,接近于过分。

景初年间,接受诏令撰写《都官考课》。刘劭上疏说:“百官考核,是王政的大纲,然而历代不致力,因此治典缺而未补,贤能与不肖混杂相互蒙蔽。陛下以上圣的宏略,怜悯王纲的松弛颓废,神思内鉴,明诏外发。臣承恩感通,得以启蒙,于是作《都官考课》七十二条,又作《说略》一篇。臣学识浅薄,实在不足以宣扬圣旨,制定典制。”又认为应当制礼作乐,以移风易俗,著《乐论》十四篇,事成未上奏。适逢明帝驾崩,未能施行。正始年间,执经讲学,赐爵关内侯。总共撰述,《法论》、《人物志》之类百余篇。去世,追赠光禄勋。儿子刘琳继承爵位。

与刘劭同时,东海缪袭也有才学,多有撰述,官至尚书、光禄勋。【一】

【裴注】

【一】《先贤行状》说:缪斐字文雅。博览经传,侍奉父母和颜悦色。被征为博士,六次被公府征辟。汉帝在长安时,公卿广泛推举名儒。当时推举缪斐任侍中,都没有就任。他就是缪袭的父亲。《文章志》说:缪袭字熙伯。被征辟到御史大夫府,历事魏国四代。正始六年,六十岁去世。儿子缪悦字孔怿,晋光禄大夫。缪袭的孙子缪绍、缪播、缪征、缪胤等,都显达。

缪袭的朋友山阳仲长统,汉末任尚书郎,早逝。著有《昌言》,文辞佳美可观可省。【一】

【裴注】

【一】缪袭上表举荐仲长统的《昌言》,称统字公理,年少好学,广泛涉猎书籍,文辞富赡。二十多岁,游学于青、徐、并、冀之间,与他交往的人多认为他奇异。并州刺史高幹一向贵重有名,招揽四方游士,大多归附他。仲长统拜访高幹,高幹待他很好,询问他世事。仲长统对高幹说:“您有雄心而无雄才,喜好士人却不能选择人,这是您应该深戒的。”高幹一向自负,不接纳仲长统的话。仲长统离开他,不久高幹失败。并、冀的士人,因此认识仲长统。大司农常林与仲长统同在上党,对臣说仲长统性情倜傥,敢于直言,不拘小节,每当州郡征召,就称病不就。沉默说话无常,时人有的称他狂。汉帝在许,尚书令荀彧主持枢机,爱士爱奇,听闻仲长统之名,启奏召他任尚书郎。后来参丞相军事,又回任郎。延康元年去世,时年四十多岁。仲长统每论说古今世俗行事,发愤叹息,便著为论,名为《昌言》,共二十四篇。

散骑常侍陈留苏林、【一】光禄大夫京兆韦诞、【二】乐安太守谯国夏侯惠、【三】陈郡太守任城孙该、【四】郎中令河东杜挚等人也著有文赋,很为世人所传。【五】

【裴注】

【一】《魏略》说:苏林字孝友,博学,多通古今字义,凡是各种书传文中疑难之处,苏林都能解释。建安中,为五官将文学,甚受礼遇。黄初中,为博士给事中。文帝作《典论》所称的苏林就是他。因年老归家,国家常派人去向他请教,多次赐予遗赠。八十多岁去世。

【二】《文章叙录》记载:韦诞,字仲将,是太仆韦端的儿子。他有文才,擅长撰写文章。建安年间,担任郡中上计吏,朝廷特意任命他为郎中,逐渐升任侍中、中书监,以光禄大夫的身份退休,七十五岁时在家中去世。当初,邯郸淳、卫觊和韦诞都擅长书法,很有名气。卫觊的孙子卫恒撰写了《四体书势》,其中序言关于古文的部分说:“自从秦朝使用篆书,焚烧了古代的典籍,古文就绝迹了。汉武帝时期,鲁恭王拆毁孔子的旧宅,得到了《尚书》《春秋》《论语》《孝经》,当时的人已经不再知道古文,称它们为蝌蚪文,汉朝时秘藏起来,很少有人能看到。魏朝初年传承古文的人,出自邯郸淳。敬侯(卫觊)抄写了邯郸淳的《尚书》,后来拿给邯郸淳看,邯郸淳竟然分辨不出真假。到了正始年间,立了三体石经,反而失去了邯郸淳的笔法。因为蝌蚪文的名称,于是模仿它的写法。太康元年,汲县百姓盗掘魏襄王的墓,得到了竹简书籍十多万字。对照敬侯所写的字,还有相似之处。”敬侯指的就是卫觊。其序言关于篆书的部分说:“秦朝时李斯号称擅长篆书,各座山上的刻石以及铜人上的铭文都是李斯写的。汉朝建初年间,扶风人曹喜在篆书上与李斯略有不同,但也称得上工整。邯郸淳师从曹喜,大致掌握了其中的精妙。韦诞师从邯郸淳,但赶不上他。太和年间,韦诞担任武都太守,因为擅长书法被留下补任侍中,魏国的宝器铭文题字都是韦诞所写。汉末又有蔡邕采用李斯、曹喜的方法,创造了古今杂糅的字体,然而在精密简练方面不如邯郸淳。”其序言关于隶书的部分,已经在《武帝纪》中略见。又说:“师宜官擅长写大字,邯郸淳擅长写小字。梁鹄认为邯郸淳掌握了王次仲的笔法,但梁鹄的用笔已经尽其气势。”其序言关于草书的部分说:“汉朝兴起后就有了草书,不知道作者是谁。到了章帝时,齐相杜度号称善于写草书篇章,后来有崔瑗、崔寔也都以工整著称。杜度的字结构很安稳但字体略微瘦削,崔氏的字很得笔势但结构稍微松散,弘农人张伯英在此基础上更加精妙。凡是家中的衣帛,他一定要先写字然后再漂洗,在池边学习书法,池水都变成了黑色。他下笔必定成为楷范,号称‘匆匆不暇草’,连一寸大小的纸也不浪费,至今世人仍然十分珍视他的字,韦仲将称他为草圣。张伯英的弟弟张文舒,水平仅次于伯英。还有姜孟颍、梁孔达、田彦和以及韦仲将等人,都是张伯英的弟子,在世上很有名气,但都远不及文舒。”

【三】曹惠,是曹渊的儿子。事迹记载在《曹渊传》中。

【四】《文章叙录》记载:荀该,字公达。志向坚强,喜好学习。二十岁时,担任上计掾,被征召为郎中。撰写了《魏书》。升任博士、司徒右长史,又回到著作郎的职位。景元二年在任上去世。

【五】《文章叙录》记载:杜挚,字德鲁。起初进献《笳赋》,被任命为司徒军谋吏。后来被举荐为孝廉,授任郎中,转任校书郎。杜挚与毌丘俭是同乡,关系亲近,因此写了一首诗给毌丘俭,请求得到一颗仙药,想以此感动毌丘俭来帮助自己。他的诗写道:“骐骥马不试,婆娑槽枥间。壮士志未伸,坎轲多辛酸。伊挚为媵臣,吕望身操竿。夷吾困商贩,宁戚对牛叹。食其处监门,淮阴饥不餐。买臣老负薪,妻畔呼不还。释之宦十年,位不增故官。才非八子伦,而与齐其患。无知不在此,袁盎未有言。被此笃病久,荣卫动不安。闻有韩众药,信来给一丸。”毌丘俭回答说:“凤鸟翔京邑,哀鸣有所思。才为圣世出,德音何不怡!八子未遭遇,今者遭明时。胡康出垄亩,杨伟无根基。飞腾冲云天,奋迅协光熙。骏骥骨法异,伯乐观知之。但当养羽翮,鸿举必有期。体无纤微疾,安用问良医?联翩轻栖集,还为燕雀嗤。韩众药虽良,或更不能治。悠悠千里情,薄言答嘉诗。信心感诸中,中实不在辞。”杜挚最终未能升迁,在秘书任上去世。《庐江何氏家传》记载:明帝时,有谯人胡康,十五岁,因为才能特异被推荐,又陈述了政事的利弊,请求到政务繁重的县任职。皇帝下诏特别召见。众人议论纷纷,称他为神童。皇帝下诏让他到秘书省,让他博览典籍。皇帝问秘书丞何祯:“胡康的才能如何?”何祯回答说:“胡康虽然有才能,但品性不端正,一定会犯错失败。”后来果然因为过失被谴责。臣裴松之按:魏朝从卑微而显达的人中,没听说过胡康,怀疑是孟康。孟康的事迹见于《杜恕传》。杨伟的事迹见于《曹爽传》。

傅嘏,字兰石,北地泥阳人,是傅介子的后代。伯父傅巽,黄初年间担任侍中、尚书。【一】傅嘏二十岁时就已出名,【二】司空陈群征召他为掾属。当时,散骑常侍刘劭制定了考核官员的法令,事情下达到三公府。傅嘏反驳刘劭的议论说:“听说帝王的制度宏大深远,圣人的道术奥妙幽远,如果没有合适的人才,那么道术就不会凭空施行;神明而通达,在于具体的人。等到王道亏损颓败,长久以来无人接续,精微的言论已经消失,六经也遭到玷污。为什么呢?因为道术宏大而影响深远,但众多人才无法企及。考察刘劭的考核论,虽然想要追寻前代升降官员的条文,但那些制度已经大致缺失消亡。留存下来的礼制,只有周朝的典籍,在外设立诸侯,藩卫九服之地,在内设列各部门官员,管理六种职事,土地有固定的贡赋,官员有确定的标准,百官各司其职,四民各有专业,所以考核绩效可行而升降官员容易通达。大魏继承百王之后,承接秦、汉的功业;制度的流变,没有什么可修习采纳的。自建安以来,直到青龙年间,神武拨乱反正,开创皇业,扫除凶逆,消灭残余寇贼,旌旗舒卷,日不暇给。等到治理国家、整顿军事,权变与法度并用,百官群司,军国事务通盘任用,根据时势的适宜,来应对政务的机变。以古代的制度施行于今天,事务繁杂、意义不同,难以相通。之所以如此,是因为制度应当经久长远,有时不切合眼前;法令要适应时务,不足以流传后世。设立官职、均衡职责,清理民事,这是立本;循名责实、纠正勉励已有的规矩,这是治末。根本的纲领没有树立而就制作制度,国家的谋略不崇高而先讲考核,恐怕不足以区分贤愚的分别、精察幽明的道理。从前先王选择人才,必定从州里观察品行,在学校讲论道艺,品行具备就称为贤,道艺修成就称为能。乡老向王进献贤能之士,王拜而接受,推举其中贤者,派出使他们治理地方;选拔其中能者,引入使他们治理朝廷,这是先王收取人才的意义。如今九州的民众,以及京城,没有六乡的举荐,选拔人才的职责,专由吏部担任。考察品状,那么实际才能未必恰当;依据门第,那么德行未必得到叙用,这样下来,考核的等次,不能完全体现人才。阐述综合王者的法度,敷陈赞颂国家的体制,含义深广,难以详尽。”

【裴注】

【一】《傅子》记载:傅嘏的祖父傅睿,是代郡太守。父亲傅充,是黄门侍郎。

【二】《傅子》记载:当时何晏凭借才能辩说在贵戚之间显扬,邓飏喜欢变通,聚合党徒,在市井间沽名钓誉,而夏侯玄以贵臣之子的身份年少就有重名,成为他们的宗主,他们想结交傅嘏,但傅嘏不接受。傅嘏的朋友荀粲,有清高的见识和远大的志向,但仍然对此感到奇怪。他对傅嘏说:“夏侯泰初是一时的俊杰,虚心结交你,合则好事成,不合则怨恨至。二位贤人不和睦,不是国家的利益,这是蔺相如之所以对廉颇退让的原因。”傅嘏回答说:“泰初志大而器量小,能聚合虚名而没有实际才能。何平叔言语高远而性情浅近,喜好辩论而没有诚意,这就是所谓的利口覆邦之人。邓玄茂有作为而无善终,对外追求名利,内心没有操守,喜好附和厌恶异议,多言而嫉妒比自己强的人;多言则多争端,嫉妒在前则无亲近。以我看来这三个人,都是败坏德行的人。远离他们还怕招来祸患,何况亲近他们呢?”

正始初年,傅嘏被任命为尚书郎,升任黄门侍郎。当时,曹爽执政,何晏担任吏部尚书,傅嘏对曹爽的弟弟曹羲说:“何平叔外表沉静而内心锐利狡猾,喜好利益,不念及务本。我恐怕他一定会先迷惑你们兄弟,仁人将会远离,而朝政将会废弛。”何晏等人于是与傅嘏不和,借小事免去了傅嘏的官职。后来傅嘏被从家中起用为荥阳太守,没有赴任。太傅司马宣王请他担任从事中郎。曹爽被杀后,傅嘏担任河南尹,【一】升任尚书。傅嘏常常认为“秦朝开始废除诸侯设置郡守,设立官职、区分职务,与古代不同。汉、魏沿袭,直到今天。然而儒生学士,都想要用三代之礼来综合变革,礼制弘大深远,不适应时务,事情与制度相违,名与实不相符,所以历代而不能达到大治的原因,大概就在这里。想要大力改定官制,依照古代来纠正根本,如今遇到皇室多难,未能变革”。

【裴注】

【一】《傅子》记载:河南尹对内掌管帝都,对外统辖京畿,兼有古代六乡六遂的职能。那里的百姓从各地杂居,多是豪门大族,商贾胡人,天下四方会聚,是利益聚集之地,也是奸邪产生之地。前任尹司马芝,总揽大纲而过于简略;次任尹刘静,综理细目而过于细密;后任尹李胜,毁坏常法来收取一时的名声。傅嘏建立了司马氏的大纲统绪,裁取刘氏的网目来加以经纬,对李氏所毁坏的逐渐修补。郡中有七百名官吏,一半不是旧人。河南的风俗是五官掾和功曹掌管选举的职务,都授予本地人,不任用外地人,傅嘏各自选拔其中的优秀者而对应使用他们,官署部门分职之后,再按次考核。他的治理以德教为根本,但执法有常,简明而不可冒犯,能看清事理、洞察人情,诉讼不用鞭笞就能得到实情。他不施行小恩小惠,有所推荐及对百姓有大利的事,都隐藏其痕迹,好像不是自己做的。所以当时没有赫赫的名声,官吏百姓很久之后才安定下来。

当时,议论的人想要征伐吴国,三位征讨大帅的献策各不相同。皇帝下诏询问傅嘏,傅嘏回答说:“从前夫差欺凌齐国、战胜晋国,威势行于中原,最终祸起姑苏;齐闵王兼并土地、开拓疆域,拓展土地千里,却身遭颠覆。有好的开始不一定有好的结局,这是古代的明证。孙权自从击败关羽、吞并荆州之后,志得意满,凶恶到了极点,所以宣文侯(司马懿)深刻提出了宏大图谋、大举进攻的策略。如今孙权已经死了,把幼主托付给诸葛恪。如果诸葛恪纠正孙权的苛暴,废除其暴政,使百姓免于酷烈,暂时享受新恩惠,内外同心,有同舟共济的紧迫感,虽然不能最终保全自己,也足以在长江之外延续时间、保住性命。而议论的人有的想要乘船直接渡江,横行江表;有的想要四路并进,攻打他们的城垒;有的想要在边境大规模屯田,观察时机而行动:这些确实都是攻取敌人的常用计策。然而自从我们治兵以来,已经三年,这不是掩袭的军队。敌人成为寇贼,差不多六十年了,君臣伪立,吉凶共患,如今又丧失了他们的主帅,上下忧惧,假如他们布置战船在渡口要地,加固城垒、据守险要,那么横行的计策,恐怕难以取胜。只有进军大规模屯田,最为稳妥。军队出动在百姓之外,敌寇抢掠不到;坐享屯积的粮食,不需要运输的士兵;乘机讨伐袭击,没有长途劳费:这是军事上的急务。从前樊哙愿意率领十万军队,横行匈奴,季布当面指责他的短处。如今想要越过长江,进入敌境,也是同样的比喻。不如严明法令、训练士兵,把计谋放在万全必胜之地,挥动长鞭来抵御敌人的残余,这是必然的法则。”【一】后来吴国大将诸葛恪新近攻破东关,乘胜扬言要进攻青州、徐州,朝廷将要为此防备。傅嘏议论认为“淮海不是敌人轻易行军的路线,而且从前孙权派兵入海,漂浪沉没,几乎没有幸存者,诸葛恪怎么敢倾尽根基、把性命寄托在洪流之中,去侥幸求利呢?【二】诸葛恪不过派遣偏将小帅中一向熟悉水军的,从海上沿淮河而上,做出要进攻青、徐的举动,诸葛恪自己则合兵向淮南而来罢了。”后来诸葛恪果然图谋攻打新城,未能取胜而回。

【裴注】

【一】司马彪《战略》记载傅嘏的对答,比本传详细,现在全部记载下来以完整表达他的意思。司马彪说:嘉平四年四月,孙权去世。征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军毌丘俭等人上表请求征讨吴国。朝廷因为三位征讨将领的意见不同,下诏询问尚书傅嘏,傅嘏回答说:“从前夫差战胜齐国、凌驾晋国,威势横行中原,却不能避免姑苏的灾祸;齐闵王开拓疆土兼并他国,扩张土地千里,却不足以挽救颠覆的败亡:有好的开端不一定有好的结局,这是古代事理的明显证明。孙权自从攻破蜀国兼并荆州之后,志得意满,暴虐杀戮忠良之人,诛杀波及子孙,元凶之恶已达极点。相国宣文侯司马懿事先领会‘攻取乱国、欺侮将亡之国’的道理,深刻建立了宏图大举的策略。如今孙权已死,将幼子托付给诸葛恪。如果诸葛恪能矫正孙权的苛刻暴政,废除其暴虐法令,使百姓免于残酷迫害,苟且偷安于新的恩惠,内外同心忧虑,有同舟共济的畏惧,那么即使不能最终保全自己,也足以在长江以南延续生命期限了。王昶等人有的想乘船径直渡江,横行江南,收取民心、夺取土地,依靠敌国粮草供应;有的想分四路并进,用武力威逼,引诱离间其内部有异心者,等待他们崩溃;有的想进军大规模屯田,逼近其要害之地,积蓄粮食观察时机,乘机行动:这三种策略,都是攻取敌人的常规计策。然而如果施行时机得当,就能功成名就;如果不符合时机,必定留下后患。自从整军备战以来,出入三年,这不是偷袭的军队。敌人丧失主帅,有利之处在于退守,如果他们整治修饰船只,在渡口要地布满战船,加固城防、清野坚壁,以防备突然进攻,那么横行的计策恐怕难以实现。敌人成为寇盗将近六十年,君臣伪立,祸福同当,如果诸葛恪能革除弊政,上天除去他们的祸患,那么崩溃的局面不会很快到来。如今边境的守备,与敌人相距遥远,敌人设置罗网,又严密持重,间谍无法通行,耳目无所闻知。军队没有耳目,侦察还不详细,却发动大军面临巨大险境,这是希望侥幸邀功,先开战再求胜利,不是保全军队的长远策略。只有进军大规模屯田,最为完善稳妥。可以诏令王昶、胡遵等人选择地势险要之处,审慎设置营垒,并命令三方同时向前防守。第一,夺取他们肥沃的土地,使他们退回耕种贫瘠之地;第二,我军出兵在百姓之前,贼寇不能抢掠;第三,招抚怀柔附近道路,投降归附者日日到来;第四,在远处设置罗网,离间挑拨者无法前来;第五,敌人后退防守,罗网必然疏浅,屯田耕作就容易进行;第六,坐享积蓄的粮食,士兵不必运输;第七,间隙时机时常出现,讨伐袭击能迅速决断:这七点,是军事上的紧急要务。不占据这些优势,敌人就会独占便利;占据它们,利益就归于我国,不可不明察。屯垒相互逼近,形势已经交错,智勇得以施展,巧拙得以运用,通过策划了解得失之计,通过较量知道有余不足,敌人的真假,又怎能逃脱?以小敌大,就会使役频繁、力量衰竭;以贫敌富,就会赋敛沉重、财力匮乏。所以‘敌人安逸能使之疲劳,敌人饱食能使之饥饿’,说的就是这个道理。然后以众多军队、精良兵器来震慑他们,用恩惠和加倍赏赐来招纳他们,用多种方法广设疑阵来迷惑他们。走敌人意想不到的道路,来趁其不备。等到三年,左右牵制,敌人必定如冰消瓦解,我们坐享其弊,可以轻易取胜。从前汉代历代常为匈奴所患,朝臣谋士早早上朝、很晚退朝,身穿甲胄的将领陈述征伐,士大夫都说和亲,勇敢奋发之士想施展搏击。所以樊哙愿率十万军队横行匈奴,季布当面驳斥他的短处。李信请求用二十万人单独攻取楚人,结果果然使秦军受辱。如今诸将中有人陈述要跨越长江险阻,独自进入敌境,也就是从前那类人。以陛下的圣德,辅佐的忠贤之臣,法令严明、士卒训练有素,计划立足于万全必胜之地,运用长远策略来控制他们,敌人崩溃是必然之势。所以兵法说:‘使敌人屈服而不靠作战,夺取敌人城池而不靠攻城。’如果放弃朝廷必胜之理,而去走万一不一定成功的道路,实在是我所忧虑的。所以我认为大规模屯田逼近敌人的计策最为长久。”当时朝廷没有听从傅嘏的话。当年十一月,下诏命王昶等人征讨吴国。五年正月,诸葛恪抵抗作战,在东关大破各路军队。

【二】《汉书·张汤传》说:张汤起初做小吏时,投机取利,与长安富商田甲、鱼翁叔之类的人私下交往。服虔解释说:“乾没,就是投机成败。”如淳说:“得利为乾,失利为没。”臣裴松之认为服虔只把乾没解释为投机成败,而不解说乾没的本义,在道理上仍不顺畅。如淳以得利为乾,又不可理解。我认为“乾”应读为干燥的“干”。大概是指有所觊觎投机,不计较干燥还是沉没而去做。

傅嘏常常论述才能与性情的同异,钟会收集这些论述并加以编撰。【一】嘉平末年,赐爵关内侯。高贵乡公即皇帝位,进封为武乡亭侯。正元二年春天,毌丘俭、文钦作乱。有人认为司马师不应亲自出征,可派太尉司马孚前往,只有傅嘏和王肃劝他亲自出征。司马师于是出发。【二】任命傅嘏代理尚书仆射,一起东行。毌丘俭、文钦被击败,傅嘏参与了谋划。等到司马师去世,傅嘏与司马昭直接返回洛阳,司马昭于是辅政。此事记载在《钟会传》中。【三】钟会因此有自夸的神色,傅嘏告诫他说:“你的志向大过你的器量,而功勋事业难以成就,怎能不谨慎呢!”傅嘏因功进封阳乡侯,增加食邑六百户,连同以前的共一千二百户。这一年去世,时年四十七岁,追赠太常,谥号为元侯。【四】儿子傅祗继承爵位。咸熙年间建立五等爵制,因傅嘏在前朝功勋卓著,改封傅祗为泾原子。【五】

【裴注】

【一】《傅子》说:傅嘏既通达治理、公正清明,又有清明的识见、能把握要领,喜欢论辩才能与性情,探究其本质精微之处,很少有人能及得上他。司隶校尉钟会年纪很轻,傅嘏因聪明睿智与他交往。臣裴松之按:《傅子》前面说傅嘏看透了夏侯玄必定失败,不与他交往,而这里却说与钟会交好。我认为夏侯玄因名望太重招致祸患,祸端来自外部;钟会因利益驱动而失败,祸患由自身引起。那么夏侯玄的危险征兆难以看清,而钟氏的败形容易察觉。傅嘏如果看透夏侯玄必然危险,却看不到钟会将会失败,那么就是见识有所蒙蔽,难以说得通;如果都知道他们不能善终,而感情却有厚此薄彼,那就是厚薄出于爱憎,与成败有什么关系呢?以爱憎来决定厚薄,又亏损了高雅的风范。《傅子》这个说法,并不能增益傅嘏的形象。

【二】《汉晋春秋》说:傅嘏坚决劝司马师出行,司马师没有听从。傅嘏又强调说:“淮、楚地区的军队强劲,而毌丘俭等人仗恃其力远征,其锋芒不易抵挡。如果诸将作战胜负不定,大势一旦失去,那么国家大事就失败了。”当时司马师刚割了眼睛上的瘤子,伤势很重,听到傅嘏的话,猛然起身说:“我请求带病乘车东行。”

【三】《世语》说:司马师病重,将朝政托付给傅嘏,傅嘏不敢接受。等到司马师去世,傅嘏秘不发丧,以司马师的名义命令司马昭从许昌前来,统领其军队。孙盛评论说:司马懿、司马师、司马昭在魏国辅政时,权势相继,王业已奠定基础。岂是小小的傅嘏所能插手的?《世语》所说,这是不对的。

【四】《傅子》说:当初,李丰与傅嘏同州,少年时就有显赫名声,早年担任大官,朝廷内外都称赞他,傅嘏又与他关系不好。傅嘏对志同道合的人说:“李丰伪装掩饰而多疑,矜持小节而迷失于权力利益,如果处在平庸的位置上还可以,一旦担任机要事务,遇到明达之主必定会死。”李丰后来任中书令,与夏侯玄一起遭祸,最终如傅嘏所言。傅嘏从小与冀州刺史裴徽、散骑常侍荀甝交好,裴徽、荀甝早逝。又与镇北将军何曾、司空陈泰、尚书仆射荀顗、后将军钟毓都关系友善,一起总揽朝政,都是名臣。

【五】《晋诸公赞》说:傅祗字子庄,是傅嘏的小儿子。晋朝永嘉年间官至司空。傅祗的儿子傅宣,字世弘。《世语》称傅宣以公正闻名,官至御史中丞。傅宣的弟弟傅畅,字世道,任秘书丞,在胡地去世。著有《晋诸公赞》及《晋公卿礼秩故事》。

评语:从前文帝曹丕、陈王曹植以公子的尊贵身份,广泛喜好文采,同声相应,才士并出,只有王粲等六人最为知名。而王粲尤其身居常伯之官,开创一代制度,但其谦虚淡泊的德行,不如徐幹的纯粹。卫觊也因多知典故,顺应当时君主的法式。刘劭博览典籍,文采质朴周全。刘廙以清明的鉴识著称,傅嘏以才能通达显达。【一】

【裴注】

【一】臣裴松之认为傅嘏的见识器量、名望辈分,实在是当时的高流。而这段评语只说“以才能通达显达”,既在品题上显得拙劣,又不足以体现傅嘏的美德。