列传
卷二百三十二吴可读等
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/qingshi-gao-baihuawen-full/volume-4/chapter-232
吴可读,字柳堂,甘肃皋兰人。最初以举人身份担任伏羌训导。道光三十年,考中进士,被授予刑部主事。晋升为员外郎,遭遇丧事离职,主讲兰山书院。赶上撒拉番人骚乱,奉命协助团练。服丧期满,恢复原职。升任吏部郎中,转任御史。各国使臣请求觐见,商议礼仪很久没有决定,吴可读请求免除跪拜礼,当时舆论认为他做得对。乌鲁木齐提督成禄诬陷百姓造反,击杀多人,虚报胜状,被左宗棠弹劾。吴可读接着陈述他的罪行有应当斩首的十条,不能延缓的五条,不久成禄被逮捕审讯,定罪判为斩首,廷臣请求改为监候。吴可读非常愤怒,再次上疏争辩:“请斩杀成禄来向甘肃百姓谢罪,再斩杀我来向成禄谢罪。”言辞过于戆直,被呵斥责备,降三级。回乡后,再次掌管兰山书院。过了一年,穆宗驾崩,德宗继承大业,起用为吏部主事。
光绪五年,穆宗安葬惠陵,吴可读自己请求随从参加祭礼。返回时停留在蓟州,住在废弃的寺庙里,上吊自杀,没有断气,又服毒而死,在怀中发现了遗疏,内容是请求为穆宗立嗣。他说:“罪臣听说治理国家不忌讳动乱,安定不忘危险。危险动乱而可以忌讳忘记,那么向尧舜进献苦口良言,就成了无病呻吟,向圣明陈述隐患,成了不祥举动。罪臣以前因为议论国事获罪,蒙我先皇帝曲意赐给怜悯保全,免臣以斩首而死,以囚禁而死,以传讯触犯忌讳而死。犯了三死却没有死,不求生而再生,那么今天罪臣没有用完的余年,都是我先皇帝几年前所赐予的。恭敬地遵奉两宫皇太后懿旨,以醇亲王之子继承文宗显皇帝为子,入承大统为嗣皇帝,等嗣皇帝生了皇子,就继承大行皇帝为嗣。我皇上仁孝天性,承受我两宫皇太后授予宝位,将来千秋万岁时,必能把我两宫皇太后今日的心作为自己的心。但在廷之臣忠佞不齐,众论也异同不一。以宋初宰相赵普的贤明,尚且首先违背杜太后;以明大学士王直的作为旧臣,尚且因为黄请求立景帝太子一疏不出自我辈而惭愧。贤者尚且如此,何况不肖?旧人尚且如此,何况新进?名位已定者尚且如此,何况未定。只有恳求我两宫皇太后再降谕旨,将来大统,仍然归大行皇帝嗣子,嗣皇帝即使有百男,中外臣工都不得进献异言。这样,就仍然是本朝子以传子的家法,而我大行皇帝没有儿子而有儿子,即我两宫皇太后没有孙子而有孙子,将来绵延不绝代代相传延续到万代的,都是我两宫皇太后所出而不可改变的。那时罪臣即使想说话,转念想到降调不得越职言事。如今逢我大行皇帝安葬山陵,恐怕时间久了逐渐忘记,那么罪臣昔日所留下等待的,现在则迫不及待了。谨以我先皇帝所赐余年,为我先皇帝向上乞求数行懿旨,只希望我两宫皇太后、我皇上怜悯他的哀鸣,不要以为是无病呻吟、不祥举动,那么罪臣虽死无憾。尤其希望我两宫皇太后、我皇上体会圣祖、世宗之心,调剂宽猛,培养忠厚和平之福,任用老成;不要争执外国所独争的,为中华留下不尽;不要开创祖宗所未开创的,为子孙留有余地。罪臣话说到这里,命也在这里终结,谨以关乎大统的事上报。”吏部将此事上奏朝廷,下诏怜悯他的忠诚,给予优厚抚恤。交由群臣讨论,于是确定以继承德宗之统作为穆宗之子,没有不同意见。
吴可读临死前写信给儿子吴之桓,说离开蓟州一步就不是死的地方。吴之桓于是完成他的遗志,把他安葬在蓟州。京城的人在住所城南旧宅建祠祭祀他。
有个叫潘敦俨的,字清畏,籍贯江宁,是总督潘铎的儿子。以任子身份担任工部郎中,升任御史。默念穆宗嗣统没有定议,孝哲毅皇后又服毒殉葬,于是上疏请求表扬穆后的潜德,更改谥号,并解除醇亲王奕譞的职务,下诏严厉斥责并免职。回乡后隐居饮酒,过了二十多年,去世。
朱一新,字蓉生,浙江义乌人。乡试对策时言语触犯时忌,主考官李文田特别提拔他。捐资为内阁中书。光绪二年,考中进士,选为庶吉士,授职编修。法越战事起,多次上书主张抵抗,又曾筹划海防策略,言辞极为切要。主持湖北乡试,被认为得到人才。十一年,转任御史,连续上奏章,言论激昂,不回避贵戚。
内侍李莲英逐渐显露声势。过了一年,醇亲王奕譞检阅海军,李莲英随从,朱一新对此忧虑。正好山东遭遇黄河水患,燕、晋、蜀、闽遭遇水灾,于是以遇到灾害应当修身反省为借口,大致说:“我朝家法,严格驾驭宦官。世祖在宫中立铁牌,亿万年,昭示为法度遵守。圣母垂帘听政,安得海假借采办出京,立即处以重典。皇上登极,张得喜等情罪尤其严重,发配为奴。因此纲纪肃然,无人敢放肆。却今年夏天巡阅海军之役,太监李莲英随行到天津,道路喧哗传闻,士民惊骇,猜想深宫或许别有不不得已的苦衷,不是外廷所能明白的。但宗藩至亲,阅军大典,而让刑余之辈置身其间,将何以整顿军务、崇尚体制?况且在凉薄之处立法,其弊端还会贪婪。唐代的监军,岂是本意,是逐渐积累成这样。圣朝法制修明,万无此虑。但涓涓细流不堵塞,流弊难言,杜渐防微,也应当留意。自古宦官,巧于逢迎而昧于大义,引援党类,播弄语言,使宫闱之内,疑贰渐生,而他们得以兜售小忠小信,以暗中窃取作福作威的权柄。我皇太后、皇上明目达聪,岂有咫尺之地而敢售其欺?只是事情往往疏忽于细微,情感容易沉溺于近习,侍御仆从,没有不是正人的,辨别要早辨别。”疏上,太后发怒,诘责疏中“苦衷”指什么?朱一新说:“臣所谓‘不得已苦衷’的意思,是认为亲藩远涉,内侍随行,借此表示体恤、昭示慎重。但在朝廷是曲意体恤,在臣庶则是创见。风闻北洋大臣以座船迎接醇亲王,王不接受,而太监随乘,至骇人观听。一旦不谨慎,流弊已经至此,臣所以不能不说。”下诏严厉斥责,降为主事。请求终养回乡。
张之洞任两广总督,建立广雅书院,请朱一新为主讲。朱一新博览群书,洞悉两汉及宋、明诸儒家法,务求通经以致用。诸生中有聪颖喜欢新奇的,必引导其回归笃实正大,话语记载在他所著的《无邪堂答问》中。去世时,年仅四十九岁。
屠仁守,字梅君,湖北孝感人。同治十三年进士,选为庶吉士,授职编修。光绪年间,转任御史。当时政出多门,屠仁守因天变请求修明政治,条陈六事:杜绝推诿,开通壅蔽,谨慎动作,抑制近习,体恤民瘼,重视国计,而归本于大公至正、敬天勤民,疏上不省。又因海军报效,杂进无次,侥幸日多。屠仁守痛陈五弊:资叙不计,弊一;名器冒滥,弊二;劝惩倒置,弊三;求益得损,财计转亏,弊四;市侩朋侵,莫可究诘,弊五。五弊滋生,乃生三患:患病民,患妨贤,患毁坏纪纲法度。“特以自海军衙门下达,奉懿旨行之,无人敢贸然上告,遂使谤议腾于道路,而朝廷不闻,隐患伏于隐微,而朝廷不知,群小得志,宠赂滋张。若不停止,即使承平无事,犹或召乱,何况时局艰危?”疏入,下诏听从,权贵更加侧目。
十五年,太后归政,屠仁守担忧小人谗构两宫,易生嫌隙,疏请依照高宗训政往事:“凡部院题本、寻常奏事,如常例;外省密摺、廷臣封奏,仍书皇太后、皇上圣鉴,等慈览后施行。”并请太后居慈宁宫,节制游观。下诏严厉斥责,革职永不叙用。回乡后,主讲山西令德堂。二十六年,两宫西逃,起用为五品京堂,授光禄寺少卿。不久去世。
吴兆泰,字星阶,籍贯麻城。与屠仁守友善,互相以道义勉励。光绪二年进士,过了十年,以编修考授御史。当时国防废弛,海军尤其不振,朝廷于是移其费用修颐和园。吴兆泰上疏力争,大致说:“畿辅奇灾,哀鸿遍野,僵仆载途,此正朝廷减膳撤乐之时,非土木兴作之日。请求罢止园工,以慰民望,以光继列祖列宗俭德。”太后发怒,罢免其官。回乡后,历任龙泉、经心书院讲席,充任学务公所议长。宣统二年,去世。
其先有何金寿者,字铁生,籍贯江夏。同治元年一甲第二名进士,授编修。出京督学河南,还京充任日讲起居注官。光绪二年,山西饥荒,上储粮平粜策。过了两年,畿辅旱灾,何金寿说:“这是枢臣可以尽数弹劾的时候!”于是援引汉代天灾策免三公为例,请求罢免枢臣、挽回天意。过了一天,命令下达,恭亲王奕等五人一起被革职留任,正直名声震动一时。五年,又沥陈时弊,斥责中外臣工都瞻徇,侃侃不挠。皇上因所奏为祛除积习,特予宣示。触犯当权者之意,出京任江苏扬州知府。未出都,赶上崇厚与俄国订约,敕令下廷臣商议。何金寿援引西方上下议院例,请求借助众论,折服强敌。过了一年到官,记录筑堤功绩,赐三品服。八年秋,求雨中暑,病卒,贫困不能归葬。总督左宗棠等将其事迹上报朝廷,称有古循吏之风。
安维峻,字晓峰,甘肃秦安人。最初以拔贡朝考,用为七品小京官。光绪六年,成进士,改庶吉士,授编修。十九年,转御史。未满一年,先后上疏六十多道。日韩事起,当时皇上虽亲政,遇事必请太后意旨,和战不能独断,等到战事屡败,世人都归咎李鸿章主张议和。于是安维峻上言:“李鸿章平日挟外洋以自重,本来不想战,有言战者,动辄遭呵斥。淮军将领望风希旨,未见贼先退避,偶见贼即惊溃。我不能激励将士,决计一战,却俯首听命于贼。然则此举非议和,直是纳款而已,不但误国,而且卖国。中外臣民,无不切齿痛恨。而又谓和议出自皇太后,太监李莲英实左右之,臣未敢深信。何者?皇太后既归政,若仍遇事牵制,将何以上对祖宗,下对天下臣民?至李莲英是何等人,敢干政事?如果属实,按祖宗法制,岂可宽恕?唯是朝廷受李鸿章恫吓,不及详审,而枢臣中或系私党,甘心左袒,或恐决裂,姑事调停。李鸿章事事挟制朝廷,抗违谕旨。只盼皇上赫然震怒,明正其罪,布告天下,如此而将士有不奋兴、贼人有不破灭者,即请斩臣以正妄言之罪。”疏入,上谕:“军国要事,仰承懿训遵行,天下共谅。乃安维峻封奏,托诸传闻,竟有‘皇太后遇事牵制’之语,妄言无忌,恐开离间之端。”命革职发往军台。安维峻因言获罪,正直名声震动中外,人多以此为荣。访问者聚集于门,饯送者塞于道,或赠以言,或资助行装,车马饮食,众人都为他供应。抵达戍所,都统以下都敬以客礼,聘主讲抡才书院。二十五年,释放回乡,于是归里。三十四年,起授内阁侍读,充京师大学总教习。宣统三年,又辞归。过了十五年,去世。
安维峻崇尚朴实,注重实践,不喜欢做广博的辩论,尤其严格区分义和利的界限。辞官后退隐柏崖,闭门著书,暗自以名教纲常为己任。每次谈到世事变化,就忧虑形于神色,最终抑郁而终。著有《四书讲义》和诗文集。
文悌,字仲恭,瓜尔佳氏,满洲正黄旗人。由笔帖式历任户部郎中,外放为河南知府,改任御史。光绪二十四年,变法诏令下达,礼部主事王照应诏上书,尚书许应骙不替他上奏。御史宋伯鲁、杨深秀联名弹劾许应骙守旧迂腐荒谬,阻挠新政,下旨命许应骙明白回奏,回奏称珍惜名器,物色通才,并且牵连到工部主事康有为,请求罢免驱逐他。奏疏上呈后,因为压制言路,首先违背诏旨,礼部尚书、侍郎都被革职,赏赐王照四品京堂衔。
文悌认为谏官被人指使,结党庇护报复,扰乱御史台,于是上疏说:“康有为向来不认识,突然登门求见,送给我他所著的书籍。阅读他的著作,以变法为宗旨。而尤其令人惊骇诧异的是,他假托孔子改制,说孔子作《春秋》时西狩获麟是受命的符兆,用《春秋》改变周制是孔子自居一代王者。表面上像是推崇孔子,实际上是申明自己改制的理论。这才知道康有为的学术,正如《汉书·严助传》所说的把《春秋》当作苏秦式的纵横之术罢了。等到听他谈论治国方略,则专门主张西学,把效法日本作为良策。像近来《时务报》、《知新报》等报纸所论,崇尚侠力,伸张民权,兴起党会,改革制度,甚至想要废除跪拜的礼仪,废止满汉文字,平等君臣的尊卑,改变男女的内外之别。简直只要中国一变成为外国的政教风俗,就可以立即致富强,却不知道这种情势小则群起斗争,立即招来祸乱;大则各谋私利,卖国又有何难?我曾用这些话告诫劝勉康有为,但他不思悔改,反而私下聚集数百人,在京城之下,成立保国会,每天拉着路人喊叫说:‘中国必亡,必亡!’以致士大夫惶恐惊骇,百姓动摇疑惑。假使四民离心,大盗生心,借此聚集匪徒,招诱党羽,从而犯上作乱,不知道康有为又用什么来善后?我曾让他把忠君爱国合为一事,不要只想保中国而把我大清置于度外,康有为似乎也有所后悔。他又曾亲手写了一张御史名单,想让我带头鼓动众人伏在宫阙痛哭,极力请求变法。我告诉他说谏官结党是国朝大禁,这件事万万不可做。凭康有为一人在京城任意妄为,遍交言官,把持国事,已经足够骇人听闻;而宋伯鲁、杨深秀身为谏官,公然联名庇护同党,诬告朝廷大臣,这种风气怎么可以助长!我私下考虑国家变法,原本是为了整顿国事,不是想要败坏国事。好比房屋年久失修,自然应该找工匠依法改造,如果任凭三两个好事之徒把它拉倒,还说非这样不能加快速度,恐怕梁栋折断毁坏,还会伤人。康有为的变法,和这有什么不同?这就是我不敢不说的原因。”奏疏呈上后,被斥责回原衙门行走。
太后再次垂帘听政,赏赐文悌知府衔,不久授予河南知府。二十六年,两宫西逃,文悌迎驾,升任贵西道。因病请求辞职回乡,去世。
江春霖,字杏村,福建莆田人。光绪二十年进士,选为庶吉士,授官检讨。二十九年,转任御史,首先弹劾都御史陆宝忠违反烟禁,不宜做御史台长官,弹劾亲贵以及枢臣、疆臣,奏章共几十次。德宗末年,袁世凯出京督师畿辅,入朝参与枢密,权势倾动一时。江春霖独自列举十二件事弹劾说:“《洪范》有言:‘臣属作威作福,会危害你的家,祸害你的国。’《左传》说:‘接受国君的俸禄,因此聚集党羽,有党羽而争夺命运,罪过还有比这更大的吗?’现在袁世凯的所作所为,他的内心即使没有别的,但他的行迹终究难以让人谅解。历考史册所载的权臣,大的给君国带来忧患,小的祸及自身和家族。窃取神器的人姑且不论,即使功在社稷如霍光、李德裕、张居正,也因权势宠信太盛,相继倾覆。如今不只为国家考虑,应该加以裁抑,即使想让袁世凯的子孙长守富贵,也不可没有妥善处理的办法。”此后弹劾袁世凯和庆亲王奕劻父子,连续上八道奏疏,都没有回复,但朝中权贵颇为畏惧他。
宣统改元,醇亲王载沣摄政后,他的弟弟载洵、载涛分任军谘大臣和海军大臣,颇揽权。江春霖说:“古时郑国宠爱共叔段,失教而被讥讽;汉朝骄纵厉王,不容他善终,记载在史册,成为万世戒鉴。两位亲王天性英明敏锐,休戚相关,估计不至于重蹈覆辙,但慎终如始,重要的是应当防微杜渐。”又说:“景皇帝把神器交付皇上,幼年登基,军国大事由监国摄政王主持。治理时同享其乐,动乱时同忧其祸,国家不保,家又寄于何处?”篇末又说:“监国即位不到一年,舆论沸腾,到了这种地步。我不禁为祖宗三百年国运效仿贾生痛哭流涕长叹息了!”第二年,又弹劾江西巡抚冯汝骙欺瞒蒙骗的情状,仿效宋代包拯七次上弹章,末尾又说:“是非不明,请将前后的奏章明诏宣示,敕令有关部门公平评议。”话语极其耿直,被呵斥责备。又弹劾奕劻老奸巨猾窃据高位,多引荐小人;非特别选拔忠良,不足以辅佐大政、挽救危局。奏章牵连尚书徐世昌,侍郎杨士琦、沈云沛,总督陈夔龙、张人骏,巡抚宝棻、恩寿等十多人。朝廷下旨再次责备他,令其回原衙门行走。江春霖于是称病回乡。过了八年,去世。
论曰:清朝历代皇帝,家法最严,到了末世,创制垂帘听政,于是宦官逐渐放肆,而亲贵权要也声势日益显赫,虽有直言敢谏之士,无补于危亡,也只是尽他们的心罢了。吴可读以尸谏,幸而鉴察他的孤忠。朱一新、刘仁守、安维峻先后直言,都因言语冒犯太后而获罪。文悌攻击结党,实际上开启了党争,而江春霖接连弹劾权贵,言语尤其痛切,当权者始终不醒悟。又有太监寇连才,上书哭着进谏,请太后归政,废除颐和园,并且说:“不为祖宗天下考虑,难道不为自己考虑吗?”最终因违制被处死。进谏的人又怎么能因为他是宦官而轻视他?因种类无所归属,所以附记于此。