本文永久链接:https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-15/chapter-2
本章概要
通过褚先生和班固的记载对比,展现汉武帝求才不遗漏微贱之人的盛况以及史书记载的缺漏。
阅读提示
可见汉武帝求才不遗漏微贱之人,得到人才的盛况,确实不是后世能比的
任安田仁卫将军褚先生汉武帝
任安、田仁,都是汉武帝时期的能臣,而《汉书》记载他们的事迹非常简略。褚先生说:“两人都是卫将军的舍人,家监让他们饲养凶恶的马。田仁说:‘家监真是不了解人啊!’任安说:‘将军尚且不了解人,何况家监呢!’后来有诏令选拔卫将军的舍人担任郎官。恰逢贤大夫赵禹前来,将所有一百多名舍人召集起来,依次询问他们,选出了田仁、任安,说:‘只有这两人可用,其余都没有可用的。’将军上报名册给皇帝。皇帝下诏召见这两人,于是任用了他们。田仁负责督察三河地区,当时河南、河内太守都是杜周的儿子,河东太守是石丞相的子孙。田仁督察三河后,都将他们交付司法官吏处死。”看这件事,可见汉武帝求才不遗漏微贱之人,得到人才的盛况,确实不是后世能比的。然而班固的《汉书》说:“霍去病显贵后,卫青的老朋友和门下大多去侍奉霍去病,只有任安不肯离开。”又说:“卫将军推荐田仁担任郎中。”这与褚先生所记载的不同。《杜周传》说:“两个儿子分别在黄河两岸担任郡守,治理都酷烈残暴。”也没有记载他们的结局,这些都是缺漏的文字。
