卷十六

文章小伎第三百一十

作者:洪迈朝代:南宋类别:笔记 · 白话译文

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-16/chapter-1

“文章是一种小技艺,对于大道来说并不算尊贵。”虽然杜甫是有所感触才这么说,但总的来说这是失言,不能作为准则。文章哪里是小事呢!《易经·贲卦》的彖辞说:“刚柔相互交错,这是天文;文明而止于礼义,这是人文。观察天文,可以察知时序变化;观察人文,可以教化天下。”孔子称赞帝尧的文采光辉灿烂。子贡说:“天子的文章,是可以听到的。”《诗经》赞美卫武公,也有文章。尧、舜、禹、汤、文王、武王、成王、康王这样的圣贤,夏桀、商纣、周幽王、周厉王这样的昏庸暴乱,如果没有《诗经》《尚书》用文章记载下来,怎么能流传后世?伏羲画八卦,文王推演为六十四卦,如果没有孔子用文章辅助阐述,怎么能流传?孔子的至理名言和重要道理,依托《孝经》《论语》的文字而流传。曾子、子思、孟子传承圣人的心性之学,如果没有《中庸》和《孟子》七篇这些书,后人从哪里窥见门径?老子、庄子灭绝礼乐学说,主张无言无为,但《道德经》五千言和《庄子》内篇、外篇却极尽文采。佛家参禅的人认为语言是拖累,却不知道大乘各经能否废除呢?既然如此,那么诋毁文章为小技艺,这种道理是错误的!那些后世写词章的人,追逐末节而忘了根本,玩弄文采而丢弃实质,放荡不羁而远离正道,这并不是文章的过错。杜甫所说的“文章是千古大事”,“已经好像喜爱文章”,“文章每天自我自负”,“文章确实能使人致身显达”,“文章开启深奥的堂奥”,“文章憎恨命运显达”,“名声难道靠文章显著”,“枚乘的文章老练”,“文章岂敢自我欺诬”,“海内文章宗主”,“文章如曹植般波澜壮阔”,“庾信的文章到老年更加成熟”,“哪里有文章惊动海内”,“每次谈话被赞许为文章宗主”,“文章有神灵,交往有道理”,像这一类诗句,大多是指诗歌而言,见识太狭隘了!