卷一
十六
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-1/chapter-16
古代没有类书,没有地方志,又没有字典;所以《三都赋》《两京赋》,说树木就若干,说鸟类就若干,一定要搜集群书,广泛采集风土,然后才能成文。如果确实能才藻富艳,便能轰动一时。洛阳之所以纸贵,正是因为家家都置备一本,当作类书、郡志来读罢了;所以写作也需要十年、五年。如今类书、字典,无所不备;假使左思生于今天,一定不会作这种赋。即使作,也不过翻摘旧纸,一两天可成。可抄写诵读的人,也没有了。现在的人作诗赋,却喜欢用杂事僻韵,以多取胜,这是错误的啊!
“乐府”这两个字,是官署的名称,见于霍光、张放两人的传记。那些《君马黄》、《临高台》等乐章,早已失传了。大概因为乐府在传抄时,大字写的是歌词,小字写的是声调,声调和歌词混合在一起,容易产生错误。所以曹魏时期把《将进酒》改为《平关中》、《上之回》改为《克官渡》,总共十二支曲子,并不沿袭汉朝。晋朝人把《思悲翁》改为《宣受命》、《朱鹭》改为《灵之祥》,总共十二支曲子,也不沿袭魏朝。唐代的李白、李贺懂得这个道理,所以仍然沿用原来的曲名,而自己创作诗歌。杜甫、张籍、王建、元稹、白居易明白这个道理,所以自己写诗,并创制了新乐府。元稹为杜甫的诗作序,说得非常详细。郑樵也说:“现在的乐府,崔豹用义理来解释名称,吴兢用本事来解说题目,这和诗歌失传的情况是一样的。《将进酒》而李余却为烈女作序,《出门行》而刘猛却不说离别,《秋胡行》而汉武帝却说‘晨上散关山,此道当何难’:这些都与题目没有关联。”现在的人还糊里糊涂地抱着《乐府解题》当作秘本,一字一句地模仿,就像画鬼怪一样凭空捏造,毫无根据;而且还一定要把它放在卷首,用来撑门面,就像自己标榜门第,称颂祖先有极大的官衔,却不知道这和自身毫无关系。