人事部
卷六十九
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/taiping-yulan-baihuawen-full/volume-12/chapter-72
王隐《晋书》记载:刘毅,字仲雄,担任司隶校尉,言论正直恳切,从不屈服退缩,因此没能做到三公辅臣。王基推荐刘毅时说:“他方正坦诚,耿介出众,言语不苟且附和,行为不苟且容身。”
又记载:当初,晋武帝知道太子愚昧懦弱,日后必定祸乱国家。但他不能选拔贤才,派荀勖与和峤一同前去观察。荀勖回来后,极力称赞太子品德更加进步,和过去不同。和峤说:“我认为太子和从前一样,没见到有什么进步。这本来就是陛下的家事,不是臣子所能完全了解的。”于是天下人都看重和峤而鄙视荀勖。
干宝《晋纪》记载:高贵乡公去世后,太祖(司马昭)召集朝廷大臣商议。那一天,太常陈泰没有来,太祖派他的舅舅荀顗去召他,陈泰流着眼泪来了。太祖对他说:“玄伯,你打算怎么处置我?”陈泰回答说:“杀掉贾充来向天下人谢罪。”太祖说:“不能这样做,你再想想别的办法。”陈泰说:“我只知道进一步的办法,不知道还有什么其次的。”太祖于是不再追问。
郭粲《晋纪》记载:当初,王敦将要顺江而下,朝中官员共同商议。周顗认为王敦刚愎自用、不仁不义,亲自杀害了平子(王敦的哥哥王澄),必定会起兵对抗朝廷。王敦攻克石头城后,周顗与戴渊一起去见王敦,王敦对周顗说:“伯仁,你辜负了我。”周顗回答说:“您发动内战欺侮下属,我亲自率领六军却未能尽责,使得朝廷的军队战败,这就是我辜负您的原因。”王敦又问戴渊:“我这次行动,天下人如何看待?”戴渊答道:“看到表面现象的人认为这是叛逆,能体察深意的人认为这是忠诚。”王敦笑着说:“若思,你善于言辞。”
《晋中兴书》记载:纪回,字恭则。他品性正直端方,不畏强权。丹阳尹桓景,常靠谄媚侍奉司徒王导,王导与他非常亲近。恰逢荧惑星留守南斗星宿。鞠挟(此句可能有误,根据上下文,可能是王导对纪回说),王导对纪回说:“南斗是扬州的分野,而荧惑星留守在那里,我应当退位来平息这次灾异。”纪回回答说:“您与桓景促膝密谈,荧惑星又怎么会退去呢?”王导对此感到惭愧。
又记载:当初,庾冰兄弟常对显宗(晋成帝)说,国家有强敌,应当立年长的国君。显宗驾崩后,何充建议说:“父子相传,是先王的旧制,突然随意更改,恐怕不是长远的计策。”庾冰等人不听从,于是立了康帝。康帝登基时,庾冰和何充陪坐。康帝说:“我继承大业,是你们两位的功劳。”何充回答道:“陛下登基,是庾冰的功劳;如果按我的建议,就看不到太平盛世了。”他刚强正直、不屈不挠,大都是这样。
又记载:王彬,字世儒。堂兄王敦进入石头城,中宗(晋元帝)派王彬带着诏命去慰劳。正赶上周顗被杀,王彬前去哭吊周顗,之后去见王敦,王敦奇怪他脸上有泪痕,问他原因。王彬说:“刚才哭吊伯仁,情不自禁。”王敦说:“伯仁是自己招致杀身之祸,而且他不过是个普通人,你何必这样!”王彬说:“伯仁的声望与您相当,一生遵循忠烈的准则,远远难以达到,他有什么罪过而招致杀身之祸!”他勃然大怒,数落王敦说:“兄长您举兵对内侵犯,杀戮忠义之士,图谋不轨,祸害将波及家族。”王敦大怒,厉声说:“你狂妄悖逆到了这种地步,以为我不能杀你吗?”丞相王导在座,劝王彬起身谢罪。王彬说:“昨天突然脚痛,不能下拜,再说这又有什么可谢罪的。”神色自若。王敦说:“脚痛和脖子痛哪个更厉害?”但终究因为是最亲近的亲属,忍住没有加害。
檀道鸾《续晋阳秋》记载:当初,淮陵内史虞珧的儿子虞妻裴氏,凭信札文辞敏捷,加上服食丹药、不食五谷,常穿黄衣,样子像学道之人。司马道子常邀请她来,很喜欢她的才华,每次与百官饮宴,裴氏也参与其中。道子让她与宾客们交谈,众人都为她降低身份。王恭推辞说:“我听说男女之别,是国家的大节,没听说过宰相的座席上有行为失当的妇人。”满座宾客都很惊讶,道子为此感到惭愧。
崔鸿《十六国春秋·后赵录》记载:张进,是玄城屠各人。担任刺奸外部都督,检举弹劾不回避豪强权贵,军队中的人都怕他,称他为“张霹雳”。
又《前凉录》记载:汜祎,字休臧,敦煌人。担任福禄令,刚正不阿,不侍奉上司。酒泉太守马汉派督邮张休祖去弹劾汜祎,张休祖说:“你没听说过宁可碰到三千头老虎,也不要碰到张休祖吗?”汜祎发怒,把官印撞在胳膊上,走出来接受捆绑。捆绑完毕后,解开官印禀告。从事听说张休祖带着不解官印、擅自捆绑县令的罪名,以大不敬论处,汜祎升任居延令。
又《前秦录》记载:王堕,字安生,京兆霸城人。学问广博,有雄才大略,性格刚愎,憎恨邪恶,一向喜欢直言。他憎恶董荣如同仇人,每次上朝见到他,几乎不跟他说话,有人对他说:“董尚书一时显贵受宠,您应该降心相从。”王堕说:“什么鸡狗,值得让国士和他说话?”董荣听说后既惭愧又怨恨,所以劝说苻生杀掉王堕。行刑时,董荣对王堕说:“你现在还敢说董龙是鸡狗吗?”王堕瞪大眼睛呵斥他。董龙,是董荣的小名。
《后魏书》记载:尉聿,字成兴,性格耿直,肃宗时任武卫将军。领军元乂掌权,百官没有不向他致敬的,只有尉聿只是长揖不跪拜,后来出任凉州刺史。凉州的绯红色丝绸,是天下最好的,元乂派人送来两千匹白绫,让尉聿染成红色。尉聿拒绝,不答应。
又记载:古弼,代地人,年少时忠诚谨慎,擅长骑马射箭。起初担任猎郎,出使长安,符合皇帝心意,转任门下奏事,以机敏正直著称。太宗嘉奖他,赐名“笔”,取其正直而有用之意,后来改名为“弼”,说他具有辅佐之才。上谷百姓上书,说皇家苑囿占地过多,百姓没有田地产业,应该减少大半,赐给贫民。古弼看了奏章认为很好,入宫想要陈奏,正赶上世祖与给事中刘树下棋,无心听政。古弼陪坐了很久,没能得到机会申奏。于是他站起来,在世祖面前抓住刘树的头,把他拉下坐床,用手揪他的耳朵,用拳头打他的背说:“朝廷治理不好,实在是你的罪过!”世祖变了脸色说:“不下棋,不听奏事,确实是我的过错,刘树有什么罪?放开他!”古弼这才详细陈述情况。世祖认为古弼公正耿直,同意了他的全部奏请,将土地给了百姓。
又记载:游肇担任廷尉时,世宗曾私下下令要游肇有所宽免,游肇坚持不听从。他说:“陛下自己可以宽恕他,怎么能让我枉法呢?”他坚持原则到这种程度。
又记载:于烈在世宗初年,咸阳王元禧当权,派家奴送给于烈一封信说:“需要旧羽林虎贲执仗出入。”于烈说:“天子居丧,政事归宰辅处理,领军只知道掌管宿卫,有诏命不敢违抗,按理不能私自给与。”家奴茫然地返回,报告元禧。元禧派人对于烈说:“我是天子的儿子、天子的叔父,辅政之命,和诏书有什么不同?”于烈厉声说:“如果是诏书,应该派官员来,为什么派私奴来要官家的羽林军?于烈的头可以砍下,羽林军不能给!”元禧厌恶他的刚直,于是商议把他调出京城,授予他恒州刺史。
又记载:于忠曾陪侍世宗宴饮,世宗赐给他剑杖,让他出入周旋时常常用来自卫,升任侍中,他推辞说自己没有文才。世宗说:“现在文人不少,但内心正直比不上你。我想让你在下面辛劳,我在上面就没有忧虑了。”
又记载:录尚书事、高阳王元雍,想让令史朱晖担任廷尉,多次托付吏部尚书元顺,元顺不肯任用。元雍于是直接下令任用朱晖,元顺把任命文书扔在地上。元雍听说后大怒,天刚亮就坐在都厅,召来元顺说:“我是天子的儿子、天子的弟弟,四海之内,论亲近尊贵没有第二个人,元顺是什么人,把我亲手下的命令扔在地上!”元顺不慌不忙地对元雍说:“高祖迁都中原,创设九品官制,官职清浊分明,礼仪规范万古不变。朱晖这小子,身为省吏,怎么适合担任廷尉这样的清官!殿下既是先皇的同气至亲,应该遵守已成之旨,怎么能自己越过既定的规矩呢?”
《周书》记载:王罴,字熊,霸陵人。质朴刚直,处理事物公平恰当,乡里人都敬畏他。
《三国典略》记载:当初,周万年县令乐运,抑制打击豪强,当时人称他刚正,皇帝很赞赏他。特许他出入宫禁,事情有不便之处,都让他奏报。到这时,召乐运到皇帝行在所。到了之后,皇帝问他:“你来的时候见到太子了吗?”乐运说:“我来的时候向太子告辞。”皇帝说:“你说太子是什么样的人?”乐运说:“中人。”当时齐王宇文宪等都在皇帝身边,皇帝看着他们,对乐运说:“百官都奉承我,说太子聪明,只有你说是中人,这才验证了你的忠诚正直。”于是问中人的情形。乐运说:“班固把齐桓公比作中人,管仲辅佐他就称霸,竖刁辅佐他就乱国。可以行善,也可以作恶。”皇帝说:“我明白了!”破格提拔乐运为京兆郡丞。
吴均《齐春秋》记载:王僧虔,品性非常方正正直,远近的人望见他,都说:“像水镜一样清澈明亮。”
《唐书》记载:苏世长,唐高祖待他非常优厚。高祖对他说:“你自认为是谄佞之人,还是正直之人?”苏世长回答说:“臣实在是愚直。”高祖说:“你如果正直,为什么背叛王世充而归顺我?”苏世长说:“洛阳已经平定,天下统一,臣知道力穷势屈,才归顺陛下。假使王世充还在,臣据守汉南,天意虽然有归属,但人事方面足以成为劲敌。”高祖大笑。曾经又嘲笑他说:“名长意短,口正心邪,对郑国尽忠贞,对我家忘信义。”苏世长回答说:“名长意短,确实像圣旨所说;口正心邪,不敢奉诏。”
又记载:桓彦范担任大理寺官员,凡是所上奏议,如果遇到皇帝责问,他言辞神色毫不畏惧,争论更加激烈。又常对亲近的人说:“如今我亲自担任大理,人命攸关,一定不能顺从圣旨说假话来求得苟免。”
又记载:唐高宗派宦官沿长江采集珍异竹子,要在苑中栽种。宦官所到之处放纵暴虐,回来时经过荆州。苏良嗣囚禁了他们,并上疏恳切劝谏,说:“远求珍异之物,使道路疲惫,恐怕不是圣人克制自己、爱护百姓之道。又加上小人窃弄威福,损害皇上的圣明。”言辞非常恳切正直。奏疏呈上,高宗下诏安慰勉励,立刻下令将竹子丢弃在江中。
又记载:唐高宗对待臣说:“邢文伟事奉我儿子时,能减膳恳切劝谏,这是正直的人。”于是提拔他为右史。
又记载:唐宪宗任命李绛为宰相,同僚李吉甫谄媚逢迎,善于迎合皇上心意,李绛刚直,多有规劝谏诤,所以与李吉甫不合。李绛性格刚直,每次与李吉甫争论,人们大多认为李绛正确。宪宗察觉李绛忠诚正直、自立不倚,所以李绛的论奏,大多允准听从。
又记载:武元衡的堂弟武儒衡,字庭硕,才能气度俊伟,气质正直,容貌庄重,说话不轻易出口,与人交友,始终不变。相国郑馀庆不追求华丽洁净,后辈投奔他门下的多穿污衣破服,希望得到他的赏识。而武儒衡去拜见时,不改变自己的喜好,只是与他正言直论,郑馀庆也因此敬重他。
《晏子春秋》记载:齐景公在淄水上游览,叹息说:“如果可以让国家保持安定,并传给子孙,岂不快乐!”晏子说:“如今君主对待百姓如同仇敌,见到善行如同躲避炎热,这样不也很难吗?”
又记载:齐景公白天披散头发,驾着六匹马的车,带着妇人从正门出去。受过刖刑的守门人击打马匹使之返回,说:“这不是我们的君主!”景公惭愧而不上朝。晏子说:“臣听说下面没有正直的话,上面就有懈怠的君主,百姓就会多有欺诈的行为。如今君主有过失行为,而刖足守门人直言禁止,这是君主的福气。”于是下令加倍赏赐刖足守门人。
又记载:齐景公见到梁丘据,景公说:“他与我和谐吗?”晏子说:“这是‘同’,不是‘和’。所谓‘和’,是君主甜而臣子酸,君主淡而臣子咸;如今梁丘据,君主甜他也甜,这就是所谓的‘同’。怎么能算作‘和’呢?”
《尸子》记载:范献子在黄河上游览,大夫们都在。范献子问:“谁知道栾氏的儿子?”大夫们没人回答。船夫清涓放下船桨,回答说:“君主为什么问栾氏的儿子?”范献子说:“自从我灭亡了栾氏,他们家族中老的还没死,年轻的已经长大了。”清涓说:“只要好好治理晋国的政事,在内得到大夫的拥护,在外不失百姓的民心,即使有栾氏的儿子,他能把君主怎么样?如果不好好治理晋国的政事,在内得不到大夫的拥护,在外失去百姓的民心,那么这船上的人都是栾氏的儿子了。”范献子说:“说得好!”
熊意拜见齐宣王说:“我听说您喜欢直率,有这回事吗?”熊意回答说:“我怎么能算直率呢?我听说真正直率的人,家不居住在混乱的国家,自身不面对污浊的君主。如今我本人得以见到您,而我的家却托付在齐国,我怎么能算直率!贤明的君主之所以尊重士人,是因为他们能够直言。直言就能使邪曲显现,君主想要听到邪曲的坏话却厌恶直言,这就好比堵住水源却想要水流通一样。”
魏武侯乘船沿着西河顺流而下,到了河中央,对吴起说:“多么壮美啊,山河的险固,这是魏国的宝贝!”吴起回答说:“国家的稳固在于德政而不在于险要。从前三苗氏,左边有洞庭湖,右边有彭蠡湖,但不修德义,大禹就灭掉了它;夏桀的居处,左边是黄河、济水,右边是太华山,伊阙在南面,羊肠坂在北面,但他治理政事不仁,商汤就流放了他;殷纣的国家,左边是孟门山,右边是太行山,常山在它的北面,黄河从南面流过,但他治理政事不德,周武王就讨伐了他。由此看来,在于德政而不在于险要。如果君主不修德政,那么这船中的人都是敌国的人。”武侯说:“说得好。”
秦始皇统一天下后,召集群臣商议说:“从前五帝禅让贤能,三王世袭继承,哪个正确?我将实行哪一种?”七十位博士没有回答。鲍白令之回答说:“天下为公就禅让贤能是对的,天下为家就世袭继承是对的。所以五帝以天下为公,三王以天下为家。”秦始皇仰天叹息说:“我的德行超出五帝,打算以天下为公,谁可以接替我的后代?”鲍白令之回答说:“陛下实行的是桀纣之道,却想实行五帝的禅让,这不是陛下所能做到的。”秦始皇大怒说:“令之上前!你为什么说我是桀纣之道?赶快解释,解释不清就处死。”令之回答说:“陛下在云台建造宫殿方圆五里,铸造千石的大钟,竖立万石的钟架,妇女数以百计,倡优数以千计,兴建骊山宫室,直到雍州连绵不断,用来奉养自己的,耗尽天下民力,陛下是所谓只顾自己的人,勉强维持的君主罢了,哪里有时间与五帝比德行,想要以天下为公呢!”秦始皇黯然无言以对,脸上露出惭愧的神色。
齐景公在牛山上游览,向北眺望齐国,说:“多么美好的国家啊!假使自古以来没有死亡,我将离开这里到哪里去呢?”于是泪湿衣襟。高子说:“是啊!依靠君主的赏赐,粗劣的饭菜可以吃到,劣马破车可以乘坐,我尚且不想死,何况我们的君主呢?”低头哭泣。晏子拍手大笑说:“今天婴的游览真是快乐啊!看见一个胆怯的君主,两个谄媚的臣子。假使自古以来没有死亡,那么太公、丁公至今还活着。我们的君主正将披着蓑衣戴着斗笠站在田间,辛苦劳作,哪里有空想死亡的事呢?”景公感到惭愧。
晋平公闲暇时坐着,师旷在旁边陪侍。平公说:“你生来没有眼睛,你是沉默寡言的啊。”师旷回答说:“天下有五种沉默寡言的情况,而臣一种都不能算!”平公说:“什么意思?”师旷说:“群臣行贿,以博取名声,百姓遭受侵凌冤枉,无处申诉,而君主不觉悟,这是第一种沉默;忠臣不被任用,任用的臣子不忠诚,才能低下的人处在高位,不肖之徒占据贤能的位置,而君主不觉悟,这是第二种沉默;奸臣欺诈,使国库空虚,用他们的小才能掩盖罪恶,贤人被驱逐,邪臣被尊贵,而君主不觉悟,这是第三种沉默;国家贫困,百姓疲惫,上下不和谐,而君主喜欢财货,滥用武力,嗜好欲望没有满足,谄谀之徒在身边,而君主不觉悟,这是第四种沉默;至道不明,法令不行,官吏百姓不正,百姓不安,而君主不觉悟,这是第五种沉默。国家有这五种沉默而不危险的,从来不曾有过。臣的沉默对国家有什么危害呢!”
周舍站在赵简子门口三天三夜,赵简子派人问他,说:“先生有什么要教导我的吗?”周舍回答说:“我愿意做直言争辩的臣子,拿着墨笔和木简,跟在您身后,观察您的过失并记录下来。”赵简子很喜欢他。
魏文侯和士大夫们坐着,问道:“我是一个什么样的君主?”群臣都说:“您是一位仁君!”轮到任座,他说:“您不是仁君。”魏文侯说:“你凭什么这么说?”任座回答说:“您攻打中山国,不把土地封给您的弟弟,而封给您的儿子,因此知道您不是仁君。”魏文侯发怒,驱逐了任座。轮到翟璜,他说:“您是一位仁君。”魏文侯说:“凭什么这么说?”翟璜回答说:“我听说君主贤明的,他的臣子就直言。刚才任座的话很直率,因此知道您是仁君。”魏文侯说:“好!”于是重新召见任座。
王含担任庐江太守,贪婪强横,名声很坏。王敦想要庇护他的哥哥,所以在众人座中称赞说:“我哥哥在郡中治理政事确实很好,庐江人都称赞他。”当时何充担任主簿,在座中严肃地说:“我何充就是庐江人,听到的与此不同。”
李宣,字公休,被太尉黄琼征召。当时气候不正常,羌人多次起事,黄琼对属官说:“这是因为太尉没有德行,希望各位属官能匡正我。”属官东平人王象回答说:“从前尧遭遇洪水的灾变,商汤有六年的旱灾,即使是最圣明的君主,谁能没有这些!明公您日暮时分还勤勉工作,朝政修治,我们这些小属官无法再增益什么了。”像这样几个人都这样说,黄琼高兴地笑了。轮到李宣,他仰头说:“明公穿着日月之衣,处在三公的高位,辅佐天子,担任谏诤的职责,却没有发表过直言极谏的言论;您所表彰任命的人,不授予隐居山野的贤士。我私下感到郁闷。我听说,三台星不明亮,责任在三公。希望明公深思,消除灾异,进用忠良。”众人都沉默惭愧。
中山国的各位王每次经过温县,必定强求供给,温县的官吏百姓对此很忧虑。李密到县里任职后,中山王经过,想要征收草料柴火。李密引用汉高祖经过沛县时,对父老乡亲以礼节恭敬相待,没有一丝烦扰的故事,说:“我听说贤明的王孝顺思念祖先,本国百姓仰慕,载歌载舞,而苛求无度使得百姓疲惫,这样的事我没有听说过。”后来各位王经过,不再烦扰温县。
陈禅,字纪山,是安汉人。被任命为谏议大夫。西域进献幻术艺人,天子和公卿们观看,只有陈禅趴在地上不看。
梁冀想要立清河王为皇帝,常侍曹腾听说已经商议决定,就去见梁冀说:“清河王为人严厉明察,如果最终即位,将军您遭受祸患就不远了。”于是重新商议立蠡吾侯的儿子。只有李固和杜乔坚持原来的意见。桓帝即位后,李固和杜乔因为坚持原来的主张而被关进监狱。太后下诏释放李固,梁冀又让黄门常侍伪造匿名奏章诬告,逮捕李固等人关进监狱,他们都死了。京城流传谚语说:“正直如弓弦,死在道路边;弯曲如钩子,反而封了侯。”
袁术僭越作乱,曹操托称杨彪与袁术有姻亲关系,诬告杨彪想要图谋废立皇帝,上奏逮捕杨彪下狱,以大逆不道罪弹劾。孔融听说后,来不及穿朝服就去见曹操说:“杨公四代清德,为天下所敬仰,《周书》说父子兄弟,犯罪不互相牵连,何况因为袁氏而归罪于他!《易经》说积善之家必有余庆,这只是骗人的吗?”曹操说:“这是国家的意思。”孔融说:“假使成王杀了邵公,周公能说不知道吗?朝廷官员们之所以仰望明公,是因为您聪明仁智,辅佐汉朝,举荐正直,安置邪曲,达到太平盛世。如今横杀无辜,那么天下的人看到听到都会心灰意冷。我孔融是鲁国的刚直男子,就要拂袖而去了。”曹操不得已,于是审理并释放了杨彪。
汉顺帝以策书准备了隆重的礼仪,用黑色和浅红色的帛征召樊英,下诏严厉要求郡县用车送他上路。樊英不得已到了京城。却声称有病不肯前往。于是被强行抬进殿中,仍然不肯屈就礼节。皇帝发怒说:“朕能让你生,能让你死;能让你高贵,能让你卑贱;能让你富裕,能让你贫穷。你为什么怠慢朕?”樊英说:“臣受命于天,活着尽天年,是天意;死了得到应得的死,也是天意。陛下怎么能让我生,怎么能让我死!臣见到暴君,如同见到仇敌,站在朝廷尚且不肯,能够算高贵吗?虽然处在平民的行列,住在陋室之中,安然自得,不交换万乘之尊的地位,又怎么能让我卑贱呢?陛下怎么能让我高贵,怎么能让我卑贱!臣不合礼义的俸禄,万钟也不接受;如果能实现志向,即使一箪饭食也不厌倦。陛下怎么能让我富裕,怎么能让我贫穷!”皇帝不能使他屈服,而敬重他的名声,让他出去到太医那里养病,每天赐给羊肉和酒。
晋朝王敦与世儒讨论到都城去。世儒认为朝廷没有叛乱,而且首先发动兵变,自古以来是难以劝谏的苦处。王敦变了脸色说:“我过分蒙受恩遇,受命镇守南方,你把自己等同于奸邪之人,阻挠正义的行动,王法怎么能偏私?”于是用眼睛示意左右动手。世儒神色严肃地说:“你去年杀害兄长,现在又要杀弟弟,自古以来众多士人,哪里有这种举动!”说完流下眼泪。王敦的意图才停止。
国家因为贤能而兴盛,因为谄媚而衰败;君主因为忠诚而安定,因为奸佞而危险。这是古今的常论,也是当时人所共知的。然而衰败的国家、危险的君主接连不断,难道是因为当时没有忠信正直的人吗?实在是苦于他们的主张不能实行罢了。